Працэсар Intel Celeron J1800: апісанне, характарыстыкі і водгукі

Аб кампактна і бясшумным кампутары мараць многія карыстальнікі, якім мабільнае прылада неабходна, перш за ўсё, для працы і звычайных забавак: прагляд фільмаў, праслухоўванне музыкі, сёрфінг ў сеткі Інтэрнэт. Недарагіх варыянтаў на рынку з такімі патрабаваннямі трохі, асабліва калі выключыць са спісу ноўтбукі і планшэты. У дадзеным артыкуле чытач пазнаёміцца з мабільнай версіяй персанальнага кампутара на базе працэсара Celeron J1800. Апісанне, характарыстыкі і водгукі ўладальнікаў дазволяць патэнцыйнаму пакупніку бліжэй пазнаць прылада.

Пазіцыянаванне на рынку

Вытворца прапануе карыстальнікам нейкі сімбіёз мацярынскай платы з працэсарам. Адметнай асаблівасцю дадзенай платформы ад канкурэнтаў з'яўляецца нізкі кошт (каля 5000 рублёў за камплект). У прыдачу пакупнік атрымлівае даволі эканомную сістэму, якая здольная працаваць з выкарыстаннем пасіўнага астуджэння, бо для працэсара Celeron J1800 характарыстыкі прадукцыйнасці не зьяўляюцца прыярытэтнымі.

Таксама вытворцам прадстаўлена і мабільная платформа, якую нагледзелі сабе шматлікія вытворцы мініяцюрных ноўтбукаў, бо нізкі кошт, партатыўнасць і бесшумностью з'яўляюцца базавымі крытэрыямі ў вытворчасці мабільных гаджэтаў.

Схаваны патэнцыял працэсара

Кодавае імя Bay Trail-D для разгляданага крышталя многія карыстальнікі звязваюць з платформай Atom: нізкае энергаспажыванне, мінімальная цана на рынку і інтэграцыя ў сістэмную плату. Аднак такія высновы з'яўляюцца памылковымі, бо працэсар Celeron J1800 мае і шэраг іншых характарыстык, якія значна адрозніваюць крышталь ад архітэктуры Atom. Па прадукцыйнасці платформа будзе бліжэй да працэсару Intel Core i3.

Працоўная частата ядра знаходзіцца ў межах 2410-2580 Мгц. Кэш першага ўзроўню складае 112 Кб (у Atom гэты паказчык складае 32 Кб), а кэш L2 складае 1 Мб (такі ж у Core i3). У працэсары рэалізавана два фізічных ядра, якія могуць працаваць несинхронно. Платформа пабудавана з выкарыстаннем 22-нанаметровага тэхнічнага працэсу і мае цеплавой пакет 10 Ват.

Асаблівасці мабільнай платформы

Працэсар Intel Celeron можа пахваліцца перад канкурэнтамі прысутнасцю на крышталі графічнага ядра. Матчына плата, якая пастаўляецца ў камплекце, адпаведна валодае ўсімі неабходнымі відэавыхадамі для падлучэння дысплеяў з аналагавымі і лічбавымі сігналамі. Працуе графічнае ядро на частаце 688-792 МГц і дазваляе ўладальніку гуляць у нересурсоёмкие цацкі. Дарэчы, памяць для інтэграванай відэакарты вылучаецца з АЗП і нічым не абмяжоўваецца.

Працэсар падтрымлівае 64-бітную архітэктуру, што дазваляе карыстачу ўсталёўваць адпаведныя аперацыйныя сістэмы і праграмнае забеспячэнне. Таксама крышталь разумее віртуалізацыю: тэхналогія VT-x дае магчымасць ўладальніку працаваць у віртуальным асяроддзі (дадзены функцыянал больш цікавы праграмістам і адміністратарам).

асноўны канкурэнт

Як і варта было чакаць, у працэсара Celeron J1800 на рынку існуе прамы канкурэнт AMD A6-5345, які па невядомых прычынах пазіцыянуецца ў нішы пачатковага гульнявога класа, хоць па характарыстыках і прадукцыйнасці не перавышае які разглядаецца ў артыкуле крышталь. Па ўсёй бачнасці, канкуруючай кампаніі гульнявой сегмент прыносіць больш прыбытку, чым бюджэтны клас.

Як адзначаюць прафесіяналы ў сваіх водгуках, у абодвух працэсараў няма схільнасці да гульняў на тым узроўні, які патрабуе адпаведны клас. Уся праблема хаваецца ў інтэграваным графічным ядры, які працуе на старой тэхналогіі GDDR3 з прапускной здольнасцю шыны памяці 64 біт. Аматарам гульняў DOTA, World of Tanks, WarCraft 3, магчыма, падыдзе дадзеная платформа (у мінімальных наладах ўдасца запусціць і пагуляць з нізкай частатой кадраў). А вось аматарам вострасюжэтных дынамічных гульняў прадукцыйнасці Intel Celeron відавочна не хопіць. Можна, вядома, разглядаць варыянт з вонкавым відэаадптарам, але сэнсу ў гэтым няма, бо ў такім выпадку працэсарнай магутнасці ўжо будзе недастаткова.

магчымасці платформы

У сукупнасці працэсар і матчына плата маюць шэраг абмежаванняў, якія і ўтрымліваюць дадзены прадукт у бюджэтным класе. Пагоня за нізкім энергаспажываннем і даступнай коштам прывяла да таго, што вытворца папросту не забяспечыў свой прадукт запатрабаванымі функцыямі.

1. Аб'ём аператыўнай памяці абмяжоўваецца 8 гігабайтамі. Прычым на сістэмнай плаце з Celeron J1800 ёсць 2 канала DDR3 і па логіцы (напрыклад, для 64-бітнай платформы) можна было б павялічыць парог да 16 гігабайт.
2. На сістэмнай плаце прадугледжана ўсяго два інтэрфейсу SATA II для падлучэння жорсткіх дыскаў.
3. Няма падтрымкі RAID, хоць тыя ж два вінчэстара можна было б зрабіць у люстэрку для надзейнасці захоўвання дадзеных у офісных кампутарах.

Вартасцямі кампактнай платформы з'яўляюцца: 8-мі канальный інтэграваны гук, наяўнасць слота пашырэння PCI для падлучэння дадатковага прылады (TV-цюнэр, сеткавая карта, відэаадптар), 2 порта USB 2.0, адзін уваход USB 3.0, паралельны порт для падлучэння друкаркі, сеткавы інтэрфейс LAN .

магчымасці наўтбукаў

Усе выкарыстоўваюцца тэхналогіі дадзенай платформы сталі даступнымі і ў мабільных прыладах. Недарагія наўтбукі, у якія ўсталяваны працэсар Celeron J1800, характарыстыкі маюць адпаведныя:

• некалькі выхадаў для падлучэння дысплеяў або тэлевізараў (HDMI);
• парты USB 2.0 і USB 3.0 (абмежавана трыма раздымамі);
• сеткавай інтэрфейс ў выглядзе кантакту RJ-45;
• выхады для падлучэння калонак і мікрафона.

Па сутнасці, гэта паўнавартасны ноўтбук, пабудаваны на недарагі платформе. Адсюль і нізкая кошт саміх прылад (парадку 12-15 тысяч рублёў). Даволі цікавая прапанова для многіх карыстальнікаў на рынку мабільных прылад, калі ўлічыць нізкае энергаспажыванне. Нават з невялікім акумулятарам, ноўтбук без праблем зможа прапрацаваць у аўтаномным рэжыме парадку 5-8 гадзін.

Паляпшэнне прадукцыйнасці платформы

Магчымы і апгрэйд сістэмы, у якой усталяваны крышталь Celeron J1800. Водгукі прафесіяналаў у сродках масавай інфармацыі запэўніваюць многіх уладальнікаў прылад, што для паляпшэння прадукцыйнасці можна змяніць працэсар. Праўда, для гэтага прыйдзецца задзейнічаць паяльную станцыю, так як крышталь з'яўляецца няздымнага. У якасці альтэрнатывы для павышэння магутнасці платформы можна ўсталяваць працэсар Pentium J2900. Даволі дзіўна, што вытворца не зрабіў гэта на заводзе, бо кошт больш прадукцыйнага крышталя нязначна адрозніваецца ад Intel Celeron.

У выніку магутнасць сістэмы ўдасца вывесці на пачатковы гульнявой ўзровень, бо 4 фізічных ядра у Pentium маюць вялікі патэнцыял для працы ўсёй сістэмы. Даволі дзіўна ідуць справы і з цеплавыдзяленнем: больш магутны крышталь мае аналагічны пакет з цеплавыдзяленнем 10 Ват. Складаецца меркаванне, што працэсар Celeron з'яўляецца адбракоўкі ў вытворчасці лінейкі крышталяў Pentium.

Калі хочацца відовішчаў

Шмат каму патэнцыйным пакупнікам цікава ўбачыць у дзеянні працэсар Celeron J1800. Тэст з рэсурсаёмістых гульнямі (Crysis 3, FarCry, DeusEx 3) адназначна будзе правальным. А вось у працы з офісным пакетам, графічнымі рэдактарамі і кадаваннем видеоплатформа здольная здзівіць нават патрабавальнага карыстальніка. Усяго 4 гадзіны спатрэбіцца сістэме на перакадоўку аднаго гадзіны кантэнту відэа ў дазволе 720i (HD). Таго ж працэсару Intel Core i3 з аднолькавым аб'ёмам аператыўнай памяці (8 Гб) патрабуецца тры з паловай гадзіны.

Наогул, для крышталя на базе Celeron J1800 памер АЗП крытычны. Нават з офіснымі прыкладаннямі, платформа будзе моцна тармазіць працу, калі на борце ўстаноўлена менш 2-х гігабайт аператыўнай памяці. Патэнцыйны пакупнік, выбіраючы сабе сістэму для працы, абавязаны надаць гэтым факце ўвагу. На АЗП лепш не эканоміць: 4-8 Гб з'яўляецца закладам прадукцыйнасці разгляданай платформы.

У заключэнне

Па працэсару Celeron J1800 і платформе на яго аснове зрабіць адназначныя высновы даволі складана. З аднаго боку, недарагая сістэма прыцягвае да сябе ўвесь карпаратыўны сегмент, бо нізкі кошт персанальнага кампутара для прадпрыемства дае магчымасць нядрэнна зэканоміць. Наяўнасць плат пашырэння на платформе дазваляюць інтэграваць сістэму пад патрэбы офіса (файлавы сервер, роутер і таму падобны функцыянал).

Але вось складанасці з удасканаленнем платформы могуць спыніць шматлікіх патэнцыйных пакупнікоў. Праблема больш не ў працэсары, а ў абмежаваннях усталёўванай аператыўнай памяці. Як паказвае практыка, для многіх прыкладанняў, асабліва калі гаворка заходзіць пра выкарыстанне віртуалізацыі, 8 гігабайт памяці недастаткова для інтэграванай платформы. Бо 2 Гб забірае сабе відэаадптар, аперацыйнай сістэме трэба таксама 2 гігабайта. У выніку ў карыстальніка застаецца 4 Гб. У любым выпадку пакупніку вырашаць, што для яго крытычней - кошт або прадукцыйнасць.