ЗаконКрымінальнае права

Арт. 240 КК РФ з каментарамі

Айчыннае крымінальнае заканадаўства прадугледзела дзве нормы, якія рэгламентуюць адказнасць за дзеянні, ў той ці іншай меры звязаныя з заняткам прастытуцыяй. Характэрна, што дзейнасць у чыстым выглядзе не караецца. КК РФ не прадугледжвае за прастытуцыю крымінальную адказнасць, аднак прызнае злачынствам далучэнне да яе, а таксама арганізацыя прытонаў і іх змест (арт. 240, 241 КК РФ).

Дадзеныя крымінальна-прававыя нормы адны з найбольш супярэчлівых ў заканадаўстве. Аналіз судовай і следчай практыкі паказвае, што на дадзены момант адсутнічае адзіная пазіцыя правапрымяняльных органаў у дачыненні да кваліфікацыі дадзеных відаў злачынных дзей. Гэта значна ўскладняе судам задачу па ўнясенню абгрунтаваных і законных прысудаў. Ўнесці пэўную долю яснасці дапаможа прававой аналіз складу арт. 240 КК РФ.

Апісаньне складу злачынства

Грамадская небяспека ўцягвання ў прастытуцыю або прымус да працягу гэтай дзейнасці заключаецца ў тым, што за пэўную плату ў гэтыя антыграмадскія дзеянні залучаецца ўсё большая колькасць асоб. Просты склад, адлюстраваны ў ч. 1 артыкула 240, належыць да катэгорыі злачынстваў, характарызавальных сярэдняй цяжарам. За яго ўчыненне вінаватая асоба можа панесці адна з наступных пакаранняў:

  • штраф ад 200 тыс. руб., або ў памеры заработнай платы / iншага даходу вінаватай асобы за перыяд да 18 месяцаў;
  • да 3 гадоў абмежавання волі;
  • да 3 гадоў прымусовых работ;
  • да 3 гадоў пазбаўлення волі.

Арт. 240 ч. 2 КК РФ: прыкметы кваліфікаванага складу

Калі ў працэсе ўцягвання ахвяры ў занятак прастытуцыяй або прымусу да працягу гэтай дзейнасці выкарыстоўваецца гвалт альбо мае месца пагроза яго ажыццяўлення, а таксама перамяшчэнне пацярпелага праз дзяржаўную мяжу Расіі з наступным утрыманнем, альбо дзеянне ажыццяўляецца групай асоб па папярэдняй змове, то ідзе гаворка пра кваліфікаваным складзе . Дадзенае злачынства ацэньваецца як цяжкае і прадугледжвае больш суровае пакаранне, якое выяўляецца ў пазбаўленні вінаватага волі на тэрмін да 6 гадоў з абмежаваньнем волі на перыяд да 2 гадоў альбо без такога.

У каментарах да арт. 240 КК РФ гаворыцца пра тое, што ў якасці гвалту расцэньваецца пэўнае фізічнае ўздзеянне на ахвяру, якое здзяйсняецца акрамя яе волі. Яно можа быць небяспечным ці не небяспечным для здароўя і жыцця. У выпадку прычынення шкоды, характарызавальных як цяжкае злачынства, падлягае кваліфікацыі па сукупнасці артыкулаў разам са ст.111 КК.

Апісанне асабліва кваліфікаванага складу

Прыкметы, кваліфікуючымі ўцягванне асобы ў прастытуцыю або яго прымус да працягу гэтай дзейнасці, як асабліва цяжкае злачынства адлюстроўвае ч. 3 арт. 240 КК РФ. Да іх адносіцца здзяйсненне крымінальна-караюць дзеі ў складзе арганізаванай групы, а таксама ў дачыненні да чалавека, які з'яўляецца непаўналетнім. Вінаватаму пагражае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення на тэрмін 3-8 гадоў волі. Дадатковай санкцыяй можа выступаць:

  • пазбаўленне права на працу ў пэўнай пасады, а так жа абмежаванне на занятак пэўным відам дзейнасці на тэрмін да 15 гадоў;
  • абмежаванне волі на перыяд да 2 гадоў.

Апісанне аб'екта і аб'ектыўнай боку

Злачынства, якое кваліфікуецца па арт. 240 КК РФ, мае два аб'екта: непасрэдны і дадатковы. У якасці першага выступаюць адносіны (грамадскія) у сферы маральнасці, нормаў маралі, якія тычацца палавога жыцця грамадзян. Дадатковым аб'ектам выступае здароўе чалавека, яго свабода і палавая недатыкальнасць.

Аб'ектыўны бок злачыннага дзеяння знаходзіць выраз ва уцягванні асобы ў занятак прастытуцыяй і (або) прымусе яго працягваць гэтую дзейнасць.

Злачынства, якое кваліфікуецца па арт. 240 КК РФ, склад мае фармальны. Яно прызнаецца заканадаўцам канчатковым з моманту выканання любога (хоць бы аднаго) з названых дзеянняў, якія характарызуюць аб'ектыўную бок. Пры гэтым не важна, стала ў канчатковым выніку твар займацца прастытуцыяй ці не.

Характарыстыка суб'ектыўнай боку і суб'екта

Суб'ектыўную бок злачынствы заканадавец вызначае ў форме прамога намеру. Іншымі словамі, вінаватая асоба ў поўнай меры ўсведамляе той факт, што сваімі супрацьпраўнымі дзеяннямі залучае чалавека ў занятак прастытуцыяй, альбо прымушае яго працягваць далей гэтую дзейнасць і жадае гэтага. Мэта і матыў пры гэтым могуць быць вельмі разнастайнымі і абавязковымі прыкметамі злачынства не з'яўляюцца.

У якасці суб'екта па арт. 240 КК РФ можа выступаць любая фізічная асоба (разумнай), якую да моманту здзяйснення злачынства дасягнула шаснаццацігадовага ўзросту.

Каментары да артыкула

Для пачатку варта зразумець, які сэнс укладае заканадавец ў фразу «занятак прастытуцыяй». У адпаведнасці з каментарамі - гэта сістэматычнае (больш за 2 разы) ўступленне асоб мужчынскага полу ці жаночага ў сэксуальныя адносіны за пэўную плату з кліентамі. Прастытуцыю можна ахарактарызаваць некалькімі прыкметамі. У іх лік уваходзіць сістэматычнасць (рэгулярнасць) палавых сувязяў, адсутнасць іх абумоўленых шлюбнай сувяззю, наяўнасць розных кліентаў, атрыманне ўзнагароджання, расцэньваць як больш-менш рэгулярны даход. Партнёры пры гэтым могуць быць любога полу, а форма адносін і выгляд ўзнагароджання не маюць пры вызначэнні паняцця "прастытуцыя" значэння. Дадзеная дзейнасць не разглядаецца як злачынства, а прызнаецца адміністрацыйным правапарушэннем.

У адпаведнасці з каментарамі да арт. 240 КК РФ пад уцягваннем ахвяры ў занятак прастытуцыяй расцэньваюцца дзеянні, накіраваныя на з'яўленне ў асобы жадання ці імкнення на выкананне гэтых дзеянняў, або атрыманне згоды. Пры гэтым спосабы могуць быць рознымі: абяцанні, ўгаворы шантаж, пагрозы і т. Д.

судовая практыка

Даволі часта на практыцы ўзнікаюць спрэчныя і неадназначныя сітуацыі ў тлумачэнні нормаў, якія прадугледжаны ст.ст 240, 241 КК. Пры аналізе судовай практыкі становіцца ясна, што ўцягванне ў занятак прастытуцыяй і арганізацыя гэтай дзейнасці выклікаюць праблемы, звязаныя з кваліфікацыяй гэтых злачынных дзей судамі першай інстанцыі, у т. Ч. Пры наяўнасці групавой формы саўдзелу, альбо пры сукупнасці злачынстваў.

Тлумачэнні Вярхоўнага суда РФ з нагоды прымянення гэтых норм крымінальнага права на практыцы ў форме пастановы Пленума адсутнічае. У сувязі з гэтым найбольш актуальным і поўным бачыцца аналіз пазіцыі Вярхоўнага суда. Існуючая па крымінальных справах Судовая калегія адзначае шэраг дапускаюцца першай інстанцыяй памылак пры кваліфікацыі дзеянняў злачынцаў. З улікам дадзенай пазіцыі для правапрымяняльніка можна сфармуляваць наступныя правілы.

  1. Калі мае месца групавое ўцягванне ў занятак прастытуцыяй і яе арганізацыі, то дзеянні саўдзельнікаў варта кваліфікаваць па адной форме саўдзелу. Памылкай будзе лічыцца ацэнка дзеянняў аднаго з удзельнікаў, напрыклад, у складзе АЗГ, а другога - як які ўдзельнічае ў злачыннай супольнасці або па папярэдняй змове групай асобаў.
  2. Дзеянні арганізатара злачынства варта кваліфікаваць як фактычнае выканальніцтва, не спасылаючыся на арт.33 КК, пры зробленым сумесна з іншымі ўдзельнікамі ў складзе арганізаванай групы.
  3. Ўцягванне ў прастытуцыю і наступнае прымус да працягу дадзенай дзейнасці ў дачыненні да аднаго пацярпелага варта ацэньваць як адзінае злачынства. Аднак пры прызначэнні пакарання кожнае дзеянне павінна ў прысудзе атрымаць самастойную ацэнку і меру крымінальнага ўздзеяння.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.delachieve.com. Theme powered by WordPress.