Васьміядзерны працэсар FX-8300: характарыстыкі, водгукі

Адназначна першыя ў свеце працэсары, якія маюць на адным крышталі 8 фізічных ядраў, прыцягнулі да сябе ўвагу ўсіх патэнцыйных пакупнікоў. Няўжо васьміядзерны монстар коштам 10 000 рублёў здольны прыбраць з камп'ютэрнага рынку ўсіх сваіх канкурэнтаў? У дадзеным артыкуле чытач пазнаёміцца з адным з прадуктаў AMD, працэсарам FX-8300. Характарыстыкі, водгукі ўладальнікаў і прафесіяналаў дапамогуць пакупніку зразумець, ці патрэбны яму шмат'ядравы крышталь.

вачыма вытворцы

Пры першым знаёмстве з працэсарам ўзнікае занадта шмат пытанняў у непадрыхтаваных карыстальнікаў. Наяўнасць васьмі ядраў на адным крышталі і пазіцыянаванне ў бюджэтным класе прадукту AMD FX-8300, кошт якога не перавышае 10 тысяч рублёў, адназначна ўвядзе пакупніка ў зман. Бо той жа прадстаўнік Intel з 8 ядрамі (4 фізічных ядра і 4 віртуальных) каштуе ў 3 разы даражэй на кампутарным рынку. Толькі гэтага аргументу дастаткова, каб зразумець якая адбываецца на рынку маркетынгавую вайну, задуманую кампаніяй AMD.

Шматлікія прафесіяналы ў галіне ІТ-тэхналогій запэўніваюць, што на адным крышталі можна размясціць хоць 100 ядраў, але фактычна выніковасць працэсара ў выніку будзе вызначацца не па колькаснаму прыкмеце, а па выніках тэставання ў рэальных умовах (паўсядзённыя праграмы і гульні).

Тэхнічныя характарыстыкі

Прадстаўнік новага пакалення, працэсар FX-8300 пабудаваны з выкарыстаннем 32-нанаметровай тэхналогіі, мае паніжаны цеплавыдзяленне (95 Ват супраць 125 Вт у старога пакалення шмат'ядравых крышталяў) і прызначаны для ўстаноўкі на платформу AM3 плюс. Аднак аматарам разгону будзе цікава даведацца, што пры нязначным павелічэнні частоты ядраў рэзка ўзрастае не толькі энергаспажыванне, але і выкід рассейванай магутнасці. Вытворца прысвоіў навінцы кодавае назву Vishera (Buldozer неяк сугучныя было з вялікай прадукцыйнасцю).

Адзін крышталь мае трохузроўневай сістэму кэшавання, як гэта рэалізавана ва ўсіх магутных працэсараў, аднак тэхнолагі AMD прымудрыліся схітраваць і тут. Кэш першага ўзроўню складае 384 Кб. Прычым аб'ём гэты не размяркоўваецца пароўну на кожнае ядро, а сумуецца паміж чатырма парамі ядраў. Па такім жа прынцыпе працуе і кэш другога ўзроўню, які мае агульны аб'ём 8 Мб. З L3 ніякіх праблем ніколі не бывае - ён агульны для ўсіх ядраў і складае 8 Мб.

Падтрымка сучасных тэхналогій

Крышталь FX-8300 Black Edition на апаратным і праграмным узроўні ўмее працаваць з 64-бітнымі платформамі. Вось толькі на цэнтральным працэсары з такімі магутнымі характарыстыкамі адсутнічае графічнае ядро. Затое з падтрымкай аператыўнай памяці ў крышталя поўны парадак - чып DDR3 любога аб'ёму (абмежаванне 128 гігабайт, сумарна), які працуе на любы частаце і нават з апаратна рэалізаванай функцыяй ECC. Шматлікія прафесіяналы ў сваіх водгуках запэўніваюць, што такога сімбіёзу прадуктаў AMD з АЗП заўсёды не хапае працэсарам кампаніі Intel.

Наяўнасцю стандартных інструкцый, падтрымоўваных крышталем, нікога не здзівіць, толькі варта завастрыць увагу на магчымасцях апаратнага шыфравання AES і стварэння віртуальных асяроддзяў. Павярхоўна, без правядзення тэстаў, усё выглядае даволі прывабна - годныя фізічныя дадзеныя і поўная падтрымка ўсіх сучасных тэхналогій.

Знаёмства з прадстаўніком

Вытворца зрабіў правільны крок у дачыненні да пакупнікоў, калі падаў рынку дзве мадыфікацыі працэсара: у камплектацыі BOX і мадэль без кулера - FX-8300 OEM. Справа ў тым, што дадзены крышталь набываецца шматлікімі аматарамі гульняў з мэтай далейшага павелічэння прадукцыйнасці шляхам разгону. Адпаведна, штатная сістэма астуджэння замяняецца на больш сур'ёзны аналаг, які падтрымлівае цеплавой пакет у межах 95-150 Ват рассейванай магутнасці.

Скрынкавы ж асобнік нічым не адрозніваецца ад іншых працэсараў AMD. Усё тая ж велізарных памераў скрынка, выкананая ў цёмных (чырвона-чорны колер) альбо светлых (чырвона-белы адценне) танах. Унутры, акрамя крышталя і кулера, прысутнічае фірмовая налепка AMD, термопаста і шмат макулатуры ад завода-вытворцы.

Рэкамендацыі па выбары сістэмы ахладжэння для разгону працэсара

Абраць патрэбны кулер для васьміядзернага крышталя не складзе асаблівых праблем ні аднаму ўладальніку, бо вызначыць дыяпазон цеплавыдзялення (да 150 Ват) зможа любы карыстальнік. Аднак менавіта на гэтым этапе многія пакупнікі дапускаюць сваю першую крытычную памылку. Для працэсара FX-8300, разгон якога стаіць у прыярытэце, набываецца вельмі дарагая сістэма астуджэння. Часам цана кулера складае 50-100% ад кошту крышталя. Бо лагічна гэтую суму можна было б выдаткаваць на больш магутны працэсар.

Прафесіяналы ў сваіх водгуках рэкамендуюць не прытрымлівацца рэкамендацый зацікаўленых прадаўцоў і пры куплі кулера абмежавацца бюджэтам, якія не перавышаюць 20% кошту працэсара. Добра сябе зарэкамендавалі ў рабоце наступныя недарагія сістэмы астуджэння: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 і Scytle Katana.

Аматарам вострых адчуванняў

Вывучыўшы па працэсару FX-8300 агляд, многія пачаткоўцы тут жа кінуцца параўноўваць прадукцыйнасць з аналагам Intel. Зразумелая справа, што гэта будзе флагман Core I7. Выкарыстанне сінтэтычных тэстаў прывядзе карыстальніка да думкі, што навінка ад AMD цалкам канкурэнтаздольная. Адставанне ад топавага прадстаўніка Intel складае каля 20%. Паменшыць разыходжанне дапамагае разгон крышталя AMD.

У тэставаннях рэсурсаёмістых гульняў працэсару FX-8300 разгону ўжо недастаткова, каб наблізіцца да паказчыкаў флагмана Intel. Тэставыя цацкі «Чужы супраць драпежніка» і «Метро 2033» дэманструюць відавочную перавагу Core I7. Аб параўнанні двух васьміядзерных працэсараў у праграмах для кадавання і апрацоўкі відэа, а таксама ў 3D-мадэляванні не можа быць і гаворкі. Прадстаўнік AMD папросту здае свае пазіцыі, дэманструючы вельмі нізкія паказчыкі (20-30%).

Барацьба ў цэнавай катэгорыі

Для працэсара FX-8300 тэст прадукцыйнасці лепш выконваць з прыладамі з аналагічнага класа, а не ганяцца за колькасцю ядраў. У бюджэтным сегменце ёсць шмат прадстаўнікоў 4-га пакалення, якое мае маркіроўку Core I3. Праўда, аснашчаны яны ўсяго двума фізічнымі ядрамі і маюць меншы кэш.

У сінтэтычных тэстах у любога працэсара Core I3 няма ніводнага шанцу супраць FX-8300. Прадстаўнік Intel папросту здае ўсе пазіцыі, як у самастойнай працы, так і ў сімбіёзе з аператыўнай памяццю і відэаадптарам. Аднак сітуацыя выпраўляецца ў эксперыментах з рэальнымі прыкладаннямі і гульнямі. Здавалася б, 2 ядра супраць 8, разрыў павінен быць у 4 разы. Але прадстаўнік Core I3 саступае апаненту усяго 15-20% у прадукцыйнасці. А калі гаворка заходзіць пра 3D-мадэляванні і кадаванні відэа, прадстаўнік AMD папросту аказваецца ў пройгрышы, і ніякай разгон частот выправіць сітуацыю не ў сілах.

Рэкамендацыі па павелічэнні прадукцыйнасці

Многія ўладальнікі працэсараў FX-8300, разгон якіх з'яўляўся прыярытэтам пры куплі, паспелі выявіць дзіўную асаблівасць: у гэтым жа бюджэтным класе няма матчыных поплаткаў, якія падтрымліваюць павелічэнне частоты ядра і якія ўмеюць працаваць з узняццем напругі на крышталі. Неабходныя сістэмы для разгону знаходзяцца ў дарагое гульнявым класе і маюць адпаведную кошт (15-20 тысяч рублёў). Натуральна, у шматлікіх патэнцыйных пакупнікоў жаданне набываць шмат'ядравы працэсар для разгону отпадёт.

Прафесіяналы рэкамендуюць шукаць матчыны платы ў бюджэтным класе, якія маюць падтрымку працэсараў да 4,5 Ггц і ўмеюць выстаўляць множнік для ядраў. Гэтых дадзеных цалкам дастаткова, каб разагнаць крышталь у хатніх умовах. Тут галоўнае - надаць увагу корпусу кампутара. Вялікі аб'ём цяпла ад працэсара павінен вельмі эфектыўна выводзіцца за межы сістэмнага блока.

Аб канчатковых спажыўцах

Многія чытачы з прыведзенага агляду ўжо паспелі зразумець, што працэсар FX-8300 у бюджэтным класе і з 8 ядрамі з'яўляецца чарговым маркетынгавым ходам кампаніі AMD, якая, замест таго каб паляпшаць ўласныя тэхналогіі, спрабуе прыбраць з рынку свайго канкурэнта Intel. Аднак не ўсё так дрэнна, як здаецца на першы погляд.

Недарагі васьміядзерны прадстаўнік будзе цікавы, у першую чаргу, усім аматарам рэсурсаёмістых дынамічных гульняў. Як паказваюць тэсты, працэсар усё ж такі здольны апрацоўваць вялікі паток дадзеных. Не варта забываць і аб падтрымцы хуткіх модуляў DDR3 памяці, бо любая гульня напрамую залежыць ад сімбіёзу крышталя, АЗП, відэакарты і жорсткага дыска ў сістэме. Адпаведна, падабраўшы патрэбныя кампаненты, гулец зможа значна палепшыць прадукцыйнасць сваёй сістэмы.

У заключэнне

Хараство прадукцыі AMD на рынку кампутарных запчастак у тым, што на адным матчыным поплатку на працягу аднаго дзесяцігоддзя можа размясціцца некалькі пакаленняў працэсараў. Чаго нельга сказаць аб прадуктах Intel - кожнае пакаленне крышталяў патрабуе набыцця новай сістэмнай платы. Натуральна, працэсар FX-8300 будзе цікавы ў першую чаргу тым пакупнікам, якія вырашылі вырабіць апгрэйд. Водгукі прафесіяналаў у СМІ запэўніваюць, што гэта будзе самае эфектыўнае і недарагое рашэнне карыстача.

Калі гаворка ідзе пра набыццё новага кампутара ў зборы, то перад купляй трэба скласці спіс задач, для якіх набываецца працэсар. Для хатняга карыстання, працы з мультымедыя і рэсурсаёмістых гульняў купля FX-8300 будзе мэтазгоднай. У астатніх жа выпадках перавагу лепш аддаць прадстаўнікам кампаніі Intel.