КампутарыАперацыйныя сістэмы

Самыя папулярныя серверныя аперацыйныя сістэмы

Серверная аперацыйная сістэма, як ужо зразумела з самага назвы, з'яўляецца асноўнай абалонкай для злучнага звяна паміж цэнтральнай праграмнай ці праграмна-апаратнай часткай лакальнай або глабальнай сеткі і даччынымі кліенцкімі тэрміналамі. Разуменне гэтага паняцця мае больш шырокае тлумачэнне, таму варта спыніцца на некаторых тэарэтычных і практычных пытаннях. Прынамсі, трэба высветліць прызначэнне сервернай аперацыйнай сістэмы, а таксама некаторыя аспекты яе ўстаноўкі і прымянення на практыцы. Карыстальнікам, якія лічаць, што гэтае пытанне адносіцца выключна да прэрагатыва сістэмных адміністратараў, адразу ж варта даць невялікі рада: не палохайцеся, вы і самі зможаце вырабіць ўстаноўку і наладу. Гэтыя працэсы не так складаныя, як можа здацца на першы погляд. Але для пачатку варта ўлічыць некаторыя тэарэтычныя звесткі.

Серверная аперацыйная сістэма: што гэта такое?

Пачнем з самой сутнасці гэтага праграмнага забеспячэння. Уласна, самі АС такога тыпу прымяняюцца выключна ў лакальных або віртуальных сетках, калі там ёсць нейкае пэўную колькасць даччыных тэрміналаў.

Серверная аперацыйная сістэма можа ўсталёўвацца дакажу двойчы, аднак функцыянальнае прызначэнне ў яе адно - забеспячэнне працы агульных прыкладанняў у сеткі і ўзаемадзеяння падлучаных тэрміналаў паміж сабой. Адпаведна, гаворка ідзе пра карыстацкія групах, якія маюць права доступу да таго ці іншага інструмэнту, рэсурсу або дакумента.

Асаблівасці пабудовы серверных аперацыйных сістэм

У плане ўсталёўкі АС сервернага тыпу варта ўлічваць схему аб'яднання кампутараў у адзіную сетку. Гэта ёсць так званая тапалогія сеткі.

Аптымальным варыянтам лічыцца схема «зорка» і вытворныя на яе аснове. Тут можа быць выкарыстана тэхналогія тоўстага і тонкага кліента, калі ўстаноўка сервернай аперацыйнай сістэмы будзе вырабляцца выключна на цэнтральны кампутар, які забяспечвае працаздольнасць ўсіх астатніх машын і адпаведнага праграмнага забеспячэння пры загрузцы АС па сетцы, або мае месца частковая інсталяцыя даччыных кампанентаў АС на сеткавыя тэрміналы. Сутнасць не ў тым.

Галоўнае і самае асноўнае прызначэнне сервернай аперацыйнай сістэмы складаецца менавіта ў тым, каб забяспечыць максімальную працаздольнасць ўсіх машын у сеткі і ўсталяванага ПА, плюс - поўны кантроль у плане адміністравання лакальных тэрміналаў і ўсёй сеткі ў цэлым.

Нават выкарыстанне сучасных онлайн-гульняў прадугледжвае ўстаноўку АС на цэнтральны сервер. Многія могуць не пагадзіцца з такім сцвярджэннем, лічачы, што з хатняга тэрмінала можна зайсці на сайт гульні і карыстацца ўсімі магчымасцямі. Гэта не так. Справа ў тым, што хатні кампутар усё роўна падключаецца да гульнявога сервера, і нагрузка ў плане выкарыстання вылічальных магчымасцяў лакальнага кампутара кладзецца на яго толькі часткова (асноўныя аперацыі ўсё роўна вырабляюцца менавіта на цэнтральным серверы, а гульнявой кліент можа быць часткова загружаны на машыну, з якой вырабляецца спроба доступу).

умоўны рэйтынг

Прыводны ніжэй рэйтынг серверных аперацыйных сістэм не варта лічыць абсалютна дакладным. Праблема складаецца ў тым, што некаторыя АС ужо састарэлі і выкарыстоўваюцца вельмі нячаста, іншыя складаныя ў наладзе. Увогуле, ёсць велізарная колькасць крытэрыяў, па якіх прыярытэты ў спісе можна папросту перайначыць

Тым не менш, сярод усіх існуючых АС самымі папулярнымі з'яўляюцца наступныя:

  • Free BSD.
  • Windows Server (сямейства серверных аперацыйных сістэм Windows на аснове NT, 2003 г., 2008 R2, 2012 і вышэй).
  • CentOS.
  • Debian.
  • Red Hat Enterprise Linux.
  • Ubuntu Server.
  • Gentoo.
  • Fedora.
  • OS X Server.
  • OpebBSD.
  • Solaris.
  • HP-UX ;.
  • AIX (IBM).
  • Netware (Novel).

Само сабой зразумела, што першыя і апошнія месцы тут не ўстаноўлены, а прыведзены толькі спіс найбольш папулярных серверных сістэм. Далей некаторыя з іх будуць разгледжаныя ў кароткім варыянце апісання іх магчымасцяў, пераваг і недахопаў.

Free BSD

Дадзеная АС з'яўляецца хоць і досыць папулярнай сістэмай, тым не менш безнадзейна састарваецца і якая траціць сусветныя рэйтынгі ў плане выкарыстання і прадукцыйнасці.

Самая галоўная праблема складаецца ў тым, што для гэтай АС было распрацавана занадта мала праграмных прадуктаў у выглядзе камерцыйных прыкладанняў, якія маглі б функцыянаваць на аснове яе платформы. Затое несумнеўным плюсам можна назваць магчымасць тонкай налады ядра і наяўнасць досыць магутных інструментаў для працы з памяццю, не кажучы ўжо пра сістэму ўводу / высновы.

CentOS

Гэта серверная аперацыйная сістэма з'яўляецца практычна поўным аналагам Red Hat, аднак мае пашыраныя магчымасці ў плане падтрымкі.

Яе перавага складаецца ў тым, што ў сістэме маецца досыць хуткасны менеджэр пакетаў, а таксама практычна ўсе панэлі кіравання хостынгамі.

Debian

Дадзеная сістэма з'яўляецца адным з адгалінаванняў Linux. Менавіта гэтая АС атрымала вельмі шырокае распаўсюджванне дзякуючы сваёй універсальнасці.

Яна, як лічыцца, з'яўляецца самай стабільнай з усіх існуючых сістэм і ва ўстановачнай пакеце разам з KDE і GNOME змяшчае яшчэ і офісны дыстрыбутыў LibreOffice. Акрамя таго, пры ўсталёўцы гэтай АС не трэба турбавацца аб усталёўцы дадатковых аўдыё- і відэакодэкаў і дэкодараў, паколькі яны маюцца ў самым пакеце.

Red Hat Enterprise Linux

У папулярнасці гэтай сістэме відавочна не адмовіш. Яна можа быць выкарыстана ў якасці надзейнай карпаратыўнай АС з усімі вынікаючымі адсюль наступствамі.

Нядзіўна, што нават большасць сусветных біржаў выкарыстоўваюць менавіта гэтую сістэму для арганізацыі працы сваіх прыкладанняў. Тут жа можна згадаць і фінансавыя структуры, і тэлекамунікацыйныя кампаніі, і анімацыйныя студыі. Адзіны мінус пры ўсіх плюсах - дастаткова высокі кошт.

Ubuntu

Яшчэ адна разнавіднасць Linux (а дакладней, UNIX-падобных сістэм), якая трывала абгрунтавалася ў рэйтынгу.

Хоць яе выкарыстанне ў асноўным часцей за ўсё звязваюць з хатнімі кампутарамі, тым не менш, як лічыцца, для ўстаноўкі хатняга сервера (калі карыстальнік абмежаваны ў фінансавых магчымасцях), гэтая АС падыходзіць лепш за ўсё. Прынцыпова дадзеная сістэма вельмі падобная на Debian, праўда, у адрозненне ад прамаці, у гэтай сістэме зыходны код быў некалькі перапрацаваны.

Gentoo

Перад намі яшчэ адна мадыфікацыя Linux. Дадзеная платформа цікавая тым, што выканана на аснове адкрытага зыходнага кода з выкарыстаннем ліцэнзіі GNU.

Са стабільнасцю працы праблем няма. Але вось, як адзначаецца многімі спецыялістамі, у плане бяспекі сістэма трохі пакутуе. Нават пры ўмове прымянення звязка LAMP ў сістэме выяўляюцца дзіркі ў бяспецы.

Solaris

Solaris, як лічыцца, з'яўляецца адной з самых прадукцыйных аперацыйных сістэм сервернага тыпу, якія калі-небудзь наогул былі распрацаваны.

Ды што казаць? Варта толькі паглядзець на яе магчымасці. Дадзеная АС падтрымлівае парадку 576 Гб фізічнай «аператыўкі», каля 4 мільярдаў сеткавых падлучэнняў, можа абслугоўваць адзін мільён адначасова запушчаных службаў і працэсаў, а таксама мае адкрытую сеткавую сераду. І гэта яшчэ далёка не ўсё ...

OpenBSD

Гэтая сістэма, на думку большасці экспертаў, з'яўляецца самай абароненай. Быць можа, хуткасць працы ў яе і не так высокая, як у астатніх мадыфікацый Linux ці UNIX, затое калі навучыцца ёй карыстацца, шматлікім гэта здасца вельмі цікавым рашэннем нават у параўнанні з самымі папулярнымі Windows-сістэмамі.

Ўстаноўка выглядае некалькі складана, выкарыстанне і настройка - таксама. Але пры ўмове таго, што карыстальнік хоць трохі знаёмы з аперацыйнымі сістэмамі такога тыпу, выкарыстанне каманднага радка асабліва складаным быць не павінна.

Windows Server (2008 R2)

Нарэшце, разгледзім серверныя аперацыйныя сістэмы Windows. Як ні дзіўна, нягледзячы на папулярнасць дэсктопных версій, гэтыя рашэнні адмысловага распаўсюджвання ў свеце не атрымалі. Самая асноўная праблема складаецца ў тым, што серверныя аперацыйныя сістэмы Windows, пачынаючы з мадыфікацыі NT, не валодаюць неабходнымі сродкамі абароны.

І гэта прызнана ўсімі спецыялістамі ў галіне адміністравання сістэм гэтага тыпу. Так, напрыклад, антывірус для сервернай аперацыйнай сістэмы Windows 7 трэба ўсталёўваць у абавязковым парадку. У сувязі з апошнімі хакерскімі нападамі, якія былі накіраваныя ў асноўным менавіта на кампутары, якія выкарыстоўваюць сёмую версію Windows (не кажучы ўжо пра тое, як доўга ўсталёўваліся рознага роду апдэйты, якія павінны былі перашкодзіць дзеянням віруса), тая ж убудаваная служба Defender (або Microsoft Essentials) са сваімі абавязкамі проста не спраўляецца.

Адміністраванне серверных аперацыйных сістэм Windows, вядома ж, спрошчана да жаху. Напрыклад, не трэба быць усёведным сістэмным адміністратарам, каб перапрызначыць IP, памяняць налады DNS або Proxy, ўсталяваць злучэнне з даччыным тэрміналам на аснове загрузкі па сетцы або з дапамогай адсочвання дзеянняў з дапамогай RDP-кліента. Часам досыць бывае нават запуску убудаванага сродкі дыягностыкі сеткавых падлучэнняў, пасля чаго будзе выдадзена апавяшчэнне аб праблеме або памылцы, калі такія ў сістэме ёсць.

У астатнім жа датычна сродкаў ліквідацыі праблем, дапусцім, на самай сэрвэры, можна ўжыць камандную кансоль з ачысткай кэша DNS або скідам агульных параметраў IP-канфігурацыі.

Напрыклад, каманды, якія ўводзяцца ў кансолі, могуць выглядаць наступным чынам:

  • ipconfig / flushdns,
  • ipconfig / registerdns,
  • ipconfig / renew,
  • ipconfig / release.

Заўважце: камандны радок з камандамі гэтага тыпу аднолькава добра ліквідуе праблемы і на даччыных карыстацкіх ПК, і на серверах.

Што ў выніку?

У якасці асноўнага вываду можна адзначыць толькі тое, што, на жаль, Windows-сістэмы і большасць распрацовак, створаных карпарацыяй Microsoft, у параўнанні з UNIX-сістэмамі і Linux-варыяцыямі, якія на іх грунтуюцца, відавочна прайграюць. Тая ж АС FreeBSD з'яўляецца і ва ўсталёўцы, і ў наладзе нашмат больш гнуткай, не кажучы ўжо пра тое, што яна абаронена найбольш поўна ў выглядзе мадыфікацыі з адкрытым зыходным кодам, які любы ахвочы можа змяніць або мадыфікаваць. Уласна, напрошваецца і само пытанне: «Што аддаць перавагу?». Даваць якія б там ні было саветы не хочацца, але прынцыпова менавіта для арганізацыі лакальных сетак з выкарыстаннем цэнтральнага сервера лепш аддаць перавагу ўсё-ткі АС на аснове UNIX (Linux), а не Windows. Так і танней, і прасцей, і бяспечней. Праўда, карыстальнікам, якія звыкліся да інтэрфейсу і камандам Windows-сістэм, гэтая абалонка можа здацца, мякка кажучы, не зусім зразумелай. Тым не менш разабрацца з інтэрфейсам працы не складзе. А вось з наладжваць трохі прыйдзецца павазіцца (а як жа без гэтага?).

У сваю чаргу, варта адзначыць, што далёка не ўсе сучасныя АС адказваюць патрабаванням сённяшняга дня, хоць і валодаюць даволі нядрэнным патэнцыялам для развіцця і мадэрнізацыі. Гэта ў першую чаргу тычыцца FreeBSD, якой развівацца, на жаль, не наканавана, нягледзячы на ўсе перавагі. Распрацоўшчыкі проста паставілі на ёй крыж. Але і іншыя сістэмы не адстаюць. Так што, у бліжэйшы час можна чакаць нават абноўленую версію Windows 10, якая ўжо сумяшчае ў сабе функцыянальнасць і стацыянарнай, і сервернай мадэлі (пасля стандартнай інсталяцыі сервер можна наладзіць зусім элементарна). Нават дадатковыя кліенты ўсталёўваць не прыйдзецца. Дастаткова задзейнічаць адзін з кампанентаў у самой АС і ў наладах BIOS (той жа модуль Hyper-V для стварэння віртуальнай машыны). З ім у плане размеркавання рэсурсаў паміж падлучанымі тэрміналамі серверная АС наогул проста «лётае».

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.delachieve.com. Theme powered by WordPress.