Што лепш nikon або canon

Кэнон і Нікан - гэта два тытана фотаіндустрыі, вядомыя ўжо даўно. На працягу пяцідзесяці гадоў вядуцца гарачыя спрэчкі аб тым, які вытворца лепш. Гэта добра, таму што канкурэнцыя - рухавік прагрэсу, які прымушае весці новыя і новыя распрацоўкі, а "вайна" двух "монстраў" вядзецца з самага пачатку іх з'яўлення на рынку.

Многія фотааматары, разважаючы над тым, які купіць фотаапарат, рана ці позна задаюць сабе пытанне: што лепш, Nikon або Canon? Першапачаткова гэта няправільна, таму што кожны вытворца добры па-свойму, трэба параўноўваць толькі падобныя мадэлі, прыкладна адной цэнавай катэгорыі і класа, карысць тэхнічныя характарыстыкі і ў тых, і ў іншых маюць падабенства. А адрозненні (але не недахопы) шукайце ў дробязях.

Возьмем, напрыклад, дзве падобныя мадэлі аматарскага класа - Nikon COOLPIX P-7000 і Canon PowerShot G-12. Абодва фотаапарата пры сваіх невялікіх памерах досыць функцыянальныя, маюць вельмі зручную сістэму кіравання і здольныя даваць якасныя здымкі. У гэтых мадэляў аднолькавы максімальны дазвол і колькасць пікселяў, памеры і тып матрыцы і аўтафокусу, а таксама практычна аднолькавы дыяпазон зуму.

Чаму людзі пастаянна думаюць: які фотаапарат лепш - Canon або Nikon ?. Успомнім для пачатку пра тое, што ў самым пачатку дваццатага стагоддзя на этапе стварэння абедзвюх гэтых фірмаў, шляхі іх і мэты адрозніваліся кардынальна. Nikon быў заўсёды накіраваны па большай ступені канкрэтна на сектар фотаіндустрыі, у той час як Canon разгарнуўся значна шырэй, пачаўшы працаваць адначасова з гэтым у напрамку медыцынскага і паліграфічнага абсталявання, тэлекамунікацый і г.д. Існуе і меркаванне, што фірму Nikon стварылі прафесійныя фатографы і фотамастакі, у той час як Canon - маркетолагі і інжынеры. Яшчэ два гады таму па адкрытых дадзеных фінансавых справаздач гэтых фірмаў выручка ад продажаў чыста фатаграфічнага абсталявання кампаніі Nikon вырасла да 72,5%, у Canon ж гэта было ўсяго толькі 27%. Значыць, апошні вытворца спецыялізуецца не толькі на звычайных фотатавараў. Вось і ўзнікае пытанне - што лепш, Nikon або Canon.

У кампаній таксама адрозніваецца стаўленне да фатаграфіі, як віду мастацтва. Коратка сфармулюем гэта так: Nikon арыентаваны больш на мастацкую, прыгожую складнік фота, а Canon агрэсіўна робіць упор на хуткасць працы, каб фатограф паспяваў лавіць цікавыя моманты, і рука яго пры гэтым не завагалася здрадніцку, вышмараваўшы здымак.

Але чаму ж Canon ўсё ж такі больш купляюць, і яго фанаты катэгарычна настроены ў дыскусіях супраць уладальнікаў Nikon?

Уся справа ў тым, што ў кампаніі Canon маркетынгавы аддзел нашмат спрытней і больш развіты, чым у канкурэнтаў. Іх рэкламныя слоганы, шырока вядомыя публіцы, б'юць прама ў мэта. У нас ва ўсіх круціцца ў галаве фраза "you can Canon", знаёмая нам з тэлеэкрана. Асаблівае месца вытворца адводзіць брендированию, а сціплы Nikon заўсёды адстае ў гэтым плане. У апошні час і кіраўніцтву Nikon нарэшце-то прыйшла ідэя, што галоўнае - рэклама, таму і з'явіліся ў кампаніі пісьменныя маркетолагі, развярнула актыўную рэкламную кампанію, распачатую два гады таму ( "I Am Nikon"). І кампанія гэта дае зрэшты свае станоўчыя вынікі.

Задаючы сабе пытанне, што лепш - Nikon або Canon, заўсёды памятайце, што здымае ня фотакамера, а фатограф. І па гэтай прычыне ў няўмелых руках нават самая дарагая і раскручаная рэкламнікамі камера будзе выдаваць непрыгожыя і няякасныя фотаздымкі. А размовы пра тое, якой фотаапарат лепш Nikon або Canon, не будуць мець ніякага сэнсу, калі не параўноўваць пэўныя мадэлі аднаго класа.

Выснова відавочны: не бывае дрэнных фотаапаратаў. І пытанне аб тым, што лепш, Nikon або Canon, адпадае сам сабой. Ёсць фатографы, абдзеленыя талентам, і якія працуюць толькі дзеля выгады, а не ў імя мастацтва і прыгажосці. І ёсць два буйных вытворцы: Nikon і Canon, вечныя супернікі. Той, які зручна кладзецца ў вашай руцэ, калі вы яго бераце, - будзе аптымальным варыянтам для вас на доўгія гады.