Анегін і Ленскі: параўнальная характарыстыка вобразаў

А. С. Пушкін - найвялікшы пісьменнік і паэт XIX стагоддзя. З-пад яго пяра выйшла мноства выдатных твораў. Галоўным цяжкасцю Пушкіна лічыцца "Яўген Анегін". У творы адлюстраваны асаблівасці жыцця шляхецкай моладзі XIX стагоддзя.

Кароткая характарыстыка твора

"Яўген Анегін" - раман у вершах, які дзівіць сваім мастацкім дасканаласцю стылю і формы, лёгкасцю і прыгажосцю мовы. У ім раскрываецца разнастайнасць праблемаў, якія хвалявалі рускае грамадства пачатку XIX стагоддзя. У малюнку усіх дваранскіх груп Пушкін адлюстроўвае дзве найбольш распаўсюджаныя праблемы таго часу: ідэалістычны сыход ад рэчаіснасці і расчараванне.

Галоўныя героі твора

Анегін і Ленскі ў рамане ставяцца да "лепшымі людзям эпохі". У іх вобразах Пушкін адбіў тыя самыя праблемы, якія былі найбольш актуальныя ў той час. Герояў не ладзіў ні бляск свецкага жыцця, якую яны лічылі халоднай і пустой, ні ўбогі выгляд і прымітыўнасць сельскіх будняў. Абодва персанажы імкнуцца знайсці сэнс у жыцці, нешта вышэйшае і светлае. Яўген Анегін і Ленскі вылучаюцца з звычайнай дваранскай асяроддзя. Абодва яны адукаваныя, разумныя, высакародныя. Герояў аб'ядноўвае шырата інтарэсаў і поглядаў. Менавіта гэта зблізіла іх і паклала пачатак дружбе паміж імі. Нягледзячы на адрозненні ў характары, іх ўзаемная сімпатыя па ходзе апавядання мацнела, а зносіны станавілася глыбей. Гутаркі вясковых памешчыкаў істотна адрозніваліся ад размоў, якія вялі Анегін і Ленскі. Аналіз іх паводзін, імкненняў і поглядаў дазваляе зразумець, што абодва героя валодалі дапытлівым розумам, імкнуліся спазнаць сэнс жыцця і закрануць ўсіх сфер чалавечага існавання. Аўтар падкрэслівае, што спрэчкі персанажаў закранаюць філасофскія, маральныя, палітычныя праблемы, якія хвалявалі перадавых людзей той эпохі. Чаму ж, нягледзячы на іх падабенства, здарылася дуэль Ленскага і Анегіна? Пра гэта далей у артыкуле.

Анегін і Ленскі. параўнальная характарыстыка

Гэтыя два героя з'яўляюцца цэнтральнымі фігурамі ў творы. Яны абсалютна розныя, але маюць пры гэтым пэўнае падабенства. Іх вобразы - гэта два шляхі, па якіх ішлі лепшыя прадстаўнікі памешчыцкай інтэлігенцыі пачатку XIX стагоддзя. Развіццё адносін галоўных герояў адлюстроўвае велізарную розніцу паміж імі, адцяняючы не толькі супрацьлегласць іх чорт, але і стаўленне да рэчаіснасці і да абступалі іх людзям. Завяршыцца гэтыя два шляхі маглі альбо жыццёвым тупіком, альбо чыёй-то смерцю.

Уладзімір

У Ленскага прысутнічаў паэтычны талент, які адкрываў у ім рамантычныя настроі. Ён бачыць ідэал нават у "пустенькой" добранькай Вользе. Сяброўства з Анегіным значыць для Ленскага вельмі шмат. У малюнку ладу Уладзіміра выразна бачная сувязь з дзекабрысцкага павевамі, што дае падставы меркаваць верагоднасць яго збліжэння з перадавой дваранскай інтэлігенцыяй, якая рыхтавала паўстанне 1825 года, што дае яму шанец стаць паэтычным голасам народа. Вера ў сяброўства, свабоду, любоў складала мэта жыцця і сутнасць Ленскага.

Яўген Анегін

Гэты герой атрымаў класічнае арыстакратычнае адукацыю. Яму перад усім вучылі жартам, але, нягледзячы не гэта, Анегін атрымаў неабходныя яму веды. Па разумовым развіцці ён стаіць нашмат вышэй аднагодкаў. Яўген крыху знаёмы з творамі Байрана, мае ўяўленне пра працы Сміта. Але ўсе яго захапленні не падымаюць ў душы палымяныя і рамантычныя пачуцці. Анегін марнуе свае лепшыя гады, як многія маладыя людзі яго часу: у тэатрах, на балях, у любоўных прыгодах. Але неўзабаве да яго прыходзіць разуменне таго, што ўся гэтая жыццё пусты, у святле пануе зайздрасць, нуда і паклёп, а людзі бессэнсоўна прапальваюць свой час, марнуючы ўнутраныя сілы на ўяўны бляск. У выніку Анегін губляе да жыцця цікавасць, калі ўпадаюць у глыбокую хандру ад таго, што яго рэзкі і халодны розум перапоўнены свецкімі задавальненнямі.

Пытанні дабра і зла ва ўзаемаадносінах галоўных герояў

У асяроддзі інтэлігенцыі таго часу быў вельмі папулярны трактат Русо (пісьменніка і французскага філосафа) "Грамадскі дагавор". У ім закраналіся найважнейшыя сацыяльныя праблемы. Найбольш надзённым было пытанне аб дзяржаўным ладзе. Раскрывалася праблема ўзаемаадносін улады і народа, які валодаў правам зрынуць урад, парушаюць дамоўленасці паміж дзяржаўным саюзам і суполкай грамадзян. Якое існавала прыгоннае права стварала ў Расіі як палітычныя, так і эканамічныя цяжкасці. Прагрэсіўна думаючыя прадстаўнікі дваранства спрабавалі знайсці рашэнне існавалі праблем шляхам удасканалення і ўкаранення прыёмаў земляробства, прымянення машыннай тэхнікі. Анегін і Ленскі, параўнальная характарыстыка якіх была б не поўнай без указання іх роду дзейнасці, таксама задумаліся над гэтым пытаннем. Першы быў уладальнікам вод і заводаў, а другі - багатым абшарнікам. Этычныя праблемы, пытанні дабра і зла часта аказваліся ў цэнтры ўвагі маладых людзей. Маральныя тэарэтычныя прынцыпы, пераламляючыся ў характарах персанажаў, вызначаюць і іх погляды, і іх учынкі.

Трагедыя узаемаадносін цэнтральных персанажаў

Анегін і Ленскі, параўнальная характарыстыка якіх не можа абысціся без згадкі аб іх асабістых якасцях, былі рознага ўзросту. Уладзімір - маладзейшы, яго палкая душа яшчэ не сапсавана жыццём. Ён паўсюль шукае выдатнае. Анегін ж, даўно які прайшоў праз усё, слухаў палкія прамовы Ленскага з усмешкай, імкнучыся стрымліваць сваю іронію. Для Уладзіміра дружба ўяўляла сабой вострую патрэбу. Анегін жа "сябраваў дзеля нуды". Але ў Яўгена ўзнікае адмысловая прыхільнасць да Уладзіміра. Праводзячы аналіз двубоі Ленскага і Анегіна, нельга не адзначыць прыярытэты, якія досыць выразна прасочваюцца ў кожнага з іх. Так, больш дасведчаны галоўны герой, нягледзячы на сваю пагарду да святла, даражыў яго меркаваннем, баяўся папрокаў і кпінаў. Магчыма, менавіта з-за гэтага ілжывага пачуцці гонару Анегін і прыняў выклік Ленскага. Уладзімір жа абараняў чысціню сваіх рамантычных паданняў ад скептыцызму аднаго. Успрыняўшы няўдалую жарт Анегіна як здрада і здраду, Ленскі выклікае яго на дуэль.

смерць Уладзіміра

Анегін і Ленскі, параўнальная характарыстыка якіх паказвае сутнасць адрозненняў у іх поглядах, па ходзе развіцця сюжэту з лепшых сяброў ператварыліся у ворагаў. Першы, атрымаўшы выклік і разумеючы бессэнсоўнасць самага паядынку і сваю няправасць, прымае яго. Забойства Уладзіміра пераварочвае ўсё жыццё Яўгенія. Ён аказваецца больш не ў стане знаходзіцца ў тых месцах, дзе адбылася трагедыя. Мучачыся згрызотамі сумлення, Анегін пачынае кідацца па свеце. Аднак як відаць далей, у яго душы адбываюцца змены: ён становіцца больш чулым і спагадным да людзей, яго сэрца адкрываецца для кахання. Аднак і тут яго чакае расчараванне. Супастаўляючы ўсе падзеі, можна зрабіць выснову, што ўсе яго няшчасці з'яўляюцца адплатай за пражытае без мэты жыццё.

высновы

Можна з пэўнасцю сказаць, што смерць Ленскага сімвалічная. Міжволі яна прыводзіць да думкі, што рамантык, летуценнік, ідэаліст - чалавек, які не спазнаў рэчаіснасць, пры сутыкненні з ёй павінен абавязкова загінуць. Пры гэтым такія скептыкі, як Анегін, застаюцца жыць. Іх нельга папракаць у няведанні рэчаіснасці ці ідэалізм. Анегін выдатна ведае жыццё, умее добра разбірацца ў людзях. Аднак што дало яму гэта веданне? Акрамя расчаравання і маркоты, на жаль, нічога. Свядомасць сваёй перавагі над навакольнымі ставіць чалавека на досыць небяспечны шлях, які ў выніку прыводзіць да раз'яднанасці з мірам і эгаістычных адзіноты. Пакінуты ў жывых Анегін мала карысны грамадзтву і шчаслівым не становіцца.

заключэнне

У сваім рамане Пушкін паказаў рэчаіснасць такой, якой яна з'яўлялася ў той час. Яго твор папярэджвае аб тым, што ў гнілую знутры грамадстве шчасце могуць знайсці толькі пасярэднія людзі, чые інтарэсы крэйды і вельмі абмежаваныя. "Лішнія людзі" - Яўген Анегін і Ленскі (сачыненне на гэтую тэму ўваходзіць у школьны курс літаратуры) - няшчасныя ў гэтым жыцці. Яны альбо гінуць, альбо працягваюць жыць спустошаным і расчараваць. Нават высокае становішча і адукацыя не даюць ім шчасця, не дапамагае ў іх шлях. Ўсведамленне жа ўласных памылак прыходзіць да іх занадта позна. Аднак складана вінаваціць саміх герояў. Іх жыццё працякае ва ўмовах святла, які дыктуе ім свае правілы і ставіць у пэўныя ўмовы. Іх характары сфармаваныя з нараджэння пад уплывам таго, што адбываецца вакол іх. Як кажа сам Пушкін, выключна асяроддзе зрабіла Анегіна і Ленскага, па сутнасці высакародных, разумных людзей, няшчаснымі і расчараваць.