"Вішнёвы сад" - драма ці камедыя (сачыненне)? праблема жанру

Апошняй камедыйнай п'есай А.П. Чэхава стаў «Вішнёвы сад». Пасля п'есы «Тры сястры», у некаторай ступені трагічнага творы, Чэхаў раптам задумаўся над новай. І чамусьці ён захацеў, і нават напісаў пра гэта сваім сябрам, каб на гэты раз яна была вельмі смешная, хоць бы па задуме. Каб адказаць на пытанне аб тым, «Вішнёвы сад» - драма ці камедыя, варта адзначыць, што сам аўтар вызначыў яе да другога жанру. Аднак яшчэ пры жыцці Чэхава, калі адбылася першая пастаноўка ў Маскоўскім мастацкім тэатры, п'есу прадставілі як цяжкую драму і нават трагедыю.

«Вішнёвы сад» - драма ці камедыя? складанне

Тады дзе ж праўда? Драма па сваім вызначэнні - гэта літаратурны твор, якое разлічана ў першую чаргу на сцэнічнае жыццё. Менавіта на сцэне яна здабывае сваё паўнавартаснае існаванне, выяўляе закладзены ў яе сэнс, што ў далейшым вызначае яе жанр. Але апошняе слова ў вызначэнні жанру, як бы там ні было, заўсёды было за тэатрам, рэжысёрамі і акцёрамі. Вядомы факт, што наватарскія ідэі Чэхава як драматурга тэатрамі засвойвае і ўспрымаліся неахвотна і не адразу, а доўга і з вельмі вялікай працай. Калі пісаць пра тое "Вішнёвы сад» - драма ці камедыя, складанне на гэтую тэму можа абапірацца на мхатовской традыцыйную інтэрпрэтацыю, што гэта драматычная элегія - вызначэнне, якое замацавалася за п'есай у аўтарытэтаў тэатральнага мастацтва, такіх як Станіслаўскі і Неміровіч-Данчанка. Чэхаў з гэтай нагоды тады ўсё ж паспеў выказаць тэатру сваё абурэньне такой трактоўкай.

«Вішнёвы сад» - драма ці камедыя? Коратка пра ўсё

Па сюжэце п'есы ужо былыя гаспадары сядзібы развітваюцца са сваім радавым гняздом. У другой палове XIX стагоддзя, яшчэ да Чэхава, гэтая тэма часта асвятлялася ў рускай літаратуры і драматычна, і трагедыйнасці, і камічна. Паспрабуем разабрацца, у чым жа асаблівасці вырашэння гэтай праблемы і як правільна ўспрымаць «Вішнёвы сад» - драма ці камедыя гэта.

Такое стаўленне Чэхава вызначалася тым, што на змену дваранству, паступовае згасанне сябе і сыходзіць у сацыяльнае нябыт, ішоў на змену капіталізм, і гэта вельмі ярка выяўлена ў вобразах Раневской - збяднелай дваранкі, і Лопахина - ўзбагацелыя чалавеку, і унуку былога прыгоннага. У гэтых двух саслоўяў Чэхаў бачыў пераемнікаў айчыннай культуры. У дваранскага саслоўя пісьменнік бачыў у першую чаргу ачаг рускай культуры. Тут, вядома ж, не варта забываць і пра прыгоне, аб якім гаворыцца ў п'есе, але ўсё ж на першым месцы культура.

Раневская і Лопахин

Адна з галоўных гераінь - Раневская, яна ж гаспадыня маёнтка і яго душа. І ўжо таму, нягледзячы на ўсе яе заганы і легкадумнасць (а многія тэатры акцэнтуюць, што ў Парыжы яна стала наркаманкай), калі вярнулася на Радзіму ў свой бацькоўскі дом, усё навокал змянілася і ажыло. У дом пацягнуліся, здавалася б, назаўжды пакінулі яго насельнікі.

Яшчэ адзін ключавы галоўны герой - Лопахин, які рыхт-у-рыхт пад стаць ёй. Відаць, любіць паэзію, у яго далікатныя і тонкія пальцы, як у артыста, адчувальная і ранімая душа. У Раневской ён моцна адчувае родную душу. Аднак пошласць жыцця з усіх бакоў стала наступаць на яго, і ён набывае нейкія рысы ухаря-купца, які акцэнтуе ўвагу на сваім дэмакратычным паходжанні і нават бравіруе Некультурныя, што тады было прэстыжнай нормай у «перадавых колах». Але і ён таксама чакае Раневскую, каб каля яе хоць неяк ачысціцца і паспрабаваць зноў аднавіць свае мастацка-паэтычныя захапленні і прыхільнасці. Каб старанна разбірацца з пытаннем пра тое, «Вішнёвы сад» - драма ці камедыя, трэба пайсці на больш глыбокі аналіз твора.

мецэнацтва

Такім чынам, такое бачанне капіталістаў у Чэхава сапраўды абапіралася на рэальныя факты. Тады многія ўзбагацелыя да канца стагоддзя людзі праявілі вялікую цікавасць, клопат і любоў да культуры. Гэта можна ўбачыць на прыкладзе такіх буйных капіталістаў-мецэнатаў, як Мамантаў, Зімін, Марозаў, якія ўтрымлівалі цэлыя тэатры. Або ўзяць братоў Траццяковых, якія заснавалі ў сталіцы знакамітую маляўнічую галерэю, або купецкага сына Аляксеева, які больш ўсім нам вядомы пад псеўданімам Станіслаўскі. Дарэчы, ён прынёс не толькі велізарны творчы патэнцыял у тэатр, але і ўсе бацькава багацце, якое было таксама немалым.

Але калі казаць пра Лопахине, ён капіталіст іншага парадку, і менавіта таму ў яго нічога не атрымалася ў адносінах з Варей. Бо яны зусім не пару, яна - тонкая паэтычная душа, ён - ужо разбагацелы купец, прызямлёная і штодзённая натура. Для яго Варачы, прыёмная дачка Раневской, стала, на жаль, прозай жыцця.

чэхаў

Разглядаючы глыбей тэму «Праблема жанру. «Вішнёвы сад»: драма ці камедыя », варта адзначыць, што Антон Паўлавіч адлюстраваў у ёй шматлікія свае жыццёвыя ўражанні і бачання. Гэта і продаж роднага маёнтка ў Таганрозе, і знаёмства з Кісялёвым, які стаў прататыпам героя Гаева, у яго ў маёнтку Бабкіна сям'я Чэхава два гады запар, з 1885 па 1887, адпачывала летам, яно было прададзена за даўгі.

Калі Чэхаў гасцяваў у Харкаўскай губерні ў маёнтку Линтваревых, ён убачыў там шмат запушчаных і спустошаных дваранскіх сядзіб, гэта наштурхнула яго на сюжэт п'есы. Менавіта ў ёй ён хацеў адлюстраваць некаторыя падрабязнасці жыцця былых насельнікаў старых дваранскіх угоддзяў.

«Вішнёвы сад». водгукі

Праца над творам «Вішнёвы сад» давалася вельмі цяжка, хворы Чэхаў пісаў сябрам, што працуе з нясцерпнай пакутамі і піша па чатыры радкі ў дзень. Аб п'есе «Вішнёвы сад» ён таксама напіша М. П. Аляксеевай, што ў яго выйшла ня драма, а камедыя, і нават месцамі фарс. О. Л. Книппер адзначыць, што п'еса даволі вясёлая і легкадумная. А вось К. С. Станіслаўскі аднёс яе да драмы рускага жыцця, ён так і напіша: «Гэта не камедыя, гэта трагедыя ... Я плакаў, як жанчына».

І зараз, вяртаючыся да пытання аб тым, «Вішнёвы сад» - драма, камедыя ці трагедыя, трэба сказаць, што Чэхаву на якая адбылася прэм'еры п'есы ў дзень яго нараджэння, 17 1904 гады, здалося, што тэатр прадстаўляе яе не ў тым тоне, што гэта не слязлівая драма, а роля Лапухіна і Вары наогул павінна быць камічнай. Але Станіслаўскі і Неміровіч-Данчанка, ацэньваючы вельмі высока п'есу, усё ж ўспрынялі яе больш як драму. Былі крытыкі, якія лічылі яе трагікамедыяй. А вось А. І. Равякін у сваёй рэцэнзіі піша, што калі прызнаць п'есу драмай, то трэба прызнаваць перажыванні ўсіх уладальнікаў Раневской і Гаеў праўдзіва драматычнымі, выклікалымі спачуванне і глыбокае спачуванне тых людзей, якія глядзелі не ў мінулае, а ў будучыню. Але гэтага няма і не можа быць. Таму п'есу немагчыма прымаць як трагікамедыю, бо для гэтага ёй не стае ні трагікамічны сітуацый, ні герояў.

спрэчкі

Спрэчкі пра жанр - «Вішнёвы сад» - драма ці камедыя, да гэтага часу не змаўкаюць. Прычым дыяпазон пашырыўся яшчэ і да круга лірычнай камедыі або трагікамедыі. Таму ўжо адназначна адказаць на пытанне, які міжвольным чынам стварыў Чэхаў: «Вішнёвы сад» - драма ці камедыя? », Аказваецца практычна немагчымым.

І вось у чарговы раз, звяртаючыся да лістоў, якія пісаў вялікі класік рускай літаратуры і драматург А. П. Чэхаў, мы знойдзем такія радкі, у якіх апісваецца яго сапраўднае стаўленне да жыцця, дзе паказваецца тое, што пасля лета абавязкова наступіць зіма, пасля маладосці наступіць старасць, шчасце і няшчасце таксама перыядычна так і будуць змяняць адзін аднаго, ды і чалавек не можа быць заўсёды здаровым і вясёлым, таму як заўсёды яго будуць высочваць няўдачы, страты, ды і засцерагчыся ад смерці ён ніколі не зможа, будзь ён хоць самім македонскай м. У жыцці, як бы гэта ні выглядала сумна і сумна, трэба быць да ўсяго гатовым і ставіцца да адбывалых падзей, як да непазбежнасці і да неабходнага. «Трэба толькі па меры сіл выканаць свой абавязак - і больш нічога». У творы «Вішнёвы сад» ўсе думкі гэтыя сугучныя з тымі пачуццямі, якія яно выклікае.

заключэнне

Чэхаў сцвярджае, што мастацкая літаратура мае такую назву дзякуючы таму, што апісвае жыццё такой, якая яна ёсць. І ў яе ёсць сваё прызначэнне - несці праўду безумоўную і сумленную. Менавіта так і можна скончыць абмеркаванне пытання аб тым, «Вішнёвы сад» - трагедыя, драма ці камедыя. Складанне на гэтую тэму кожны можа напісаць сваё, бо яна даволі шырокая і патрабуе разгляду розных пунктаў гледжання.