Наступствы заканчэння тэрміну іскавай даўнасці. Віды тэрмінаў іскавай даўнасці

Якія наступствы заканчэння тэрміну іскавай даўнасці наступаюць для ўдзельнікаў грамадзянскіх праваадносін? Што будзе, калі выйшлі ўсе магчымыя тэрміны, калі банкі і крэдытныя арганізацыі маюць права спагнаць даўгі ў судовым парадку? Гэтыя і іншыя падобныя пытанні пастараемся разабраць у дадзеным артыкуле.

паняцце

Перад тым як сказаць пра наступствы заканчэння тэрміну іскавай даўнасці, растлумачваючы дадзены тэрмін.

Пазоўная даўнасць - гэта адведзены заканадаўствам тэрмін для абароны правоў у судовым парадку. У грамадзянскім праве ён падзяляецца на дзве катэгорыі: агульны (тры гады), спецыяльны (у залежнасці ад характару праваадносін).

Гэта значыць, што калі выйшлі тэрміны на падачу іскавых заяў, то выйграць справу будзе вельмі складана, нават калі пазоўнік тройчы правоў. Але тут ёсць адна цікавая асаблівасць, пра якую малапісьменныя ў юрыспрудэнцыі грамадзяне не ведаюць: без спецыяльнага хадайніцтвы аб прымяненні суды самастойна не прымаюць рашэнняў. Падрабязна у гэтым разбяром далей.

Прымяненне на практыцы

Калі скончыўся тэрмін даўнасці, то гэта яшчэ не значыць, што «віноўнік» можа спаць спакойна. Ніякага аўтаматычнага прымянення нормы няма. Не наступяць негатыўныя наступствы заканчэння тэрміну іскавай даўнасці для крэдытораў, калі адказчык, т. Е. Даўжнік, не заявіць пра ўжыванне судом адпаведнай нормы права. Гэта адно з істотных змяненняў у расійскім заканадаўстве. Раней пазоўная даўнасць ўжывалася судамі аўтаматычна, т. Е. Калі служкі Феміды бачаць, што прапушчаны тэрміны, то яны не будуць разглядаць пазоў разам. Сёння ўсё змянілася: неабходна будзе заявіць у хадайніцтве аб тым, што ў пазоўніка няма магчымасці, згодна з арт. 196 ГК РФ, патрабаваць якія-небудзь даўгі.

Адсюль выснова: неабходна пастаянна павышаць юрыдычную пісьменнасць, у якой сферы дзейнасці б ні працаваў грамадзянін. Суды, як раней, ужо не прымяняюць нормы права без адпаведнага патрабавання.

Пропуск іскавай даўнасці

Мала грамадзянскіх спраў без тэрміну даўнасці, таму неабходна сачыць за часам. Праўда, існуе магчымасць аднаўлення права на падачу іскавых патрабаванняў. У жыцці можа адбыцца ўсё, што заўгодна. Бываюць сітуацыі, калі грамадзянін па аб'ектыўных прычынах не змог падаць заяву ў суд. Каб скарыстацца правам на судовую абарону, ён павінен будзе аднавіць прапушчаны працэсуальны тэрмін. Суд разглядае такія заявы асобна ад асноўных патрабаванняў. Калі ён прызнае, што тэрмін прапушчаны без паважных прычын, можна не сумнявацца: у аднаўленні адмовяць.

Паважлівыя прычыны аднаўлення

Патрабаванні істца па аднаўленні тэрмінаў задавальняюць, як правіла, па наступных падставах:

• Пагаршэнне здароўя, хвароба блізкіх сваякоў, дзяцей.
• Камандзіроўкі, змена месца працы.
• Непісьменнасць - маецца на ўвазе не юрыдычная непісьменнасць, т. Е. Неразуменне законаў, няўменне іх інтэрпрэтаваць, а банальнае няўменне чытаць ці пісаць.
• Іншая прычына, прызнаная судом паважнай.

Калі грамадзяніну неабходна падаць у суд, але ў яго, напрыклад, занесла снежнай лавінай адзіную дарогу з населенага пункта, суд пойдзе насустрач і дасць магчымасць на падачу скаргі.

Хто не мае права аднаўляць тэрміны іскавай даўнасці

Юрыдычныя арганізацыі не маюць права на аднаўленне тэрмінаў. Усё роўна, якія чыннікі: нават калі фірма знаходзіцца на паўвостраве, а яго затапіла ад вясновага раставання снягоў, і ў гэтым выпадку юрысты будуць нямоглымі што-небудзь зрабіць. Пра гэта ведаюць крэдытныя арганізацыі і банкі, калектарскія агенства, але наўмысна ўводзяць у зман якія не разумеюць у юрыспрудэнцыі грамадзян. Адсюль выснова: калі прайшло дастатковую колькасць часу з моманту, напрыклад, ўзяцця крэдыту, то, хутчэй за ўсё, выйшла час, і крэдыторы не маюць права спагнаць запазычанасць праз суд. Аднак мы ўжо казалі вышэй: для прымянення арт. 196 ГК РФ неабходна заявіць пра тое, што тэрміны выйшлі. Самі суды не мае права за грамадзян гэта рабіць. Таму на пасяджэннях усё ж неабходна з'яўляцца - прынамсі сачыць за сваімі судовымі працэсамі, не пускаць усё на самацёк. Калі няма магчымасці асабіста прысутнічаць на судзе, можна накіраваць пісьмовае хадайніцтва.

Адкуль весці адлік

Адзін з найбольш цяжкіх пытанняў, якія выклікаюць здзіўлення нават у некаторых пачаткоўцаў прафесійных юрыстаў - пачатак плыні іскавай даўнасці. Гэта значыць з якога дня весці адлік. Тэрміны па агульных падставах - тры гады, але ў кожным канкрэтным выпадку нюансы ўзнікаюць пры вызначэнні выходнага колькасці. Гэтае пытанне выклікае цяжкасці ў асноўным па крэдытных дагаворах і дагаворах пазыкі.

Падлік тэрмінаў іскавай даўнасці адбываецца, як правіла, ад пэўнага прававога дзеяння. Напрыклад, купля аўтамабіля, складанне грамадзянска-прававога акта, заключэнне крэдытнага дагавора і інш. Iскавая даўнасць па запазычанасці складае тры гады. Аднак многія няслушна трактуюць выходную, пачатковую кропку, адкуль неабходна весці адлік. Пастараемся разабрацца ў дадзеным пытанні.

Крэдытныя дамовы: адкуль вядзецца адлік тэрміну даўнасці

Выкажам здагадку, пазычальнік ўзяў крэдыт у банка тэрмінам на 5 гадоў у студзені 2010 года ў суме 100 тыс. Рублёў. Праз год, у студзені 2011 года, яго скарачаюць, і ён перастае плаціць па сваіх абавязацельствах. Адкуль у гэтай сітуацыі вылічаецца трохгадовы тэрмін іскавай даўнасці? Са студзеня 2011 ці з 2015 года? Канчатковую кропку гледжання ў гэтым пытанні паставіў Вярхоўны суд Расійскай Федэрацыі. Ён заявіў, што тэрмін іскавай даўнасці пачынае iсцi з таго моманту, калі крэдытор ведаў аб парушэнні сваіх правоў. З юрыдычнымі асобамі (банкі, мікрафінансавых арганізацыі і інш.) Тут усё проста: мяркуецца, што яны абавязаны ведаць аўтаматычна ў выпадках нявыплаты крэдытных абавязацельстваў з боку пазычальнікаў. Атрымліваецца, што ў нашым выпадку тэрмін іскавай даўніны заканчваецца ў студзені 2014 года.

Але тут ёсць адзін галоўны нюанс: Вярхоўны суд РФ вызначае для кожнага плацяжу індывідуальны адлік. Гэта значыць, што ў студзені 2014 года завяршаецца тэрмін на права патрабаванні плацяжу за студзень 2011 года, у лютым 2014 гады - за люты 2011 і т. Д. Канчаткова спаць спакойна можна даўжніку ў нашым ўмоўным прыкладзе толькі пасля студзеня 2017 года. Гэта вельмі добра ведаюць крэдытныя арганізацыі, і заўсёды гэта падкрэсліваюць, аднак яны забываюць адзін нюанс: калі падаць у суд з мэтай спагнання пратэрмінаванай запазычанасці, скажам, у снежні 2016 года, то патрабаваць можна толькі суму за адзін месяц крэдыту. Чым даўжэй банкі і крэдытныя арганізацыі будуць цягнуць з падачай іскавых патрабаванняў, тым менш суму яны потым атрымаюць у выніку. Вядома, толькі ў тым выпадку, калі пазычальнік сам заявіць хадайніцтва. Суд за яго гэтага рабіць не проста не будзе, але, як паказвае судовая практыка, і не можа. Варта таксама адзначыць, што канец тэрміну даўнасці на права спагнаць доўг праз суд юрыдычна не значыць спісанне доўгу. Банк таксама мае права патрабаваць свае грошы іншымі законнымі спосабамі.

перапыненне

Гаворачы аб тэрмінах даўнасці і пра наступствы, трэба памятаць пра такое паняцце ў грамадзянскім праве, як перапыненне - гэта працэсуальнае дзеянне, якое обнуляет тэрмін, перакладае стрэлкі секундамера ў першапачатковае становішча. У Законе выразна сказана, што перапыненне магчыма толькі ў тым выпадку, калі грамадзянін пагадзіўся з абавязкам, прызнаў яго вызначаным працэсуальным дзеяннем: аплатай, дамовай растэрміноўкі, пісьмовым дадаткам, пагадненнем аб рэструктурызацыі і інш.

Якія дзеянні няслушна тлумачацца перарываннем

Часта банкі і калектары ўводзяць даверлівых грамадзян у зман: яны кажуць, што любы тэлефонная размова, кантакт обнуляет тэрміны на падачу іскавых патрабаванняў. Па гэтай прычыне многія грамадзяне памылкова баяцца размаўляць з супрацоўнікамі фінансавых арганізацый. Юрыдычна тэлефонная размова не будуць выкарыстоўваць у якасці доказаў, нават калі даўжнік цалкам згаджаецца з усімі патрабаваннямі, т. К. Выкарыстанне аўдыёзапісаў - даволі цяжкім і дарагі спосаб. Неабходна будзе крэдытных арганізацыям даказваць, што на іншым канцы провада сядзеў менавіта даўжнік. Калі на судзе апошняга не будзе, то і гэты варыянт вельмі праблематычны.

Другое зман - лічыць перапыненне пасля падачы крэдытнай арганізацыяй у сусветнай суд, і, як следства, вынясення судовага загаду. Даўжнікі маюць права без якіх-небудзь аргументацыі напісаць адпаведнае хадайніцтва, адмяніць яго. Аднак банкі і калектары пачынаюць сцвярджаць, што такім чынам адбылося перапыненне. Гэта не так. Грамадзянскі кодэкс прама паказвае, што перапыненне надыходзіць толькі ў тым выпадку, калі пазычальнік цалкам згодны з усімі патрабаваннямі крэдытора. Адмена судовага загаду якраз і даказвае якое-небудзь нязгоду.

Якія спрэчкі не маюць тэрміну даўніны

Існуе шмат грамадзянскіх спрэчак без тэрміну даўнасці. Яны датычацца абароны судовых спраў, звязаных з абаронай гонару і годнасці, выплатай маральнай кампенсацыі за неправамерныя дзеянні. Такое становішча накіравана, перш за ўсё, на прававую абарону грамадзяніна, яго асобы, згодна з Канстытуцыяй РФ, міжнародных канвенцый і дагавораў. Гэта цалкам вытлумачальна: напрыклад, чалавек даведаўся праз тры гады, што яго абгаварылі. Да крымінальнай артыкуле прыцягнуць вінаватага ўжо нельга, даць яму штраф таксама. Аднак гэта не перашкодзіць звярнуцца пацярпеламу ў суд з мэтай афіцыйнага прабачэнні ад парушальніка. Таксама ён мае права запатрабаваць кампенсацыю маральнай шкоды.

Наступствы заканчэння тэрміну іскавай даўнасці

Разбяром наступствы заканчэння тэрмінаў на падачу патрабаванняў у суд. Што адбываецца ў гэтым выпадку, напрыклад, з крэдытнай дамовай? Бо юрыдычныя асобы не маюць права аднаўляць тэрмін пры любых умовах. Гэта выразна прапісана ў грамадзянскім кодэксе. Многія думаюць, што калі банк або крэдытная арганізацыя прапусцілі тэрмін даўнасці спагнання праз суд, то адбываецца спісанне доўгу. На самай справе гэта не так: нягледзячы на пропуск тэрміну падачы ў суд, крэдытор захоўвае права патрабаванні свайго доўгу. Гэта значыць, што даўжнiк па-ранейшаму захоўвае дадзены статус. Адзіны плюс - на яго нельга падаць у суд. Так як прымусовае спагнанне маёмасці, у тым ліку арышт, магчыма толькі праз судовых прыставаў па рашэнні суда - у банкаў і калектараў адзіная законная магчымасць «выбіць» абавязак у гэтым выпадку - угаварыць даўжнiка, заклікаць да яго сумлення. Не дасведчаных законаў грамадзян «папярэджваюць» арыштам маёмасці, хоць выдатна ведаюць, што ніякага законнага арышту ўжо быць не можа, а самавольны трапляе пад крымінальную адказнасць.

Як правіла, адбываецца спісанне доўгу, калі скончыліся ўсе магчымыя тэрміны даўнасці па крэдытных дагаворах. Такія дзеянні з'яўляюцца добраахвотнымі, яны не замацаваны ў заканадаўстве. Гэта значыць, што банкі могуць як спісаць доўг, так і гэтага не рабіць. Аднак у другім выпадку працэнт спагнання вельмі нізкі. Плацяць у асноўным або свядомыя і адказныя грамадзяне, якія хочуць выканаць свае абавязацельствы, ведаючы, што ніякіх негатыўных наступстваў па арышце маёмасці не будзе, альбо юрыдычна непісьменныя грамадзяне - яны не ведаюць, што ніякіх спагнанняў быць не можа. Часам сустракаюцца і тыя, хто проста не хоча, каб яго турбавалі званкамі, лістамі, наведваннямі.