Навіны і грамадстваПалітыка

Палітычны лідэр: які ён ва ўмовах сучаснага грамадства?

Кожны палітычны лідэр павінен валодаць спецыфічнымі рысамі характару, здольнасцю кіраваць і ўплываць на насельніцтва, а таксама ўмець дасягаць пастаўленых мэтаў. Лідэрства характарызуецца выкарыстаннем пэўных палітычных стыляў, якія могуць быць эфектыўнымі і неэфектыўнымі, а таксама аўтарытарнымі і дэмакратычнымі. Стыль арыентуецца на рашэнне канкрэтна пастаўленых задач, выкананне чаго дасягаецца дзякуючы выразнаму размеркаванні роляў і функцый, а таксама паступлення ў падпарадкаванне такога індывіда усіх магчымых і неабходных рэсурсаў.

Палітычны лідэр - гэта чалавек, які павінен весці за сабой мільёны. А такое падуладна не кожнаму. Пагадзіцеся, што далёка не ўсе людзі планеты становяцца такімі асобамі, іх адзінкі. Падобныя здольнасці грунтуюцца на нестандартным мысленні і ўменні пераконваць. Зыходзячы з мноства крытэраў, існуюць розныя тыпалогіі палітычнага лідэрства.

Так, згодна з маштабнасці адрозніваюць міжнацыянальных лідэраў, а таксама тых, хто прадстаўляе нейкі клас або праслойку грамадства.

Заўважым, што палітычны лідэр, паводле тэорыі філосафа М. Берне, можа быць пераўтваральнікам або дзялком. Першы з іх працуе па прынятай канцэпцыі сацыяльнага развіцця. Што да другога выгляду, то яго прадстаўнік засяроджваецца на дэталях, але не факусуюць на глабальнай пазіцыі распрацоўкі праекта таго, якім павінна атрымацца грамадства ў выніку праводзімых мерапрыемстваў.

Цікавую трактоўку даў філосаф і палітолаг Парэта, які падзяліў палітычных лідэраў на «львоў» і «ліс». «Лісы» сумяшчаюць у сабе ўменне лавіраваць, хаваць свае намеры, прадбачыць зыход сітуацыі, у агульным, паступаць хітра і асцярожна. Политики- «львы» ж характарызуюцца большай прамалінейна ва ўчынках, яны выкарыстоўваюць методыку сілавога ціску і часта трапляюць у пасткі. Яны змагаюцца супраць суперніка ў адкрытую.

Заўважым, што тыпы палітычных лідэраў, якія распрацоўваюцца і да гэтага часу, шмат у чым фармуюцца згодна трактоўцы М. Вебера. Ён адрозніваў:

1. Традыцыйную форму лідэрства, якая заснавана на цвёрдай веры ў асновы і іх непахіснасць. Прыкладам служыць сітуацыя, калі палітычным лідэрам становяцца не па перакананнях, а згодна традыцыі: сын манарха становіцца яго пераемнікам.

2. харызматычнай лідэрства, калі людзі слепа вераць у магчымасці правадыра, які валодае харызмай і абаяннем, што яму дадзена звыш.

3. Рацыянальна-легальнае. У гэтым выпадку палітычны лідэр абраны народам, што заснавана на веры ў законнасць парадку і легітымнасці працэсу.

    Філосаф з усіх трох пунктаў найбольш цікавым лічыў харызматычны тып, таму што тут давер заснавана выключна на сімпатыях і чароўным ўмяшанні. Таму адносіны такога лідэра і мас носяць містычны характар, прычым ад народа патрабуецца поўнае падпарадкаванне правадыру, які выконвае вышэйшую місію. Як правіла, палітычны лідэр такога тыпу сустракаецца ў многіх сістэмах.

    Прыкладамі служаць наступныя асобы: Ленін, Сталін, Мао Цзэдун, Гітлер, Мусаліні, Ф. Кастра і іншыя. Прычым гэтых правадыроў нельга ацэньваць адназначна. У перыяд найвышэйшага крызісу такі чалавек можа толькі сваім поглядам з'яднаць народ і супакоіць яго. Аднак такое становішча рэчаў не заўсёды аказваецца абгрунтаваным і бязбольным для мас.

    Любы палітычны лідэр мае патрэбу ў падтрымцы з боку народа, аднак, ён павінен мець пэўныя характэрныя рысы, якія адрозніваюць яго ад папуліста. Перш за ўсё, такі чалавек абавязаны ўмець весці за сабой народ. Прычым ён павінен тады, калі гэта неабходна, актывізаваць масы на дзеянне, але і своечасова іх стрымаць, калі сітуацыя будзе на мяжы.

    Similar articles

     

     

     

     

    Trending Now

     

     

     

     

    Newest

    Copyright © 2018 be.delachieve.com. Theme powered by WordPress.