Расійскі браўзэр «Спадарожнік»: водгукі карыстальнікаў

Не так даўно расійская кампанія «Ростелеком» распрацавала ўласнае сродак доступу ў Інтэрнэт у спалучэнні з пошукавай сістэмай. Вядома ж, гэта браўзэр «Спадарожнік». Водгукі аб новым софце, у прынцыпе, досыць супярэчлівыя: адным падабаецца, другім - не. Паспрабуем разабрацца, што ў ім добрага, а што дрэннага.

Браўзэр «Спадарожнік»: афіцыйнае прадстаўленне

Такім чынам, што ж сабой уяўляе новы расійскі браўзэр «Спадарожнік»? Водгукі аб яго рабоце з боку стваральнікаў спрабуюць пераканаць інтэрнэт-супольнасць, што перад ім найноўшая сістэма, якая спалучае ў сабе і сродак доступу ў Сусветную павуціну, і пошукавік.

Сцвярджаецца таксама, што гэты браўзэр закліканы спрасціць працу ў Інтэрнэце людзям, якія цалкам далёкія ад веды прынцыпаў і сродкаў доступу ў Сетку, напрыклад, дзецям або пенсіянерам. Спецыялісты «Ростелеком» заяўляюць аб пастаянным насычэнні браўзэра новым кантэнтам і падтрымцы найбольш папулярных сацыяльных сетак. Але ці так гэта на самай справе? Давайце паглядзім на сам браўзэр «Спадарожнік» ( «Ростелеком»). Водгукі аб ім відавочна нікога не пакінуць абыякавым. Хоць кампанія, яго якая стварыла, і разлічвае на пастаяннае павелічэнне колькасці карыстальнікаў і прыхільнікаў, нажаль, колькасць загрузак складае крыху больш за 50 тысяч. Як гаворыцца, папулярызацыя не ўдалася, прычым гэта абсалютна не звязана з маркетынгавай стратэгіяй распрацоўшчыкаў. Хутчэй, гэта ставіцца да самога дадаткам і некаторых аспектах яго функцыянавання.

Браўзэр «Спадарожнік»: апісанне

Паспрабуем разгледзець навінку ня прадузята, зыходзячы з меркавання спецыялістаў, якія спецыялізуюцца на распрацоўцы і тэставанні падобнага роду праграмных прадуктаў. Што ж сабой уяўляе браўзэр «Спадарожнік»? Водгукі экспертаў, не кажучы ўжо аб меркаванні людзей, якія выпрабавалі яго на практыцы, сведчаць аб тым, што перад намі яшчэ адно "хромоподобное» прыкладанне.

Так-так, менавіта так. У аснову яго пакладзены вядомы браўзэр Chromium версіі 41, які паслужыў платформай для стварэння таго ж «Яндэкс-браўзэра» і «Аміга». У сваю чаргу, сам Chromium грунтуецца выключна на тэхналогіях, якія ўжываюцца ў адным з самых магутных і папулярных прадуктаў Google Chrome.

Гэта значыць, трэба меркаваць, стваральнікі «Спадарожніка» пайшлі шляхам найменшага супраціву і выдаткаў, запазычыўшы тэхналогіі, каб не ламаць сабе галаву. З аднаго боку, гэта, можа быць, і добра. Браўзэр, быццам бы, не тармозіць, адкрыццё старонак досыць хуткае. З іншага - гэта нагадвае нейкі плагіят, выкарыстаны пры стварэнні браўзэра «Спадарожнік». Водгукі карыстальнікаў, на жаль, гавораць толькі пра тое, што копія, хоць трохі і перапрацаваная, атрымалася каравай. І вось чаму.

Браўзэр «Спадарожнік» для Windows 7 і вышэй: першы погляд

Зараз паспрабуем разгледзець дэсктопную версію праграмы. У якасці прыкладу выкарыстоўваем браўзэр «Спадарожнік» для Windows 7. Водгукі пакуль пакінем у спакоі, а проста запусцім прыкладанне і паглядзім на інтэрфейс.

Шчыра кажучы, нічога асаблівага. Стандартная панэль з укладкамі, плюс - убудаваныя закладкі, змест якіх выклікае законныя сумневы ў мэтазгоднасці іх наяўнасці. Ну вось скажыце: навошта займацца пошукам інструкцый для медыцынскіх прэпаратаў, вывучаць графікі адключэння гарачай вады ці па картах шукаць натарыусаў? Няўжо акрамя гэтага няма падыходных тэм для пошуку? Затое ёсць пагодны віджэт і галоўныя навіны.

Не лепшым чынам выглядае і ўкладка «Мой дом». Здавалася б, спасылак шмат, але калі прыгледзецца больш уважліва, адразу прыкметна, што ўсе яны маюць вузкую скіраванасць па тэматыцы: аптэкі, бібліятэкі, школы, крамы, паштовыя аддзяленні, дзіцячыя сады, цэрквы і т. П.

З выхадам версіі пад «васьмёрку» інтэрфейс відавочна змяніўся пад стаць самай сістэме. Тут з'явілася «восьмерочная» плітка, на якой прадстаўлены асноўныя раздзелы навінаў, тэлепраграмы, надвор'е, курсы валют, электронныя карты, закладка «Мой дом» і зноў, незразумела навошта, раздзел пошуку лекаў. Што гэта? Балючая тэма?

Дарэчы, ці трэба тлумачыць, што пошукавая сістэма не выкарыстоўвае папулярныя і прасунутыя рухавічкі, а працуе па ўласным прынцыпам? І гэтыя прынцыпы, як аказваецца, далёкія ад дасканаласці.

Фільтраванне пошукавага кантэнту

Больш за тое, фільтраванне сайтаў і іх змесціва нават у раздзеле пошуку з'яўляецца вельмі жорсткай. Хоць у наладах, пакапаўшыся, можна знайсці змены ўзроўню бяспекі, усё роўна абмежаванні будуць такія, што часам патрэбныя рэчы проста не знойдзеш.

Заўважце, гэта не фільтраванне змесціва, а менавіта вынікаў пошуку. І вось яшчэ што: незразумела навошта гэтая настройка была вынесена за межы пошукавай сістэмы, а бо ў тым жа Chrome або «Яндэкс-браўзэры» змяніць ўзровень бяспекі можна непасрэдна ў пошукавым сэрвісе. Увогуле, няёмка.

блакаванне рэкламы

Цяпер яшчэ адзін погляд на браўзэр «Спадарожнік». Водгукі аб сістэме блакавання рэкламы таксама падзяліліся. Праўда, цяжка не пагадзіцца, што браўзэр нядрэнна фільтруе занадта назойлівую рэкламу, праўда, называецца гэтая штука «Рекламоотвод»! Вось!

Затое ўзровень налад можна мяняць, аж да поўнага блакавання. На «Рутрекере», ўзятым ў якасці прыкладу, было заблакавана практычна ўсё. Але тут ёсць і досыць тоўсты мінус. Справа ў тым, што браўзэр не дазваляе ўсталёўваць дапаўненні ў выглядзе таго ж AdBlock Plus (і наогул, любыя іншыя дапаўненні, хоць адпаведны раздзел у наладах ёсць). Зрэшты, мяркуючы па водгуках карыстачоў, з-за гэтага блакатара некаторыя сайты не хочуць адкрывацца наогул.

дзіцячы рэжым

Пераходзім да так званага дзіцячаму рэжыму. Чым ён цікавы? Пры яго актывацыі ўкладка, якая з'яўляецца пры запуску браўзэра, ператвараецца ў самы сапраўдны дзіцячы забаўляльны партал.

Праўда, абсалютна незразумела, чаму адразу ж прапануецца паглядзець усе серыі «Ну, пачакай!»? З іншага боку, з меню знікае доступ да некаторых налад, блакуюцца абсалютна ўсе рэсурсы з рэфератамі, сацыяльныя сеткі, торэнт-трэкеры, не кажучы ўжо пра астатні кантэнце.

Сам дзіцячы рэжым абаронены паролем, які проста так адключыць не атрымаецца. Гэта відавочны плюс. Па ўсёй бачнасці, такая засцярога была ўкаранёна выключна па той прычыне, што браўзэр меркавалася ўсталёўваць у якасці асноўнага ў школах. Зрэшты, як сведчаць водгукі спяцоў ў Сеткі, многія ўсё ж такі знаходзяць спосабы абыходзіць блакаванне.

Што ж тычыцца сайтаў з сумніўным змесцівам, браўзэр абапіраецца на ўласную базу, у якую ўнесена дастаткова шмат рэсурсаў. Аднак многія эксперты мяркуюць (і не беспадстаўна), што спіс заснаваны на базе дадзеных Роскомнадзора, дапоўненай тым, што было знойдзена ў Інтэрнэце ў ручным рэжыме. Гэта значыць ні пра якую аўтаматызацыі гаворка не ідзе.

налады

Нарэшце, некалькі слоў аб падзеле налад параметраў праграмы. Як толькі ўваходзіш у яго, адразу ж бачыш поўную копію «Хрому» (гэта бачна нават у адраснай радку). Калі быць абсалютна адкрытай, хоць бы для выгляду можна было б нешта памяняць.

Дарэчы, у наладзе пачатковай групы пазначаны адзін з кіраўнікоў параметраў пачатковай старонкі «Спадарожнік / Старт». Навошта ён тут патрэбны - незразумела, бо, па вялікім рахунку, карыстальнік адключыць яго ўсё роўна не можа.

Як ужо гаварылася, раздзел пашырэньні ёсць, але ўсталяваць нічога не атрымліваецца. Так што яго прысутнасць у наладах таксама не абгрунтавана.

У браўзэры яшчэ, як аказваецца, ёсць яшчэ і функцыя стварэння ўласнага акаўнта, аднак, як кажуць шматлікія водгукі, рэгістрацыйныя коды прыходзяць аж праз два месяцы, а то і пазней.

агульнае ўражанне

Увогуле, калі падвесці нейкі вынік, зыходзячы з меркаванняў спецыялістаў і юзэраў, вынікі вельмі несуцяшальныя. Нягледзячы на ўсе рэкламныя хады, папулярнасць расійскай распрацоўкі на нулі. Некаторыя, ацэньваючы працу прыкладання па 5-бальнай шкале, ставяць новаму браўзэру ледзь не кол з мінусам. Тут, праўда, шмат хто не ўлічваюць спецыфіку праграмы, а ён жа, трэба меркаваць, распрацоўваўся менавіта для школьных устаноў.

Тады няцяжка здагадацца, чаму ў ёй прысутнічае такая жорсткая фільтрацыя пошукавых запытаў, блякаваньне рэкламы і недаступнасць мноства рэсурсаў. Зрэшты, і хуткасць працы відавочна не кульгае. Калі быць аб'ектыўным, гэтая распрацоўка падыдзе менавіта для дзіцячых устаноў, але ніяк не для звычайнага юзера, які хацеў бы выкарыстаць гэты браўзэр у паўсядзённай працы. А калі ўлічыць, што ён яшчэ і дзяржаўны ... Самі разумееце.

Дарэчы сказаць, тут не разглядалася мабільная версія прыкладання, паколькі яна па папулярнасці відавочна саступае настольнай. А водгукі аб новым браўзэры «Спадарожнік» відавочна не схіляюць шалі ў яго карысць.