Мастацтва і забавыЛітаратура

Кніга Томаса Пикетти "Капітал у XXI стагоддзі": сутнасць, асноўныя моманты

Як і па якіх законах размяркоўваецца капітал? Чаму адны заўсёды застаюцца беднымі, а іншыя - незалежна ні ад чаго - багатыя? Аўтар папулярнай кнігі «Капітал у XXI стагоддзі" Томас Пикетти правёў сваё даследаванне і прыйшоў да цікавых высноваў. На яго думку, у 1914-1980 гадах разрыў паміж пластамі грамадства быў мінімальны.

фундаментальныя супярэчнасці

Жыццё ў сучасным грамадстве падпарадкавана сваіх законах. Адзін з іх - раўнапраўе, т. Е., З эканамічнага пункту гледжання, магчымасць забяспечыць свой дабрабыт толькі за кошт сваіх жа здольнасцяў і жаданняў. Але прафесар парыжскай Школы эканомікі Томас Пикетти ( «Капітал у XXI стагоддзі" - яго бэстсэлер) сцвярджае, што ўсё часцей назіраецца залежнасць паміж асабістым поспехам чалавека і фінансавым становішчам і сувязямі яго сям'і. Безумоўна, гэта супярэчыць паняццю роўных магчымасцяў.

Ледзь з'явіўшыся, кніга нарабіла шмат шуму, т. К. Аўтар паставіў у ёй мноства пытанняў адносна правільнасці пастулатаў рынкавай эканомікі. Ён не выключае правату Карла Маркса, які сцвярджаў немінучую гібель капіталізму.

Міфы і рэальнасць

Калі ў XIX стагоддзі нікога не здзіўляла, што невялікая група людзей «валодае светам», то ў сучасных умовах гэты факт пастаянна выклікае спрэчкі і сумненні. Такія краіны, як ЗША, заснаваныя на абвяшчэнні роўных правоў для ўсіх без выключэння грамадзян, патрабуюць сур'ёзных тлумачэнняў разрыву паміж багатымі і беднымі.

На працягу доўгага часу эканамісты сцвярджалі, што агульны эканамічны рост нясе дабрабыт ўсім. Мноства кніг ( «Капітал у XXI стагоддзі" - выключэнне) апавядаюць пра тое, што індывідуальныя намаганні і Працагалізм дазваляюць людзям дамагацца нябачаных вышынь. І што грамадства больш не трымаецца на сувязях і спадчынным маёмасці. Аднак нават самыя прымітыўныя назірання кажуць пра адваротнае.

Калі на працягу XIX-XX стагоддзяў суадносіны прыватнага капіталу і нацыянальнага даходу заставалася прыблізна роўным (незалежна ад структуры - спачатку зямля, затым прамысловыя актывы і, нарэшце, зараз - фінансы), то пачынаючы з 70-х гадоў XX стагоддзя першы пераважае. За апошнія 50 гадоў гэты разрыў перавышае 600%, т. Е. Нацыянальны даход у 6 разоў менш прыватнага капіталу.

Ці ёсць гэтаму разумнае і лагічнае тлумачэнне? Безумоўна. Высокі ўзровень зберажэнняў дае прыстойную рэнту; ўзровень эканамічнага росту даволі малы, а прыватызацыя дзяржаўных актываў дазваляе яшчэ больш нарошчваць памеры прыватнага капіталу. На тэрыторыі былога СССР менавіта раздзяржаўленне дазволіла малому ліку грамадзян істотна узбагаціцца.

Гістарычная даведка

Рост эканомікі ва ўсе часы быў ніжэй даходнасці капіталу, сцвярджае Томас Пикетти. Капітал у XXI стагоддзі, заснаваны на атрыманым спадчыне, толькі павялічвае гэты разрыў. Справа ў тым, што да пачатку XX стагоддзя 90% нацыянальнага багацця належала 10% людзей. У астатніх, незалежна ад разумовых здольнасцяў і прыкладаемых высілкаў, уласнасці не было. Такім чынам, і зарабляць ім было не на чым.

Абвяшчэнне раўнапраўя, дазвол прымаць удзел у галасаванні і іншыя дасягненні дэмакратычнага грамадства ніяк не змянілі эканамічных законаў і канцэнтрацыю прыватнага капіталу ў «маленькай групы людзей».

Як гэта ні жахліва гучыць, але менавіта дзве сусветныя вайны і неабходнасць аднаўлення стварылі беспрэцэдэнтны сітуацыю, калі прыбытак ад зберажэнняў апынуўся ніжэй эканамічнага росту. У перыяд 1914-1950 гадоў багацце павялічвалася толькі на 1-1,5% у год. Акрамя таго, увядзенне прагрэсіўнага падаткаабкладання дазволіла павысіць тэмпы росту эканомікі. Але капітал у XXI стагоддзі зноў становіцца вагавіцей інавацый і развіцця прамысловасці.

сярэдні клас

Менавіта ў пасляваенны перыяд у Еўропе з'явіўся так званы сярэдні клас. Зноў-такі, гэта здарылася дзякуючы эканамічным і палітычным ўзрушэнняў, а не за кошт роўнасці магчымасцяў. Але энтузіязм падоўжыўся нядоўга. Недзе каля 1970 гадах прагрэсіўныя спецыялісты зафіксавалі новы рост маёмаснага няроўнасці.

У сваёй кнізе «Капітал XXI стагоддзя» Томас Пикетти (на рускай мове кніга ўжо выдадзена) кажа пра тое, што, нягледзячы на з'яўленне сярэдняга класа, найбяднейшыя пласты насельніцтва ніяк не адчуваюць эканамічнага развіцця. Прорву паміж пластамі грамадства толькі расце.

Аднак, пачынаючы з 1980 гадоў, кажа навуковец, гістарычна якія склаліся тэндэнцыі вяртаюцца. Калі ў сярэдзіне 60-х сапраўды можна было вырвацца наверх эканамічнай піраміды за кошт сваіх здольнасцяў, то да канца XX стагоддзя гэты шлях зачыніўся. Усе свае развагі Томас Пикетти пацвярджае лічбамі. Ён прыводзіць у прыклад зарплаты супрацоўнікаў вышэйшага звяна і сярэднестатыстычных работнікаў. Калі топ-менеджмент падвышаў свой даход на 8% у год, то ўсе астатнія - толькі на 0,5%.

шчасліўчыкі

Амерыканскія эканамісты тлумачылі такую несправядлівасць аплаты працы адмысловымі навыкамі, вопытам, адукацыяй і прадукцыйнасцю кіруючага звяна кампаній. Аднак эканамічная літаратура пацвярджае, што на самой справе гэта не так. І нават больш за тое, узровень зарплаты ТОП-мэнэджэра не залежыць ад якасці яго рашэнняў. Тут назіраецца так званы феномен «платы за шанцаванне»: калі пад уплывам знешніх фактараў кампанія дынамічна развіваецца, аўтаматычна павышаюцца бонусы супрацоўнікам.

Спадчыну або заробак

Капітал у XXI стагоддзі ўпершыню ў гісторыі чалавецтва мог быць назапашаны за кошт свайго розуму і высілкаў. Гэты пастулат аўтар кнігі вывеў з той агаворкай, што падобная магчымасць была толькі ў людзей, якія нарадзіліся ў перыяд з 1910 па 1960 год.

Рэалізацыя сваіх талентаў дазволіла людзям паверыць у тое, што няроўнасць паходжання (а значыць, і эканамічны дабрабыт) засталося далёка ў мінулым. Аднак сучасныя даследаванні пацвярджаюць адваротнае: памеры атрыманых у спадчыну капіталаў значна перавышаюць атрыманыя ў ходзе пераразмеркавання даходаў ад працы. У пацверджанне сваіх слоў аўтар прыводзіць статыстычныя дадзеныя, якія ўключаюць не толькі эканамічныя, але і дэмаграфічныя паказчыкі.

Кніга «Капітал у XXI стагоддзі», на жаль, не выклікае аптымізму тым, хто імкнецца сваімі сіламі зарабіць багацце. Аўтар вывучыў дадзеныя за тры стагоддзі развіцця соцыуму і прыйшоў да высновы, што такое эканамічнае няроўнасць - норма для чалавецтва.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.delachieve.com. Theme powered by WordPress.