Страшная экспрапрыяцыя. Што гэта?

Вы любіце старыя фільмы «пра рэвалюцыю»? Там паказваюць, як людзі з падпаленымі вачамі заклікаюць пакараць буржуяў, адабраўшы ў іх усё маёмасць і перадаўшы яго бедным. Называецца гэты працэс замежным словам «экспрапрыяцыя». Што гэта такое, зразумела з сюжэту: фабрыкі і заводы - рабочым, зямлю - сялянам і гэтак далей. Але ці ўсё так проста на самай справе? Давайце разбярэмся.

Значэнне слова «экспрапрыяцыя»

Што гэта, становіцца зразумелым, як толькі прачытаеш некалькі радкоў у тлумачальным слоўніку. Там даволі проста апісаны сэнс тэрміна. Экспрапрыяцыя (сінонім - выемку) - гэта працэс прымусовага адчужэння уласнасці. Пры гэтым праходзіць ён можа ў розных напрамках, мець зусім супрацьлеглыя сэнсы. Усё залежыць ад таго, як размеркаваныя ролі: хто ахвяра, а хто - нападаючы. У тых жа самых рэвалюцыйных фільмах паказана барацьба класаў. Там прыгнечаныя наводзілі свой парадак у краіне. Ішоў працэс пераразмеркавання сродкаў вытворчасці, фактычна - змены ўласніка. Так як юрыдычна гэта магло прыраўноўвацца (ды так і было, з пункту гледжання буржуазіі) да рабунку, то прыйшлося тэрмінова прыдумаць прыгожае абгрунтаванне такому «бязмежжу». Так і паўстала паняцце экспрапрыяцыя. Што гэта азначае поўную змену грамадскага ладу, тым, хто вывучаў гісторыю, хутчэй за ўсё, ясна.

Трошкі пра гісторыю ўзнікнення тэрміна

Трэба сказаць, што экспрапрыяцыя паўстала зусім не ў часы Маркса. Першым чалавекам, афіцыйна ужыўшы дадзены метад пераразмеркавання «рэсурсаў», называюць даволі вядомага Робіна Гуда. Памятаеце, ён адбіраў грошы ў багатых і размяркоўваў іх сярод галадоўнікаў? Чым не экспрапрыяцыя? Што гэта азначае для развіцця грамадства, стала зразумела значна пазней. І справа нават не ў матэрыяльных выгодах, а ў сацыяльным эфекце ад замены паняццяў. Гэта значыць да Робіна Гуда падобныя дзеянні лічыліся звычайным рабаўніцтвам. Было прынята, што мэта яго адна - асабістая ўзбагачэнне. Але, надаўшы дадзенага мерапрыемства іншую сэнсавую і сацыяльную накіраванасць, наш «герой» літаральна здзейсніў пераварот у розумах. Цяпер звычайны рабаванне з добрай мэтай становіцца не грахом, а добрым справай.

Які можа быць экспрапрыяцыя

Справа ў тым, што выключыць маёмасць можна рознымі спосабамі. Далёка не ўсе яны так простыя, як у Робіна Гуда. Лічыцца, што экспрапрыяцыя можа быць бязвыплатнай і кампенсуецца. Першая называецца канфіскацыяй. Яна магчымая нават па сучасных законах. Праводзіцца ў выпадку, калі народ мае патрэбу ў абароне. Напрыклад, ваеннае становішча - падстава для канфіскацыі маёмасці, неабходнага для правядзення абаронных мерапрыемстваў. Другі варыянт - рэквізіцыі. За маёмасць у такім выпадку плацяць. Гэта значыць уладальнік не пазбаўляецца уласнасці цалкам, а атрымлівае кампенсацыю. Калi маёмасць залазіць на карысць дзяржавы, то гаворка ідзе аб нацыяналізацыі. Гэта значыць, у гэтым выпадку зямлі і прадпрыемствы становяцца ўласнасцю народа, яны закліканы працаваць на карысць кожнага члена грамадства. Хоць «нацыяналізацыя» і «экспрапрыяцыя» вельмі падобныя паняцці, у іх ёсць істотныя сэнсавыя адрозненні, якія тычацца арганізатара і выканаўцу працэсу. Першае - адназначная перадача маёмасці грамадству, другое - простае канфіскацыя, без ўказанні будучага ўладальніка.

экспрапрыяцыя экспрапрыятараў

Калі зразумела, што азначае сам тэрмін, то можна пайсці далей. Калі пачынаюць казаць пра пераразмеркаванне сродкаў вытворчасці, то прыходзіцца будаваць ідэалагічны базіс пад сам працэс. То бок тлумачыцца, чаму трэба забраць ўласнасць і перадаць яго іншаму ўладальніку. Калі разважаць з пункту гледжання капіталіста, то нічога нельга растлумачыць. Для яго экспрапрыяцыя - рабаванне, з якога боку ні паглядзі. Ёсць і іншая лёгіка. Як стварыў свае назапашвання экспроприируемый? Ён лічыць, што сумленнай працай. Рабочы клас яго падтрымлівае. Разыходжанні толькі ў тым, хто менавіта працаваў. Дык вось, па логіцы экспрапрыятараў, адбіраць варта сродкі вытворчасці ў таго, хто неабгрунтавана прысвойвае дадатковы прадукт, гэта значыць у капіталіста. І аддаваць яго таму, хто апошні стварае - працоўны. Атрымліваецца, што капіталіст сам нарабаваў, так як не ствараў матэрыяльныя даброты. Вось і сэнс «экспрапрыяцыі экспрапрыятараў»: адабраць у таго, хто сам нажыўся несумленным шляхам.

Зможа Ці працэс у сучасным грамадстве

Калі глядзіш на пытанне з пункту гледжання гісторыі, то здаецца, што паўтор яго цяпер не можа мець месца. Аднак гэта не так. Найноўшая гісторыя ўжо абзавялася прэцэдэнтамі такіх дзеянняў дзяржаў. Ім стаў кіпрскі сюжэт з банкамі. Справа ў тым, што ў тамтэйшых установах было выгадна захоўваць сродкі на ўвазе чыста сімвалічнага падатку. Так было да апошняга часу. Калі Кіпр скруціў страшны крызіс, урад паступіла па ўсіх правілах Маркса. З дэпазітаў проста-проста канфіскавалі частку сродкаў. Пры гэтым тлумачэннямі ўладныя чыны не сталі заклапочвацца. Навошта? Людзі, вы ж карысталіся шмат гадоў нашай вельмі лаяльнай палітыкай, сродкі гэтыя, хутчэй за ўсё, вы хаваеце ад падаткаў ... так падзяліцеся! Вось логіка, якая дэманструе экспрапрыяцыю экспрапрыятараў ў сучасным свеце. Фінансісты робяць несуцяшальныя высновы: бяспечных месцаў на планеце не засталося.