Якія прычыны пераходу да палітыкі масавай калектывізацыі? Ці варта было яе наогул праводзіць

Да гэтага часу гісторыкі не могуць прыйсці да адзінага меркавання пра калектывізацыю ў перыяд сталінскага кіравання. Адны лічаць, што дзякуючы ёй Расея змагла ўсяго за некалькі гадоў прайсці шлях развіцця, на які іншым дзяржавам патрабаваліся дзесяцігоддзі. Іншыя ж сцвярджаюць, што адрыў ад ідэалаў капіталізму, нерэальныя планы і жорсткая палітыка ўлады прывяла да таго, што запланаваныя тэмпы вытворчасці і мадэрнізацыі ніяк не супадалі з рэальна выканальнымі, бо сілком раскулачаных людзі былі абсалютна абыякавыя да іх.

Асноўныя прычыны, якія матывавалі ўлада выбраць шлях калектывізацыі

Сельскагаспадарчая вытворчасць Расіі значна адставала па ўсіх паказчыках ад сусветных лідэраў. Зразумела, што гэта стрымлівала і агульны ўзровень развіцця вялізнай дзяржавы. Калі б своечасова не былі вырашаны праблемы тэхнічнай адсталасці, нізкага ўзроўню таварнасці сельскагаспадарчай вытворчасці, краіна магла б застацца ў 19 стагоддзі па ўзроўню свайго развіцця, то ёсць адставаць ад захаду на сотню гадоў. Бо нават вытворчасць таварнага збожжа па ўсіх паказчыках было недастаткова развіта.

Калі ўзнікае пытанне аб тым, якія прычыны пераходу да палітыкі масавай калектывізацыі, варта ўспомніць нарыхтоўчую кампанію 1927-28 гадоў, якая па ўсіх характарыстыках пацярпела крызіс, бо менавіта яна стала асноўнай прычынай увядзення палітыкі масавай калектывізацыі. Важна адзначыць і стаўленне кіруючага звяна да рознага кшталту «класах». На думку сталінскай групоўкі, вынікі калектывізацыі павінны былі быць вельмі маштабнымі, бо сялянства ўспрымалася толькі як памочнік працоўнага класа, ад якога толку было вельмі мала. Таму і шкадаваць іх ніхто не збіраўся, увесь працэс павінен быў прайсці максімальна хутка, з выкарыстаннем гвалтоўных метадаў, якія ўжо шмат разоў сябе апраўдвалі.

Паняцце калектывізацыі ў вачах улады і народа

Для ўлады калектывізацыя, коратка кажучы, была не чым іншым, як стварэннем моцнай, моцнай машыны сельскай гаспадаркі, якой было пад сілу выконваць пастаўленыя планы ў максімальна сціснутыя радкі, каб дасягнуць жаданага ўзроўню развіцця.

Для звычайных людзей калектывізацыя была жорсткай, гвалтоўна насаджанай ідэяй кіруючага звяна, якая не падабалася многім сялянскім гаспадаркам з-за таго, што гадамі зьбіраў маёмасць, жывёл, запасы трэба было проста аддаць пад кіраванне іншых людзей, без якіх-небудзь гарантый вяртання ці атрымання стабільнага даходу.

Многія гісторыкі, якія разважалі над пытаннем аб тым, якія прычыны пераходу да палітыкі масавай калектывізацыі, з упэўненасцю заяўляюць аб тым, што калі б ўраджайнасць у 1927-28 годзе была вышэй, выніковасць збору ўраджаю не ўпала ў восем разоў, то, магчыма, гвалтоўныя метады не былi б выкарыстаныя ў такой жорсткай форме.

Рашэнне прынята і павінна быць выканана

Менавіта на пятнаццатым з'ездзе ВКП (б) калектывізацыя была абвешчана асноўнай задачай. Матывавалі хутка і паўсюдна праводзіць яе абяцаннямі ільгот, змяншэння стаўкі падаткаабкладання, павінны былі пастаўляць перадавікам самую сучасную тэхніку. І калі ў пачатку масавая калектывізацыя яшчэ была адносна добраахвотнай, то ў 1929 году да дадзенага паняццю дадалі слова «гвалтоўная».

мэты

Для таго каб цалкам зразумець, якія прычыны пераходу да палітыкі масавай калектывізацыі, варта разабрацца ў асноўных мэтах, якія былі пастаўлены.

1) Гарады раслі імкліва, іх трэба было забяспечваць за кошт сельскіх гаспадарак. Але іх узровень развіцця і выніковасць для выканання такой мэты былі занадта нізкімі.

2) Планавалася, што ўжо ў першыя гады вынікі калектывізацыі, а менавіта павелічэнне імпарту збожжа, дазволяць рэфінансаваць не толькі сельская гаспадарка, але і працэс індустрыялізацыі краіны.

Раскулачванне. рэаліі

Раскулачванне індывідуальных сельскіх гаспадарак праходзіла з праліванні крыві і слёз. Людзі, якія здолелі дасягнуць некаторых вышынь у развіцці ўласнага гаспадаркі, ніяк не хацелі аддаваць маёмасць, жывёл, тэхніку «пад крыло калгасаў», але іх думкі і жаданні ніхто ўлічваць не збіраўся. Не дапамагалі і высокія падаткі, жорсткія ўмовы крэдытавання. Антиколхозные выступу, якія пачаліся вясной 1930-га, крыху послабее націск з боку мясцовых уладаў, сяляне пачалі пакідаць калгасы, але да восені калектывізацыя гвалтоўным спосабам аднавілася з новай сілай.

Не зусім такія, як чакалася, прынесла вынікі калектывізацыя. Гады, выдаткаваныя на стварэнне адзінай машыны сельскай гаспадаркі, ператварылі людзей у абыякавых работнікаў, вынік дзейнасці якіх быў мала падобны на прагрэсавальны. Нягледзячы на тое што значна скарачаліся пагалоўя жывёлы, узровень ураджайнасці ўпаў, экспарт хлеба павялічыўся і, як вынік, наступіў голад 1932-33 гадоў.

Цяпер, калі зразумелы адказ на пытанне аб тым, якія прычыны пераходу да палітыкі масавай калектывізацыі, напрошваецца наступны: "Чаму ўлады не хацелі бачыць, што іх ідэя была правальнай, бо без стымулаў для эканамічнага развіцця яго як такога проста не магло быць?"