Rfe / rl: Адстаўка Стывена Корна Або Жаданне Апраўдацца?

Не так даўно, на радыё Радыё Свабодная Эўропа / Радыё Свабода (RFE / RL) з'явілася паведамленне ад Стывена Корна, кіраўніка RFE / RL пра тое, што ён жадае сысці ў адстаўку «па сямейных абставінах". Як заявіў член BBG Віктар Эш, «догляд Стывена Корна быў неабходны для выжывання Радыё« Свабода ». Яго не любілі і баяліся большасць супрацоўнікаў ». Раней у прэсе з'явілася інфармацыя аб тым, што Радыё Свабоды груба парушае правы чалавека - пры тым, што само пазіцыянуецца як праваабарончая арганізацыя. Адстаўку кіраўніка Радыё Свабода пацвердзіў Савет па иновещанию ЗША (Broadcasting Board of Governors, BBG), які з'яўляецца куратарам усіх неваенных міжнародных СМІ, спансаваных урадам ЗША.

На сайце Савета па иновещанию ЗША (BBG) раней паведамлялася, што арганізацыя праводзіць праверку рускай службы Радыё Свабода ў сувязі са скандальным масавым звальненнем супрацоўнікаў. Аднак Савет па иновещанию паспрабаваў не даводзіць да агульнага ведама той факт, што праваабарончая арганізацыя The Czech Helsinki Committee на працягу доўгага часу спрабуе прыцягнуць грамадскую ўвагу да сур'ёзнай праблеме. Гэта, напэўна, адзін з не шматлікіх выпадкаў, калі адна праваабарончая арганізацыя падала ў суд на іншую праваабарончую арганізацыю за парушэнне правоў чалавека. Шырокую агалоску атрымала зварот у суд Чэхіі былых супрацоўніц RFE / RL Сняжаны Пеливан і Ганны Карапетьян, якія лічаць, што іх правы былі парушаныя. Высветлілася што супрацоўніцы Радыё Свабода, якія не з'яўляюцца грамадзянамі Чэхіі ці ЗША, падпісвалі кантракт, у якім гаварылася, што яны знаходзяцца пад юрысдыкцыяй ЗША, так як RFE / RLучреждено ў Амерыцы. Аднак, як высветлілася пазней, працоўнае заканадаўства ЗША не распаўсюджваецца на ня грамадзян Злучаных Штатаў, хоць і працуюць у амерыканскай кампаніі. Атрымліваецца што ні Чэхія, ні ЗША не могуць абараніць правы супрацоўнікаў RFE / RL, як гэта адбываецца сёння ў выпадку са Сняжанай Пеливан і Ганнай Карапетьян. Шматкроць, на працягу многіх гадоў гаварылася аб дыскрымінацыі замежных работнікаў RFE / RL, некалькі разоў нават праходзілі слуханні ў Чэскім парламенце. Толькі дзякуючы ўплывовым заступнікам арганізацыі ўсё падобныя абвінавачванні ўдавалася звесці да нуля.

Некаторыя аглядальнікі мяркуюць, што менавіта праблемы з парушэннямі правоў чалавека, да якіх таксама адносяць і нядаўнія рэформы ў маскоўскім аддзяленні, выклікалі цікавасць СМІ, што пацягнула за сабой шырокі рэзананс у грамадстве. Падобнае не дазваляецца для правозацитной арганізацыі. І для адводу вачэй магчыма і было прынята рашэнне адправіць у адстаўку кіраўніка RFE / RL. Сёння ўрад ЗША спрабуе адмыцца ад ладу парушальніка правоў чалавека, будучы заўзятымі абаронцамі ці, дакладней, пазіцыянуючы сябе такімі. Таму недапушчальна, каб Радыё Свабода, якое фінансуецца ўрадам ЗША, мела рэпутацыю, ад якой ЗША так неабходна пазбавіцца.

Іншыя аглядальнікі і аналітыкі мяркуюць, што адстаўка таксама звязана з пагаршэннем рэпутацыі арганізацыі, але па іншых прычынах. Рэпутацыя, на думку аглядальнікаў, сапсавалася з-за шматлікіх публікацый заказнога характару на рэсурсах RFE / RL, таксама выкарыстанне неправераных крыніц, якія пацягнулі за сабой шэраг публікацый з апісаннем падзей, якія не маюць месца быць. Таксама часта сталі прыцягвацца да напісання артыкулаў актывісты з ярка выяўленым асабістым цікавым. Усё гэта разводзяць каментарамі псеўда-адмыслоўцаў.

Сёння Радыё Свабода вядзе актыўнае асвятленне разнастайных парушэнняў правоў чалавека, у асноўным, на постсавецкай прасторы, часта абвінавачваючы ўрада Арменіі, Грузіі, Азербайджана, Узбекістана, Расіі ў парушэннях правоў чалавека. Як сказаў адзін з вядомых праваабаронцаў: «Радыё Свабода - адна з самых першых праваабарончых арганізацый, якая пачала прапагандаваць правы чалавека і свабоды. Аднак мала каму вядома, што ўся праца арганізацыі заснавана на парушэнні фундаментальных правоў чалавека ». RFE / RL, па здагадцы іншага праваабаронцы, «мае моцную падтрымку з боку ўрада ЗША, таму ўся негатыўная інфармацыя хутка душыцца, як і абвінавачванні ў адрас арганізацыі".