Арт. 131 КК РФ. Згвалтаванне. Крымінальны кодэкс

У крымінальным заканадаўстве пакаранне за згвалтаванне агаворваецца ў арт. 131. Гэта дзеянне вызначаецца як палавы кантакт з прымяненнем гвалтоўных дзеянняў альбо з пагрозай іх выкарыстання да пацярпелых. Вінаватая асоба прыцягваецца да адказнасці па арт. 131 і ў выпадку зносіны з заведама бездапаможным тварам.

заканадаўчы аспект

КК РФ у цэлым радыкальна не змяніў норму, якая прысутнічала ў арт. 117 Кодэкса ад 1960 г. У новы закон былі ўключаныя змены, якія ўдакладняюць асобныя прыкметы злачынства. Напрыклад, пагроза пры палавым зносіны стала трактавацца адназначна як пагроза гвалту. Разам з гэтым у новы Кодэкс ўключана ўказанне на верагоднасць прымянення яе да зусім іншых людзей, акрамя пацярпелай. Былі перакваліфікаваныя склады арт. 131-132 КК. Змест самога вызначэння "палавыя зносіны" было істотна звужана. Перакручаныя формы згвалтавання былі аднесены да складу злачынства па арт. 132 і сталі называцца гвалтоўнымі дзеяннямі, якія маюць сэксуальны характар.

кваліфікуючымі прыкметамі

У арт. 131 КК РФ былі ўключаныя элементы злачынствы, якія не ўтрымліваліся ў ранейшым Кодэксе. Да іх адносяць:

1. Здзяйсненне дзеі суб'ектам, раней вінаватым у гвалтоўных дзеяннях сэксуальнага характару.
2. Наступ смерці (ч. 4, арт. 131 КК).
3. Наяўнасць асаблівай жорсткасці ў дачыненні да да пацярпелай ці іншым асобам.
4. Заражэнне пацярпелай венерычным захворваннем (арт. 131, ч. 2 КК РФ).
5. Прычыненне здароўю цяжкай шкоды або іншых цяжкіх наступстваў для жанчыны.
6. Заражэнне пацярпелай ВІЧ-інфекцыяй (ч. 3, арт. 131 КК).

Частка названых прыкмет разглядалася раней у якасці складнікаў комплекс наступстваў асаблівай цяжару, якія выклікала згвалтаванне. Арт. 131 у сучаснай рэдакцыі пра іх не згадвае, а ўключае гэтыя элементы ў кваліфікуючымі склады.

змены

Арт. 131 КК РФ падвяргалася неаднаразовым карэкціроўкам. ФЗ № 162, напрыклад, быў выключаны кваліфікуючымі прыкмета складу "неаднаразова цi ажыццяўленне дзеі раней вінаватым у дзеяннях сэксуальнага характару". Закон № 215 значна ўзмацніў адказнасць за палавыя зносіны з малалетнімі і непаўналетнімі. Гэты ж ФЗ выключыў ўказанне на веданне зламысніка пра ўзрост названых пацярпелых. Законам № 377 у кваліфікаваныя склады ўключана дадатковае пакаранне. Яно прадстаўлена абмежаваньнем волі. Яшчэ больш жорсткай адказнасць за згвалтаванне малалетніх і непаўналетніх ФЗ № 14. За дзеі прадугледжана пажыццёвае зняволенне для асоб, якiя раней асуджаным за замах на палавую недатыкальнасць непаўналетняй. Акрамя гэтага, арт. 131 прадугледжвае, што пацярпелыя, якія не дасягнулі 12-ці л., Павінны безумоўна прызнавацца як знаходзяцца ў бездапаможным стане.

аб'ект

У якасці яго арт. 131 называе палавую свабоду або недатыкальнасць жанчыны. Апошняе вызначэньне ўжываецца ў дачыненні да да пацярпелых, якія ня дасягнулі 16-ці гадоў, ці не ў стане даць згоду на палавы кантакт з-за прыдуркаватасці або іншага псіхічнага засмучэнні. Дадатковымі факультатыўнымі аб'ектамі могуць выступаць:

1. Цялесная недатыкальнасць.
2. Жыццё і здароўе жанчыны.
3. Нармальнае развіццё малалетняй або непаўналетняй у псіхічным і фізічным плане.

У якасці пацярпелай пры згвалтаванні можа разглядацца выключна жанчына. У сучаснай практыцы пытанне аб прызнанні яе такой не можа залежаць ад стану яе псіхікі, сацыяльнага статусу, папярэдняга паводзін, маральнага аблічча.

Арт. 131 КК: каментар па аб'ектыўнай баку

Гэтая частка злачынствы ўключае ў сябе:

1. Непасрэдна здзяйсненне зносіны.
2. Альтэрнатыўныя метады дзеі (выкарыстанне гвалту або пагроза яго прымянення да жанчыны ці іншым асобам, бездапаможнае яе стан).

На падставе гэтага вылучаюць тры віду злачынства:

1. Прымяненне вінаватым гвалту да жанчыны або іншым суб'ектам.
2. Выкарыстанне бездапаможнасці пацярпелай.
3. Пагроза прымянення гвалтоўных дзеянняў.

Калі асоба дамагаецца ад пацярпелай ўступлення ў палавыя зносіны іншымі спосабамі - абяцаньнем ажаніцца, падманам і пр., То такія паводзіны не можа кваліфікавацца па арт. 131. У шэрагу выданняў ёсць указанне на тое, што некаторыя формы падману датыкаюцца з бездапаможным станам пацярпелай. Да прыкладу, жанчына ўступае ў зносіны, маючы зман ў дачыненні да асобы сэксуальнага партнёра (прыняўшы старонняга за мужа, напрыклад), або з-за невуцтва і пад уплывам непраўдзівых звестак яна ўспрымае кантакт як неабходны элемент медыцынскай працэдуры. У гэтых выпадках, як лічаць некаторыя аўтары, такія дзеі могуць кваліфікавацца як згвалтаванне, якое здзейснена з выкарыстаннем бездапаможнасці пацярпелай, ня усвядамляе сацыяльнага значэння і характару дзеянняў, якія ўжываюцца да яе.

суб'ект злачынства

У якасці яго можа выступаць выключна мужчына, які дасягнуў 14-ці гадоў. Жанчына пры кваліфікацыі злачынства можа з'яўляцца толькі сувыканаўцам. Гэта мае месца ў выпадках, калі яна выкарыстоўвае фізічнае ўздзеянне для пераадолення супраціву, якое робіцца пацярпелай падчас групавога здзеку (арт. 131, ч. 2 КК РФ). У якасці суб'екта злачынствы выступае і твар, падгаварыў альбо іншым чынам схілаў іншых, якія не падлягаюць прыцягненню да адказнасці (шалёным або малалетніх), здзейсніць гвалтоўнае зносіны. У гэтым выпадку адсутнічае саўдзел.

Мэты і матывы

Яны не выступаюць як абавязковыя элементы складу. Як правіла, згвалтаванне здзяйсняюць для задавальнення патрэбнасці - па сексуальнай матыву. Аднак сустракаюцца і іншыя выпадкі. Напрыклад, згвалтаванне можа здзяйсняцца з рэўнасці, хуліганскіх меркаванняў і гэтак далей. Вядомыя выпадкі здзеку з помсты ў якасці адказу на нежаданне пацярпелай уступіць у шлюб, дзеянне "па найму" ў карыслівых мэтах. Па выніках сацыялагічных даследаванняў, з пачатку 21-га стагоддзя ў Расіі каля 3% згвалчаных жанчын замест заявы ў паліцыю наймалі для заказнога здзяйснення гвалтоўных дзеянняў у дачыненні да дачок, сясцёр альбо жонак злачынцаў.

Працягваецца і сукупнае злачынства

Калі некалькі палавых зносін не перапыняліся, або памiж iмi быў непрацяглы часовай прамежак, а абставіны згвалтавання паказвалі на адзіны намер вінаватага на здзяйсненне тоесных дзеянняў, то дзеянне разглядаецца як адзінае працягвацца. У выпадку наяўнасці працяглага перапынку паміж злачынствамі, альбо калі няма адзінства намеру, зробленае разглядаецца як сукупнасць эпізодаў. Арт. 131 ставіцца ў такой сітуацыі некалькі разоў па колькасці згвалтаванняў.

Асаблівасці кваліфікацыі

У сувязі з тым, што іншыя дзеянні, якія маюць сэксуальную скіраванасць, акрамя палавых зносін, ня ахопліваюцца названым у арт. 131 складам, іх гвалтоўнае прымяненне ў працэсе, да або пасля акту фармуе сукупнасць злачынстваў, уключаючы прыкметы, прадугледжаныя ў арт. 132. Для кваліфікацыі зробленага не будзе мець значэння наяўнасць разрыву ў часе паміж дзеямі. Аналагічным чынам разглядаецца паслядоўнае згвалтаванне з ужываннем гвалту да двум пацярпелым адначасова.

цяжкі шкоду

Наўмыснае нанясенне пабояў, шкоды здароўю сярэдняга і лёгкай ступені ахопліваецца складам разгляданай артыкула. Гэтыя ўчынкі не патрабуюць кваліфікацыі ў сукупнасці. Але калі гвалт было ўжыта, або ў дачыненні да іншых асоб выкарыстоўвалася пагроза яго прымянення, то гэтыя дзеянні разглядаюцца па адпаведных артыкулах. Пры наўмысным прычыненні здароўю пацярпелай цяжкай шкоды ў ходзе палавога зносіны або звязанае з ім дзеянне асобна кваліфікуецца па артыкуле 111. Нанясенне шкоды фізічнаму стану па неасцярожнасці ахопліваецца ч. 3, арт. 131 КК (у п. "Б"). Дадатковай кваліфікацыі ў дадзеным выпадку не патрабуецца. Дзеянні суб'екта, які ў працэсе палавога зносіны наўмысна прычыніў здароўю жанчыны цяжкі шкоду, што пацягнула пасля яе смерць, пры адсутнасці іншых прыкмет варта разглядаць у сукупнасці па ч. 1, арт. 131 і ч. 4, арт. 111.

забойства

У выпадку яго здзяйснення ў ходзе згвалтавання дзея кваліфікуецца па сукупнасці складаў арт. 105 (ч. 2) і 131. Калі забойства адбылося пасля здзеку ці замаху на яго для утойвання злачынства, з помсты за супраціў пацярпелай, злачынства разглядаецца аналагічным чынам па двух артыкулах. У шэрагу выданняў прысутнічае меркаванне пра тое, што карэкціроўкі, якія былі ўнесены ў арт. 16 Кодэкса ФЗ ад 21 ліпеня 2004 г. патрабуюць кваліфікаваць згвалтаванне, ўсыпанай забойствам, у якасці абставіны, якое цягне больш строгае пакаранне. Аўтары такіх публікацый лічаць, што дзеянне павінна разглядацца толькі як забойства, а санкцыі павінны быць больш жорсткімі, улічваючы дадатковыя дзеянні вінаватага - здзек над пацярпелай. Такім чынам, пакаранне павінна прызначацца выключна па п. "Да", частцы 2, арт. 105. Але дадзенае тлумачэнне злачынствы ў судовай практыцы пацверджання не мае. Канстытуцыйны суд, у прыватнасці, даваў тлумачэнні па адным з дзеянняў, учыненых пры названых абставінах. Ўпаўнаважаная інстанцыя патлумачыла, што забойства, здзейсненае пры згвалтаванні пацярпелай, кваліфікуецца па сукупнасці складаў двух артыкулаў.