Значнае месца сярод дэмакратычных асноў займае прызнанне дзяржавай такіх непарушных свабод чалавека, як гонар і годнасць ўсіх членаў грамадства. Годнасць як этычная катэгорыя мяркуе сіметрыю ўнутранага ўспрымання чалавекам ўласнага "я" з аднаго боку, і павага з боку грамадства да яго з другога. Паняцце гонару, цесна звязанае з годнасцю, адрозніваецца тым, што ўласнае і публічнае ўспрыманне асобы грунтуецца ў дадзеным выпадку на дасягненнях і ўчынках чалавека. Канстытуцыя РФ дэкларуе безумоўнае права кожнага на абарону недатыкальнасці прыватнага жыцця, асабістай, а таксама сямейнай таямніцы, гонару і добрага імя. Развіццё гэтая канстытуцыйная норма атрымлівае ў Грамадзянскім кодэксе, артыкул 152-я якога замацоўвае за грамадзянамі права на судовую абарону ў выпадках, калі пад пагрозай апынуліся гонар і годнасць чалавека, яго дзелавая рэпутацыя. У выпадку, калі яно парушана шляхам распаўсюджвання якія ганяць звестак, закон накладвае цяжар даказвання на твар, дапусцім папулярызацыю кампраметуюць інфармацыі. Законам не вызначана, якія звесткі лічацца ганяць, так як іх вылучэнне ляжыць у ацэначнай плоскасці і можа быць ўразумець толькі індывідуальна для канкрэтнага выпадку, калі спатрэбілася абарона дзелавой рэпутацыі. На ўзроўні тлумачэнні Пленума Вярхоўнага суда да ганьбуе аднесена інфармацыя аб здзяйсненні грамадзянінам супрацьпраўных дзеянняў, несумленных учынкаў, аб непрыстойных паводзінаў у прыватнай ці публічнай жыцця, нядобрасумленнасці ў бізнэсе ці палітыцы. Варта мець на ўвазе, што гаворка ідзе толькі пра недакладных зьвестках, і ў выпадку распаўсюджвання кампраметуючага матэрыялу, які змяшчае праўдзівыя звесткі, на судовую абарону разлічваць не варта. Якія ж спосабы абароны прапануе заканадавец у выпадках, калі зганьбаваць гонар і годнасць?
Калі гаворка ідзе пра факты, якія могуць быць падвергнуты праверцы, то на падставе артыкула 152 ГК РФ судовым рашэннем на адказчыка магчыма накладанне абавязкі па кампенсацыі прычыненых маральных і фізічных пакут (маральнай шкоды). Калі ніякіх фактаў у распаўсюджаных звестках ня выкладалася, а ўтрымліваліся толькі ацэначныя меркаванні, то ў абароне свайго гонару і годнасці прыйдзецца разлічваць на сябе. Напрыклад, апублікаваць у тым жа або іншым выданні нататку з выкладаннем ўласнай пункту гледжання на закранутую тэму. Калі негатыўныя звесткі былі распаўсюджаныя чынам, без магчымасць высвятлення асобы грамадзяніна, адказнага за гэтае дзеянне, згодна з рашэннем суда магчыма апублікаванне афіцыйнага матэрыялу з аспрэчаннем. Такім чынам, добрае імя асобы, чые правы на гонар і годнасць былі парушаныя, апынецца адноўленым. Чаго можна чакаць ад суда, калі вам спатрэбілася абарона гонару і годнасці?
Судовая практыка постсавецкіх краін ужо налічвае не адзін дзясятак гучных спраў у галіне абароны маральна-этычных правоў, больш рэальным становіцца даказванне нанесенай маральнай шкоды ў параўнанні з савецкай практыкай, выплачваюцца мільённыя кампенсацыі за нанесеныя пакуты. Усё гэта сведчыць пра рост значэння асобы для дзяржавы, які ўласцівы дэмакратычнага ладу.