Дробная бытавая здзелка - гэта ... Ст. 26 ГК РФ. Правы здзяйсняць здзелкі

У арт. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 ГК РФ вызначаны межы дзеяздольнасці асоб 14-18 гадоў. Непаўналетнія могуць самастойна распараджацца сваімі даходамі (заробкам, стыпендыяй). Яны могуць рэалізоўваць права аўтара на твор літаратуры, навукі, мастацтва, вынаходніцтва небудзь іншы прадукт ўласнай інтэлектуальнай працы. Ім дазволена ўносіць ўклады ў крэдытна-фінансавыя структуры. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Акрамя гэтага, асобы 14-18 гадоў могуць ажыццяўляць дробныя бытавыя здзелкі, сума якіх не павінна быць вышэй за ўстаноўленыя ў нормах межаў. Яны прадугледжаны п. 2 арт. 28 Кодэкса.

Дасягнуўшы 16 гадоў, непаўналетнія могуць станавіцца членамі кааператываў, згодна з заканадаўствам, рэгламентуе дзейнасць гэтых аб'яднанняў. Для ажыццяўлення іншых юрыдычна значных дзеянняў абмежавана дзеяздольныя асобы павінны атрымаць пісьмовую згоду законных прадстаўнікоў. У адпаведнасці з арт. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 ГК РФ, асобы 14-18 гадоў нясуць адказнасць за дзеянні, ажыццёўленыя імі ў адпаведнасці з п. 1 і 2. За шкоду, прычыненую імі, заканадаўства прадугледжвае пакарання.

Спецыфіка частковай дзеяздольнасці

Ніжняя мяжа ўзросту, з якога ў Расіі чалавек можа здзяйсняць здзелкі, - 6 гадоў. У розных краінах гэты парог розны. Напрыклад, у Арменіі, Чэхіі, Узбекістане ён такі ж, як у Расіі. У Туркменістане, Эстоніі, Азербайджане - 7, а ў Коста-Рыцы - 15 гадоў. Адпаведна, да названай мяжы за ўсе дзеянні дзіцяці адказваюць законныя прадстаўнікі - бацькі / апекуны, усынавiцелi.

Дробная бытавая здзелка

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. ГК РФ прадугледжвае пэўныя юрыдычныя магчымасці для асоб 6-14 гадоў. Гэтыя суб'екты валодаюць абмежаванай дзеяздольнасцю і называюцца малалетнімі. . У асоб да шасці гадоў няма права здзяйсняць здзелкі. Агульны парадак рэалізацыі юрыдычных магчымасцяў малалетнімі вызначаны ў арт. 28 Кодэкса. У п. 2 нормы паказана, што названыя суб'екты могуць здзяйсняць здзелкі:

1. Якія лічацца дробнымі бытавымі.
2. Накіраваныя на бязвыплатнае атрыманне выгады і не патрабуюць дзяржрэгістрацыі або натарыяльнага пасведчання.
3. Па распараджэнні сродкамі, якія прадастаўлены законным прадстаўніком або з яго згоды трэцяй асобай на пэўныя мэты або свабоднага расходавання.

У Кодэксе прама не вызначана, што такое дробная бытавая здзелка. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Гэта паняцце, аднак, досыць часта выкарыстоўваецца ў судовай практыцы і юрыдычных выданнях. У працэсе прымянення катэгорыі былі выведзеныя яе прыкметы. возраст субъекта. У першую чаргу крытэр, па якім вызначаецца дробная бытавая здзелка, - гэта ўзрост суб'екта. Матэрыяльны стан сям'і ў цэлым пры гэтым значэння не мае. . Другі крытэр - сума пакупкі. У якасці гранiчнага памеру выкарыстоўваецца 5 МРОТ (па аналогіі з арт. 575 Кодэкса). отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. Трэці крытэр, якому павінна адпавядаць дробная бытавая здзелка, - гэта адсутнасць шкоды нармальнаму развіццю і здароўю дзіцяці. На практыцы ўжываюцца і іншыя прыкметы. Малалетні можа ажыццяўляць розныя дробныя бытавыя здзелкі. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Прыклады: набыццё ў краме прадуктаў харчавання, школьных прылад, цацак і інш.

тлумачэнні

У арт. – получение выгоды. 28 паказаны выгляд дзеянняў малалетніх, накіраваных на бязвыплатнае задавальненне патрэбаў - атрыманне выгады. Пры гэтым закон устанаўлівае пэўныя патрабаванні. У першую чаргу пагадненні не павінныя прадугледжваць дзяржрэгістрацыю або натарыяльнае пасведчанне. Для некаторых дагавораў названыя працэдуры прама ўсталёўваюцца законам. У прыватнасці, дзяржрэгістрацыі падлягаюць здзелкі з нерухомасцю. Бязвыплатным лічыцца дагавор дарэння. Калі перадаецца нерухомы аб'ект, то рэгістрацыя абавязковая. Дарэнне транспартнага сродку ажыццяўляецца без выканання гэтай працэдуры. Рэгістрацыя МС валодае тэхнічным характарам і мае ўліковае значэнне. Права ўласнасці з'яўляецца ў атрымальніка ў адпаведнасці з дамовай у момант перадачы транспарту. З гэтага можна зрабіць выснову, што дзіця цалкам можа прыняць або падарыць аўтамабіль. Аднак факт самастойнага заключэння такога дагавора малалетнім выклікае сумнеў. Натарыяльнае пасведчанне прадугледжваецца ў пагадненні бакоў, пры гэтым яно можа не ўсталёўвацца законам для канкрэтных здзелак. Што тычыцца магчымасці распараджацца сродкамі, прадастаўленымі законным прадстаўніком небудзь трэцяй асобай з яго згоды, то вялікага практычнага значэння яны не маюць. Гэта акалічнасць звязана з тым, што расходаванне грошай можа ў такіх выпадках ажыццяўляцца выключна ў межах дробных здзелак.

абмежаванні

У іншых артыкулах Кодэкса, а таксама ў шэрагу федэральных законаў устаноўлены межы, у якіх можа ажыццяўляцца дробная бытавая здзелка. , в частности, упомянутая выше ст. Гэта, у прыватнасці, згаданая вышэй арт. 575. Па п. 1 гэтай нормы, забараняецца дарэнне, акрамя звычайных падарункаў, кошт якіх менш за 3 тыс. Р., Ад імя малалетніх законнымі прадстаўнікамі. З сэнсу нормы зыходзіць і забарона на ажыццяўленне такіх дзеянняў самімі малалетнімі.

адказнасць

Яна прадугледжваецца ў п. 3 арт. 28 Кодэкса. малолетними может причинить вред. У некаторых выпадках задавальненне патрэбаў малалетнімі можа нанесці шкоду. Адказнасць за яго нясуць дарослыя. Палажэнні арт. 28 канкрэтызуюцца ў арт. 172, а таксама арт. 1073 Кодэкса. У прыватнасці, нікчэмнай лічыцца здзелка, акрамя дробнай і іншых, прадугледжаных п. 2 арт. 28, здзейснены асобай да 14 л. Кожны бок у такім выпадку абавязаны вярнуць іншаму ўсё, што было атрымана, у натуры. Калі такая магчымасць адсутнічае, то ўдзельнікі кампенсуюць кошт рэчаў у грошах. Акрамя гэтага, дзеяздольная бок кампенсуе рэальны шкоду, калі ёй было або магло быць вядома аб недзеяздольнасці іншы.

нюансы

У інтарэсах малалетняга здзелка, якая была ім здзейсненая, можа быць прызнана сапраўднай. Такое мае месца ў выпадку, калі суд вызначыць, што яна была ажыццёўлена да выгадзе абмежавана дзеяздольнага асобы. За шкоду, які быў нанесены малалетнім, адказваюць яго законныя прадстаўнікі, калі не дакажуць, што іх віны ва ўзнікненні шкоды няма.

судовая практыка

Калі малалетні быў змешчаны ў арганізацыю для сірот і што засталіся без бацькоўскага апекі, гэтая ўстанова павінна пакрыць шкоду, які быў нанесены дзіцем, калі не дакажа, адсутнасць у гэтым сваёй віны. Калі шкода быў нанесены ў перыяд, калі грамадзянін да 14 гадоў знаходзіўся пад часовым наглядам медыцынскага, адукацыйнага ці іншага ўстановы або асобы, ажыццяўляў нагляд за ім у адпаведнасці з дамовай, названыя суб'екты будуць несці за яго адказнасць. Пакаранне не будзе ўказана толькі ў тым выпадку, калі дадзеныя арганізацыі дакажуць, што іх віны ў прычыненым шкодзе няма.

У адным з азначэнняў ВС па справе аб кампенсацыі выдаткаў на куплю лекаў і маральнай шкоды, нанесенай малалетнім ў перыяд знаходжання ў школе, адзначыў, што адукацыйную ўстанову абавязана было ажыццяўляць належны нагляд за дзіцем. Вызваленне ад адказнасці за ўзнік шкоду навучальная ўстанова магло быць вызвалена ў выпадку, калі б змагло даказаць адсутнасць сваёй віны. Тады быў бы пастаўлены пытанне аб прыцягненні бацькоў. ВС пастанавіў, што высновы ніжэйстаячага суда, ўсклаў на законных прадстаўнікоў дзіцяці адказнасць кампенсаваць шкоду, неправамерныя. Першая інстанцыя, у прыватнасці, паказала, што адказнікі (бацькі) не змаглі даказаць адсутнасць іх віны ў неналежным выхаванні дзіцяці. Між тым, на момант узнікнення шкоды малалетні знаходзіўся пад наглядам школы. Гэта, у сваю чаргу, азначае, што адказнасць ляжала на навучальнай установе.

важны момант

Абавязак апекуноў, бацькоў, усынавiцеляў, а таксама медыцынскіх, навучальных і іншых устаноў па кампенсацыі шкоды, нанесенай малалетнім, не спыняецца пры дасягненні ім паўналецця або атрыманні маёмасцi, дастатковай для пакрыцця шкоды. Калі законныя прадстаўнікі памерлі альбо не валодаюць неабходным аб'ёмам сродкаў для пагашэння патрабаванняў, пры гэтым сам таго, хто нанёс стаў дзеяздольным і мае неабходную суму ў наяўнасці, з улікам маёмаснага стану бакоў суд можа часткова або цалкам перакласці адпаведную абавязак на таго, хто нанёс.

рэкамендацыі

У судовай практыцы досыць распаўсюджаныя разбору па справах, звязаных з учыненнем дзецьмі неапраўданых пакупак. У такіх сітуацыях далёка не заўсёды нават самі прадаўцы ў стане ацаніць, наколькі тое ці іншае дзеянне, якое прадугледжвае расходаванне сродкаў, адказвае патрэбам непаўналетняга. Таму адказнасць у большай ступені ў такіх выпадках перакладаецца на апекуноў, бацькоў, усынавiцеляў. У сувязі з тым, што дробную бытавую здзелку можа ажыццявіць ужо дзіця ва ўзросце шасці гадоў, спецыялісты рэкамендуюць законным прадстаўнікам кантраляваць аб'ём наяўнасці, ёсць у распараджэнні малалетняга. Як правіла, у якасці асноўнай крыніцы сродкаў становяцца кішэнныя грошы. Пры кожным папаўненні зберажэнняў неабходна праводзіць гутаркі з дзіцем адносна магчымых і дапушчальных набыткаў. Куплі не павінны выходзіць за межы разумнага. Як паказвае практыка, спакойнае тлумачэнне сітуацыі дазваляе прадухіліць мноства праблем.

заключэнне

У цяперашні час кішэнныя сродкі ў многіх сем'ях з'яўляюцца нормай. Як правіла, іх сума не перавышае разумных межаў. Бываюць, аднак, сітуацыі, калі ў распараджэнне малалетняга трапляюць банкаўскія карты бацькоў. Такія сітуацыі адбываюцца ў выпадку недастатковага нагляду за дзецьмі. Дзіця да 14 гадоў не заўсёды разумее, дзе мяжа дазволенага. Адпаведна, ён можа, нават і ня свядома, прычыніць сям'і істотны маёмасны ўрон. Вінаваціць у такой сітуацыі можна толькі дарослых. Аднак і прадаўцы ў крамах павінны дакладна ацэньваць сітуацыю.