Дубляванне кантэнту: чым небяспечна і як змагацца

Некаторыя стваральнікі сайтаў займаюцца такім працэсам, як дубляванне. Кантэнт проста-проста капіюецца з іншых рэсурсаў і ўстаўляецца на ўласны сайт. На першы погляд працэдура прадугледжвае пэўныя перавагі, у прыватнасці, поўная адсутнасць выдаткаў, звязаных з напісаннем артыкулаў. З іншага боку, такі падыход да напаўненні сайта можа прывесці да поўнай страты наведвальнікаў, якія аддаюць перавагу пляцоўках з унікальнай інфармацыяй. Нягледзячы на прастату афармлення рэсурсу, якую мае на ўвазе дубляванне, кантэнт, неаднаразова паўтаральны на іншых парталах, можа стаць прычынай страты пазіцый у рэйтынгах пошукавых сістэм. Тэндэнцыя абгрунтавана трапленнем праекта пад фільтры, якія вядуць актыўную барацьбу з тэкставым плагіятам.

Чаму адбываецца страта наведвальнікаў пры капіяванні кантэнту?

Калі на пляцоўцы будзе размешчаны скапіяваны на іншым рэсурсе кантэнт, ільвіная доля наведвальнікаў можа проста змяніць пляцоўку. Гэта мае дачыненне да тэндэнцыі сярод сучасных карыстальнікаў інтэрнэту надаваць асаблівую ўвагу тэкставым матэрыялам. Перавагай карыстаюцца публікацыі, якія маюць пэўную інфармацыйную каштоўнасць, адрозніваюцца арыгінальнасцю і не маюць аналагаў. Калі матэрыял на сайце зацікавяць наведвальніка, ён не толькі будзе вяртацца на праект час ад часу, але і будзе рэкамендаваць яго сваім знаёмым. Тут дзейнічае прынцып сарафаннае радыё. Аўтарытэт праекта, які размяшчае ў сябе на старонках плагіят, не выклікае цікавасці і вельмі хутка забываецца.

Што вынікае з тэндэнцыі выкарыстання плагіяту?

Дубляванне кантэнту на сайце абяцае праблемы не толькі ўладальніку партала, які займаецца капіяваннем, але і прыносіць шэраг праблем рэсурсу, з якога ажыццёўлена капіраванне. Праблема заключаецца ў тым, што пошукавыя сістэмы не спяшаюцца дэталёва разбірацца ў пытанні, які з бакоў ажыццявіла крадзеж інтэлектуальнай уласнасці. Па ідэнтычнай схеме дзейнічаюць і карыстальнікі інтэрнэту. Гэта прыводзіць да фармавання двух ісцін паспяховага прасоўвання. Недапушчальна не толькі капіяваць матэрыял з чужых сайтаў, вельмі важна абараняць яго на сваім уласным праекце. Нарошчванне рэлевантнай трафіку адбываецца ў тым выпадку, калі на старонках рэсурсу размяшчаюцца унікальныя аўтарскія матэрыялы, цалкам адпавядаюць тэматыцы праекта і задавальняюць патрэбы яго наведвальнікаў. Актуальнай лічыцца ўстаноўка абароны ад капіявання тэкставых матэрыялаў.

страта пазіцый

Поўная страта пазіцый - гэта адно з з'яў, да якога можа прывесці дубляванне. Кантэнт, аналагаў якога няма ў Інтэрнэце, забяспечвае праекту добрыя пазіцыі ў выдачы пошукавікаў па ключавым запытам. Прасоўванне праекта патрабуе велізарнай колькасці сіл, часу і фінансаў. Страта гэтага крытэрыю праекта вельмі істотная. Пошукавыя механізмы, сутыкаючыся з сайтамі, на якіх размешчаны аднолькавыя матэрыялы, проста-проста вызначаюць, на якой з пляцовак матэрыял быў апублікаваны пазней, і караюць вінаватага крадзяжы.

Пашукавікі ацэньваюць кантэнт: фільтраванне

Да праектаў, уласнікі якіх практыкуюць дубляванне інфармацыйных матэрыялаў, пошукавыя механізмы ўжываюць пэўныя санкцыі. На працу рэсурсаў накладваюцца фільтры, якія значна ўскладняюць працу праектаў, зрэзу іх магчымасці. Пры актывацыі фільтраў пляцоўкі могуць удзельнічаць у выдачы пошукавікаў часткова, альбо і зусім могуць станавіцца схаванымі ад ўсеагульнага агляду. Нават паступовы выхад з-пад дзеяння фільтраў абяцае велізарныя складанасці ў далейшым. Выхад за межы антиплагиат-механізму даволі часта патрабуе ўмяшання спецыялістаў і не абыходзіцца без дадатковых матэрыяльных выдаткаў. Варта сказаць пра тое, што пасля аднаўлення поўнай функцыянальнасці праекта, яго пазіцыі могуць істотна зваліцца, і прасоўванне прыйдзецца пачынаць з самага пачатку.

Механізмы дублявання і дробныя непрыемнасці

Пошукавыя сістэмы, у тым ліку і такія, як Google і "Яндэкс", з лёгкасцю вызначаюць, ці мае месца ў межах кожнага асобнага праекта такая з'ява, як дубляванне. Кантэнт, які неаднаразова паўтараецца ў сетцы, адносіцца да катэгорыі «незапатрабаванага рэсурсу». Яму няма месца ў памяці пошукавых машын. Для таго каб механізмы пошукавікаў навесілі на інфармацыйную складнік праекта ярлык «плагіят», зусім не абавязкова капіяваць кантэнт з іншых рэсурсаў. Да катэгорыі неуникального кантэнту адносяцца матэрыялы, неаднаразова паўтараюцца ў межах сайта. Часцей за ўсё з гэтай праблемай сутыкаюцца інтэрнэт-крамы, якія размяшчаюць на віртуальных вітрынах ідэнтычныя з канкурэнтамі тавары і апісання да іх. Дубляваны кантэнт можа стаць прычынай:

• Ігнаравання старонкі пры падборы пошукавымі механізмамі адказаў на запыт па вызначаным ключавым слове.
• Адсутнасці магчымасці павелічэння спасылкавага вагі старонкі, на які яна спасылаецца.
• Адсутнасці шанцаў на павелічэнне PageRank для іншых старонак праекта.
• Самы горшы варыянт развіцця падзей - гэта поўная гібель сайта ў тым выпадку, калі пошукавы механізм фіксуе на ім каля 50% неуникального кантэнту.

Некаторыя хітрасці Сеа-аптымізатараў

Забарона кантэнту можа мець месца не толькі пры капіяванні матэрыялаў з іншага сайта, «павукі» пошукавых сістэм могуць аднесці старонку да катэгорыі плагіят, калі ў рамках праекта будзе выяўлена дзве і больш аднолькавыя старонкі. Пазбегнуць непрыемных наступстваў прымянення фільтра можна, калі правесці шэраг маніпуляцый. Першапачаткова трэба падлічыць колькасць слоў у шаблоне старонкі - гэта ўсё сімвалы, за выключэннем напаўнення. Задача складаецца ў змене колькасці слоў у шаблоне. Гэта прывядзе да таго, што пошукавік ўспрыме старонку як унікальную. Звяртаем увагу на тое, што загаловак не павінен паўтарацца, дзве старонкі з ідэнтычнымі назвамі ўжо знаходзяцца ў катэгорыі патэнцыйнага дубліката. Як варыянт, варта разглядаць замену пэўных тэкставых блокаў іх графічным аналагам.

Як выявіць шкодніцкай кантэнт?

Для выяўлення шкоднаснага кантэнту прынята выкарыстоўваць два распаўсюджаных сэрвісу:

• Copyscape. Гэтая універсальная праграма дазваляе знайсці матэрыялы, якія размешчаныя на правяранай старонцы і на іншых сайтах.
• Webconfs. Гэты софт прызначаны для вызначэння працэнтных суадносін падобнага кантэнту на параўноўваных старонках.
• Можна для аналізу інфармацыі выкарыстоўваць праграму-антиплагиат. Унікальны кантэнт або няма, яна вызначае ў лічаныя хвіліны.

Калі разглядаць канкрэтна пошукавую сістэму «Яндэкс», можна казаць пра ўжыванне для пошуку копій параметру «& rd = 0». У пошукавы радок водзіцца урывак тэксту, які па здагадцы скапіяваны, і сістэма выдае адказы. Каб выявіць недакладныя паўтарэння, у канцы «url» прастаўляецца код «& rd = 0». Працэдура пошуку ажыццяўляецца паўторна.

Што рабіць, калі на сайце выяўлены плагіят?

Калі доступ да кантэнту не быў закрыты першапачаткова, то варта пачынаць змагацца з яго дублікатамі неадкладна. Як варыянт, трэба звярнуцца рэдакцыю сайта і адзначыць наяўнасць скапіяваным інфармацыі з просьбай паставіць яе крыніца. Калі зварот не прынясе жаданага эфекту, можна паскардзіцца ў спецыяльную службу «Яндэкса». Маніторынг унікальнасці кантэнту сайта трэба праводзіць сістэматычна, што пазбавіць ад высокіх рызык, звязаных з выкарыстаннем неуникальных матэрыялаў. Як паказала практыка, неуникальный кантэнт, фільтраванне якога сістэматычна праводзіцца пошукавымі робатамі, можа абяцаць праблемы.

Праблему лягчэй папярэдзіць, а не ліквідаваць

Сярод шматлікага колькасці варыянтаў барацьбы з ашуканцамі доступ да кантэнту часцей за ўсё абмяжоўваецца некалькімі асноўнымі спосабамі:

• Фізічная ліквідацыя дубляў старонак. Даволі часта здараецца так, што адна запіс альбо тэкставая нататка можа з'яўляцца на сайце некалькі разоў у выніку тэхнічнага збою або па прычыне чалавечай няўважлівасці. Дастаткова проста выдаліць паўтор.
• На кожнай старонцы сайта варта паказваць тэг «rel =" canonical "». Ён будзе сігналам да вызначэння галоўнай старонкі. Гэты варыянт выдатна падыходзіць у сітуацыі, калі неабходна ажыццявіць склейванне некалькіх старонак з аднолькавым матэрыялам.
• Вельмі папулярным лічыцца выкарыстанне «рэдырэкту 301», які аўтаматычна перанакіроўвае наведвальніка старонкі на крыніцу матэрыялу.
• Забарона кантэнту выдатна дапаўняецца адсутнасцю ў рамках праекта старонак з прыстаўкай «/index.html».