Перавагі і недахопы акцыянернага таварыства

Класічны, вядомы ўсім прадпрымальнікам выгляд гаспадарчых таварыстваў - акцыянерны. Гэта спецыфічная форма арганізацыі, асноўнае адрозненне якой - спосаб падзелу маёмасці кампаніі і парадак размеркавання яе прыбытку. У акцыях вызначаны памеры прыбытку і аб'ёмы адказнасці па абавязацельствах - дакладней, рызыкі, якія ўладальнік каштоўных папер нясе з-за магчымых страт. Акцыянеры не адказваюць па абавязках грамадства, нягледзячы на тое, што выступаюць яго выгаданабытчыку. Само ж АТ нясе адказнасць толькі ў межах належыць яму маёмасці.

Дзейнасць, якой мае права займацца таварыства, можа быць любы, дазволенай законам. Усе АТ - незалежныя суб'екты гаспадарання, надзелены праваздольнасцю і могуць быць пазоўнікамі / адказчыкамі ў судовых працэсах. Ствараюцца яны шляхам аб'яднання маёмасці удзельнікаў, могуць быць адкрытымі (акцыі свабодна распаўсюджваюцца сярод удзельнікаў і трэціх асоб) або закрытым. Рэгістрацыя АТ, нягледзячы на спецыфічныя нюансы, - дастаткова прапрацаваная працэдура, хоць яе варта даручыць правераным прафесіяналам з-за складанасці і шматкампанентныя працэсу.

У акцыянерных таварыстваў шмат прыхільнікаў і крытыкаў. Гэтая форма «не здае пазіцый", і кожны год ўдзельнікі рэгіструюць мноства АТ. З аднаго боку, кіраванне і штодзённая праца грамадства больш складаныя і дарагія, а з другога, у яго шмат магчымасцяў, недаступных іншым суб'ектам прадпрымальніцтва. Асноўная вартасць АТ - абмежаванні па адказнасці ўдзельнікаў, але на падобных умовах функцыянуе і, да прыкладу, ТАА. Якія ж перавагі і недахопы акцыянернага таварыства і што вызначае рашэнне уласнікаў пры выбары формы?

Годнасці акцыянернай формы

Выгады ад АТ ярчэй за ўсё бачныя пры неабходнасці мабілізаваць буйныя сродкі для ўкладання іх у абсталяванне, маштабную тэхніку, ТМЦ, прычым адразу, на першапачатковым этапе. Калі ўласнікі маюць патрэбу ў значных сумах, то эмісія акцый стане аптымальным спосабам агрэгавання капіталу. Яе можна праводзіць і ў працэсе дзейнасці ў выпадку недахопу сродкаў. Калі акцыянераў шмат, грамадству лягчэй фарміраваць першапачатковы капітал, хоць структура грамадства і прыняцце стратэгічных рашэнняў ускладніўся.

Акрамя зручнасці прыцягнення інвестыцый, сярод пераваг формы варта назваць:

• магчымасць бесперапыннага існавання і захавання першапачатковага юрыдычныя асобы і яго даных па-за залежнасці ад складу уласнікаў (з ТАА так не атрымаецца);
• абароненасць асабістай маёмасці акцыянераў ад прэтэнзій крэдытораў;
• просты механізм перадачы правоў уласнасці: продаж акцый - хуткі і небюрократизированный працэс;
• шырату выбару крыніц фінансавання і спосабаў выплаты прыбыткаў (па простых / прывілеяваным ЦБ, пры розным памеры дывідэндаў);
• зручнае і празрыстае кіраванне і падзел выканальніцкіх і ўладных функцый - у акцыянераў шмат правоў, яны дакладна вызначаны, АТ стратэгічна ўстойлівыя;
• падатковыя льготы - пры эмісіі, куплі-продажы за грошы ці абмене ЦБ не трэба выплачваць ПДВ, прадугледжаны адмысловы «зберагалы» рэжым для падатку на прыбытак (ўлічваецца толькі агульны станоўчы вынік ад гандлёвых аперацый);
• ліквіднасць акцый, магчымасць атрымліваць пры паспяховай дзейнасці высокія прыбытку і гэтак далей.

Пры відавочных перавагах, у акцыянернай формы ёсць і недахопы - і часам яны прама вынікаюць з "плюсаў".

Мінусы акцыянерных таварыстваў

Першае, што «палохае» прадстаўнікоў бізнэсу - арганізацыйны працэс, яго складанасць, працягласць, багацце папер i фармальнасцей, якія суправаджаюць кожнае змяненне ў рабоце АТ. Структура, якая прымае стратэгічныя рашэнні ў грамадстве, - сход акцыянераў, аднак непасрэдныя кіраўніцкай-кіруючыя абавязкі перадаюцца выканаўчаму органу (аднаасобнага дырэктару або калегіяльнага праўленню). Гэта часцяком спараджае сур'ёзныя канфлікты паміж структурамі, да таго ж у акцыянераў-миноритариев пры павелічэнні агульнай колькасці трымальнікаў ЦБ проста знікаюць рычагі ўплыву на кіраўніцтва. Адсутнасць магчымасці кантраляваць дырэкцыю можа прывесці да сапраўднага кіраўніцкаму калапсу.

Таксама сярод недахопаў АТ вылучаюць:

• працаёмкую рэгістрацыю - трэба ўзгадняць працэдуры, праводзіць сходы з вялікім лікам удзельнікаў;
• складанасць кіравання і значныя выдаткі на яго - размеркаванне прыбытку і дакументаванне ўсіх аперацый працаёмка, патрабуе прыцягнення высокапрафесійных спецыялістаў;
• магчымасць працаваць выключна ў сферы, названай у ўстаноўчай дакументацыі;
• абавязак фарміраваць дадатковую справаздачнасць, прадастаўляць уладам рэгулярныя справаздачы, - іх таксама павінны складаць кваліфікаваныя і «дарагія» эксперты;
• складанасць працэдур эмісіі і звароту ЦБ - да таго ж заканадаўчыя нормы па іх часта змяняюцца;
• ўзнікненне сітуацыі падвойнага падаткаабкладання - калі абавязацельствы па дывідэндах ўзнікаюць і ў дачыненні да прыбытку АТ, і ў дачыненні да даходу прыватнай асобы - трымальніка ЦБ.

Таксама ёсць небяспека фінансавых злоўжыванняў - выпуску незабяспечаных акцый, выкарыстання іншых ашуканскіх схем. Таму рашэнне прымаць трэба узважана, узважыўшы свае рэальныя магчымасці і перспектывы.

Матэрыял падрыхтаваны пры кансультацыі са спецыялістамі кампаніі Роско

8 (499) 444 0000

8 (800) 2222 450