Персиановские крывасмокаў

ПЕРСИАНОВСКИЕ крывасмокаў
Нажаль спадары, спяшаюся Вас расчараваць, бо не прапаную Вашай увазе чарговую выдуманую гісторыю пра вампіраў, тут гаворка пойдзе выключна пра вампіраў рэальных і сілкуюцца яны з дзяржаўнай бюджэтнай артэрыі пад назвай Данскі Дзяржаўны Аграрны Універсітэт, што ў Растоўскай вобласці ЮФО нашай неабсяжнай Радзімы, паспяхова маскіруючы сваю падрыўную дзейнасць садова-паркавымі і ландшафтнымі паляпшэннямі: дарожкамі, кветнікамі, паркамі, лапезнымі помнікамі і да т.п.
Завяліся і размножыліся гэтыя крывасмокі сярод службовых асоб, распараджаюцца бюджэтам ВНУ. Спосабаў прысмактацца да бюджэту, а дакладней перапампаваць бюджэтныя грошай у свае ўласныя кішэні вялікае мноства.
Што ж цяпер звярніце ўвагу на некаторыя з гэтых спосабаў, якія ляжаць на паверхні і вядомых кожнаму супрацоўніку ВНУ, зрэшты як і мясцоваму жыхару.
Загадзя абмоўлюся, што мае ацэнкі памераў крадзяжоў прыблізныя, рэальныя ж іх аб'ёмы вядомыя толькі самім крывасмокаў.
Мабыць пачнем з найбольш вядомага ў апошні час спосабу - аказанне матэрыяльнай дапамогі студэнтам і супрацоўнікам. Сутнасць яго немудрагелістая: студэнты і супрацоўнікі пішуць заявы аб аказанні матэрыяльнай дапамогі, якая ў далейшым прысвойваецца крывапіўцаў з адміністрацыі. Што цікава, подпісы ў ведамасцях аб атрыманні дапамогі і ў заявах студэнтаў і супрацоўнікаў пра матэрыяльную дапамогу нярэдка не супадаюць. Аднак, КРУ, правяралі гэтыя дакументы, не зьвярнула належнай увагі на гэтыя "дробязі". Відавочна такая няўважлівасць тлумачыцца словамі прарэктара па агульных пытаннях і капітальнаму будаўніцтву Злобіна В.М .: "У нас на ўсе праверкі грошай хопіць". Мы можам прыблізна ацаніць аб'ём крадзяжоў бюджэтных сродкаў па гэтым канале як 6-8 млн. Рублёў у год.
Спосаб другі - дзейнасць студэнцкіх будатрадаў. Выконваючы велізарны аб'ём гаспадарчых і будаўніча-рамонтных прац студэнты будатрадаў не атрымліваюць ніякай аплаты за сваю працу. У той жа час відавочна, што існуюць ведамасці, згодна з якім студэнтаў-стройтрядовцы атрымліваюць зарплату. Наўрад ці самі студэнты ў іх распісваюцца. Грошы ж прысвойваюцца крывапіўцаў, а гора работнікі здавольваюцца прастаўленымі сесіямі. Схема зноў жа простая іх куратар Кувичкин Н.М., дарэчы сказаць звычайны супрацоўнік, выклікае да сябе выкладчыкаў і прад'явіўшы гару заліковак ва ўльтыматыўнай форме патрабуе праставіць адзнакі сваім падапечным. Будатрады працуюць практычна круглы год. Колькасць якія працуюць у іх студэнтаў дасягае ад некалькіх сотняў да тысячы чалавек. Адсюль прыкладны аб'ём крадзяжоў з бюджэту ВНУ можна ацаніць прыкладна ў 8-10 млн. Рублёў, не кажучы ўжо пра непапраўную шкоду, нанесеным сельскай гаспадарцы, у выглядзе "ліпавых" спецыялістаў.
Трэці канал - дзейнасць т.зв. спартыўна-забаўляльнага цэнтра «Гаўдэамус», на самай справе не апраўдвае свайго назвы. Амаль штодня пад эгідай гэтага цэнтра праводзяцца начныя дыскатэкі, дзе любы студэнт лёгка можа набыць спіртное рознай ступені крэпасці, а кажуць, і сёе-тое горай, чым спіртное. Красамоўнай пацвярджэннем таму служаць, час ад часу ўзнікаюць там дробныя бойкі з удзелам разгарачаных дзетак і нядаўняе ДТЗ, героямі якога сталі ладна перабралася выхаванцы ВНУ. Які даход гэтага «прадпрыемства» па знітоўваннем і разбэшчвання студэнтаў? Куды ідзе выручка, якую пад покрывам ночы ў суправаджэнні студэнтаў-ахоўнікаў носіць дадому яго кіраўнік - Кувичкин Н.М.? Якая частка бюджэту ВНУ, і ў якой форме паступае на ўтрыманне «Гаўдэамус»? - усё гэта таямніцы, пакрытыя цемрай. Прыкладны аб'ём гэтага канала ўзбагачэння мясцовых крывасмокаў роўны, па нашай прагнознай ацэнцы - 10-12 млн. У год.
Чацвёрты канал - сумніўная прэміяльная палітыка рэктарата, згодна з якой прэміі і немалыя, рэгулярна атрымліваюць толькі набліжаныя да рэктарату крывасмокі і крывасмактальныя работнікі рэктарата, само сабой гэта адбываецца за кошт фактычнага рабавання прэміяльнага фонду ВНУ і радавых выкладчыкаў і работнікаў ВНУ. Прэміяльныя ведамасці з'яўляюцца самай жахлівай таямніцай ДГАУ таму, што іх абнародаванне выклікала б выбух абурэння мясцовай грамадскасці не горш, чым у Лівіі. З апошніх прэміяльных афёр найбольш вядомая супрацоўнікам ВНУ кампанія па выдачы фикитивных прэмій зімой 2011 года, калі давераныя выкладчыкі распісаліся ў ведамасцях за адны сумы, а атрымалі ў канвертах сумы ў два-тры разы меншыя. Розніца пайшла, па словах, прадстаўнікоў рэктарата на адкат за нібыта падораную ВНУ сельгастэхніку, якая, дарэчы, ніхто і ў вочы не бачыў. Аб'ём прэміяльных крадзяжоў з бюджэту ВНУ мясцовымі крывасмокаў супастаўны з аб'ёмам 3-4 месячнай зарплаты ўсіх супрацоўнікаў - 15-20 млн. Рублёў у год. Падобныя крадзяжу шчасна працягваюцца з 2005 года, калі калектыву ВНУ цалкам перасталі рэгулярна выплачваць квартальныя прэміі.
Пяты канал - добраахвотныя грашовыя ўзносы паступаюць у ВНУ студэнтаў і адпаведна ў аспірантуру - аспірантаў. Напрыклад, якія ідуць на бюджэтныя месцы аспіранты, абавязаны зрабіць дабрачынны ўнёсак у памеры 40 тыс. Рублёў. Куды сыходзяць гэтыя сродкі? Крывасмокі добра гэта ведаюць. Прыкладах аб'ём уцечкі з гэтага канала - ад некалькіх мільёнаў рублёў да дзясяткаў мільёнаў рублёў штогод.
Шосты канал (самы прыемны) - замежкамандыроўкі рэктара і набліжаных да яго крывасмокаў. Верхам цынізму стала камандзіроўка Бараникова А.І. у Аўстралію. За бюджэтныя сродкі зразумела і без якіх-небудзь навуковых мэтаў. Што ён забыўся ў Аўстраліі? Быць можа ДГАУ можа предложть аўстралійцам мясамалочную пароду кенгуру і сабакі дзiнга, выведзеную шляхам перакрыжаванага апылення? Так ці інакш, гэтыя забаўляльныя паездкі крывасмокаў абыходзяцца бюджэту ВНУ штогод як мінімум у некалькі мільёнаў рублёў.
Сёмы канал - оптытное полі. Толькі за мінулы год на гэты навукова-вытворчы аб'ект было спісана 17 млн. Рублёў з бюджэту ВНУ. Гэта кошт 5 камфартабельных сельскіх катэджаў. Як такія каласальныя ў маштабах ВНУ сродкі маглі сысці на кавалак зямлі з начыста адсутнай інфраструктурай? Па паперах усё аформлена правільна, а фактычна грошы закапалі на дасведчаным «поле цудаў», а дзе канкрэтна ведае толькі багаценькіх Бураціна і набліжаныя да ім лісы Алісы і каты Базіліа.
Восьмы канал - даходы ад базы адпачынку і кватэры ў Лазаревское. Каму належыць права ўласнасці на трохпакаёвую кватэру ў Лазаревское, які аб'ём гэтых даходаў, колькі грошай было спісана на ўладкаванне самай базы і рамонт кватэры? Хоць у рэчаіснасці, па водгуках якія адпачывалі там студэнтаў і супрацоўнікаў - база знаходзіцца ў жахлівым стане. Але, зразумела адно, што тут таксама не абышлося без прысваення крывасмокаў і гэтых некалькіх мільёнаў рублёў.
Дзевяты канал - шматлікія юбілеі. Кожны год у ВНУ пышна і з помпай адзначаюцца разнастайныя юбілеі, на іх з бюджэту ДГАУ спісваюцца немалыя сродкі, частка з іх ідзе на падарункі гасцям і былым выпускнікам, тыя, што засталіся грошы адсачыць практычна немагчыма. Вось чаму крывасмокі так любяць і часта ладзяць сабе святы. Мы не абмовіліся, іх любяць толькі яны ў простых жа супрацоўнікаў частыя і затратныя мерапрыемствы выклікаюць раздражненне. Ну не скача на галодны страўнік простаму народу. А бо гэтыя сродкі можна было б выдаткаваць з карысцю для павышэння якасці навучальнага працэсу ці матэрыяльнага ўзроўню простых выкладчыкаў і абслугоўваючага персаналу. Кожны юблией, па нашых ацэнак абыходзіцца ў суму не менш за 10 млн. Рублёў. Юбілейныя запускі дурных паветраных шароў, артылерыйскія салюты, начныя феерверкі і іншая мішура - індыкатары маразму і цынізму персиановских крывапіўцаў.
Асаблівая фішка рэктара - міжнародныя конкурсы прыгажунь, з якімі ён рэгулярна падарожнічае па Расіі і Украіне, соря бюджэтнымі грашыма ВНУ. У той жа самы час большасць навучальных дысцыплін не забяспечана сучаснымі падручнікамі. Метадычныя і навучальныя дапаможнікі, якія рыхтуюць мясцовыя выкладчыкі, яны выдаюць за свой кошт. Кампутарныя класы таксама знаходзяцца ў жаласным стане - адсутнасць сучасных ЭВМ, ліцэнзійнага ПА і аргтэхнікі і г.д. Тут і патрабуюцца то невялікія сумы ў параўнанні з ведае меры забаўляльных выдаткамі крывасмокаў, ан няма, тут пазіцыя рэктара адназначна жорсткая - грошай няма, ці вылучаюцца нікчэмныя грошы.
Ня менш пытанняў выклікае таксама лёс праекту «Зямля пад будаўніцтва жылля для маладых выкладчыкаў і навукоўцаў". Гады тры таму сам Пуцін падпісаў адпаведнае распараджэнне аб выдзяленні ўчастка зямлі пад гэты праект. За кошт бюджэтных сродкаў меркавалася правесці ўсе камунікацыі, а ўчасткі раздаць за сімвалічную плату маладым навукоўцам і выкладчыкам для індывідуальнай забудовы. Аднак, распараджэнне гэтым праектам чамусьці перайшло з рук мясцовага прафсаюза ў рукі прарэктара па капітальнаму будаўніцтву Злобін В.М., якой выставіў усім жадаючым атрымаць запаветныя ўчасткі сумы - 500 тысяч рублёў за ўчастак і 500 тыс. Рублёў за камунікацыі. Адкуль возьмуць маладыя выкладчыкі з сярэднім заробкам 8-10 тыс. Рублёў такія грошы? Так ужо тры гады і зарастае пустазеллем запаветная мара простых выкладчыкаў аб уласным жыллё. І ўсё ж, грамадскасць хвалююць пытанні: каму цяпер належыць гэтая зямля? Куды сышлі бюджэтныя сродкі, выдзеленыя на гэты праект? А тут гаворка ідзе аб сумах, якія набліжаюцца да сотні мільёнаў рублёў.
Між іншым, у Статуце ДГАУ ёсць пункт 5.30, у якім сярод абавязкаў рэктара указана і такая: рэктар «штогод дае справаздачу на Вучоным савеце Універсітэта аб вучэбнай, навуковай і фінансавай дзейнасці Універсітэта». Аб'ектыўных справаздач за час праўлення Бараникова А.І. вучоны савет не чуў, ні разу. Наогул финанасовые пытанні - гэта галоўная таямніца Персиановских крывасмокаў. Аб'ём бюджэту ВНУ, размеркаванне артыкулаў яго даходаў і расходаў старанна хаваюцца ад педагагічнага калектыву.
Да таго ж у Статуце ВНУ ёсць і пункт 5.31. Рэктар, у адпаведнасці з патрабаваннямі заканадаўства Расійскай Федэрацыі, Статута Універсітэта, дамовы паміж універсітэтам і Мінсельгасам Расіі, нясе адказнасць за: выкарыстанне бюджэтных сродкаў і сродкаў ад дзейнасці, якая прыносіць даход дзейнасці Універсітэта ў парадку, устаноўленым заканадаўствам Расійскай Федэрацыі, Статутам універсітэта;
.... своечасовую выплату стыпендый, заработнай платы, надбавак i iншых выплат работнікам i вучацца Універсітэта ».
Цікава, чаму кіраўніцтвам універсітэта рэгулярна парушаюцца палажэнні Статута ў частцы, што датычыцца галоснасці фінансавай палітыкі ВНУ і размеркавання яго бюджэту? Ды таму што, гэта - іх асноўная кармушка, старанна абараняемая Персиановскими крывасмокаў. Куды ж яны марнуюць свае даходы, якія атрымлівае разнастайнымі спосабамі? Агульная сума гэтых даходаў штогод набліжаецца да сумы, супастаўнай з паловай бюджэту ВНУ (дзясяткі мільёнаў рублёў). Нам здаецца, што каля траціны гэтых сумарных даходаў ідзе на крышаваньне логава ваўкалакаў ад кантралюючых і вышэйстаячых органаў і ўстаноў, а дзве траціны яны размяркоўваюць паміж сабой па рангі, і ўкладаюць у асабістыя скарбонкі, або трацяць на пашырэнне ўласнага бізнесу, нарэшце, на раскоша і асабістае спажыванне. Гэта ўжо залежыць ад індывідуальнага розуму і смакавых прыхільнасцяў канкрэтнага крывасмока.
Галоўная ж праблема складаецца ў тым, што дзейнасць Персиановских крывасмокаў крытычна падарвала якасць навучальнага працэсу і навуковай працы ва ўніверсітэце. У выніку іх дзейнасці за прыгожым фасадам хаваецца фактычная разруха педагагічнага працэсу.
Мясцовую грамадскасць хвалюе адно галоўнае пытанне: Калі і хто вынішчыць нахабных Персиановских крывапіўцаў і адновіць нармальны навучальны працэс у ДГАУ?