Праблема ўзаемаадносін пакаленняў ў рускай літаратуры

Праблема ўзаемаадносін пакаленняў лічыцца адным з вечных пытанняў маралі. Час паскарае свой ход, людзі ж не паспяваюць за ім. Сацыяльныя інстытуты, кодэксы, нормы захоўваюць у сабе традыцыі мінулага. Павевы жа сённяшняга дня, не кажучы ўжо пра будучыню, ператвараюцца ў буру ў затхлым склепе мінуўшчыны.

У дадзеным артыкуле мы паспрабуем асвятліць не толькі ўзаемаадносіны пакаленняў, але і прапрацоўку гэтага пытання ў творах рускіх пісьменнікаў.

Сутнасць і вытокі праблемы

Сёння ў нашым імкліва які імчыць свеце ва ўмовах татальнай глабалізацыі праблема ўзаемаадносін пакаленняў становіцца адчувальна вострай. Ствараецца ўражанне, што дзеці аддаляюцца ад бацькоў не на адзін, а на некалькі крокаў адразу.

Асаблівасць барацьбы новага са старым ў тым, што першае не заўсёды выходзіць з яе пераможцам. У дарослых ёсць больш рычагоў ўплыву, упэўненасць у сваёй непахіснай правасці, патрэба быць аўтарытэтам і кіраўніком для дзіцяці.

Далей мы разгледзім гэту праблему з пункту гледжання вучоных-псіхолагаў, а таксама даведаемся, як яе бачылі пісьменнікі ў дзевятнаццатым і дваццатым стагоддзях. Асабліва цікавы матэрыял будзе школьнікам, якія рыхтуюцца да іспытаў. Часта адной з тэм бывае наступная: «Праблемы ўзаемаадносін паміж пакаленнямі». Складанне па гэтаму задання вы з лёгкасцю напішыце пасля чытання дадзенага артыкула.

Сёння акцэнт перамясціўся з вопыту старэйшых пакаленняў на дасягненні аднагодкаў. Практычна ўсе веды ад бацькоў дзіця атрымлівае ўжо ў «састарэлым» выглядзе. У нашы дні тэрмін жыцця новаўвядзенні часам вагаецца ў межах некалькіх дзён ці гадзін.

У юнацкім узросце хлопцы і дзяўчаты вымушаныя праходзіць своеасаблівы этап ініцыяцыі. Ім трэба навучыцца кантраляваць эмоцыі, стаць разважлівымі і мудрымі. Гэта называецца «пасталець». Складанасць у тым, што з паскарэннем тэмпу жыцця бацькі часта самі яшчэ не да канца аформіліся ў цэласную спелую асобу. Або іх лад падыходзіць толькі для герояў рамана дзевятнаццатага стагоддзя.

Праблема ў тым, што часта бацькі нават не могуць падказаць отпрысков, як правільна паступіць у той ці іншай сітуацыі. Бо яны ніколі не праводзілі маладосць ва ўмовах цяперашняга часу. Тое, што раней лічылася рэвалюцыйным, сёння моладзь адносіць да эпохі каменнага веку.

Давайце разбярэмся ў пытанні рознагалоссяў паміж бацькамі і дзецьмі. Як яго бачаць псіхолагі і пісьменнікі?

Што кажуць псіхолагі

Калі заданне тычыцца праблемы ўзаемаадносін паміж пакаленнямі, складанне можна пачаць з меркавання спецыялістаў па гэтай тэме.

Зараз мы з вамі пагаворым аб некаторых даследаваннях, праведзеных навукоўцамі, каб вывучыць псіхалогію дарослага пакалення. Яны лічаць, што галоўная праблема крыецца ў няздольнасці старэйшых зразумець сваю безгрунтоўнасць у пытаннях выхавання.

Аказваецца, што самаздаволенне і ўпэўненасць у тым, што мінулы жыццёвы вопыт з'яўляецца эталонам, па якім варта мераць «правільнасць» дзіцяці, служыць падмуркам для сварак. Атрымліваецца, што дарослыя гавораць на адной мове, а дзеці - зусім на іншым.

Прычым, з пункту гледжання псіхолагаў, праблема ўзаемаадносін пакаленняў часцяком зыходзіць менавіта з боку бацькоў. Самая частая скарга ад дзяцей: "Яны мяне не хочуць чуць".

Былі праведзены эксперыменты для пацверджання гэтай гіпотэзы. Мы прывядзем апісанне і вынікі аднаго з іх.

У школе прапанавалі вучням дзясятага класа ацаніць сябе па пяцібальнай шкале. Вымяраць трэба было ўнутраныя якасці, такія як дабрыня, камунікабельнасць, ініцыятыўнасць і іншыя. Другое заданне складалася ў тым, каб вызначыць, як гэтыя ж іх якасці ацэняць бацькі. Старэйшае пакаленне папрасілі ацаніць сваіх дзяцей, а потым спрагназаваць іх самаацэнкі.

У выніку атрымалася, што дзеці сапраўды ўяўляюць сабе, што пра іх думаюць бацькі, а бацькі і маці, у сваю чаргу, зусім нічога не ведаюць пра сваіх атожылках.
Астатнія даследаванні даказалі, акрамя гэтага моманту, яшчэ шэраг складанасцяў у адносінах дзяцей і дарослых. Так, было выяўлена, што дзіця больш шчыры з маці, чым з бацькам. Другі непрыемны момант заключаецца ў тым, што многія рэчы, якія цікавяць падлетка, не прынята абмяркоўваць у нашым грамадстве.

Тэмы пачуццяў, адкрытасці, палавога жыцця ставяць непераадольны бар'ер паміж пакаленнямі ў сям'і. Падобны паварот падзей прыводзіць да фармальнага зносінам і рутинизации адносін.

Тургенеў, «Бацькі і дзеці»

На думку многіх крытыкаў, найбольш поўна асветленая праблема ўзаемаадносін пакаленняў у рамане «Бацькі і дзеці». У прынцыпе, тут ёй нададзена найбольшую ўвагу, але вы неўзабаве пераканайцеся, што ёсць і іншыя творы, у якіх закрануць гэтае пытанне.

Іван Сяргеевіч у сваім рамане паказвае не проста супрацьстаянне бацькі і сына ў асобна ўзятай сям'і. Тут малюецца праблема ўзаемаадносін пакаленняў, паколькі Кірсанаў і Базараў не зьяўляюцца сваякамі.

Першы малады, нігіліст, дэмакрат і рэвалюцыянер. Павел Пятровіч жа паказаны манархістаў і арыстакратам да мозгу касцей. Сутыкненне іх светапоглядаў і пакладзена ў аснову сюжэту.

Мы бачым, што Яўген Базараў схільны ўсё адмаўляць, ставячы навуку пераважаюць над усімі астатнімі каштоўнасцяў. Малюнак пейзажу Швейцарыі, напрыклад, яму цікава толькі з геалагічнай пункту гледжання. Ён прагматычны, спрабуе даказаць перавага новых поглядаў. Аднак у канцы Яўген гіне з думкай аб тым, што Расея яго не прыняла.

Антаганістам Базарава з'яўляецца Кірсанаў. Ён любіць разважаць пра «рускай ідэі», прастаце мужыцкай жыцця. Але на справе ўсё яго словы аказваюцца ілюзіяй. Ён схільны толькі балбатаць пра гэта, учынкамі ж паказвае адваротнае.

Як і многія іншыя пісьменнікі дзевятнаццатага стагоддзя, Іван Сяргеевіч Тургенеў аказваецца на баку маладога пакалення. Ён паказвае праз прызму рамана агонію старога светапогляду і нараджэнне ў пакутах новай філасофіі грамадства.

Талстой, «Вайна і свет»

Далей намі будзе разгледжана праблема ўзаемаадносін пакаленняў у рамане «Вайна і мір». Тут Талстой, быўшы тонкім знаўцам чалавечых душ і матываў паводзін, паказвае тры розных сям'і. У іх рознае сацыяльнае становішча, каштоўнасці і традыцыі. На прыкладзе Балконскай, Курагіну і Растова мы бачым практычна ўсю палітру расійскіх гараджан дзевятнаццатага стагоддзя.

Аднак у рамане паказаны не толькі адносіны паміж рознымі пакаленнямі, але і трэння розных слаёў грамадства. Балконскі, напрыклад, дзяцей выхоўвае ў рамках служэння Айчыне. Гонар і карысць для іншых людзей ён ставіць вышэй за ўсё. Такімі вырастаюць Андрэй і Марыя. Аднак стары князь часта перахіляў палку ў выхаванні, пра што ён руйнуецца перад смерцю.

Курагіну жа паказаны поўнай супрацьлегласцю Балконскай. Гэта кар'ерысты, якія вышэй за ўсё ставяць грамадскае становішча. На іх прыкладзе ілюструецца халоднае стаўленне бацькоў да дзяцей. Адсутнасць пачуццёвасці і даверлівасці становіцца натуральным і для Элен з Анатолем.

Фактычна Талстой паказвае з дапамогай сям'і Курагіну пустых людзей, якіх цікавяць выключна матэрыяльныя каштоўнасці і знешні бляск.

Поўнай супрацьлегласцю з'яўляюцца Растова. Тут малюецца ідэальная сям'я. Бацькі цалкам падтрымліваюць Мікалая і Наташу. Дзеці заўсёды могуць звярнуцца да іх па дапамогу, калі яна ім патрэбна. Гэты род цалкам адрозніваецца ад арыстакратычных Балконскай і ад кар'ерыстаў Курагіну.

Такім чынам, у першых двух згаданых намі творах найбольш поўна раскрытая праблема ўзаемаадносін пакаленняў. Складанне (ЕГЭ) лепш было б напісаць, адштурхваючыся менавіта ад гэтых раманаў.

Паўстоўскі, «Тэлеграма»

Калі абмяркоўваецца праблема ўзаемаадносін паміж пакаленнямі, аргументы «з жыцця» будуць самымі лепшымі. Аповяд Канстанціна Паўстоўскага закране найбольш балючыя струны чалавечай душы. У ім асвятляецца сітуацыя, калі дзеці забываюць сваіх бацькоў.

Гэта другая крайнасць, у якую можа ўпасці сям'я. Часцяком прычынай зьяўляецца ня столькі праблема выхавання, колькі згубныя моманты грамадскага ўплыву.

Часам непадрыхтаваныя да агрэсіі рэальнага свету падлеткі трапляюць у вір чужых мэтаў. Яны жывуць ідэаламі іншых людзей і губляюць сябе. Калі ў бацькоў не атрымалася з дзяцінства прывучыць дзіця да таго, што дома яго прымуць у любым стане, то малады чалавек аддаліцца.

Такім чынам, перад намі з'яўляецца шматгранная праблема ўзаемаадносін пакаленняў. Аргументы на карысць правільнага выхавання і іншых прэвентыўных мер можна прыводзіць, але лепш паказаць жудасныя наступствы паглыбляюцца прорвы.

Менавіта такія прыклады мы і бачым у творах многіх пісьменнікаў. У «тэлеграма», у прыватнасці, дачка спазнілася. Калі дзяўчына апамяталася і прыехала наведаць маці ў вёску, яна застала толькі магільны пагорак і прасценькае надмагілле.

Паўстоўскі паказвае, што гонар, затоеная злосць і іншыя бар'еры, якія перашкаджаюць цёплым адносінам паміж роднымі, заўсёды вядуць да трагедыі «пакрыўджанага». Таму лепшым спосабам вырашэння праблемы ўзаемаадносін паміж пакаленнямі будзе прабачэнне і шчырае жаданне зразумець суразмоўцу.

Гогаль, «Тарас Бульба»

Дастаткова востра праблема ўзаемаадносін пакаленняў у рускай літаратуры ўстае і ў творы Гогаля. Ён звяртаецца да нечаканай і жудаснай баку рэалізацыі гэтага моманту.

У аповесці ілюструецца забойства бацькам свайго дзіцяці ва ўгоду ўласным пачуццю гонару і гонару. Тарас Бульба не змог дараваць і перажыць здраду ідэалам з боку Андрэя. Ён помсціць яму за тое, што юнак вырас не тым, кім яго выхоўвалі.

З іншага боку, ён карае палякаў за смерць малодшага сына - Астапа.

Такім чынам, у гэтым творы мы бачым горкую праўду рэальнасці. Айцы рэдка імкнуцца да таго, каб зразумець сваіх дзяцей. Яны ўсяго толькі жадаюць рэалізаваць у іх сваё паняцце «ідэальнай жыцця».

Менавіта таму і з'яўляецца вечнай праблема ўзаемаадносін пакаленняў. Аргументы рускіх пісьменнікаў на карысць немагчымасці яе вырашэння вы знойдзеце ў нашай артыкуле. Далей мы разгледзім розныя сферы гэтага пытання.

Але пасля чытання большасці твораў і даследаванняў застаецца ўражанне, што разам з векам у людзей прачынаюцца генетычна ідэалы Домостроя.

«Старэйшы сын» - п'еса і фільм

Намі зараз абмяркоўваецца праблема ўзаемаадносін пакаленняў (ЕГЭ нярэдка ўключае яе ў пералік заданняў). Давайце разгледзім камедыю Вампилова «Старэйшы сын». Яна напісана ў канцы шасцідзесятых гадоў дваццатага стагоддзя.

Значнасць твора ў тым, што тут пераплятаюцца некалькі пакаленняў. Мы бачым адносіны паміж трыма: бацькамі, дарослымі і малодшымі дзецьмі.

Сутнасць камедыі заключаецца ў нявіннай жарце, якая перарасла ў значны этап жыцця цэлай сям'і. Два сябра (Бусыгін і Сільва) затрымліваюцца дапазна ў чужым горадзе, спазняюцца на транспарт. Яны - у пошуках начлегу.

У горадзе яны сустракаюцца з сям'ёй Сарафанова. Сільва распавядае іх новаму знаёмаму пра тое, што Бусыгін яго сын. Мужчына прымае паведамленне за чыстую манету, таму што ў яго «быў грашок маладосці».

Сутнасць твора заключаецца ў тым, што Бусыгін даводзіцца стаць злучным звяном паміж бацькам і дзецьмі, якія не ставяць ні ў што свайго бацькі.

Мы бачым ужо досыць паспелага «младшенького» Васечка, які з рэўнасці спальвае жыллё Наталлі. Ніна, названая сястра Бусыгін, хоча бегчы з жаніхом на Далёкі Ўсход, але наваяўлены брат яе ўтрымлівае.

Падпарадкоўваючыся парыву пачуццяў, ашуканец ва ўсім прызнаецца. У творы усё сканчаецца добра. Але галоўны акцэнт ўсё-такі пастаўлены. Сітуацыя створана ў камічнай форме для зручнага ўспрымання і камфортнага ўвядзення ў камедыю «сябра сям'і».

Менавіта праз прызму іншага погляду на сям'ю выкрываецца праблема ўзаемаадносін пакаленняў. Складанне Вампилова ў корані адрозніваецца ад падобных твораў дзевятнаццатага і васемнаццатага стагоддзяў. Менавіта тут мы бачым тую карціну, якая існуе і ў наш час.

Традыцыі Домостроя ўжо фактычна зжылі сябе, але мяккасць і бяздумная любоў многіх бацькоў гуляе з імі злы жарт, калі дзеці падрастаюць.

Грыбаедаў і Фонвизин

Праблема ўзаемаадносін пакаленняў у «Гора ад розуму» раскрываецца на прыкладзе Фамусова і Чацкого. Давайце дэталёва пазнаёмімся з гэтымі сімвалічнымі вобразамі.

Старое пакаленне характарызуецца глыбокай пашанай чынам, багацця і становішчу ў грамадстве. Яно баіцца, не разумее і ненавідзіць новыя павевы. Фамусов затрымаўся ў мяшчанскім сьветапоглядзе мінулага стагоддзя. Адзінае яго імкненне - знайсці для дачкі зяця з чынамі ды зоркамі на грудзях.

Чацкі ж уяўляе сабой поўную супрацьлегласць Паўлу Афанасьевіч. Ён не толькі на словах выкрывае домостроевского асновы мінулага, але і ўсім паводзінамі паказвае сапсаванасьці старога і моц новага светапогляду.

Молчалин ж з'яўляецца равеснікам Чацкого, але кантрастуе з ім у думках, мэтах і паводзінах. Ён прагматычны, двудушнасці і крывадушнасць. Вышэй за ўсё для яго - цёплае і грашовае мястэчка. Менавіта таму малады чалавек ва ўсім дагаджае Фамусову, ціхі і сціплы з Соф'яй.

У асабістым жыцці ў Чацкого адбываецца драма. Любімая дзяўчына называе яго вар'ятам і адштурхвае, аддаючы перавагу «служылага з чынам». Але, нягледзячы на гэта, вынік камедыі чытачам паказаны адкрыта. Менавіта «карбанарыі» і бунтары прыйдуць на змену традыцыйнаму чинопоклонству і замшэлых старых дваран.

У «Недалетак» таксама асвятляецца праблема ўзаемаадносін пакаленняў. Складанне з'яўляецца выдатнай расшыфроўкай прыказкі: «Яблык ад яблыні недалёка падае». Тут мы бачым асобны аспект адносін паміж бацькамі і дзецьмі. Выхаванне, якое заклікана не дапамагчы дзіцяці знайсці сябе ў жыцці і рэалізавацца, а адлюстраваць састарэлую карціну свету маці.

Так, у камедыі «Недалетак» мы бачым вынік, які атрымала спадарыня Прастакова. Яна ўсімі сіламі абараняла дзіця ад «ненавіснага» свету і сапсаванага грамадства. Настаўнікаў яму нанялі толькі таму, што так «завяшчаў Пётр Першы». Ды і педагогі ў Митрофанушки не адрозніваліся вучонасцю.

Камедыя напісана ў ключы класіцызму, таму ўсе імёны ў ёй, што кажуць. Настаўнікі Цифиркин, Кутейкин, Вральман. Сынок Мітрафан, што ў перакладзе з грэцкага азначае «падобны на маці», ды і сама Прастакова.

Мы бачым несуцяшальныя вынікі сляпога следавання мёртвым догмам без найменшай спробы іх асэнсавання.

Супрацьстаяць старым традыцыям Стародум, Праўдзін і некаторыя іншыя персанажы. Яны адлюстроўваюць імкненне новага грамадства бачыць у чалавеку душу, а не пустую залачоную абалонку.

Як вынік канфлікту, мы атрымліваем зусім бязлітаснага, прагнага і дурнога «недалетка». "Не хачу вучыцца, а хачу ажаніцца", - вось найбольш дакладнае адлюстраванне яго сутнасці.

Асвятленне праблемы ў творах Пушкіна

Адзін з вечных маральных пытанняў - гэта праблема ўзаемаадносін пакаленняў. Аргументы з жыцця сучаснага грамадства рэдка цалкам адпавядаюць літаратурным вобразам. Найбольш блізкая сітуацыя згадваецца ў «старэйшага сына», пра які мы казалі раней.

Сачыненні ж класікаў дзевятнаццатага стагоддзя часта карысныя моладзі толькі ў глабальным плане. Агульныя этычныя і маральныя тэмы, якія закрануты ў іх, будуць актуальнымі яшчэ не адно стагоддзе.

Праблемы ўзаемаадносін паміж пакаленнямі ў творах Пушкіна асвятляюцца шмат разоў. Прыклады можна прывесці наступныя: «Капітанская дачка», «Станцыйная наглядчык», «Барыс Гадуноў», «Скупы рыцар" і некаторыя іншыя.

Аляксандр Сяргеевіч, хутчэй за ўсё, не ставіў перад сабой мэту адлюстраваць менавіта гэты канфлікт, як Талстой і Тургенев. Сутыкненне пакаленняў з'яўляецца часткай штодзённасці яшчэ з часоў першабытных людзей. Проста з часам разрыў паміж бацькамі і дзецьмі становіцца ўсё больш. На гэта ўплывае прагрэс, змена сацыяльных каштоўнасцяў, глабалізацыя і многія іншыя фактары.

У прыватнасці, у «станцыйнага наглядчыка» сітуацыя падобная на тую, якую з цягам часу асвятліў Паўстоўскі (аб гэтым мы казалі вышэй). Тут дачка Самсона Вырина збягае ад бацькоў і радзімы з гусарам. Яна трапляе ў гарадское грамадства, становіцца багатай і рэспектабельнай пані.

Калі бацька яе знаходзіць, ён не пазнае і не хоча прымаць новы вобраз дачкі. Самсон вяртаецца на станцыю, дзе співаецца і гіне. Тут канфлікт фармуецца з прычыны рознага сэнсу, які героі ўкладаюць у паняцце «шчасце».

У «Капітанскай дачцэ» мы бачым зусім іншую карціну. Тут Пётр Грынёў намёртва запомніў традыцыйныя павучанні бацькі. Прытрымліванне гэтых правілах дапамагло яму захаваць твар і гонар у складаных сітуацыях.

Стары барон ў «Скупы рыцара» губляе ўласнага сына, паколькі я даручаны старым мяшчанскім асновам. Ён не жадае мяняць Закасцянелыя светапогляд, феадальныя погляды. У гэтым складанні мы бачым занадта вялікую прорву паміж бацькам і сынам. У выніку адбываецца канчатковы разрыў сувязяў.

Астроўскі, «Навальніца»

Як вы ўжо пераканаліся, калі ў сачыненні павінна быць закранута праблема ўзаемаадносін пакаленняў, аргументы (літаратурныя, жыццёвыя і іншыя) лёгка дапамогуць гэта зрабіць.

У завяршэнне нашага артыкула прывядзем яшчэ адзін прыклад, які як нельга лепш адпавядае пастаўленай задачы. Зараз мы пагаворым аб драме Астроўскага «Навальніца».

У гэтым узрушаючым творы вельмі яскрава адлюстравана сутыкненне старога домостроевского і маладога пакаленняў. З усіх дзеючых асоб вырашаецца супрацьстаяць Закасцянелыя самадурству старэйшых толькі галоўная гераіня - Кацярына.

Ёсць такое выказванне, што Расія - краіна фасадаў. Менавіта ў гэтай п'есе дадзеная фраза і расшыфроўваецца ў палохалай галечы. За бачным дабрабытам і пабожнасцю звычайнага Прыволжскай гарадка мы адкрываем для сябе сапраўднае зло, затаіўшы ў душах людзей.

Праблема заключаецца не толькі ў жорсткасці, глупства і ханжаства старэйшага пакалення. Кабаниха, Дзікі тыраняць моладзь толькі тады, калі іх не бачыць грамадства. Такімі дзеяннямі яны ўсяго толькі спрабуюць «наставіць на шлях праўдзівы» сваіх шалапутных дзяцей. Аднак складанасць у тым, што ўсе веды і традыцыі, уласцівыя Хатабуд, ужо даўно ператварыліся з нормаў паводзінаў у непатрэбны груз.

Зваротным бокам дадзенага пытання становіцца бязвольнасць, слабасць і быдлячае пакорлівасць малодшых, а таксама абыякавасць астатніх гараджан да таго, што адбываецца ў іх на вачах.

Праблемы ўзаемаадносін паміж пакаленнямі ў драме паказаны паралельна з насоўваецца бурай. Як прырода імкнецца вызваліцца ад назапашанага, пасылаючы жыватворны дождж на закамянеласцяў глебу, так і самагубства Кацярыны прымушае здрыгануцца абыякавыя душы людзей.

Такім чынам, мы з вамі разгледзелі ўзаемаадносіны пакаленняў на прыкладах з жыцця, вытокі і праявы дадзенай праблемы. Акрамя таго, пазнаёміліся з творамі многіх рускіх пісьменнікаў, якія дакладна, востра і палохала праўдзіва асвятлілі гэтае пытанне.

Поспехаў вам, дарагія чытачы! Старайцеся знайсці ў сабе сілы быць лепш, каб не стаць кабанихами, Прастакова і іншымі домостроевцами.