Себасцьян Моран: біяграфія і фота

Хто з нас не зачытваўся (і не зачытваецца цяпер) бессмяротнымі творамі сэра Артура Конан Дойла пра найвялікшым шпіку ў гісторыі чалавецтва па імі Шэрлак Холмс? Вядома, гэты персанаж з'яўляецца выдуманым (нават адрасы на Бэйкер-стрыт, па якім ён пражываў, у рэчаіснасці не існуе). Тым не менш шпіку усіх часоў і народаў супрацьстаялі дастаткова моцныя і падступныя злыдні. У іх ліку і такая малапрыкметная, але вельмі моцная асоба, як палкоўнік Себасцьян Моран. Што пра яго вядома і ці быў такі чалавек на самай справе, цяпер і будзе разгледжана.

Себасцьян Моран: агульнавядомыя факты

Існуе, па меншай меры, дзве версіі, калі Конан Дойл згадвае пра палкоўніка. Па-першае, гэта справа аб крадзяжы буйной брыльянта (гісторыя, у нас не выдавалася), па-другое, гэта апавяданні пра апошнюю сутычцы Холмса з прафесарам Морриарти на адвес скалы ў Рейхнбахского вадаспаду. Ну, і, вядома ж, «ўваскрашэнне» Шэрлака Холмса ў наступных падзеях.

Тут варта адзначыць адну рэч. Мяркуючы па нашым фільму і храналогіі прац Конан Дойла, палкоўнік Себасцьян Моран з'яўляецца як негатыўны персанаж толькі ў справе, звязаным з забойствам няшчаснага Рональда Адэр, які ў па масці клубе выкрыў палкоўніка ў шулерства. Адэр, як вядома, прыйшоў дадому, замкнуўся ў кабінеце і стаў падлічваць сумы неправамернага выйгрышу з мэтай іх вяртання партнёрам.

Натуральна, такога палкоўнік Себасцьян Моран дапусціць не мог. Лічыцца, што пасля пакідання каралеўскай службы гэта быў яго асноўная крыніца даходу. На пачатковым этапе расследавання, хоць усе факты і паказваюць на слоўную сварку паміж Морану і маладым Адэр, усё ж такі палкоўнік застаецца па-за падазрэнні.

Больш за тое, Рональд Адэр забіты рэвальверным куляй з адлегласці, якое не ўкладаецца ў разуменне звычайнага пісталетнага стрэлу і любыя фізічныя законы таго часу.

Себасцьян Моран: біяграфія

Зараз трохі адцягнемся ад падзей і паглядзім на біяграфію гэтага персанажа. Сэр Артур Конан Дойл дае пра яго не так шмат звестак, хоць і сцвярджае, што Себасцьян Моран і Джым Марыярці з'яўляліся самымі галоўнымі злачынцамі і арганізатарамі такога роду дзейнасці ў тагачаснай старэнькай Англіі.

Прынамсі, вядома толькі тое, што Моран з'яўляўся адстаўным афіцэрам Індыйскай арміі Яе Вялікасці, Каралевы Вялікабрытаніі. Аўтар згадвае, што будучы служака нарадзіўся ў 1843 годзе ў Лондане і быў сынам Огастес Марана - вельмі паважанага чалавека, які стаў нават кавалерам ордэна Лазні. Да таго ж бацька будучага палкоўніка з'яўляўся афіцыйным паслом Брытаніі ў Персіі, што не магло не адбіцца на выхаванні сына.

Сам жа Себасцьян Моран атрымаў дастаткова сур'ёзнае адукацыю. Чаго толькі варта Итонский каледж і Оксфардскі універсітэт? Будучы ў Індыі, ён стаў адным з лепшых паляўнічых на тыграў. Пад яго аўтарствам былі выпушчаныя такія кнігі, як «Паляванне на буйнога звера ў Заходніх Гімалаях», напісаная ў 1881 годзе, і «Тры месяцы ў джунглях» 1884 года выпуску.

паслужны спіс

Што тычыцца заслуг гэтага унікальнага злыдня, варта адзначыць, што ён служыў у асобным сапёрныя бангалорском паліцу, а таксама ўдзельнічаў у некалькіх кампаніях, быўшы дыпламатычным прадстаўніком (Афганская, Черасиабская, кабульского, Шерпурская, Джовакская).

Паляўнічы на буйнога звера

Менавіта ў Індыі палкоўнік вызначыўся як бясстрашны паляўнічы. Большай часткай ён забіваў тыграў, прывязваючы здабычу да дрэва, і чакаючы, пакуль драпежнік падыдзе да ахвяры на досыць блізкую адлегласць, каб мець магчымасць яго прыстрэліць. Але гэты метад, як вядома, у рэшце рэшт, спрацаваў супраць самога палкоўніка.

«Апошняя справа Холмса»

Мяркуючы па храналогіі апавяданняў, сутычка на вадаспадзе, якая каштавала смерці двум адчайным і вялікія людзям таго часу (геніяльнаму крымінальнаму розуме - прафесару Марыярці - і не менш геніяльнаму выкрывальнікаў - Шэрлаку Холмсу), не была выпадковасцю. І менавіта ў ёй быў прама задзейнічаны Моран. Бо ён пасля падзення прафесара ў бездань страляў у Холмса, які вісеў на краі абрыву.

Забойца быў быццам бы і ў наяўнасці - Себасцьян Моран. Шэрлак Холмс, будучы, так бы мовіць, "мёртвым", не мог даказаць забойства Адэр палкоўнікам. Як потым высветлілася, што малады джэнтльмен быў забіты з арыгінальнага духавога стрэльбы, зробленага сляпым нямецкім майстрам па імі фон Хердер па замове Марыярці. Нямногія ведалі, што гэта зброя страляла малой рэвальверным куляй.

Джэймс Марыярці, Себасцьян Моран (дарэчы, з прыбыткам у шэсць тысяч фунтаў у месяц, што па тых часах астранамічная сума) - гэта далёка не ўсе крымінальныя асобы.

«Кароль шантажу» - Чарльз Огестос Милвертон, як сведчыць апавяданне, таксама знаходзіўся ў той жа запрэжцы.

Тым не менш апошняга застрэліла яго ўгневаная ахвяра, прафесар загінуў у сутычцы з Холмсам, а палкоўнік трапіўся на ўласную вуду.

«Пусты дом»

У гэтым аповедзе, паказаным нашаму гледачу ў выглядзе фільма «Паляванне на тыгра», Холмс пасля свайго «ўваскрашэння» ў справе расследавання забойства Рональда Адэр замовіў васковую фігуру, у якую пасля і страляў Моран з праславутага духавога стрэльбы.

Праўда, мала хто ведае, што наш фільм апісвае гэтыя падзеі некалькі інакш. Лічыцца, што палкоўнік «купіўся» на гэтую прынаду.

Сам жа аўтар у апавяданнях згадвае той факт, што Моран быў у Холмса дома і бачыў гэтую фігуру. Сам шпік раіў Морану да яе не дакранацца, каб не сапсаваць знешні выгляд. Увогуле, глупства хапае.

судовы працэс

Зрэшты, ёсць яшчэ адно «але». Справа ў тым, што калі для выявы Марыярці існаваў прататып у выглядзе досыць вядомай асобы таго часу, як цяпер кажуць, «крымінальнага аўтарытэта» па імені Адам Уорт, то для яго змоўшчыка, так бы мовіць, «правай рукі», існуе толькі вобраз палкоўніка.

Што самае цікавае, сын Уорт, злоўленага агентамі Пінкертон, пасля і сам стаў шпіком. Ня парадокс ці што?

Ну а калі казаць пра практычны бок, цяжка сабе ўявіць, каб злачынец такога ўзроўню пазбег пакарання. Аднак аўтар згадвае палкоўніка нават у апавяданнях 1902 і 1914 гг. Характэрна, каб калі б над злачынцам ўсё ж такі адбыўся суд, па брытанскіх законах ён атрымаў бы прысуд у выглядзе пакарання праз павешанне. Аднак аналітыкі і даследчыкі творчасці Конан Дойла сыходзяцца ў меркаванні, што быццам бы доказаў аказалася недастаткова, і палкоўнік быў апраўданы. Так гэта ці не, не ведае ніхто. Зрэшты, і сам аўтар гэтую тэму асоба і не закранае.

замест пасляслоўя

Так ці інакш, гісторыя замоўчвае, існаваў палкоўнік у рэчаіснасці або з'яўляўся плёнам ўяўлення самага Конан Дойла. Тым не менш, мяркуючы па зь біяграфічнымі дадзенымі самога злачынцу, чалавекам ён быў вельмі незвычайным. Больш за тое, навыкі службы ў Індыі яму спатрэбіліся. Дарэчы гэты факт адпавядае і з раманам Жуля Верна "20 тысяч лье пад вадой» з капітанам Нэма, бо па часе як раз супадае з паўстаньнем сіпаяў у індыйскіх калоніях Яе Вялікасці.

Нягледзячы на ўсе негатыўныя характарыстыкі гэтага персанажа, у некаторых момантах нельга не захапіцца яго годнасцю і мужнасцю. Так, няхай злачынец, хай пераступіў закон, але менавіта такіх адчайных і адданых імперыі людзей ангельская карона заўсёды шанавала вышэй за ўсё. А бо і супрацьстаянне трох супернікаў выглядае вельмі грандыёзна. Іншая справа, што Моран асоба ні на што не прэтэндаваў, а быў толькі прыладай забойства, хоць пасля смерці Марыярці, мог бы з лёгкасцю заняць яго месца (але зрабіў гэтага).

Але зараз ужо немагчыма высветліць, якімі менавіта меркаваннямі кіраваўся сэр Артур Конан Дойл, ствараючы гэты персанаж. Цалкам магчыма выказаць здагадку, што ў яго і быў чалавек, які паслужыў прататыпам дадзенага героя, але, як ужо гаварылася вышэй, нам пра гэта застаецца толькі здагадвацца.