Смерць Сталіна і барацьба за ўладу

Вялікі правадыр і настаўнік, жалезны чалавек, дэспат, дыктатар, тыран і прыгнятальнік ... Гэта далёка не ўсе эпітэты, якімі па сённяшні дзень ўзнагароджваюць таварыша Іосіфа Вісарыёнавіча Сталіна. Але ці добры ён, ці дрэнны - імя гэтага выдатнага палітычнага дзеяча, які з канца 1920-х гадоў і да самай сваёй смерці ў 1953 г. кіраваў савецкай дзяржавай, ведаюць і памятаюць у пераважнай большасці краін. За ўсе гады яго кіравання адбылося мноства значных падзей, якія паўплывалі на ход гісторыі як СССР, так і ўсяго свету. Індустрыялізацыя, раскулачванне, масавыя рэпрэсіі, вялікі тэрор, голад, Другая сусветная вайна - гэта толькі малая частка таго, да чаго «прыклаў руку» гэты чалавек. Таму смерць Сталіна зрынула звыкся да дыктатарскага рэжыму народ у шок: людзі не ведалі, цешыцца ім ці не, яны былі ў поўнай разгубленасці. Аднак не разгубіліся памагатыя правадыра. Паколькі Сталін, смерць якога наступіла ў выніку раптоўнага інсульту, ня рыхтаваў сабе замену, то і паступовай перадачы ўлады таго ці іншага яго памочніку не адбывалася, таму за яе сталі змагацца ўсё каму не лянота. Галоўнымі супернікамі ў гэтай барацьбе аказаліся тры чалавекі: Георгій Максімільянавічамі Маленков, Мікіта Сяргеевіч Хрушчоў і Лаўрэнцій Паўлавіч Берыя.

У якасці кампраміснага варыянту ўлады на гэтым этапе быў абвешчаны курс на калектыўнае кіраўніцтва. Г.М. Маленков, выступаючы ў ліпені 1953 г. на Пленуме Цэнтральнага Камітэта КПСС, адзначаў, што ні адзін чалавек не смее, не хоча і не павінен быць прэтэндэнтам на ролю пераемніка, бо ў ролі такога можа выступіць толькі маналітны, згуртаваны калектыў партыйных кіраўнікоў. Аднак і Маленков, і Хрушчоў, і Берыя належалі да пакалення наменклатуры, сфармаваўся ў выніку партыйных чыстак і кадравых перастановак 20-30-х гадоў. Гэта былі ўмовы рэжыму адзінаасобнай улады Сталіна, і дадзеная сітуацыя прышчапіла ім менавіта такую мадэль арганізацыі кіраўніцтва краінай.

Смерць Сталіна ўнесла найсур'ёзныя карэкціроўкі ў працэс развіцця СССР. Па завяршэнні Другой сусветнай вайны неабходныя былі рэформы, і яны з'явіліся. Але нягледзячы на абвешчаны Малянковым прынцып калектыўнага кіраўніцтва, пэўны прыярытэт ўлады ўсё ж меў месца. Паколькі Г.М. Маленков знаходзіўся на пасадзе Старшыні Савета Міністраў, ён жа з'яўляўся і кіраўніком дзяржапарату, а такім чынам, быў першым сярод роўных. Менш значны пост у дадзенай іерархіі займаў Н.С. Хрушчоў: ён узначальваў партыйны апарат у якасці сакратара ЦК.

Што тычыцца Л.П.Берии, ён займаў вельмі складаную і неадназначную пазіцыю ў гэтым трыумвіраце: у яго руках засяродзілася вялікая ўлада. Ён знаходзіўся на чале МУС, аб'яднанага з Міністэрствам дзяржаўнай бяспекі. Адначасова з гэтым, ён быў на пасадзе першага намесніка старшыні Савета Міністраў. Лаўрэнцій Берыя стаў адным з першых, хто паспрабаваў прадставіць уласны погляд на змяненне многіх аспектаў палітыкі. Ён быў прыхільнікам прымірэння з Югаславіяй, прапаноўваў паспрыяць аб'яднанню Германіі, хай нават на буржуазных пачатках, выступаў за пашырэнне правоў савецкіх рэспублік і г.д. Смерць Сталіна і асабістыя амбіцыі і магчымасці дазвалялі Берыі ажыццявіць свае ідэі, аднак страх вышэйшых службовых асоб перад гэтай фігурай прывёў да адзінагалосным выступлення супраць яго. У ліпені месяцы 1953 гады Берыю арыштавалі, абвінаваціўшы ў дзяржаўнай здрадзе і спробах змовы, які пераследваў мэта захапіць уладу. Абвешчаны ворагам народа, Лаўрэнцій Паўлавіч быў прыгавораны да расстрэлу.

У выніку смерць Сталіна і барацьба за ўладу прывялі да таго, што Маленкова проста-проста адціснулі ў сілу яго няздольнасці трымаць стырно ўлады, якія да таго часу пачатку «прыбіраць да рук» партыя. Н.С.Хрущев, які быў прызначаны партыяй Першым сакратаром ЦК КПСС, праявіў сябе як больш уплывовы, моцны і харызматычны лідэр, чые асабістыя якасці, уменне выкладаць думкі проста і даходліва, а таксама прапанаваныя істотныя змены ў стылі працы партыйных органаў аказалі станоўчае ўздзеянне на народныя масы. Акрамя таго, смерць Сталіна і прыход да ўлады Хрушчова прывялі да такіх рэформаў, як паступовае скасаванне культу асобы, пераход да больш гнуткай палітыцы пагадненняў і перамоваў, сыход ад эканамічнай замкнёнасці, пачатак супрацоўніцтва і мірнага суіснавання з іншымі дзяржавамі.