Спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў - гэта ... Прававыя спосабы забеспячэння выканання абавязацельстваў, паняцце, віды

Абавязацельствы з'яўляюцца звычайнай і распаўсюджанай формай грамадзянскіх праваадносін, у рамках якіх два асобы звязваюцца паміж сабой неабходнасцю выканання пэўных дзеянняў. Гэта можа быць перадача аб'екта маёмасці, выплата грашовых сум, выкананне паслуг, пакрыццё расходаў, пагашэнне запазычанасцяў і т. Д. Далёка не заўсёды адказныя асобы выконваюць абумоўленыя ўмовы, з-за чаго пакутуе крэдытор. У якасці даўжнікоў звычайна выступаюць шараговыя грамадзяне, якія ўступаюць у фінансавыя адносіны з крэдытнымі, страхавымі і банкаўскімі арганізацыямі. Каб засцерагчы сябе ад непрыемных наступстваў у выніку такога супрацоўніцтва, крэдыторы выкарыстоўваюць юрыдычныя інструменты, якія дазваляюць у пэўнай меры застрахавацца ад страт.

Разабрацца ў тонкасцях падобных дзеянняў дапаможа паняцце і спосабы забеспячэння выканання абавязацельстваў, якія практыкуюцца ў сучаснай прававой сістэме. Дадзеная мадэль дзейнічае ў якасці страховачнай інструмента, які актывуецца ў выпадку невыканання даўжніком устаноўленых пагадненнем абавязацельстваў. Пры гэтым існуюць розныя формы і юрыдычныя канструкцыі рэалізацыі дадзенага права. Але сутнасць яго застаецца ранейшай - забяспечыць перш за ўсё надзейнасць здзелкі і фінансавую абароненасць боку крэдытора.

Віды спосабаў забеспячэння выканання абавязацельстваў

Нормы рэгуляцыі прававых адносін прадугледжваюць дзве асноўныя разнавіднасці сродкаў забеспячэння абавязацельстваў - акцессорные і неакцессорные. У першым выпадку гаворка ідзе пра найбольш распаўсюджаных формах гарантыі выканання абавязацельстваў, сярод якіх - задатак і паручальніцтва. Трэба адзначыць, што дамоўленасць аб выкарыстанні аднаго з відаў забеспячэння цягне за сабой ужо принадлежностное абавязацельства, якое дзейнічае акрамя асноўнага. Гэта і ёсць сучасныя прававыя спосабы забеспячэння выканання абавязацельстваў акцессорные тыпу. Падставай для сцвярджэння дадатковых абавязацельстваў можа стаць ініцыятыва адной з бакоў пагаднення або прадпісанне закона. Звычайна гэта адбываецца ў момант надыходу фактаў, якія таксама былі прадугледжаны ў юрыдычным дамове. Напрыклад, права закладу можа наступаць пасля выканання пэўных умоў, прадугледжаных законам. Такім жа чынам дзейнічае і права ўтрымання, на якое можа разлічваць крэдытор. Але ва ўсіх сітуацыях такога роду варта памятаць, што першапачатковая дамоўленасць можа выключаць дзеянне падобных юрыдычных фактараў. Напрыклад, калі ў дакументах прысутнічаюць агаворкі аб тым, што крэдытор не можа выкарыстоўваць права ўтрымання.

Існуюць і неакцессорные спосабы, стымулюючыя даўжнiка на выкананне сваіх абавязкаў перад партнёрам. Асаблівасцю такой формы зьяўляецца незалежнасьць дадатковых абавязацельстваў перад асноўнымі. Да гэтай катэгорыі можна аднесці банкаўскую гарантыю, якая хоць і звязваецца з першарадным абавязкам, але дзейнічае незалежна ад яго. Цяпер варта падрабязней разгледзець сучасныя спосабы забеспячэння выканання абавязацельстваў. Шпаргалка ў выглядзе кароткіх аглядаў дапаможа паглыбіцца ў сутнасць прававых інструментаў дадзенага роду і выявіць іх асаблівасці.

няўстойка

Хоць няўстойка першапачаткова ўводзілася ў юрыдычную практыку як сродак санкцыйных тыпу, сёння яе ўсё часцей выкарыстоўваюць у якасці паўнавартаснага спосабу забеспячэння абавязацельстваў. Для гэтага, у прыватнасці, распрацоўваюцца спецыяльныя юрыдычныя канструкцыі. У большасці выпадкаў няўстойка, як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў, выяўляецца ў выглядзе штрафу. У адпаведнасці з дакументам кантракту або законнымі нарматывамі пэўная сума грашовых сродкаў разглядаецца ў выглядзе няўстойкі. Калі да ўсталяванага моманту адказная асоба ня выконвае дзеянні, прадпісаныя дамовай, гэтая сума павінна будзе выплачана крэдытору.

Магчымасць спагнання грашовай сумы ў форме штрафу або пені дае магчымасць крэдыторам кампенсаваць страты, якія пацягнула неисполнительность даўжніка. Варта адзначыць, што штраф неабавязкова павінен адпавядаць памер сумы доўгу. У большасці выпадкаў крэдыторы праз няўстойку вяртаюць толькі частка страт, панесеных па віне адказнай асобы, гэта значыць даўжніка.

У дамовах і законных прадпісаннях таксама дапускаюцца выпадкі, калі мае месца спагнанне толькі штрафу, але не пакрыццё страт. З іншага боку, магчыма і пагашэнне няўстойкі ў поўным аб'ёме, і пакрыццё страт. Распаўсюджана і схема, пры якой крэдытор можа самастойна выбіраць схему пакрыцця нанесенай фінансавай шкоды - праз няўстойку або шляхам выплаты асноўнага доўгу. Падобным па юрыдычнай мадэлі спосабам забеспячэння выканання абавязацельстваў з'яўляецца банкаўская гарантыя. Аднак у яе ёсць некалькі прынцыповых адрозненняў у прававым аспекце.

заклад

З пункту гледжання інструмента, стымулюючага даўжніка да выканання абавязацельстваў, заклад з'яўляецца адным з самых эфектыўных сродкаў. Зноў жа, у адпаведнасці з законам або пунктамі ў дамове, закладам могуць быць прызнаныя матэрыяльныя каштоўнасці, якія перадаюцца ад даўжнiка крэдытору ў выпадку невыканання асноўных абавязацельстваў. Уласна, у дадзеным выпадку дзейнічае прынцып, падобны на схему супрацоўніцтва ламбарда з яго кліентамі. Аднак заклад, як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў, мае свае нюансы, якія рэгулююцца правам уласнасці. Але гэта залежыць ад канкрэтнай дамоўленасці і віду маёмасці. У прыватнасці прадметам закладу можа выступаць і нерухомасць, і фінансавыя актывы. Маёмасць, якое знаходзілася пад закладам і выбыла з валодання даўжнiка, можа быць запатрабавана крэдыторам. У выпадках абыходжання з таварамі, якія знаходзяцца ў абароце, яны захоўваюцца ў распараджэнні залогадавальніка.

Заклад маёмасці, якое знаходзіцца пад забаронай, не мае прававой сілы. Характэрна, што адно і тое ж маёмасць можа выступаць прадметам некалькіх дамоваў. Іншымі словамі, заклад, як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў, можа быць прадстаўлены маёмасцю, якая знаходзіцца пад вядзеннем некалькіх трымальнікаў адначасова. Такая форма звароту можа ажыцьцяўляцца да моманту, пакуль чарговы дамова не акрэсліць абмежаванні для ўстанаўлення далейшых закладаў, якія прадугледжваюць выкарыстанне канкрэтнага маёмасці. Варта адзначыць, што падобныя сітуацыі з некалькімі закалотамі, якія закранаюць адно і тое ж маёмасць, сустракаюцца вельмі рэдка.

Задатак як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў

У гэтым выпадку ідзе гаворка пра адну з найпростых формаў забеспячэння абавязацельстваў у рамках прававога поля. Задаткам, як правіла, выступае пэўная сума грошай, якая перадаецца адным бокам дамовы іншы ў якасці доказу намераў адносна выканання ўмоў дамовы. Трэба сказаць, што задатак можа выконваць самыя розныя функцыі ў юрыдычных здзелках, выступаючы, акрамя іншага, і авансавых плацяжоў. Такі інструмент забеспячэння выканання абавязацельстваў немагчымы без ідэнтыфікацыі грашовых сродкаў, якiя выплачваюцца ў якасці задатку.

Сама ж сума выплачваецца і ў знак заключэння дагавора, то ёсць падмацаванне абавязацельстваў выступае толькі ў якасці дадатковага фактару, які пацвярджае выкананне умоў пагаднення. Пры гэтым калі перадаюцца грошы нельга кваліфікаваць, то іх можна разглядацца ў якасці згаданага авансу. Сам жа задатак, у адрозненне ад закладу, можа прымаць толькі форму грашовай сумы. Далей варта падрабязней азнаёміцца з адзнакай задатку ад авансу. Падобныя спосабы забеспячэння выканання банкаўскіх абавязацельстваў маюць некаторыя асаблівасці вяртання грашовых сродкаў. Так, калі чалавек, які атрымаў задатак, з'яўляецца адказным за невыкананне ўмоў дагавора, то ён павінен вярнуць дадзеную суму ў падвойным памеры. Калі ж за невыкананне абавязацельстваў адказвае бок, якая дала задатак, то грошы застаюцца ў чалавека, які атрымаў іх. Ва ўсіх астатніх сітуацыях і аванс, і задатак у поўным памеры вяртаюць даламу яго асобе.

даручальніцтва

Усе формы забеспячэння выканання ўмоў дагавора, разгледжаныя вышэй, мяркуюць ўдзел двух бакоў - па меншай меры, у плане рэгуляцыі дадатковых інструментаў забеспячэння пагадненняў. Але да спосабаў забеспячэння выканання абавязацельства ставяцца і такія юрыдычныя інструменты, як паручальніцтва. У дадзеным выпадку, акрамя даўжніка і крэдытора, у дамове удзельнічае і трэцяя асоба - паручыцель. Менавіта ён выступае свайго роду гарантам, якія дазваляюць у выпадку невыканання ўмоў дагавора крэдытору разлічваць на кампенсацыю страт. Іншымі словамі, калі даўжнік не выканае абавязацельствы, то паручыцель або цалкам пакрые страты, ці ж часткова іх пакрые.

Але і тут сустракаюцца формы забеспячэння ў некалькіх варыяцыях. Напрыклад, выканаўца і паручыцель могуць мець розныя сувязі ў рамках дамовы - у адных выпадках іх абавязацельствы ідуць паралельна, а ў іншых гарант павінен выканаць і свае абавязацельствы, і ўмовы пагаднення з боку даўжніка. Прапісана ў законе і так званая салідарная адказнасць, якая звязвае абавязальніцтвамі паручыцеляў і даўжнікоў. Але важна адзначыць і іншую асаблівасць, якая адрознівае гэты спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў ад гарантыі. Улічваючы салідарную адказнасць, функцыі паручыцеля ў рамках дагавора перастаюць быць актуальнымі з моманту спынення асноўнага абавязацельствы.

Што тычыцца спынення дзеяння абавязкаў паручыцеля, то яно можа быць выклікана рознымі прычынамі. Акрамя прадугледжаных дамовай радавых сітуацый, сярод якіх і выкананне абавязацельстваў даўжніком, даручальніцтва можа быць спынена ў выніку адмовы крэдытора ад выканання ўмоў дагавора з боку выканаўцы. Таксама нагодай для спынення функцыі паручыцеля можа стаць ўнясенне змяненняў у яго абавязацельствы, якiя цягнуць неспрыяльныя для яго ж наступствы. Зразумела, дапускаецца і выключэнне, калі паручыцель дасць згоду на ўвядзенне зменаў.

гарантыя банка

Гэта адносна новы інструмент рэгуляцыі адносін паміж даўжніком і крэдыторам, які, зрэшты, даказвае эфектыўнасць сваёй функцыі. У наш час банкаўская гарантыя як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў можа прадугледжваць ўдзел шырокага спектру фінансавых устаноў, сярод якіх страхавыя і крэдытныя кампаніі. Даўжнік, як правіла, выступае ініцыятарам такой формы пацверджання выканання сваіх абавязацельстваў. Ён звяртаецца ў фінансавую арганізацыю з просьбай прадаставіць крэдытору пісьмовае абавязацельства адносна выплаты пэўнай сумы ў тым выпадку, калі ўмовы дагавора з iм не будуць выкананы.

Гэта значыць, у дадзеным выпадку банкаўская структура выступае гарантам здзелкі. На сённяшні дзень банкаўская гарантыя як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў пакуль яшчэ толькі фармуецца і не так трывала ўвайшла ў расійскую практыку, але некаторыя прыкметы падобных інструментаў ўжо акрэсліў. Да прыкладу, адмыслоўцы адзначаюць безотзывного банкаўскай гарантыі. Гэта значыць, што спыненне дамовы з гарантам можа мець месца толькі ў сітуацыях, прадугледжаных пагадненнем. Таксама адзначаецца невыносна правоў па гарантыі - зноў жа, калі зваротнага не мяркуюць ўмовы пагаднення.

Адным з галоўных прыкмет банкаўскай гарантыі з'яўляецца платнасць, то ёсць даўжнiк абавязаны выплачваць усталяванае загадзя ўзнагароджанне арганізацыі, якая ў пэўным сэнсе выступае яго паручыцелем. Варта адзначыць, што гарантыя, як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў, не залежыць ад стасункаў паміж даўжніком і крэдыторам, а таксама ад умоў іх дагавора. Гэтая асаблівасць характарызуе банкаўскую гарантыю і як незалежны інструмент забеспячэння абавязацельстваў.

утрыманне

Дадзеная разнавіднасць забеспячэння абавязацельстваў заключаецца ў тым, што крэдытор мае права на ўтрыманне каштоўнасцяў, якія належаць даўжніку. Такое права звычайна дзейнічае да моманту, пакуль ня будуць выкананыя першапачатковыя ўмовы дамовы. Пры гэтым не абавязкова, каб пэўная рэч ад адказнага даўжніка знаходзілася на ўтрыманні арганізацыі-крэдытора. Згодна з нарматывам, утрыманне, як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў, дапускае і перадачу аб'екта маёмасцi трэцiм асобам. Зразумела, калі на тое даў згоду даўжнік. Больш за тое, пры некаторых умовах менавіта ён можа стаць ініцыятарам перадачы яго каштоўнасцяў канкрэтнай асобе.

Зварот спагнання на рэч даўжніка адбываецца па той жа схеме, як паступаюць і з маёмасцю, якое знаходзіцца пад закладам. Але ёсць і істотнае адрозненне закладной маёмасці ад гэтай формы забеспячэння. Справа ў тым, што ўтрыманне, як правіла, мяркуе чаканне з боку крэдытора выплаты даўжніком менавіта кошту прадмета дамовы. З гэтага пункту гледжання слушней праводзіць аналогію з ламбардаў, якія ў працы з кліентамі аперуюць сумамі, адпаведнымі кошту закладываемых рэчаў. Аднак у прадпрымальніцкай сферы ўтрыманне, як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў, не заўсёды звязана з выплатай грашовых сродкаў за канфіскаваную рэч або вяртаннем іншых выдаткаў на яе.

Адказнасць за невыкананне абавязацельстваў

У грамадзянска-прававой сістэме парушэнне абавязацельстваў звычайна мяркуе наступ нявыгадных фінансавых ці маёмасных наступстваў для даўжніка. Скарачэнне маёмасных выгод у боку, не выканала ўмовы дагавора, надыходзіць у працэсе спагнання штрафаў па страт. Пры выкананні або несвоечасовым выкананні абавязацельстваў даўжнік абавязаны пакрыць страты крэдытора ў рамках умоў, прадугледжаных дагаворам або законам.

Дэталі пакрыцця шкоды для крэдытора залежаць ад сістэмы выканання і забеспячэння абавязацельстваў. Пры невыкананні абавязацельстваў, якія мяркуюць перадачу індывідуальна-пэўнага аб'екта маёмасці ў гаспадарчае валоданне, кантроль або пад ўласнасць крэдытору, апошні мае права на адабраньне дадзенага прадмета альбо кампенсацыю выдаткаў і фінансавых страт, якія былі панесены ў выніку невыканання сваіх абавязацельстваў даўжніком. Дарэчы, у дадзеным выпадку можа дзейнічаць спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў у выглядзе ўтрымання рэчы. Умовы адказнасці, як правіла, прапісваюцца ў дамове. Пры гэтым іх дапаўняюць абставінамі, адсутнасць або наяўнасць якіх можа пацягнуць грамадзянскую адказнасць. Да падобных абставінах звычайна адносяць супрацьпраўнае паводзіны даўжніка і наяўнасць страт, якія былі панесены па віне адказнай асобы.

спыненне абавязацельстваў

Момант спынення абавязацельстваў таксама пазначаецца ў дамове. У звычайным парадку гэта адбываецца ў выніку выканання ўсіх абавязацельстваў з боку ўдзельнікаў пагаднення. Гэта азначае, што мэты, пастаўленыя крэдыторам і даўжніком, былі дасягнутыя, і прадмет дагавора больш не актуальны. Але далёка не ва ўсіх выпадках здзелкі сканчаюцца шчасна, а спыненне абавязацельстваў можа наступіць і па іншых прычынах. У дадзеным кантэксце той ці іншы спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў можна разглядаць як форму найбольш спрыяльнага зыходу для пацярпелага боку, у якасці якой звычайна выступае крэдытор. Бывае, што абумоўленыя ўмовы пагаднення і патрабаванні бакоў адмяняюцца ў выніку ўзаемнай дамоўленасці. Гэта можа адбывацца і ў фармаце поўнай адмены абавязацельстваў і ў выглядзе частковага спынення іх дзеяння.

Сустракаюцца і іншыя выпадкі, калі такі залік немагчымы. Ўзаемнае пагадненне аб спыненні абавязацельстваў звычайна мае месца, калі даўжнік і крэдытор прадстаўлены адной асобай, напрыклад, у працэсе рэарганізацыі кампаніі. Калі гэта не супярэчыць закону, то дапускаецца і спыненне дзеяння абавязацельстваў у выніку зліцця арганізацый і юрыдычных асоб. Трэба адзначыць, што невыкананне абавязацельстваў можа быць незваротным. Напрыклад, калі выканаўца гіне, і адсутнічае фізічная магчымасць для рэалізацыі ўмоў дагавора, у якім удзельнічала дадзенае твар. Існуюць і юрыдычныя абмежаванні, якія перашкаджаюць выкананню тых ці іншых дзеянняў даўжніком. Гэта ўжо ставіцца да дзеянняў, якія забароненыя законам.

заключэнне

Разнастайнасць сучасных спосабаў забеспячэння абавязацельстваў дазваляе і звычайнаму грамадзяніну, і буйной арганізацыі паспяхова і шчасна супрацоўнічаць з партнёрамі і кліентамі. Вядома, не ўсе спосабы забеспячэння выканання абавязацельстваў у грамадзянскім праве даюць абсалютную гарантыю бяспекі ад фінансавых страт. Але тут важна адзначыць каштоўнасць правільна складзенага дагавора. Выкарыстоўваючы юрыдычныя правы і магчымасці, кожны чалавек можа разлічваць на максімальна выгадныя ўмовы супрацоўніцтва. Варта звярнуцца і да законных прадпісанням, якія значна пашырылі сферу грамадзянскага права ў дачыненні да нормаў, якія рэгулююць абавязацельствы даўжнікоў. Спецыялісты рэкамендуюць першапачаткова вызначыць найбольш эфектыўную мадэль забеспячэння абавязацельстваў, хай нават яна выйдзе больш затратнай. Як паказвае практыка, лепш першапачаткова змірыцца з павышэннем расходаў на выкананне ўмоў дагавора, чым у выпадку яго парушэнні несці вялікія страты.