Сыход за нованароджанымі: ці трэба спавіваць дзяцей

Даступнай, зручнай і звыклай адзеннем для нованароджанага заўсёды лічылася пялюшка. Але з з'яўленнем магчымасці набыцця паўзункоў, распашонак перад маладымі бацькамі ўсё часцей стаў узнікаць пытанне: «А ці трэба спавіваць дзяцей?» Бо кожны член сям'і занепакоены правільным развіццём свайго дзіцяці, да таго ж калі паслухаць рэкамендацыі некаторых лекараў, то можна прыйсці да высновы, што закутывание немаўля ў простынку - не такая ўжо камфортны стан для яго. Таму ў дадзенай публікацыі будуць разгледжаны ўсе за і супраць хвалюючай шматлікія сем'і тэмы: «Ці трэба спавіваць нованароджаных дзяцей?»

Навошта прыдумалі пялёнкі

Адзін вядомы доктар даў зразумелы адказ аб прычынах ўзнікнення пялюшак. Ён патлумачыў гэта з эканамічнага пункту гледжання. Паколькі адзенне чалавека павінна быць адаптаваная па памерах яго цела, то лагічна выказаць здагадку, што расце па днях немаўля вельмі цяжка з фінансавага боку забяспечыць разнастайнымі паўзункамі і распашонкамі. Таму разумныя продкі вырашылі праблему з дапамогай пялюшак. А бо і праўда эканамічна, і як мінімум паўгода пры наяўнасці некалькіх дзесяткаў простынок можна не турбавацца аб новай адзежы для малога.

Некалькі пазней педыятры абгрунтавалі мэтазгоднасць спавівання развіццём роўных ножак, ручак і ўсяго касцявога шкілета дзіцяці. Беспярэчны адказ на пытанне часоў Савецкага Саюза з нагоды таго, ці трэба спавіваць дзяцей, гучаў: "Абавязкова, і тужэй!» Пазней навукоўцы вырашылі праверыць вынікі такіх патрабаванняў, і як аказалася, кривенькие ад нараджэння канечнасці не станавіліся роўнымі пасля шчыльных ўкручванне малога.

Крытыка тугога спавівання

Пасля доказы таго, што абмежаванае ўбор дзіцяці ў пялёнкі ніяк не ўплывае на далейшае развіццё касцявога шкілета, навукоўцы сталі далей прасоўвацца ў гэтых даследаваннях. Затым педыятры прыйшлі да высновы, што малому ў такім тугім кокане цяжка дыхаць і нармальнае кровазабеспячэнне ў гэтым стане немагчыма. Да таго ж у такіх дзетак часцей назіраліся потницы і абапрэласці.

Прайшоўшы далей у сваіх даследаваннях, разумныя доктара вырашылі, што тугое спавіванне дастаўляе дыскамфорт. Бо натуральнай паставай для дзіцяці лічыцца пастава з падціснутыя ручкамі, ножкамі і магчымасцю іх варушэння. А стойка «салдацік», якая лічылася эталоннай для нованароджанага, прыносіць псіхічны і фізічны дыскамфорт. З гэтага часу бацькоўская і медыцынская грамадскасць сталі апанентамі ў дыскусіі на тэму: «Ці трэба спавіваць дзіця з нараджэння?»

Альтэрнатыва сарамлівасці убраны

Але як бы ні крытыкавалі спавівання, усё ж канчатковага забароны яно не атрымала. Была знойдзена залатая сярэдзіна ў гэтым пытанні - вольны укручванне. Гэта значыць дзіця накшталт і ў простынкой, але не абмежаваны ў рухах ўнутры створанага прасторы. Такое задавальненне патрэбы задавальняла ўсіх: мам, пап, дзяцей, але толькі не кансерватыўных поглядаў бабуль. Прычым яны наракалі на эстэтычную складнік спавівання, маўляў, раней дзеткі глядзеліся, як роўныя валікі, а цяпер пры вольным ўкручванне гэта нагадвае неахайнай кулек.

І вось калі, здавалася б, згода была дасягнута ў гэтым пытанні, у сродках масавай інфармацыі стала з'яўляцца інфармацыя, якая дае катэгарычна адмоўны адказ на пытанне: «Ці трэба спавіваць дзяцей?»

Нават лёгкае ўкручванне падвергнулася асуджэнню. Цяпер лічылася, што свабоднае спавіванне абмяжоўвае ўспрыманне свету малым, перашкаджае гарманічнаму выхаванню і развіццю асобы, а таксама стрымлівае індывідуальнасць. А падобныя прыгнёту проста немагчымыя ў дэмакратычным 21-м стагоддзі.

Ці сапраўды спавіванне тармозіць развіццё

Пасля таго, як грамадскасць азнаёмілася з высновамі псіхолагаў, якія даказваюць негатыўны ўплыў спавівання на далейшае развіццё дзіцяці, велізарная колькасць пар схапілася за галаву з-за няправільна абранага імі шляху выхавання малых. Яны лічылі, што іх дзіцяці, якія прайшлі перыяд ўкручванне ў прасціны, вырастуць менш развітымі і безыніцыятыўнасць людзьмі. У той час як дзеткі, апранутыя з нараджэння ў свабодную вопратку, будуць гарманічна развітымі асобамі.

Вядомы педыятр такія паводзіны бацькоў назваў групавым інстынктам, які пагібельна ўплывае на здаровы сэнс. Бо калі падумаць, не паддаючыся эмоцыям, то на які перыяд прыйшоўся росквіт чалавечай цывілізацыі? Засваенне космасу, вынаходніцтва ЭВМ і ўсёй існай тэхнікі, пабудову атамных станцый і многае іншае - усё гэта было створана людзьмі, у чыіх бацькоў не стаяла пытанне: «А ці трэба спавіваць дзіця на ноч ці толькі днём?» Геніяў навукі і тых жа псіхолагаў, тых, хто прыйшоў да вышэйвыкладзеных высноваў, спавівалі, і выраслі яны адбыліся і таленавітымі людзьмі.

Ці трэба спавіваць дзіця: меркаванні лекараў

Бясспрэчным фактам і вялікай ісцінай з'яўляюцца наступныя фактары, якія сапраўды ўплываюць на паўнавартаснае развіццё асобы:

• Генетычная складнік.
• Псіхалагічны клімат у сям'і.
• Стан здароўя дзіцяці.
• Рэлігійнае, педагагічнае выхаванне.
• Сістэма каштоўнасцяў у сям'і, сфарміраваная пакаленнямі.

У гэтым пераліку адсутнічае спавіванне, таму як няма ні аднаго навуковага абгрунтавання, якое звязвала б Кутані ў прасціны з праблемамі фарміравання асобы.

Таму думкі лекараў з гэтай нагоды такое: спавіваць або няма дзіцяці - гэта справа канкрэтнай сям'і. Бацькі ў залежнасці ад сваіх магчымасцяў, жаданні і ладу жыцця выбіраюць, якім чынам задавальняць патрэбы свайго дзіцяці.

Перавагі адмовы ад пялюшак

Калі ёсць альтэрнатыва чаму-небудзь, заўсёды знойдуцца яе прыхільнікі і апаненты. Так справы ідуць у барацьбе пялёнак і распашонак? Меркаванні некаторых спецыялістаў у гэтым пытанні заснавана на эканамічнай складнікам. Антипеленочная прапаганда - гэта магчымасць зарабіць грошай на выпуску або перапродажы прыгожых дзіцячых штучак: гарнітурчыку, песочников, паўзункоў і іншых рознакаляровых, мілых адзежкі.

Якімі б дарагімі ні былі дзіцячыя тавары, ёсць некалькі станоўчых момантаў у адмове ад пялёнак:

• Зніжаецца верагоднасць перагрэву малюткі.
• Прымяненне паўзункоў і распашонак спрашчае працэдуру пераапранання дзіцяці, яна не патрабуе спецыяльных навыкаў, а таму з ёй можа справіцца і бацька.
• Натуральнае знаходжанне малога ў звычайнай вопратцы з'яўляецца камфортным для яго станам. Гэта значыць рухальная актыўнасць дзіцяці не абмяжоўваецца.

Калі неабходна ахінаць ў пялёнкі маляняці

Існуюць моманты, калі не варта адмаўляцца ад ўкручванне дзеці простынкой. Калі да гэтага моманту разглядаліся выпадкі, у якіх дзіця было доношенные і здаровы, то як ідуць справы з дзеткамі, якія нарадзіліся раней за тэрмін?

Таму на пытанне аб тым, ці трэба спавіваць неданошанага дзіцяці, адназначны адказ - так. Па-першае, такія дзеткі належным чынам не падрыхтаваныя да сустрэчы са знешнім светам, а таму ў ахінуць стане яны адчуваюць сябе, як і ўнутрычэраўна, то ёсць звыкла і бяспечна. А па-другое, аслаблены неданошанае малы пры спавівання абмежаваны ў рухах, і ўся энергія ў арганізме накіроўваецца ня на фізічныя дзеянні, а на ўмацаванне ўсіх жизнеобеспечивающих функцый.

Спавіванне прызначаюць таксама дзеткам з дісплазію. То бок, калі ёсць у гэтым неабходнасць, то лекары пры выпісцы з радзільні абавязкова прызначаюць такім малышам спавіванне.

У заключэнне

Варта разумець, што прыняцце рашэння ў пытанні аб тым, ці трэба спавіваць дзяцей, цалкам і цалкам кладзецца на плечы бацькоў пры рэкамендацыі лекараў у некаторых нестандартных сітуацыях. Вышэйпералічаныя за і супраць - непрынцыпова. І калі ў сям'і выгадавалі старэйшага дзіцяці без распашонак, то неабавязкова мяняць тактыку паводзін у гэтай справе ў адносінах да малодшага.

Галоўнае - стабільны псіхалагічны клімат у сям'і, калі бацькі не нервуюцца, не лаюцца, а дзіця развіваецца так, як яму зручна. Калі малое выдатна спіць у пялёнкі, ну і хай. Бо гэта ўсё роўна не ўплывае на здароўе дзіцяці і развіццё яго індывідуальнасці.