Ці магчымы ўвод войскаў ва Ўкраіну?

Сітуацыя на Украіне працягвае абвастрацца. Чым далей, тым больш Вогненебяспечна становіцца сітуацыя. Чым гэта ўсё скончыцца? Ці будзе замежнае ўмяшанне? Меркаванні існуюць розныя. Адны лічаць, што ўвод войскаў у Украіну прадвызначаны, іншыя думаюць, што ёсць яшчэ шанец выратаваць сітуацыю ўласнымі сіламі. Хто мае рацыю? Як будуць развівацца падзеі? Давайце разбірацца.

Чым абумоўлена вастрыня сітуацыі

Украіна - цэнтр Еўропы. Гэта не толькі геаграфічнае, а геапалітычнае паняцце. Па абодва бакі краіны знаходзяцца партнёры, якія імкнуцца перацягнуць яе на сваю
бок. Цяпер ужо ні для каго не сакрэт, што Украіна стала закладнікам свайго геаграфічнага становішча. На яе тэрыторыі сутыкнуліся інтарэсы Захаду і Ўсходу. Ідзе неабвешчаная вайна. Жорстка і непрымірыма. Бой пакуль вядзецца больш інфармацыйнымі і палітычнымі метадамі. Пазіцыі бакоў, хістаючыся то ў той, то ў другі бок, застаюцца прыблізна аднолькавымі. З гэтага пункту гледжання увод войскаў у Украіну здаецца адзіным спосабам атрымаць геапалітычны перавагу. Але хто вырашыцца? Справа нават не ў тым, што будзе страшны шум у сусветнай грамадскасці. Любы дэстабілізуючы крок адной з бакоў можа ў прамым сэнсе падарваць планету. Як адзначае шэраг палітолагаў, свет у чарговы раз знаходзіцца на валаску ад ядзернага канфлікту. А гэта азначае гібель цывілізацыі ў гэтым яе выглядзе. Імгненная двухбаковая ядзерная атака можа знішчыць практычна ўсе насельніцтва планеты. Натуральна, гэтага ніхто не хоча. Але рыторыка ядзерных гарантаў становіцца ўсё гарачае, выхаду пакуль не відаць.

Коратка: што робіцца ў краіне

Змена палітычнай улады, якая адбылася дэмакратычнымі сіламі заходніх
абласцей, натыкнулася на цвёрдае супраціў паўднёва-усходу Украіны. Краіна ніколі не была адзінай. Ды і лідэра, хто хоча і ўмее пачаць працэс кансалідацыі грамадства, за дваццаць тры гады не знайшлося. Улада проста вырывалася адзін у аднаго супрацьборствуючымі элітамі. Электарат назіраў. Бясконца гэта працягвацца не магло. Краіну пастаянна раздзіралі канфлікты, так ці інакш закранаюць кожнага грамадзяніна. Чарговы раз улада перахапілі прадстаўнікі захаду. Першым вельмі ціха збунтаваўся Крым. Пра гэта трохі больш падрабязна.

крымскія падзеі

Паўвостраў заўсёды адчуваў сябе приживалой. Маленькая тэрыторыя, да якой ставіліся толькі як да крыніцы гадовага даходу ды месцы забавак, не
мае свайго алігарха-цяжкавагавіка. Адстойваць яго інтарэсы ў Кіеве не было каму. Падзеі сталі развівацца імкліва. Незалежнасць, рэферэндум і ўступленне ў склад Расійскай Федэрацыі. Традыцыйна прокиевские сілы прадстаўлены на паўвостраве крымска-татарскім народам. Яго лідэр, Мустафа Джемилев, зрабіў заяву аб тым, што адбыўся ўвод расейскіх войскаў ва Украіну, а менавіта ў Крым. На што Масква аргументавала свае дзеянні дамовамі па Чарнаморскім флоце. Павялічыць кантынгент яна мела права. Ўсё вызначана міждзяржаўных дамовай. Скандал патроху аціх. Крым цвёрда стаяў на сваіх пазіцыях: дзейнічае на яго тэрыторыі мясцовая самаабарона.

Спадзевы новых украінскіх уладаў

Няздольнасць ўтрымаць сітуацыю становіцца ўсё больш відавочнай. Спробы мабілізавацца і арганізаваць свае сілы, каб даць годны адпор Маскве, скончыліся, мякка кажучы, нічым. Каб баяздольная армія існавала, пра яе трэба было клапаціцца ўсе гады незалежнасці, а не тады, калі прыйшоў «гадзіну пік». Не атрымалася. Турчынаў звярнуўся да лідэраў Еўропы. Яго адчайны пасланне казала пра тое, што толькі увод войскаў НАТА ва Украіну можа стабілізаваць абстаноўку. Пры гэтым у СМІ разгарнулася беспрэцэдэнтная па сіле і ілжывасці кампанія аб расійскай агрэсіі. Народу ж трэба растлумачыць, навошта ў краіне чужыя
ваякі.

Еўропа, добра абдумаўшы пытанне, ці не адважылася на такі крок. Афіцыйнае тлумачэнне: Украіна не з'яўляецца сябрам НАТО, таму ўвод войскаў у Украіну немагчымы. НАТА абараняе толькі сваіх членаў. Ды і Расея пад бокам. А сваю заяву яна зрабіла загадзя, не чакаючы развіцця крывавага сцэнара.

расейская пазыцыя

Прэзідэнт Пуцін атрымаў дазвол Савета Федэрацыі на ўвод войскаў Расеі ва Украіну. Сенатары аднагалосна сталі на бок свайго лідэра, падтрымаўшы яго імкненне абараніць суайчыннікаў у выпадку пачатку разні. Нягледзячы на запэўніванні Кіева, мірны сцэнар у Украіне становіцца ўсё меней верагодным. Турчынаў абвясціў аб пачатку антытэрарыстычнай аперацыі. Актыўнасць Данбаса не задавальняе цяперашнія ўлады. Збройны прыгнечанне - гэта адзіны шлях барацьбы з сепаратыстамі, на іх думку. Тое, што жыхары паўднёва-усходу робяць дакладна тое ж, што і заходнеўкраінскіх грамадзяне, у разлік не бярэцца. Там было народнае паўстанне, тут - сепаратызм. З кожнай гадзінай увод войскаў у Украіну становіцца ўсё хутчэй. Свет, незалежна ад палітычных пазіцый, аднагалоснасці ў адным: дапусціць пачатку стральбы і масавых забойстваў нельга.

Пазіцыя ЗША

Прэзідэнт гэтай краіны не стамляецца выказваць сваю сур'ёзную заклапочанасць і падымаць узровень ўважлівасці назірання за сітуацыяй. Але пра тое, што немагчымы ўвод войскаў ЗША ў Украіну, заявіў адназначна. Гэта еўрапейская тэрыторыя, там у Амерыкі ёсць моцны саюзнік - НАТА, яму і дзейнічаць. ЗША прадпрымае актыўныя спробы эканамічна націснуць на Расею і яе саюзнікаў, падтрымлівае палітычны прэс, які дзейнічае на еўрапейскіх і аанаўскіх пляцоўках. Прамы заклік Яцанюка аб ваеннай дапамозе наткнуўся на цвёрдае «не». Абама прапанаваў, замест зброі і салдат, пайкі для падтрымкі ўкраінскай арміі. Цалкам верагодна, што на палітычным фронце ЗША зможа лепш дапамагчы сваім стаўленiкам. Відавочна, што ядзернага канфлікту Абама не хоча.

Выснову: сітуацыя на Украіне напальваецца з кожным гадзінай, нават хвілінай. Ці будзе увод войскаў у гэтую краіну і якіх? Гэтага не скажа зараз ніхто. Усе пакажа развіццё сітуацыі. Адназначна толькі адно: на гэтай тэрыторыі схвоснуліся сілы, адна з якіх пасля дазволу канфлікту сыдзе з палітычнай арэны.