Шкоду WiFi-роутера. Шкодзіць Ці WiFi нашаму здароўю?

У сучасным свеце спажывецкі патэнцыял інтэрнэт-тэхналогій як сегмента ў атрыманні даступнай інфармацыі значна вырас. Дадзеная тэндэнцыя росту назіраецца з кожным годам практычна па ўсёй планеце. Разам з гэтым расце і колькасць меркаванняў з нагоды шкоды, які нясуць тэхнічныя прылады для доступу да сеткі інтэрнэт пры дапамозе маршрутызатара (роутера). Але на самой справе ці прыносіць шкоду WiFi-сетка або абсталяванне, якое прадастаўляе яе? Адным з асноўных тэзісаў супраць выкарыстання бесправадной сеткі (асабліва сярод жыхароў мегаполісаў) выступае шкоду ад бесперапыннага выпраменьвання.

«Нябачны забойца»

Можа быць, у недалёкім будучым пры ўзвядзенні будынка пракладзенай сеткавых правадоў будзе гэтак жа актуальна, як і астатняй камунікацыі, але пакуль такой тэндэнцыі не назіраецца, кожны займаецца такімі рэчамі ў індывідуальным парадку. На самай справе, нягледзячы на тое што гэта адносна новая і сучасная распрацоўка ў паслугах бесправадной сувязі і перадачы інфармацыі, ужо было праведзена вялікая колькасць выпрабаванняў, але яшчэ няма ніякіх цвёрдых фактаў, абапіраючыся на якія можна было б цвёрда заявіць пра шкоду, які можа прынесці дадзенае вынаходства чалавецтва. З іншага боку, усе даследаванні, якія былі праведзены на жывых арганізмах, у тым ліку і чалавечых клетках, кажуць толькі пра тое, што выпраменьванне ад Wi-Fi-роутеров відавочна не нясе ніякага станоўчага эфекту. У выпадку з раслінным светам некаторыя дадзеныя кажуць аб пагібельным выпраменьванні для іх клетак.

Але шкодзіць ці Wi-Fi нашаму здароўю настолькі, каб цалкам адмовіцца ад гэтага віду доступу ў інтэрнэт, бо 3G (асабліва ў некаторых аддаленых раёнах) не настолькі добрае, каб задаволіць якія растуць запатрабаванні насельніцтва, каб можна было пастаянна знаходзіцца ў анлайне ў любым пункце планеты . На гэты і шматлікія іншыя пытанні мы атрымаем адказы ў гэтым артыкуле.

Вай-фай-фобія

Для таго каб ацаніць рэальны маштаб існуючай праблемы, можна паглядзець на краіны, якія з'яўляюцца вядучымі ў свеце інавацыйных інтэрнет-тэхналогій і залежнасці ад іх. Напрыклад, у ЗША ёсць месца, якое займае плошчу 33 кв. км (Грын Бэнк), так на гэтай тэрыторыі забаронена не толькі выкарыстанне бесправадных сетак, але і любых электрычных прыбораў. Сюды прыязджаюць людзі з усёй тэрыторыі Амерыкі. Працягваючы тэму бяспекі, якая мяжуе з маразмам, варта адзначыць вопратку і сцены з фальгі, якія здольныя прадухіліць выпраменьванне. Некаторыя прадпрымальнікі здолелі нават зарабіць на такі фобіі і сталі выпускаць спецыяльныя шпалеры з фальгі, кошт якіх дасягае да 800 даляраў за адзін рулон.

У сталіцы Галандыі ёсць нават асобныя лавачкі, на якіх ёсць спецыяльныя таблічкі, дзе паказана, што гэтыя лавачкі знаходзяцца ў зоне, свабоднай ад Wi-Fi. Такім чынам, там, дзе ёсць месца фобіям, ёсць магчымасць зарабіць на гэтым. Цяпер каштуе даведацца меркаванне медыкаў з гэтай нагоды, нясе шкоду WiFi непасрэдна здароўю чалавека ці не.

Што ж гэта такое

Перад тым як шукаць прычыну хвалюючых настрояў сярод насельніцтва ўсёй планеты, неабходна разабрацца, што на самой справе ўяўляе сабой WiFi? Шкоду для здароўя, у прынцыпе, нясе любой радыёсігнал, напрыклад сотавага тэлефона ці радыё, розніца толькі ў тым, што маршрутызатар працуе на больш высокіх частотах. Калі параўноўваць радыё і роутер, то ў першага працоўны дыяпазон хвалі знаходзіцца ў радыусе 50-150 Мгц, у той час як у другога 2.4-5 Ггц, што на самой справе з'яўляецца ў тысячу разоў больш, але ў свеце існуе даволі памылковае меркаванне пра тое , чым вышэй частата сігналу, тым згубныя яго ўплыў.

Натуральна, для таго каб шкоду WiFi-роутера быў досыць адчувальным для чалавечага арганізма, такі сігнал павінен дзейнічаць на чалавека мэтанакіравана, пастаянна, з вялікай сілай і пастаяннай амплітудай. Варта адзначыць, што мабільны тэлефон мае больш негатыўнага ўплыву.

Міністэрства аховы здароўя папярэджвае

Як было ўжо сказана, абсалютна ўсе радыёсігналы так ці інакш уплываюць на атамы і жывыя клеткі арганізма. Такім чынам, медыкі ўпэўнена заяўляюць, што шкода WiFi-роутера распаўсюджваецца на:

• Посуд галаўнога мозгу.
• Дзяцей (з прычыны тонкай чарапной каробкі).
• Мужчынскую патэнцыю.

Гэта толькі нешматлікія сферы ўплыву выпраменьвання, якія неабходна разабраць асобна.

Ўплыў вай-фай на сасуды галаўнога мозгу

Дацкія навукоўцы правялі шэраг выпрабаванняў, у якіх папрасілі некалькі школьнікаў перад сном класці пад падушку свой мабільны тэлефон са уключанай Wi-Fi-сеткай. Раніцай былі праведзены ўсе неабходныя даследаванні, і лекары дыягнаставалі ў большай колькасці падыспытных спазмы сасудаў і пагаршэнне канцэнтрацыі ўвагі. Разам з тым дадзены эксперымент нельга лічыць праведзеным чыста, бо ён праводзіўся на школьніках, а не на дарослых людзях, а ў дзяцей чэрапна скрынка нашмат танчэй, зрэшты, шкоду WiFi для дзіцячага арганізма - гэта тэма для асобнага абмеркавання.

Ўплыў на дзяцей

Нягледзячы на тое што Сусветная Арганізацыя Здароўя заявіла пра негатыўны ўплыў шырокапалосных бесправадных сетак, у тым ліку і WiFi, шкода для здароўя нясе менавіта электрамагнітнае выпраменьванне. У гэты ж час супрацоўнікі СААЗ робяць акцэнт менавіта на тым, што ў іх распараджэнні няма ніякіх важкіх доказаў і цвёрдых фактаў. Таму шкоду WiFi і мабільных тэлефонаў застаецца ў якасці недаказанай рызыкі.

Ўплыў на мужчынскае здароўе

Справа ў тым, што знакамітыя доктара навук, медыкі і навукоўцы правялі аналіз узораў спермы, і атрыманыя вынікі іх шакавалі. У эксперыменце прымалі ўдзел 30 здаровых, дарослых мужчын, у якіх узялі сперму для досведаў. Першапачаткова правялі спермограмме і ўсе неабходныя даследаванні на колькасць мёртвых і актыўных народкаў, пасля чаго адны ўзоры паставілі на кампутар з уключанай сеткай Wi-Fi і пачалі запампоўваць файлы з сеткі. Пасля чатырох гадзін даследаванні вопытныя ўзоры параўналі, такім чынам, ва ўзоры, што знаходзіцца пад апрамяненнем, 25% народкаў былі мёртвыя, тады як у другім памерлі толькі 14%. Таксама праводзіліся замеры і дэзаксірыбануклеінавай кіслаты ў тых, якія засталіся жывыя, у узораў па-за вопыту пашкоджанні склалі 3%, тады як у другіх у тры разы вышэй.

Навукоўцы патлумачылі шкоду WiFi-выпраменьвання менавіта электрамагнітнымі хвалямі. Для чысціні эксперыменту падобныя даследаванні таксама праводзілі з кампутарам, які падключаны да правадной сеткі, і змяненняў паміж двума ўзорамі заўважана не было. Гэта можа сведчыць толькі пра тое, што ўсё ж такі не варта мужчынам захапляцца інтэрнэтам, трымаючы ноўтбук у сябе на каленях.

Аргументы за выкарыстанне Wi-Fi

Улічваючы ўсё негатыўныя фактары, кожны павінен адзначыць для сябе асабіста, шкода ці карысць WiFi-сеткі стане галоўным у прыняцці рашэння. Але калі з негатыўнымі фактарамі ўздзеяння такога выпраменьвання усё зразумела, то варта разабрацца з станоўчымі бакамі такога сучаснага вынаходкі, як маршрутызатар.

Сярод станоўчых бакоў бесправаднога інтэрнэту можна адзначыць выключна яго мабільнасць. Дзякуючы адсутнасці правадоў выкарыстанне інтэрнэту актуальна нават у тых месцах, дзе няма магчымасці працягнуць провад. Сярод такіх месцаў можна адзначыць правядзенне канферэнцыі ў зале або прэзентацыі. Нельга забываць і пра тое, што дзякуючы гэтаму віду бесправадной сеткі да адной і той жа кропцы доступу мае магчымасць падлучыцца адразу некалькі чалавек, натуральна, хуткасць перадачы файлаў і трафіку будзе ніжэй, але гэта ўсё залежыць выключна ад хуткасці самага інтэрнэту, які прадастаўляе пастаўшчык дадзенай паслугі.

Рэкамендацыі па памяншэнні шкоды

Нягледзячы на тое што афіцыйна не даказаны шкоду Wi-Fi, калі ёсць магчымасць адмовіцца ад такога тыпу сеткі і перайсці на правадную, то гэта будзе найлепшым варыянтам, каб засцерагчы сябе і сваё здароўе. Калі такой магчымасці няма па той ці іншай прычыне, неабходна максімальным чынам паменшыць уплыў хваль на свой арганізм. Пры размяшчэнні пункту доступу ў кватэры не рэкамендуецца яе ўстаноўка непасрэдна паблізу спальні або таго месца, дзе чалавек знаходзіцца вялікая колькасць часу. У выпадку офіса або любога іншага грамадскага прасторы замест некалькіх кропак доступу лепш за ўсё стварыць адну, але з большай магутнасцю.

Пры доўгім невыкарыстанні бесправаднога інтэрнэту кропку доступу неабходна адключаць, так як нават у неактыўным стане яна працягвае пасылаць сігналы. Такія ж дзеянні неабходна рабіць на ноч. Дзякуючы такім простым дзеянням любы чалавек мае магчымасць значна паменшыць уплыў выпраменьвання ад маршрутызатара на арганізм. Такім чынам, калі не прыкладаць да галавы WiFi-роутер, шкоду для здароўя, які ён можа нанесці, будзе неадчувальны.

У заключэнне

Нягледзячы на папярэджанні Сусветнай Арганізацыі Аховы здароўя і шматлікія выпрабаванні, ніхто не імкнецца да таго, каб як мага хутчэй абмежаваць выкарыстанне дадзенай тэхналогіі ў рамках ўсёй планеты. Ніхто не задумваўся - чаму? Чаму здароўе людзей павінна быць асабістай праблемай іх саміх? Адказы на гэтыя пытанні, хутчэй за ўсё, хаваюцца менавіта ў шматмільённых прыбытках, якія атрымліваюць кампаніі, у выпадку забаронаў па ўсім свеце гэтая дастаткова моцная інфраструктура можа проста абрынуцца, а велізарныя страты панясуць сусветна вядомыя карпарацыі. Тэлевізары, кампутары, тэлефоны, планшэты і нават бытавая тэхніка, практычна ўсе прылады і прыборы, якія атачаюць чалавека, ужо маюць убудаваную функцыю Wi-Fi, у выпадку іх забароны такім кампаніям прыйдзецца здымаць усё гэта з продажу і вытворчасці. Менавіта таму «выратаванне тапельцаў - справа рук саміх тапельцаў». Кожны павінен рабіць выбар для сябе самога - неабходна яго прытрымлівацца моднай тэндэнцыі і падвяргаць свой арганізм небяспекі, ці ж ёсць нейкія альтэрнатыўныя шляхі вырашэння дадзенай праблемы.