Адмена прыгоннага права

У Расіі да сярэдзіны 19 стагоддзя аграрна-сялянскі пытанне стала вострай грамадска-палітычнай праблемай. З усіх дзяржаў Еўропы прыгоннае права заставалася толькі ў ёй, што стварала перашкоды для сацыяльнага, палітычнага, эканамічнага развіцця. Захаванне прыгону было звязана з асаблівасцямі самадзяржаўя. З моманту ўтварэння краіны і абсалютызму ў ёй, урад абапіралася выключна на дваран, і таму абавязана было ўсё яго інтарэсы ўлічваць.

Большасць грамадскіх і дзяржаўных дзеячаў былі згодныя з тым, што прыгоннае права на Русі ганьбіць дзяржава, адносячы яго ў катэгорыю дзяржаў адсталых. Тэма сялянскага вызвалення пастаянна абмяркоўвалася грамадскасцю ў канцы 18 - сярэдзіне 19 стагоддзяў. Адмена прыгоннага права займала розумы славянафілаў, заходнікаў, дзекабрыстаў. Пытанне сялянскага вызвалення ўздымалася некаторымі дэпутатамі выкладзеную камісіі - Чупрова, Маслава, Паляжаева. Адмена прыгоннага права хвалявала і асветнікаў, і іншых радыкальна настроеных грамадскіх дзеячаў.

Да сярэдзіны 19 стагоддзя умацаваліся якія абумовілі знішчэнне прыгонніцкай сістэмы фактары. Варта адзначыць, што гэтая сістэма зжыла сябе, галоўным чынам, з эканамічнага пункту гледжання. Заснаванае на працы прыгонных, гаспадарка памешчыкаў прыходзіла ў заняпад. Урад такім станам было занепакоена, бо на падтрымку памешчыкаў траціліся велізарныя сродкі.

Адмена прыгоннага права была неабходная краіне. Ва ўмовах сялянскай залежнасці была абцяжарана індустрыяльная мадэрнізацыя дзяржавы. Прыгон з'яўлялася перашкодай да назапашвання капіталаў, якія былі ўкладзеныя ў вытворчасць. Акрамя таго, вельмі абцяжарвалася фарміраванне рынку свабоднай працоўнай сілы, павышэнню пакупніцкай здольнасці ў насельніцтва.

Адмена прыгоннага права азначала прадастаўленне сялянам асабістай свабоды і агульнаграмадзянскіх мае рацыю. Маніфест быў прыняты ў 1861 годзе, 19 лютага. Згодна з новай рэформе, селянін мог заключаць здзелкі, валодаць нерухомай і рухомай маёмасцю, выступаць у якасці юрыдычнай асобы. З таго моманту, людзі вызваляліся ад апекі памешчыка, маглі ўступаць у шлюб без яго дазволу. Сяляне дапускаліся да службы і навучанню, у іншыя саслоўі (мяшчан і купцоў).

Прыгоннае права адмянілі, аднак, асабістая свабода селяніна была абмежаваная. Галоўным чынам, гэта кранула захавання абшчыны. Буржуазнае развіццё ў вёсцы было абцяжарана супольнай уласнасцю на зямлю, кругавой парукай, межамі надзелаў. Сяляне на той момант былі адзіным сацыяльным пластом, які выплачваў падушную падаць, нёс рэкруцкія павіннасць і мог быць падвергнуты зьбіцьцю ў пакаранне.

Палажэнні маніфэсту аб вызваленні сялян рэгламентавалі надзяленне іх ўчасткамі зямлі. Аднак у працэсе вырашэння гэтага пытання надзелы для вызваленых былі зрэзаныя значна. Акрамя таго, за які атрымліваецца надзел селянін павінен быў заплаціць выкуп. Зразумела, грошай у яго не было. Для аднаразовай атрымання памешчыкамі выкупу, дзяржавай была прадастаўлена сялянам пазыка на 49 гадоў, якая складала 80% ад кошту надзелаў. Аднак у 1906 году сяляне дамагліся скасавання гэтых выкупных плацяжоў. Пры гэтым неабходна адзначыць, што да таго часу імі было аддадзена каля 2-х млн. Рублёў, што практычна ў чатыры разы перавышае рэальную рынкавую кошт зямлі ў 1861 годзе. Разам з гэтым, сялянскія выплаты памешчыку сталі доўгачасовымі і спарадзілі, так званае, часова-абавязаная стан, якое было адменена толькі ў 1881 годзе.

На думку сучаснікаў, сялянская рэформа з'яўлялася падзеяй вялікім. Маніфест вызваліў больш за 30 мільёнаў чалавек, стварыў умовы для эканамічнага развіцця краіны ў той час. Аднак пры гэтым адмена прыгону стала складаным кампрамісам паміж грамадствам і дзяржавай.