Аналіз «Думы» Лермантава М.Ю.

У Міхаіла Юр'евіча вельмі шмат сацыяльна значных вершаў, у якіх ён ацэньвае грамадства і спрабуе зразумець, што яго чакае ў будучыні. Аналіз «Думы» Лермантава дазваляе вызначыць, што твор належыць да тыпу сатырычных элегія. Паэт напісаў верш у 1838 годзе, па сэнсе ён вельмі падобны на верш «Смерць паэта», толькі калі там аўтар папракаў у бяздзейнасці і жорсткасці прыдворнае грамадства, то тут ужо вінаватыя ўсё дваране, аб іх абыякавасці і адмове ўдзельнічаць у грамадска-палітычных падзеях кажа «Дума».

Лермантаў верш пісаў у форме элегіі, на гэта паказвае аб'ём і памер твора. Але тут прысутнічае і сатыра, паколькі паэт выказваецца пра свае сучаснікаў з уласцівай яму з'едлівасцю. Міхаіл Юр'евіч па натуры быў змагаром, таму ён з пагардай ставіўся да людзей, прымусіць змірыцца з абставінамі, у якіх адсутнічаюць якія-небудзь мэты ў жыцці і памкненні. Паэт скептычна ацэньвае грамадска-сацыяльны лад, які вядзе ў нікуды, ня падаючы грамадзянам права выбару, ён разумее, што яго пакаленне чакае незайздросная доля, яно састарыцца, так і не паспеўшы прымяніць атрыманыя веды.

Аналіз «Думы» Лермантава падкрэслівае, што равеснікі пісьменніка не маглі вырашыцца на адчайны крок і супрацьстаяць царскага рэжыму, таму што яны былі навучаны горкім вопытам сваіх бацькоў - дзекабрыстаў. Нашчадкі разумеюць, што не ў сілах што-небудзь змяніць, а за паўстанне будуць жорстка пакараныя, таму аддаюць перавагу адмоўчвацца, а ўсе свае веды і ўменні накіроўваць у бясплодную навуку. Гэтым людзям не ўласціва палкае праява пачуццяў, яны не здзяйсняюць высакародных учынкаў і нават баяцца самім сабе прызнацца ў жаданні дапамагаць іншым, рабіць свет лепш.

Аналіз «Думы» Лермантава паказвае, што паэт лічыў сваіх сучаснікаў разумнымі людзьмі, але нават самыя таленавітыя з іх не хацелі што-небудзь мяняць. Яны маглі б рэалізавацца, але не бачаць у гэтым неабходнасці. Яны не разумеюць, навошта марнаваць сілы і час, калі ў выніку нічога не атрымаецца, іх так ніхто і не пачуе. Гэта пакаленне можна лічыць страчаным, яно нічога добрага для свету не зрабіла, таму так і састарыцца без славы і шчасця. Самыя таленавітыя і разумныя дваране адмаўляюцца ад свайго мінулага, лічачы яго бессэнсоўным і дурным, але самі яны абсалютна ніякага ўкладу ў будучыню не зрабілі.

Абыякавасць да грамадскага жыцця азначае духоўную смерць - менавіта так думаў М. Лермантаў. «Дума» толькі абагульніла пытанні, якія для паэта з'яўляліся злабадзённымі і балючымі. Міхаіл Юр'евіч пастаянна перажываў, што нічога не пакіне для будучых пакаленняў. Сваю творчасць ён лічыў бескарысным і недасканалы, пройдуць гады і пра яго назаўжды забудуцца. Прэтэндаваць на вечнасць маглі творы Пушкіна.

Аналіз «Думы» Лермантава паказвае, што паэт прадракае сабе і сваім аднагодкам ганебнае будучыню. Ён лічыць, што пройдуць гады і пра яго забудуць. Але Міхаіл Юр'евіч памыліўся, яго працы сталі часткай класікі рускай літаратуры, хоць такой долі былі ўдастоены нешматлікія празаікі і паэты XIX стагоддзя. Тыя, хто не пабаяўся казаць праўду.