"Вішнёвы сад", Лопахин: характарыстыка ладу

Лопахин Ермалаеў Аляксеевіч, як гаворыцца ў пачатку п'есы ў аўтарскай рэмарцы, - гэта купец. Бацька яго быў прыгонным дзеда і бацькі Раневской, гандляваў у вёсцы ў краме. Цяпер жа разбагацеў Лопахин. Характарыстыка яго даецца Чэхавым у тым ліку і ад першай асобы. Аднак ён кажа пра сябе з іроніяй, што ён застаўся "мужык мужыком". Распавядаючы пра сваё дзяцінства, герой адзначае, што яго тата быў мужыком, нічога не разумеюць. Свайго сына ён не вучыў, а толькі біў сп'яну. Лопахин прызнаецца, што і ён, у сутнасці, "дурань і ідыёт". Гэты герой нічому не навучаўся, у яго кепскі почырк.

Дзелавая хватка Лопахина

Безумоўна, Лопахин, характарыстыка якога нас цікавіць, валодае прадпрымальнасцю, дзелавой хваткай і розумам. Маштабы яго дзейнасці нашмат шырэй, чым у ранейшых гаспадароў. Ён энергічны. Пры гэтым асноўная частка стану гэтага героя заробленая была яго ўласнай працай. Для яго не быў простым шлях да багацця. Асобныя заўвагі і рэплікі кажуць пра тое, што ў гэтага купца ёсць нейкае вялікае "справа". Ім ён цалкам захоплены. Лопахин пры гэтым лёгка расстаецца са сваімі грашыма, даючы іх у пазыку Сымонавым-Пішчык і Раневской, прапаноўваючы настойліва Пеці Трафімаву. Гэтаму герою вечна не хапае часу: ён ці адпраўляецца ў дзелавыя паездкі, або вяртаецца. Па яго ўласным прызнанні, ён паўстае ў пятым гадзіны раніцы, з раніцы да вечара працуе. Ермалаеў Аляксеевіч кажа, што без працы не можа. Часцей за астатніх у творы глядзіць на гадзіннік менавіта Лопахин. Характарыстыка яго дапаўняецца гэтай істотнай дэталлю ўжо ў пачатку твора. Яго першая рэпліка ў п'есе: "Якая гадзіна?" Гэты купец пастаянна памятае пра час.

Ўспрыманне Лопахина дзеючымі асобамі п'есы

Па-рознаму ўспрымаюць гэтага героя дзейсныя асобы п'есы. Вельмі супярэчлівыя іх водгукі аб ім. Гэта "добры, цікавы чалавек" для Раневской, "кулак" і "хам" для Гаева, "велічэзнага розуму чалавек" для Сымонавага-Пішчыка. Петя Трафімаў дае яму жартаўлівую характарыстыку, кажучы, што ён драпежны звер, з'ядае ўсё, што трапіцца на шляху, і гэтым патрэбен "у сэнсе абмену рэчываў".

Момант вышэйшага ўрачыстасці Лопахина

Лопахин імкнецца дапамагчы Раневской. Ён прапануе ёй разбіць на ўчасткі сад і аддаваць іх у арэнду. Гэты герой адчувае сваю вялікую сілу, якая патрабуе выхаду і дадатку. У рэшце рэшт купляе вішнёвы сад Лопахин. Характарыстыка яго дапаўняецца ў гэтай важнай сцэне некаторымі істотнымі рысамі. Для яго эпізод, калі ён аб'яўляе аб куплі былым уладальнікам саду, з'яўляецца момантам вышэйшага імпрэзы. Цяпер Лопахин - уладальнік маёнтка, у якім былі рабамі яго дзед і бацька, дзе іх нават на кухню не пускалі. Ён усё больш пачынае "размахваць рукамі" - яго п'яніць ўсведамленне ўласнай удачлівасці і сілы. Спачуванне да Раневской і ўрачыстасць у ім ўзаемна змагаецца ў дадзеным эпізодзе.

Дзялок з душой артыста

Чэхаў казаў пра тое, што роля Лопахина ў творы - цэнтральная, што ўся п'еса праваліцца, калі яна не ўдасца. Ён пісаў, што Ермалаеў Аляксеевіч - купец, але чалавек прыстойны ва ўсіх сэнсах; ён павінен трымацца прыстойна, "без фокусаў", інтэлігентна. Чэхаў пры гэтым перасцерагаў ад дробнага, спрошчанага разумення ладу Лопахина. Гэта ўдачлівы дзялок, аднак у яго душа артыста. Развагі яго аб Расіі гучаць як прызнання ў каханні. Словы Лопахина нагадваюць лірычныя адступленні Гогаля ў "Мёртвых душах". Менавіта гэтаму герою належаць ў п'есе найбольш пранікнёныя словы, сказаныя пра вішнёвай садзе: "маёнтак, самае цудоўнае якога няма на свеце".

Чэхаў унёс уласцівыя некаторым рускім прадпрымальнікам пачатку 20 стагоддзя рысы ў вобраз Лопахина, купца, але адначасова артыста ў душы. Гаворка ідзе пра такія якія пакінулі свой след у культуры Расіі імёнах, як Сава Марозаў, Шчукін, Траццякоў, выдавец Сыцін.

Канчатковая ацэнка, якую дае свайму на першы погляд антаганістаў Пеця Трафімаў, вельмі знамянальная. Характарыстыка ладу Лопахина, дадзеная гэтым персанажам, дваістая. Як мы ўжо казалі, ён параўноўваў яго з драпежным зверам. Але разам з тым Пеця Трафімаў кажа Лопахину, што ўсё ж такі любіць яго: у яго, як у артыста, далікатныя тонкія пальцы і ранімая душа.

ілюзорнасць перамогі

Зусім не хоча загубіць Лопахин вішнёвы сад. Характарыстыка яго была б няслушнай, калі б мы так лічылі. Ён толькі прапануе перабудаваць яго, разбіўшы на ўчасткі для дач, зрабіць "дэмакратычным", агульнадаступным за ўмераны плату. Аднак у канцы п'есы паказаны зусім не як пераможны пераможца які дасягнуў поспеху Лопахин ( "Вішнёвы сад"). Характарыстыка яго ў фінале вельмі супярэчлівая. Ды і старыя ўладальнікі саду намаляваныя не толькі як пераможаныя. Інтуітыўна Лопахин адчувае адноснасць і ілюзорнасць уласнай перамогі. Ён кажа, што хоча, каб хутчэй змянілася гэтая нешчаслівая няскладная жыццё. Яго лёсам падмацоўваюцца гэтыя словы: Ермалаеў Аляксеевіч адзін здольны ацаніць значэнне вішнёвага саду, але ён яго і губіць сваімі рукамі.

Характарыстыка Лопахина з "Вішнёвага саду" адзначана наступным: добрыя намеры, асабістыя добрыя якасці гэтага героя чамусьці разыходзяцца з рэчаіснасцю. Ні навакольныя, ні сам ён не ў стане зразумець прычын гэтага.

Лопахину не дадзена і асабістага шчасця. У незразумелыя для іншых яго ўчынкі выліваюцца ўзаемаадносіны з Варей. Ён так і не вырашаецца на тое, каб зрабіць гэтай дзяўчыне прапанову. У Лопахина, да таго ж, асаблівае пачуццё ёсць да Любові Андрэеўне. Прыезду Раневской ён чакае з асаблівай надзеяй і варожыць, пазнае яна яго пасля пяці гадоў расстання.

Ўзаемаадносіны з Варей

У апошняй дзеі, у знакамітай сцэне, калі апісваецца не адбылося тлумачэнне паміж Варей і Лопахиным, героі кажуць пра пабітым градусніку, пра надвор'е - і ні слова пра тое, што важней за ўсё для іх у гэтую хвіліну. У чым жа справа, чаму б табе не адбылося тлумачэнне, ня склалася гэтая любоў? Замужжа Вары на працягу ўсёй п'есы абмяркоўваецца практычна як вырашаная справа, і тым не менш ...

Што ж падзяляе Лопахина і Вару?

Мабыць, справа не ў тым, што жаніх - няздатны на праява любоўных пачуццяў дзялок. Менавіта ў такім духу Варачы тлумачыць сабе іх ўзаемаадносіны. Яна лічыць, што яму проста не да яе, паколькі ў Лопахина шмат спраў. Напэўна, Варачы, ўсё ж такі не пара гэтаму герою: ён натура шырокая, прадпрымальнік, вялікага размаху чалавек і адначасова артыст у душы. Варин ж свет абмежаваны эканоміяй, гаспадаркай, ключамі на поясе. Гэтая дзяўчына, да таго ж, Беспасажніца, якая не мае правоў нават на спусташэнне цяпер маёнтак. Лопахину, пры ўсёй тонкасці яго душы, не хапае такту і чалавечнасці для таго, каб унесці ў іх адносіны яснасць.

Дыялог персанажаў, апісаны ў другім дзеянні, нічога не растлумачвае на ўзроўні тэксту ў адносінах Вары і Лопахина. Але становіцца ясным на ўзроўні падтэксту, што гэтыя людзі бясконца далёкія. Характарыстыка героя Лопахина дазваляе меркаваць аб тым, што з Варей ён наўрад ці здабыў бы сваё шчасце. Ермалаеў Аляксеевіч вырашыў ужо, што яму не быць з гэтай дзяўчынай. Тут Лопахин выступае ў ролі правінцыйнага Гамлета, які вырашае для сябе знакаміты пытанне: "Быць ці не быць?" І ён вырашае: "Охмелия, ідзі ў манастыр ...".

Што ж падзяляе Вару і Лопахина? Магчыма, адносіны гэтых герояў вызначаюцца шмат у чым матывам лёсу вішнёвага саду, стаўленнем іх да яго? Варачы, як і Фірс, перажывае за лёс маёнтка, саду. А Лопахин "прысудзіў" яго да высечкі. Такім чынам, паміж героямі ўстае смерць вішнёвага саду.

Але, верагодна, маецца і яшчэ адна прычына, якая ў п'есе не сфармуляваная (як і многае іншае, часам самае галоўнае ў Антона Паўлавіча) і ляжыць у сферы падсвядомага. Гэта Каханне Андрэеўна Раневская.

Лопахин і Раневская

Характарыстыка Лопахина з "Вішнёвага саду" была б няпоўнай без аналізу ўзаемаадносін гэтых двух персанажаў. Справа ў тым, што Раневская, калі Лопахин быў яшчэ "хлапчуком" з носам, акрываўленым ад бацькоўскага кулака, павяла яго да мыйнікі і сказала: "Да вяселля зажыве". Спачуванне Раневской па кантрасце з кулаком бацькі успрынята было Лопахиным як праява жаноцкасці і пяшчоты. Каханне Андрэеўна, уласна, зрабіла тое, што належыла зрабіць маці. Магчыма, менавіта яна датычная да таго, што ў гэтага купца такая "тонкая пяшчотная душа". А бо менавіта гэтая характарыстыка Лопахина ў п'есе "Вішнёвы сад" робіць вобраз цікавіць нас купца супярэчлівым. Ермалаеў Аляксеевіч захоўваў у душы гэтую любоў-ўдзячнасць, гэта цудоўнае бачанне. Так, у першым дзеянні ён кажа Любові Андрэеўне пра тое, што яна зрабіла для яго калісьці так шмат, і што ён кахае яе "больш, чым родную". Такая характарыстыка Раневской і Лопахина, іх узаемаадносін.

Словы Лопахина ў першым дзеянні - гэта "прызнанне" ў першай, даўняй любові, сыноўняй падзякі, светлай закаханасці Ярмолаў Аляксеевіча ў выдатнае бачанне, не патрабавальнае нічога наўзамен і ня тое, якое абавязвае ні да чаго.

Развітанне з мінулым

Аднак перажытае аднойчы незваротны. Не было зразумета, пачута гэта "дарагая" для Лопахина. Напэўна, для яго гэты момант стаў пераломным у псіхалагічным стаўленні. Ён стаў для Лопахина разлікам з мінулым, развітаннем з ім. І для яго пачалося новае жыццё. Але зараз гэты герой стаў больш цвярозым.

Такая характарыстыка Ярмолаў Лопахина, цэнтральнага героя п'есы, на думку Чэхава.