«Ганібал: Узыходжанне»: акцёр, выканаўца галоўнай ролі. Водгукі пра фільм

Пасля «Чырвонага дракона» (2000, рэж. Бретт Рэтнер), «Маўчання ягнятаў» (1990 рэж. Джонатан Демми) і «Ганібала» (2001, рэж. Рыдлі Скот) нястомны Томас Харыс падарыў аўдыторыі гледачоў не проста чарговую пужаючую гісторыю пра прыгоды легендарнага маньяка. Ён прадставіў «пачатак» Ганібала Лектера, яго «ўзыходжанне».

Галоўныя дзеючыя асобы

Задумку Харыса рэалізаваў рэжысёр Пітэр Веббер, якому так і не ўдалося імкліва ўзляцець уверх па кар'ернай лесвіцы, хоць, здавалася, лепшага штуршка на шляху да поспеху не знайсці. На ролю пачаткоўца Ганібала быў запрошаны Гаспар Ульель. Ролю ў фільме «Ганібал: Узыходжанне» акцёр атрымаў пасля доўгіх спрэчак аўтараў праекта, якія сярод іншых разглядалі кандыдатуры Макалея Калкіна, Руперта фрэндаў, Тома Старриджа, Х'ю дэнс, Тома Пэйна, Хэйдэн Крыстэнсэн і Дамініка Купера. Перавагу ў выніку было аддадзена Гаспар, акцёру ў той час не папулярнаму, з-за яго дзіўнай знешняй падабенства з маладым Ганібалам. На ролю яго каханай, дакладней спадарыні, была запрошаная эфектная Гун Лі, якую глядач мог бачыць у карцінах «Праклён залатога кветкі» і «Мемуары Гейшы». Зараз жа яе экранным спадарожнікам стаў Ганібал Лектар ( «Узыходжанне»). Акцёры, якія сыгралі другарадныя ролі, глядзеліся больш блякла ў параўнанні з загалоўнымі персанажамі.

прычына

Існуе меркаванне, што прычынай ўзнікнення літаратурнай і кінематаграфічнай перадгісторыі «Маўчання ягнятаў», «Чырвонага дракона» і «Ганібала» стала прага нажывы, якая авалодала прадзюсарам Дзіна Дэ Лаурентиисом і белетрыст Томасам Харысам. Прычым шкада было даводзіць да агульнага гісторыі выдатна раскручаны «брэнд». Тым больш што кіно «Ганібал: Узыходжанне» атрымалася даволі прыстойна сервіраваным. Дарэчы, ужо ў «Ганібалам» была намечана гісторыя «цяжкага» лектеровского дзяцінства. Рэжысёру Піцеру Ўэберу, вядомаму вузкаму колу кінагурманаў па дэбюту «Дзяўчына з жамчужнай завушніцай», удалося пры непасрэдным удзеле аператара Бэна Дэвіса зняць годную стужку. Ёю многія крытыкі і гледачы лічаць карціну «Ганібал: Узыходжанне». Акцёр, які выканаў ролю юнага Лектера (Ульель), - заўзяты прыхільнік скейтборда, Мілана Кундэры і Жанны Мора, паказаў сябе з лепшага боку. Хоць фанатам жудаснай гісторыі даволі цяжка ўявіць, што з гэтага сімпатычнага сарамлівага юнака вырас кананічны псіхапат Энтані Хопкінса.

Усё пачалося з помсты?

«Ганібал: Узыходжанне» - фільм, водгукі аб якім дыяметральна супрацьлеглыя. Крытыкі абвінавачвалі Харыса ў тым, што ён у гэтай гісторыі проста зарапартавалася і звёў усе да прымітыўнага псіхааналізу. Згодна з іх думку, з падобнай дзіцячай траўмай кожны другі ў рэшце рэшт скончыў бы канібалізмам.

Так, спрабуючы паглыбіць, пашырыць і развіць ужо існавала міфалогію Лектера, аўтар канчаткова і беспаваротна развянчаў яе ў карціне «Ганібал: Узыходжанне». Акцёры, фота якіх упрыгожвалі рэкламныя постэры фільма, сцвярджаюць адваротнае. Зрэшты, усе аднадушныя толькі ў адным - няўдалым выбары рэкламнага слогана, які абвяшчае: «Усё пачалося з помсты». Бо ўжо хто-то, а легендарны Лектер ў сваіх прадуманых ідэальна зверствы павінен быў кіравацца іншымі матывамі, а не вульгарнай вендэта. Можа быць, менавіта таму карціну «Ганібал: Узыходжанне» Энтані Хопкінс ацаніў вельмі стрымана.

Суб'ект свабоднай творчасці

Парадаксальным фактам з'яўляецца тое, што пакуль у Лектера не было біяграфічнай перадгісторыі, якая паясняе прычыны і вытокі, ён з'яўляўся перад гледачом свабодным (нягледзячы на частае знаходжанне ў турмах) суб'ектам ўласнай скажонага творчасці, маюць патрэбу толькі ў ежы для розуму і «кулінарных прадуктаў» для цела . Нягледзячы на тое што ў «Маўчанне ягнятаў» (як прызнаюць і акцёры фільма «Ганібал: Узыходжанне»), лепшай часткі каннибалической сагі, Лектер пацярпеў паразу, у фінале ён застаўся вольным ад нітак мінулага, якія, падобна павуціне, звязваюць людзей, робячы з іх лялек-марыянетак. Яго галоўнай памылкай стала стварэнне ў корані няслушнага па сутнасці, хоць і не пазбаўленага пры гэтым асобных дакладна прыкмечаных дэталяў, псіхалагічнага партрэта галоўнага суперніка - Клариссы Старлинг і яе ўзаемаадносін з членамі сям'і.

Ахвяра жахлівых абставінаў

Ганібал Лектер, на працягу трох частак паўставаў перад гледачом ва ўсёй сваёй «саспелай» інтэлектуальным пышнасці, ня з'яўляўся прадуктам развіцця нейкага генеалагічнага дрэва, яго кронай. Ён быў згусткам жывога сапраўднага, спантанным, але суверэннай чалавекам, узвышаецца над напалоханымі або самаздаволенымі навакольнымі. Цяпер жа створаны вобраз прыцьмеў, карціна змянілася, перавярнулася ў кінастужцы «Ганібал: Узыходжанне». Акцёр Гаспар Ульель даносіць да таго, хто глядзіць вобраз ледзь не добрага пастыра застылых ў жаху і пакорліва трымценьні ягнятаў, які сам з'яўляецца толькі ахвярай жахлівых абставін, сентыментальнага хлопца з трывалымі і шчырымі сямейнымі прыхільнасцямі.

Каннибалические перформансы

На вялікі жаль і расчаравання прыхільнікаў сагі, з-за паспешнасці Томаса Харыса высветлілася, што ўсе вытанчаныя каннибалические перформансы і тэатралізаваныя псіхалагічныя эксперыменты з папярэдніх раманаў - ня ўсплёск геніяльнай артыстычнай натуры галоўнага пратаганіста 20-га стагоддзя, а проста-проста вынік інтрыг калабарацыяністаў з Літвы , якія па збегу абставін з'елі малодшую сястрычку галоўнага персанажа, дзяўчынку, якую ўсім сваім сэрцам любіў Ганібал Лектар ( «Узыходжанне»).

Акцёры, Харыс і Уэбер, самі таго не жадаючы, зрынулі аднаго з найбольш яркіх «герояў нашага часу». Забяспечыўшы Ганібала біяграфічнай гісторыяй, яны змясцілі яе ў дзіўнае антыгістарычных прастору. У гледачоў пасля прагляду ўзнікае маса пытанняў. Што гэта за сямейства Лектера, адкуль яны ўзяліся ў акупаванай Літве ў 1944 годзе, адкуль у іх радавы маёнтак? Як літоўскі марадзёр, які мае нямецкае прозвішча Дортлих, пасля вайны прымудрыўся стаць савецкім афіцэрам ўнутраных спраў у Каўнасе? Якім чынам юны Ганібал аказваецца ў Францыі? Затое высвятляецца, адкуль узялася застрашвалая маска, якую значна пазней апраналі на героя Хопкінса. Гэта элемент ваеннага абмундзіравання самураяў, а гэтаму ваеннаму мастацтву ў некаторай ступені навучыла юнага Ганібала выдатная японка, што засмучаецца аб загінуўшых у Хірасіме родных і блізкіх.

Маньяк - аб'ект спагады?

Самым жахлівым недахопам фільма «Ганібал: Узыходжанне» (акцёр Ульель ні ў чым не вінаваты, вінавацяць ва ўсім Веббера) лічыцца ператварэнне кананічнай фігуры маньяка-канібала ў аб'ект спагады. Па задумцы рэжысёра, малады Ганібал забівае не дзеля чыстага мастацтва і скажонага светапогляду. Ён помсціць дрэнным хлопцам - памагатых нацысцкага рэжыму і гандлярам людзьмі. Забойства з помсты, як водзіцца, маюць выразна выяўлены прысмак маралі, а мараль, як вядома, не лепшы спадарожнік для забойцы-канібала.

Гісторыя жыцця як апраўданне

Вядома, пераглядаючы кінакарціну «Ганібал: Узыходжанне», акцёры і ролі якой падабраныя стваральнікамі добрасумленна, глядач адзначыць і бліскучую гульню Гаспара Ульеля, і Рысу Айфэнс, які адыграў ролю галоўнага антаганіста цэнтральнага персанажа Владиса Грутас, і рэжысёрскія хітрыкі накшталт павуціны з тлустым павуком, якая папярэднічае фільм , і чырвонага туману, ахінальнае каюту, у якой Ганібал ўпершыню пакаштаваў чалавечыны. Нягледзячы на асобныя прамашкі, усё ж такі рэжысёр Пітэр Веббер належыць да ліку тых пастаноўшчыкаў, якія ўкладаюць душу ў кожны свой праект. Але і гэта не апраўдвае аўтараў карціны ў вачах некалькі азадачана гледача. Нават пасля прагляду фільма «Ганібал: Узыходжанне», фота са здымак якога палохаюць сваёй рэалістычнасцю, шырокая аўдыторыя гледачоў аддае перавагу лічыць Лектера беспадстаўным, Безосновные, неспасціжнай і самаадвольны.

хацелася большага

Спрактыкаванаму гледачу, прыхільніку жанру, бліжэй да канца хронаметражу карціны пачынае здавацца, што, магчыма, куды большы эфект, ды і сэнс мела б некалькі іншая версія «Ўзыходжання». Прапануючы на суд гледача буколическую, бесканфліктнае гісторыю выхавання юнага вундэркінда: бясхмарнае дзяцінства, малалецтва і ранняе юнацтва ў асяроддзі тых, што любяць і любімых родных, адданых сяброў, чыстая першае каханне і ніякіх зверскіх паглынанне малодшай сястры, стваральнікі маглі б толькі выйграць. А вось у кульмінацыйны момант, за некалькі секунд да фінальных тытраў, хай бы ў вачах ідэальнага хлопца раптам успыхнула незразумела адкуль якая ўзялася нядобрая іскрынка. Тады эфект напэўна быў бы значна больш моцным і бянтэжаць.