Забеспячальнага плацёж (ГК РФ). Вяртанне забеспячальнага плацяжу

На практыцы досыць даўно удзельнікі здзелак выкарыстоўваюць такі інструмент, як забеспячальнага плацёж. ГК РФ, аднак, да 2015 г. ня утрымліваў нормаў, якія рэгламентуюць яго прымяненне. У цяперашні час афіцыйна дзейнічаюць палажэнні, якія рэгулююць яго выкарыстанне. Пры гэтым нормы некалькі інакш вызначаюць яго спецыфіку, чым гэта разумелі раней.

Забеспячальнага плацёж: грамадзянскае права

У Кодэксе прысутнічае дзве нормы, якія адносяцца да выкарыстання гэтага інструмента. У заканадаўстве тэкст ягонай вызначэнне і паказваюцца ключавыя прыкметы. Забеспячальнага плацёж ўяўляе сабой ўнясенне адным з удзельнікаў адносін на карысць другога некаторай сумы. За кошт яе гарантуецца выкананне бокам умоў здзелкі. Плацёж забяспечвае ў тым ліку абавязак кампенсаваць страты альбо выплаціць няўстойку пры парушэнні дамовы. Дадзенае становішча замацоўваецца арт. 381.1 (п. 1) Кодэкса.

прызначэнне

Забеспячальнага плацёж як спосаб забеспячэння выканання абавязацельстваў выкарыстоўваецца ў самых розных выпадках. Напрыклад, правілы пра яго ўжыванне распаўсюджваюцца на здзелкі, па якіх у кошт гарантый ўносяцца падлягаюць перадачы аблігацыі, акцыі, іншыя каштоўныя паперы і прадметы, якія маюць родавыя прыкметы. Забеспячальнага плацёж прадастаўляецца ў рамках умоўных здзелак. Напрыклад, пры наступе абумоўленых абставінаў ён ўключаецца ў кошт пагашэння запазычанасці.

спецыфіка

Неабходна дакладна разумець ўласцівасці, якімі валодае забеспячальнага плацёж. ГК РФ не разглядае гэты інструмент у якасці "штрафу", сума якога губляецца даўжніком пры парушэнні ўмоваў здзелкі. Ён выкарыстоўваецца для пакрыцця маёмасных страт, запазычанасці. Гэта выцякае з прамога тлумачэння арт. 381.1, п. 1. Норма паказвае на тое, што забеспячальнага плацёж з'яўляецца гарантам выканання дагаворных умоў і ўключаецца ў кошт пагашэння запазычанасці, але не спаганяецца звыш устаноўленай сумы. Калі разглядаць гэты інструмент у якасці меры адказнасці, то тут варта ўлічыць, што яна будзе мець кампенсаторных характар. Іншымі словамі, яе прымяненне накіравана на аднаўленне становішча крэдытора, які існаваў да моманту парушэння яго інтарэсаў. Адпаведна, забеспячальнага плацёж не можа выступаць як сродак узбагачэння.

фармальныя патрабаванні

Якія ўмовы неабходна выканаць, каб прымяніць забеспячальнага плацёж? ГК не ўстанаўлівае пэўных патрабаванняў да пагаднення аб яго выкарыстанні, у тым ліку і да яго форме. Аднак па практычных меркаваннях і зыходзячы з нормаў Кодэкса, у дакуменце павінны прысутнічаць ключавыя ўмовы, абумоўленыя бакамі. У прыватнасці, у пагадненні варта паказаць, якое менавіта абавязацельства забяспечваецца плацяжом, пералічыць абставіны, на падставе якіх крэдытор можа задаволіць прад'яўленыя патрабаванні за кошт яго. Калі гэтых умоў не будзе, то якiя разглядаюцца інструментам нельга скарыстацца. Акрамя гэтага, у пагадненні павінна ўтрымлівацца канкрэтная сума плацяжу. Пры гэтым варта ўлічваць, што яе памер можа змяняцца ў залежнасці ад тых ці іншых абставінаў. Таму мэтазгодна паказваць у дамове не цвёрдую суму, а велічыню ў працэнтах.

нюанс

У п. 2 арт. 381.1 прысутнічае ўказанне на тэрмін наступлення абставінаў, пры якіх забеспячальнага плацёж можа ўключацца ў кошт пагашэння запазычанасці. З вялікай доляй верагоднасці судовыя інстанцыі палічаць наяўнасць гэтай умовы ў пагадненні абавязковым, паколькі любыя падобныя згадкі ў нормах расцэньваюцца як імператыўныя. Між тым адсутнасць ўказанні на тэрмін наступу тых ці іншых абставін не можа прыводзіць да прызнання здзелкі Незаключэнне. Гэта абумоўліваецца тым, што забеспячальнага плацёж, выступаючы ў якасці акцессорные (дадатковага) абавязацельствы, прывязаны да асноўнага. Адпаведна, існуе першапачатковы дагавор, у якім прысутнічае ўказанне на тэрмін наступлення абставінаў.

сфера распаўсюджвання

На практыцы забеспячальнага плацёж ўжываецца пры заключэнні папярэдніх, арэндных, дыстрыбутарскіх пагадненняў. Гэты інструмент можа выконваць і іншыя функцыі, акрамя гарантыйных. Да прыкладу, яго ўнясенне можна выкарыстоўваць у якасці ўмовы для пачатку выканання ўмоў здзелкі. Іншымі словамі, пастаўшчык або падрадчык не пачынае пагашэнне абавязацельстваў да паступлення плацяжу.

Спецыфіка наступлення абставінаў

Яна агаворваецца ў п. 2 і 3 арт. 381.1 Кодэкса. У другім пункце, у прыватнасці, сказана, што ў выпадку ненадыходу ва ўстаноўлены тэрмін прадугледжаных абставінаў ўдзельнік здзелкі можа вярнуць забеспячальнага плацёж. Аналагічнае правіла дзейнічае і ў выпадку спынення асноўнага пагаднення. Боку, аднак, могуць усталяваць іншыя ўмовы. Да прыкладу, удзельнікі здзелкі могуць дамовіцца аб тым, што забеспячальнага плацёж будзе залічаны ў аплату прадукцыі за апошнія перыяды, калі асноўны аб'ём вырабаў перададзены альбо выканана большая частка работ / паслуг. У дадзеным выпадку няма падставаў сумнявацца ў тым, што ўмовы здзелкі будуць выкананы. Аналагічным чынам можна ўжыць разгляданы інструмент і ў арэндным пагадненні. У гэтым выпадку сума будзе закрываць запазычанасць за апошні месяц. Гэта дазволіць пазбегнуць шматразовага пералічэння сродкаў з рахунку на рахунак, паколькі ў крэдытора ўжо будзе ў распараджэнні забеспячальнага плацёж. Праблемы з рашэннем пытання аб зваротнай адпраўцы грошай даўжніку таксама будуць выключаныя.

стымулюючая функцыя

У п. 3 арт. 381.1 Кодэкса прадугледжана, што бакі могуць агаварыць ўмова, пры якім ажыццяўляецца дадатковае ўнясенне альбо вяртанне забеспячальнага плацяжу пры ўзнікненні канкрэтных абставінаў. Дадзенае становішча дае магчымасць стымуляваць законнае паводзіны контрагента. Як правіла, яно выкарыстоўваецца пры заключэнні доўгатэрміновых кантрактаў для гарантыі своечасовага пагашэння запазычанасці. Да прыкладу, крэдытор можа ўсталяваць ліміт абавязацельствы. У выпадку яго перавышэння павялічваецца і сума адлічэнні. Таксама крэдытор, наадварот, можа паменшыць памер забеспячэння, калі даўжнік своечасова пагашае абавязацельства.

Складанасці ў здзелках

Забеспячальнага плацёж не можа выкарыстоўвацца для забеспячэння неграшовага абавязацельствы. Ім, напрыклад, можа з'яўляцца ўмова аб своечасовай перадачы прадмета арэнды ўласніку, падтрыманні аб'екта ў належным стане і гэтак далей. Фармальна магчымасці забяспечыць неграшовыя абавязацельствы плацяжом няма. Аднак з дадзенай сітуацыі ёсць выйсце. Для выкарыстання забеспячальнага плацяжу неграшовых абавязацельства варта звярнуць у грашовае. Крэдытору неабходна прадугледзець у пагадненні фінансавую санкцыю за парушэнне умоў здзелкі (няўстойку). А гарантаваць яе выкананне будзе менавіта забеспячальнага плацёж.

компенсаторная функцыя

У пагадненні паміж бакамі можа прадугледжвацца вяртанне забеспячальнага плацяжу пры скасаванні дагавора пры адсутнасці парушэнняў яго ўмоў. Гэта можа адбыцца па розных прычынах. Аднак у любым выпадку працэдура павінна быць добраахвотнай з боку абодвух удзельнікаў. У пагадненні можа ўсталёўвацца кампенсацыя на выпадак аднабаковага спынення адносін. Аднак удзельнікі часцяком дамаўляюцца, што забеспячальнага плацёж не вяртаецца, а залічваецца ў кошт пагашэння гэтай сумы.

Адрозненні ад задатку

Як вышэй было паказана, у якасці асноўнай функцыі забеспячальнага плацяжу выступае кампенсацыя верагодных страт. Ён не выступае як інструмент пакарання ўдзельніка, які парушыў ўмовы здзелкі. Гэтым плацёж адрозніваецца ад задатку. Апошні па пагадненні удзельнікаў адносін можа пералічвацца звыш сумы страт з залікам, калі пагадненнем не усталёўваецца іншае.

важны момант

У адрозненне ад многіх іншых спосабаў забеспячэння, акрамя задатку, разгляданы плацёж дае магчымасць крэдытору атрымаць суму да парушэння ўмоў здзелкі. Іншыя сродкі мяркуюць перадачу кампенсацыі пасля здзяйснення тых ці іншых дзеянняў даўжніком. У ГК няма забаронаў на выкарыстанне забеспячальнага плацяжу крэдыторам у сваіх мэтах. Задатак ўлічваецца ў складзе сум па пагадненні. На забеспячальнага плацёж гэтае правіла не распаўсюджваецца, калі яно не ўсталявана бакамі. Такім чынам, ён дазваляе не толькі атрымліваць сумы па асноўным пагадненні, але і мець дадатковыя фінансавыя гарантыі.

прадмет здзелкі

У якасці яго выступаюць у асноўным грашовыя сродкі. Грамадзянскі абарот да нядаўняга часу патрабаваў фінансавага забеспячэння, але ў ГК ён не быў прама прадугледжаны. Іншыя сродкі не дазвалялі гарантавана атрымліваць грошы ў выпадку невыканання контрагентам умоў. Адзіным выключэннем выступала банкаўская гарантыя. Яна была фармальна незалежнай ад асноўнага доўгу і прадастаўлялася плацежаздольнай арганізацыяй. Шырокаму распаўсюджванню гэтага варыянту перашкаджае высокая яго кошт. Разам з гэтым прадмет забеспячэння ў пэўнай ступені выступае як недахоп плацяжу. Да прыкладу, калі гаворка пра буйной суме, то даўжнік наўрад ці будзе імкнуцца вывесці яе з абароту. Акрамя таго, за гэта ён не атрымлівае ніякіх адсоткаў. Аднак бакі могуць дамовіцца і аб іх налічэнні. Такая плата цалкам была б абгрунтавана. Гэта абумоўліваецца тым, што сродкі даўжніка знаходзяцца ў крэдытора, а Кодэкс не забараняе апошняму іх выкарыстоўваць у камерцыйных мэтах.

Зварот спагнання

Акрамя забеспячэння, плацёж можа выкарыстоўвацца ў якасці некаторага "рэзервовага фонду". Напрыклад, ва ўмовах здзелкі можа прадугледжвацца права ўдзельніка, на чыім рахунку захоўваюцца сродкі, абыходзіцца з ім больш на пагашэнне ўзніклай запазычанасці. Так, калі карыстальнік па арэнднаму дамове не ўнёс чарговую суму, уласнік можа залічыць у якасці яе забеспячальнага плацёж. У гэтых выпадках у пагадненні неабходна прадугледзець правілы, у адпаведнасці з якімі ўладальнік аб'екта будзе апавяшчаць арандатара аб звароце спагнання. Мэтазгодна паведамляць суб'екта пісьмова. Змест апавяшчэння можа ўключацца ў прэтэнзію аб парушэнні ўмоваў здзелкі.

магчымыя спрэчкі

Пасля заканчэння перыяду дзеяння арэнднага пагаднення забеспячальнага ўзнос можа залічвацца як плата за апошні месяц ці вяртацца карыстальніку. Аднак на дадзенай стадыі ў апошняга могуць узнікнуць пэўныя складанасці. Калі ўласнік нядобрасумленна выконвае свае абавязацельствы, атрымаць назад сродкі будзе вельмі праблематычна. Калі арандатар спраўна выконвае ўмовы здзелкі, то ў выпадку адмовы ён можа звярнуцца ў суд. Практыка па справах такой катэгорыі вельмі неадназначная.

Большасць судовых інстанцый прытрымліваюцца пазіцыі, па якой права звароту спагнання на забеспячальнага плацёж павінна ўсталёўвацца дамовай паміж бакамі. Калі яно не прадугледжваецца, дзеянні ўласніка, пагашаць апошні ўнёсак, будуць прызнаныя незаконнымі. Акрамя гэтага, суды паказваюць, што адпраўка апавяшчэння карыстачу аб звароце спагнання на плацёж з'яўляецца абавязковай. Між тым у заканадаўстве гэтае правіла не ўстаноўлена. Аднак паведамляючы контрагента, удзельнік здзелкі дэманструе сваю добрасумленнасць. Адпаведна, доказ напрамкі паведамленні можа спрыяць вырашэнню справы.

заключэнне

У цэлым, можна сказаць, што забеспячальнага ўзнос можа стаць досыць эфектыўным інструментам прымусу ўдзельніка здзелкі да належнага выканання сваіх абавязацельстваў. Але пры складанні дамовы неабходна дакладна агаварыць усе ўмовы. Бакі павінны прыйсці да такога рашэння, якое не ўшчамляць б іх інтарэсы. У адваротным выпадку забеспячальнага плацёж будзе выступаць як дыскрымінуе інструмент. Калі ж умовы яго прымянення будуць празрыстыя, то не ўзнікне ніякіх спрэчак і цяжкасцей пры іх дазволе.