Нарошчванне пазногцяў: гель або акрыл - што лепш, асаблівасці, плюсы і мінусы

Сёння сучасныя жанчыны ўжо пачынаюць забываць, што такое манікюрные нажніцы, пілачкі і вадкасць для зняцця лаку. Сучасныя тэхналогіі даюць магчымасць падоўжыць жыццё ідэальных ноготков на 2-3 тыдні, прычым на працягу ўсяго гэтага часу пакрыццё будзе выглядаць бездакорна, без неабходнасці карэкцыі. Пры гэтым прагрэс не стаіць на месцы, і сёння ў модніц ёсць ужо права выбіраць матэрыялы для пакрыцця пазногцяў на свой густ. Сёння мы хочам пагаварыць пра нарошчванне пазногцяў. Гель або акрыл - што лепш выкарыстоўваць для таго, каб атрымаць ідэальны манікюр надоўга?

Перавага сучасных тэхналогій

Здавалася б, чым дрэнны звычайны лак? Але ўспомніце, ці шматлікія жанчыны яшчэ нядаўна маглі пахваліцца ідэальнай формай і былі задаволеныя даўжынёй сваіх пазногцяў? Звычайна гэта былі адзінкі, а ўсе астатнія былі вымушаныя здавольвацца тым, што дала прырода. Сёння кожная можа мець пазногці такой даўжыні і формы, якія захоча. Пры гэтым яны будуць моцнымі, бліскучымі, гэта значыць такімі, як на малюнку. Таму лагічна, што пераважная большасць сёння робіць нарошчванне пазногцяў. Гель або акрыл - што лепш выкарыстоўваць для гэтай працэдуры, мы з вамі будзем сёння разбірацца.

Адсутнасць дакладных межаў

На самай справе гэты так. Нават тыя жанчыны, якія рэгулярна бываюць у салонах, да канца не разумеюць, у чым розніца паміж гэтымі матэрыяламі. А бо яна заключаецца не толькі ва ўласцівасцях, але і ў самой тэхналогіі нанясення, што важней для майстра, чым для самога кліента. Пачынаецца фарміраванне штучнага пазногця з Апіло ¢ ванне роднай ногцевай пласціны. Затым на яе адбываецца накладанне таго ці іншага матэрыялу. Акрыл застывае вельмі хутка, што стварае складанасці для працы, асабліва пачаткоўцам. Гель - насупраць, мае цякучую структуру і канчатковую форму прымае толькі пад адмысловай лямпай. Але і тут ёсць свае мінусы. Калі пакінуць слоік з гелем на сонца, то часу, неабходнага на аднаго кліента, будзе цалкам дастаткова, каб ён прыйшоў у поўную непрыдатнасць.

тэхніка зняцця

Мы разгледзелі пакуль толькі нанясенне. Пакуль асаблівай розніцы незаўважна. Аднак пройдзе 2-3 тыдні, і ідэальныя пазногці запатрабуюць карэкцыі. І вось тут ужо нават без ведаў і вопыту вы ўбачыце, чым адрозніваецца нарошчванне пазногцяў. Гель або акрыл - што лепш, тут ужо кожны з вас абярэ сам. Але калі прыходзіць час мяняць пакрыццё, акрыл здымаецца пры дапамозе спецыяльнай вадкасці, а гель даводзіцца цалкам спілоўваць, што не лепшым чынам адбіваецца на вашых уласных пазногцях. Вядома, майстар адразу ўсе зашлифует і прывядзе ў лепшы выгляд, але калі вы вырашыце некаторы час перадыхнуць ад падобных працэдур, то пальчыкі першы час будуць мець вельмі жаласны выгляд.

Давайце падвядзем першыя вынікі, каб нам было лягчэй зрабіць выснову пра тое, чым выканаць нарошчванне пазногцяў. Гель або акрыл - што лепш? Такім чынам, першы прасцей у выкарыстанні, але ён патрабуе наяўнасці дарагога абсталявання, баіцца сонечных прамянёў і здымаецца толькі з дапамогай спілоўкі. Акрыл лёгка здымаецца, але хутка застывае.

Хімічныя ўласцівасці і бяспеку

Гэтымі параметрамі жанчыны цікавяцца ў першую чаргу, што нядзіўна. Дарэчы, на рынку існуюць і іншыя матэрыялы. Гэта смала, шоўк і некаторыя яшчэ, але яны выкарыстоўваюцца вельмі рэдка, таму сёння мы разглядаем толькі нарошчванне пазногцяў акрылам або гелем. Што лепш і чаму? Часта можна пачуць меркаванне, што гель карысны, а акрыл шкодны. Наколькі гэта меркаванне адпавядае праўдзе і на чым яно заснавана? На самай справе гэта не больш чым здагадкі, заснаваныя толькі на здагадках. Справа ў тым, што гель моцна нагадвае крэм для цела і практычна не пахне. А вось акрыл мае рэзкі хімічны пах.

А на самай справе

Хімічныя ўласцівасці гэтых двух варыянтаў пакрыццяў практычна неадметныя паміж сабой. Яны вельмі падобныя, і сказаць, якое аказвае большы ўплыў на ногцевыя пласціны, вельмі складана. Пры гэтым улічвайце, што майстар будзе спілоўваць іх верхні пласт кожны раз, выконваючы нарошчванне акрылам або гелем. Што ж лепш? Уплыў гэтых матэрыялаў на арганізм чалавека практычна аднолькавае. Проста акрыл застывае на паветры за кошт свайго выпарэння, вось вам і пах. А гель дубянее пад уздзеяннем ультрафіялету, менавіта таму ён нічым не пахне.

І зноў падвядзем прамежкавыя вынікі. Атрымліваецца, што хімічнае ўздзеянне абодвух матэрыялаў на пазногці можна не браць у разлік. Таму не верце думку знаёмых, якія, абапіраючыся на недакладныя факты, разважаюць, шкодна нарошчваць пазногці. Што лепш, гель або акрыл, мабыць, трэба высвятляць далей.

разглядаем надзейнасць

Кожнай жанчыне хочацца атрымаць максімальна якасную паслугу, каб потым даўжэй хадзіць з прыгожым манікюрам. Таму некаторыя кліенткі аддаюць перавагу той ці іншы матэрыял, зыходзячы з уласных меркаванняў аб тым, што ён мацней. На самай справе «носкость» у акрылу і геля практычна аднолькавая. Але гэта толькі пры ўмове, што мадэляванне выканана правільна. З гелем працуе далёка не кожны майстар, таму як ён мае ўласцівасць расцякацца. Таму пляскатым ад прыроды пазногці могуць трэскацца і ламацца. Але віны матэрыялу тут няма, гэта выключна нявопытнасць майстра. Таму няправільным будзе лічыць дрэнным само нарошчванне пазногцяў. Што лепш, гель або акрыл, давайце высвятляць далей.

адслаенне матэрыялу

Гэта яшчэ адна распаўсюджаная праблема, з якой таксама варта разбірацца асобна. Часцей за ўсё пакрыццё адслойваецца каля кутікулы і па баках. У пераважнай большасці выпадкаў вінаваты зноў будзе майстар. Гэта няправільная падрыхтоўка натуральных пазногцяў, няслушная выкладка матэрыялу альбо агрэхі апрацоўкі ўжо пасля нарошчвання. Але бывае і так, што майстар зрабіў усё правільна, але той ці іншы матэрыял не падышоў асабіста вам. Але гэта не больш за 10% з усіх выпадкаў, калі кліент застаецца незадаволены вынікам.

магчымыя прычыны

Бывае, што па невядомых прычынах арганізм не ўспрымае акрыл або, наадварот, гель. Мала ў каго ёсць час праходзіць поўнае абследаванне ў клініцы і высвятляць карані гэтай з'явы, таму досыць проста давяраць спецыяліста, які займаецца ногцевай сэрвісам. Аднак на практыцы ўжо адзначана, што калі ў жанчыны ёсць гарманальныя парушэнні, то акрыл можа трымацца дрэнна. Гэта можа тычыцца перыяду цяжарнасці і груднога гадавання, а таксама быць звязана з прыёмам гарманальных прэпаратаў. У гэтым выпадку можна паспрабаваць альтэрнатыўны варыянт. У нейкай ступені можа ўплываць на якасць пакрыцця прыём антыбіётыкаў.

Што лепш ужыць для нарошчвання пазногцяў: гель або акрыл? Гэта павінен сказаць ваш майстар, зыходзячы з уласнага досведу працы з тым і іншым матэрыялам, а таксама з вашых індывідуальных асаблівасцяў. Калі вы хадзіце да спецыяліста сваёй справы, то ніякіх праблем не паўстане, пакрыццё будзе роўным, гладкім і трывалым.

Гелевыя нарошчванне, плюсы і мінусы

Такім чынам, мы разгледзелі асаблівасці таго і іншага матэрыялу. Яны не занадта адрозніваюцца па сваіх характарыстыках, таму выбраць, які лепш, даволі складана. Давайце яшчэ раз падвядзем вынікі, якімі ўласцівасцямі валодае акрыл або гель. Што лепш, плюсы і мінусы кожнага. Не забывайце аб тым, што гэтая інфармацыя павінна быць узгоднена з меркаваннем вашага майстра.

Такім чынам, плюсы геля:

• Нарошчванне можа выконвацца на Тыпсах, то ёсць накладных пласцінках, што дае вам магчымасць насіць пазногці любой даўжыні.
• Выканаць гэтую працэдуру можа нават пачатковец майстар.
• Пазногці атрымліваюцца вельмі трывалымі.
• Падчас працэдуры майстра і кліента не турбуе непрыемны пах.
• Трымаюцца гелевыя пазногці да 4-х месяцаў, праўда, адрастання падставы ногцевай пласціны усё роўна прывядзе вас на карэкцыю нашмат раней.
• Багацце упрыгожванняў і кветак.

мінусы:

• Нават дылетант адразу бачыць, што гэта гелевыя пазногці. Яны нашмат тоўшчы звычайных.
• Моцныя перапады тэмператур прыводзяць да з'яўлення расколін.
• Рамонце зламаная пласціна не падлягае, толькі замене.
• Гелем нельга зрабіць аб'ёмны дызайн.
• З гелем часцей працуюць пачаткоўцы, з-за чаго якасць канчатковага пакрыцця можа кульгаць.

Акрылавае пакрыццё, плюсы і мінусы

Давайце пачнем з моцных бакоў.

• Нарошчванне можна выканаць на ТІПСМ або ўласныя пазногці.
• Якаснае пакрыццё вельмі трывалае, устойлівае да хімічных і фізічным уздзеянняў.
• Такія пазногці больш тонкія, а значыць, выглядаюць найбольш натуральна.
• Яны падлягаюць аднаўленню і рамонту.
• Здымаюцца без спілоўкі.
• Шырокія магчымасці для выканання аб'ёмнага дызайну.

А вось што можна адзначыць з мінусаў:

• Выкарыстанне вадкасці з ацэтонам прыводзіць да таго, што акрыл губляе бляск.
• Нарошчванне суправаджаецца моцным пахам.
• Можа выклікаць алергічную рэакцыю.
• Якаснае нарошчванне патрабуе высокага ўзроўню прафесіяналізму майстра.

замест заключэння

Як бачыце, справа не толькі ў правільным выбары, але і ў мастацтве майстры, які будзе выконваць пакрыццё. Прычым калі вы хадзіце ў салон, які шануе сваю рэпутацыю, то можаце быць упэўнены, што тут закупляюцца толькі якасныя матэрыялы, а значыць, вынік дакладна парадуе. Пачаткоўцы, якія здымаюць уласны кабінет і вучацца на першых кліентах - гэта іншая коштавая катэгорыя, але і рызыкі тут вышэй. Сёння ўсё больш майстроў аддаюць перавагу акрылавым пазногцям, таму што гэта дазваляе рэалізаваць любыя ідэі дызайну і формы. Сучаснага кліента складана чымсьці здзівіць, а яму кожны раз хочацца чагосьці асаблівага.