Паняцце і віды намеру ў адпаведнасці з артыкулам 25 КК РФ

На сённяшні дзень права - гэта ключавы рэгулятар грамадскіх адносін на тэрыторыі ўсяго свету. Яно пранікла абсалютна ва ўсе існуючыя галіны жыццядзейнасці чалавека. Калі звярнуць увагу, то банальная купля ў краме - гэта класічны прыклад дагавора куплі-продажу, рэгуляванага грамадзянскай галіной права. Можна вылучыць вялікую колькасць такіх момантаў. Усе яны кажуць пра тое, што права мае выключную эфектыўнасць у працэсе рэгулявання грамадскіх адносін. На працягу многіх стагоддзяў яно канкуравалі з іншымі каардынатарамі, напрыклад, гвалтам і рэлігіяй. Але ў працэсе тэарэтычнай распрацоўкі юрысты ўсвядомілі, што лепш правы рэгулятараў соцыума не існуе. Толькі яно здольна найбольш эфектыўна арганізаваць таварыства.

Аднак права рэгулюе не толькі легальную сферу чалавечага жыцця. Яно таксама закранае адносіны, якія выходзяць за рамкі штодзённасці. Да ліку такіх можна прылічыць правапарушэння, то ёсць наўмыснае непадпарадкаванне існуючага юрыдычнай рэжыму. Пры гэтым дадзеная катэгорыя падзяляецца на звычайныя правапарушэнні і злачынствы, якія маюць найбольшы ўзровень грамадскай небяспекі. Апошняя катэгорыя характарызуецца наяўнасцю ўласнай структуры, адным з галоўных элементаў якой з'яўляецца намер.

Што такое злачынства?

Перш чым разглядаць віды намеру ў крымінальным праве, неабходна разабрацца з катэгорыяй, часткай якой ён з'яўляецца. Такі ёсць злачынства. Паняцце дадзенай катэгорыі фармавалася на працягу многіх стагоддзяў юрыстамі-практыкамі усяго свету. Першапачаткова выразнага размежавання злачынстваў і звычайных правапарушэнняў не існавала. Але з цягам часу стала зразумела, што адсутнасць тэарэтычнай распрацоўкі не дазваляе эфектыўна выкарыстоўвацца інстытут пакарання.

Гэта пацягнула стварэнне катэгорыі злачынства. На сённяшні дзень яна займае ключавое становішча ва ўсёй крымінальна-прававой галіны. Згодна з найбольш класічнай тэорыі, злачынства - гэта падвід правапарушэння, якое валодае найвышэйшай ступенню грамадскай небяспекі. Факт здзяйснення злачынства дае дзяржаве права прымяніць да вінаватаму меры спецыяльнай юрыдычнай адказнасці - крымінальнай.

Ключавыя прыкметы катэгорыі

Як і многія юрыдычныя з'явы, крымінальнае злачынства мае характэрныя прыкметы, якія тлумачаць яго асаблівасці. У юрыдычнай сістэме Расійскай Федэрацыі катэгорыя абумоўлена наступнымі момантамі:

• дзеяй злачыннага характару;
• вінаватых;
• небяспекай для грамадства;
• крымінальнай супрацьпраўнага.

Такім чынам, згодна з ключавым прыкметах, злачынства - гэта не кропкавае правапарушэнне, якія наносяць шкоду аднаму або абмежаванай колькасці суб'ектаў, а небяспечнае дзеянне, непасрэдна якое замахваецца на інтарэсы ўсяго грамадства.

склад катэгорыі

Віды намеру ў крымінальным праве - гэта непасрэдная частка складу злачынства. Дадзенае з'ява ўяўляе сабой характэрную для правапарушэння структуру, існаванне якой дазваляе прымяняць нормы інстытута адказнасці. Іншымі словамі, склад злачынства - гэта яго ўнутраная структура. Згодна з класічнай крымінальна-прававой тэорыі, у лік яе элементаў уваходзіць суб'ект, аб'ект, бок суб'ектыўная і аб'ектыўная. Кожны элемент характарызуецца уласнай спецыфікай. Аднак у кантэксце дадзенага артыкула нас цікавіць выключна суб'ектыўны бок, таму што менавіта ў рамках яе мы разгледзім ключавыя віды намеру.

Паняцце і структура суб'ектыўнай боку злачынства

Ўчыненне грамадска небяспечнай дзеі - гэта не толькі фізічная дзейнасць пэўнага індывіда. Дадзены працэс з'яўляецца вельмі складанай структурай, незаменнай часткай якой ёсць разумовая праца вінаватага. Гэта значыць, мы гаворым пра стаўленне злачынца да дзеянню, ім здзейсненага. Менавіта такую характарыстыку злачынствы дае яго суб'ектыўны бок. Іншымі словамі, яна адлюстроўвае псіхічнае стан асобы ў момант здзяйснення канкрэтнага дзеі. Суб'ектыўны бок падзяляецца на некалькі узаемазвязаных элементаў. Асноўным з'яўляецца віна, а дадатковымі - матыў, мэта і да т.п. Першая катэгорыя адлюстроўвае стаўленне чалавека да сваіх дзеянняў і ўсім што вынiкаюць наступстваў. Менавіта ў структуры віны існуе намер. Ён мае ўласнае паняцце і іншыя характэрныя асаблівасці.

Злачынны намер: паняцце

Такім чынам, мы падышлі да тэмы дадзенага артыкула. Варта адзначыць, што паняцце, асаблівасці і віды намеру рэгулююцца палажэннямі артыкула 25 Крымінальнага кодэкса Расійскай Федэрацыі. Дадзеная норма замацоўвае наўмысную форму віны. У практычнай дзейнасці праваахоўнікаў намер сустракаецца на 90% часцей, чым неасцярожнасць, якая таксама з'яўляецца формай віны.

Згодна з артыкулам 25, намер - гэта ўсведамленне злачынцам сутнасці сваёй дзейнасці, ўсведамленне магчымых наступстваў. Акрамя таго, дадзеная катэгорыя таксама ўключае ў сябе факт наяўнасці волі, якая накіроўваецца на здзяйсненне дзеі. Аднак існуе вялікая колькасць жыццёвых сітуацый, у рамках якіх могуць ажыццяўляцца злачынства. Таму заканадавец дапускае існаванне некалькіх відаў намеру. Адны замацаваны прама ў нормах федэральнага заканадаўства, іншыя - выведзеныя тэарэтыкамі права.

Віды намеру па КК РФ

Безумоўна, кожная юрыдычная катэгорыя мае пэўныя тэарэтычныя адгалінаванні. Намер ў дадзеным выпадку не з'яўляецца выключэннем. У артыкуле 25 прадстаўлены яго асноўныя віды. Пры гэтым неабходна адзначыць, што існуюць таксама тэарэтычныя напрацоўкі, якія закранаюць гэтую праблематыку. Але віды намеру, у адпаведнасці з арт. 25 КК РФ, падпадзяляюцца на дзве асноўныя катэгорыі. Сюды адносяць: намер прамы і ўскосны. У абодвух выпадках заканадавец прадастаўляе дэталёвае апісанне абодвух момантаў. Іх нарматыўнага замацавання дае магчымасць выкарыстоўваць розныя віды намеру для юрыдычнай характарыстыкі віны ў праваахоўнай практыцы.

Намер прамога тыпу

У большасці выпадку злачынцы ўсведамляюць згубнасць сваіх дзей і жадаюць з'яўлення пэўных наступстваў. Таму прамы намер ёсць часта сустракаўся з'явай. Калі казаць асабліва навуковай мовай, то дадзеная форма віны мае на ўвазе усвядомленасць асобай грамадскай небяспекі сваіх дзеянняў і жаданне наступлення негатыўных момантаў. У дадзеным кантэксце сыходзіцца інтэлектуальны і валявы аспекты працэсу здзяйснення злачынства. Прамы намер будзе існаваць у тых выпадках, калі чалавек рэальна разумее ўсе аспекты і асаблівасці які наносіцца грамадству ўрону.

У некаторых выпадках у структуру інтэлектуальнага моманту катэгорыі ўключаюць неабходнасць усведамлення супрацьпраўнасці. Аднак дадзены момант сапраўды мае месца толькі ў тых выпадках, калі ўсведамленне супрацьпраўнасці прама прадугледжана ў артыкуле крымінальнага заканадаўства.

Што датычна негатыўных наступстваў, то яны выяўляюцца ў імкненні злачынца дасягнуць пэўнага выніку. Дадзены момант з'яўляецца яшчэ адной абавязковай рысай прамога намеру. Бо ён тлумачыць той факт, што чалавек робіць канкрэтныя дзеянні для атрымання пэўнай выгады.

Намер ўскоснага тыпу

У правапрымяняльнай практыцы сустракаюцца сітуацыі, калі ўсведамленне чалавекам сваіх дзеянняў мела не зусім поўны характар. Такія моманты маюць адзінае назва - ускосны намер. У дадзеным выпадку злачынца, зноў жа, ўсведамляе негатыўна, проціпраўнасць і грамадскую небяспеку сваіх дзеянняў, але да наступстваў ставіцца грэбліва. Як правіла, вінаватыя ў дадзеным выпадку толькі дапускаюць магчымасць наступу якога-небудзь выніку. Іншымі словамі, ускосны намер - гэта катэгорыя, пры якой чалавек не ўсведамляе ўсёй шыраты нанесенай ім шкоды грамадскім адносінам, аднак сама сутнасць зробленага яму добра вядомая.

У тэорыі крымінальнага права падобны момант называецца свядомым дапушчэннем. Тлумачыцца ён даволі проста: твар у момант здзяйснення пэўных дзеянняў разлічвае на тое, што негатыўныя наступствы будуць якім-небудзь чынам папярэджаныя. Па гэтай прычыне злачынец не прадпрымае абсалютна ніякіх спосабаў для агіды наступу негатыўнага зыходу.

Іншыя віды катэгорыі

Вядома, заканадаўчая норма, замацаваная ў артыкуле 25, не з'яўляецца адзінай крыніцай крымінальна-прававой навукі. Тым не менш, замацаваныя ў ёй віды намеру і іх прававое значэнне ёсць асновай правапрымяняльнай практыкі. Аднак у тэорыі існуюць іншыя класіфікацыі прадстаўленай у артыкуле катэгорыі, якія таксама маюць права на існаванне. Вядома, далёка не ўсе яны пісьменныя і да канца абдуманыя, але іх наяўнасць сведчыць аб праведзенай працы ў гэтым кірунку.

Віды намеру па ступені пэўнасці

Не ўказаныя ў артыкуле 25 класіфікацыі згаданай катэгорыі не могуць прымяняцца ў правапрымяняльнай практыцы. Аднак яны гуляюць вялікую ролю ў працэсе тэарэтычнай распрацоўкі праблематыкі. Таму вылучаюць іншыя, чым у норме артыкула 25, віды намеру. Даволі папулярнай сёння з'яўляецца класіфікацыя па ступені канкрэтызацыі. Згодна з гэтай тэорыі навукоўцы вылучаюць:

• канкрэтызаваны намер;
• намер ня канкрэтызаваны.

Абодва выгляду надзелены ўласнымі асаблівасцямі, якія характарызуюць іх юрыдычную прыроду і права на існаванне. Такім чынам, каб разабрацца ў іх адрозненні ад іншых відаў намеру, неабходна разгледзець канкрэтызаваны і ня канкрэтызаваны тып асобна.

Што сабой уяўляе канкрэтызаваны намер?

Першы тып катэгорыі, паводле ступені пэўнасці, паказвае факт наяўнасці ў вінаватага выразна пастаўленых мэтаў. Іншымі словамі, асоба здзяйсняе злачыннае дзеянне, ўсведамляе яго небяспека, а таксама жадае наступу канкрэтных наступстваў. Гэта значыць, у дадзеным выпадку чалавек цалкам апрацоўвае ў сваёй галаве не толькі момант здзяйснення злачынства, але і далейшыя падзеі, якія могуць з'явіцца. Пры гэтым канкрэтызаваць таксама лічыцца намер, у якім чалавек дапускае ўзнікненне некалькіх узаемазвязаных наступстваў. У дадзеным выпадку катэгорыя будзе мець назву «альтэрнатыўнай», бо злачынец жадае наступу аднаго з варыянтаў развіцця падзей.

Нявызначаны тып намеру

Другі выгляд завецца не канкрэтызаваў. Зыходзячы з самога паняцця, можна зрабіць выснову, што намер мае на ўвазе нейкую няпэўнасць або нежаданне ўсведамлення негатыўных наступстваў. Іншымі словамі, злачынец наўмысна здзяйсняе якое-небудзь дзеянне, разумеючы яго грамадскую небяспеку. Аднак канкрэтных мэтаў у момант ажыццяўлення задумы ён перад сабой не ставіць. Падобны тып намеру можна сустрэць у злачынствах якія доўжацца. Да прыкладу, ухіленне ад выплаты падаткаў даволі рэдка ажыццяўляецца з канкрэтнымі мэтамі. У асноўным чалавек папросту не жадае аддаваць свае асабістыя сродкі дзяржаве. Пэўная, схаваная мэта тут прысутнічае, аднак яна не канкрэтызуецца.

Вызначэнне намеру ў іншых дзяржавах

Варта адзначыць, што намер злачынства з'яўляецца абавязковай катэгорый грамадска небяспечнай дзеі ў юрыдычных галінах іншых дзяржаў. Але ў іншых краінах фармат катэгорыі мае некалькі выдатны ад расійскага. Сённяшняя трактоўка намеру ў РФ была распрацавана яшчэ ў часы СССР. Яна мае на ўвазе сабой наяўнасць ўсведамлення грамадскай небяспекі дзеі. Калі мы гаворым пра намер у іншых дзяржавах, то там пытанне з нагоды грамадскай небяспекі не ставіцца наогул. Наўзамен гэтага замежныя юрысты шукаюць наяўнасць ўсведамлення супрацьпраўнасці дзеі. У айчынным крымінальным праве падобнае становішча спраў таксама мела месца. Аднак у 1920-х гадах проціпраўнасць была цалкам выцесненая іншым, сучасным структурным элементам намеру. Добра гэта ці дрэнна, сказаць цяжка. Галоўнае, каб сучасная трактоўка намеру магла быць скарыстаная ў практычнай дзейнасці прадстаўнікоў праваахоўных органаў Расійскай Федэрацыі.

заключэнне

Такім чынам, мы разгледзелі паняцце і віды намеру, якія сёння існуюць у крымінальным заканадаўстве Расіі. Варта адзначыць, прадстаўленая ў артыкуле катэгорыя з'яўляецца прадметам навуковых спрэчак большасці сучасных навукоўцаў. У сваёй працоўнай дзейнасці яны выводзяць больш свежыя і эфектыўныя правапрымяняльныя структуры. Таму застаецца толькі спадзявацца, што ў будучыні заканадавец легализирует іншыя, да гэтага не існавалі ў крымінальным законе віды намеру, тым самым пашырыўшы юрыдычныя магчымасці законнікаў.