Першыя нарматыўна-прававыя акты. Судзебнік Івана 4-га

Цар Іван IV, аб'яднаўшы адданых яму людзей, сфармаваў новы ўрад. Называцца яно стала "Выбраная рада". У складзе гэтага ўрада былі некаторыя старомосковские баяры і дваране, праяўлялыя зацікаўленасць у ўзвышшы Масквы.

Дзейнасць "Выбранай рады"

Палітыка новага ўрада была накіравана ў першую чаргу на цэнтралізацыю дзяржавы, прымірэнне інтарэсаў баяраў, духавенства і дваран. У пачатку 1549 года ва палацы Крамля сабраліся прадстаўнікі вышэйшых саслоўяў грамадства. На тым "Саборы прымірэння" цар выступіў з абвінаваўчай прамовай у адрас баяраў. Іван IV казаў пра тое, што прадстаўнікі вышэйшых саслоўяў злоўжываюць сваім становішчам, і заклікаў іх аб'яднаць свае намаганні ў ўмацаванні Русі. Наступныя сходу былі прысвечаны вырашэнню найважнейшых пытанняў дзяржавы. У Расіі таго перыяду сфарміравалася саслоўна-прадстаўнічая форма манархіі.

Судзебнік Івана 4-га

Гэты дакумент стаў помнікам расійскага правы, першым у гісторыі Русі нарматыўна-прававым актам. Судзебнік Івана 4 быў прыняты на першым Земскім саборы, ў 1549 годзе. Праз два гады, у 1551-м, дакумент зацвердзіў стогаловых сабор, скліканы па ініцыятыве цара. Нарматыўна-прававы акт меў, у цэлым, прадзяржаўных накіраванасць. Прыняцце Судзебніка Івана 4-га прадугледжвала ліквідацыю пэўных прывілеяў ўдзельных князёў і ўзмацненне ролі цэнтральных юрыдычных органаў дзяржавы. У дакуменце было сабрана сто артыкулаў.

Судзебнік Івана 4. Змест: абмежаванне мясцовай улады

Дзейнасць волостелей і намеснікаў была пастаўлена ў пэўныя рамкі: справы "вядзёных разбойнікаў" перададзены былі губных старастам. Так пашыраліся межы рэформы, якая ахоплівала раней толькі паўночныя паветы. Судзебнік Івана 4-га юрыдычна абгрунтоўваў змены. Волостели, намесьнікі і іншыя кіраўнікі, прызначаныя царом на месца, не маглі разглядаць справы без удзелу ўпаўнаважаных ад насельніцтва. Выбарнымі з'яўляліся лепшыя людзі з сялянскай абшчыны, стараста і дворский. Акрамя іх, у кожнай мясцовай суполцы павінен быў быць свой земскі дзяк. У яго кампетэнцыю ўваходзіла вядзенне спраў валасных людзей. Як караў Судзебнік Івана 4-га, для прысутнасці на разглядах выбраныя людзі павінны былі прыводзіцца да прысягі.

сацыяльныя рэформы

Для лепшага ўмацавання грамадскай базы дзяржаўнай улады сталі пашырацца правы прадстаўнікоў служылага саслоўя. Так, напрыклад, Судзебнік Івана 4-га забараняў пераход служылых ў кабальных халопства. Акрамя таго, вялікае значэнне надавалася рэглямантаваньні узаемаадносін паміж залежнымі сялянамі і феадаламі, заканадаўча ўсталёўваўся Юр'еў дзень. У пэўным сэнсе дзяржава паспрабавала пашырыць сялянскія права. Залежныя людзі атрымлівалі магчымасць удзельнічаць у грамадскіх справах, сьледзтве, судаводстве. Пры гэтым намесьнікі ні падчас разгляду справы, ні да яго не маглі арыштаваць селяніна без дазволу выбарных супольных начальнікаў, целовальников і старастаў. Судзебнік Івана 4-га падаваў сялянскай абшчыне права раскладкі падаткі, нагляду за парадкам, самакіравання.

Новыя магчымасці для сялян

Судзебнік пацвярджаў права залежных людзей на свабодны пераход. У артыкуле, якая рэгламентуе гэта права, паказваецца прама, што акрамя плацяжоў за "павазіцца" і "пажылое" іншыя пошліны адсутнічаюць. Іншымі словамі, для здзяйснення свабоднага пераходу селяніну няма неабходнасці праводзіць якія-небудзь разлікі з гаспадаром, акрамя названых выплат. Спадар, у сваю чаргу, не мае права ўтрымліваць людзей, якія заплацілі гэтыя дзве пошліны. Заканадаўча забаранялася прымусовы перавод сялян у халопы. Пераход разрешался нават у тым выпадку, калі гаспадаром былі аплачаныя ўсе даўгі залежнага.

Стратыфікацыйныя штрафная сістэма

Судзебнік Івана 4-га забяспечваў абарону гонару членаў грамадства. Але штрафы за ганьба мелі адрозненні. За крыўду селяніна выплата складала 1 рубель, пасадскага чалавека - 5, першараднага купца - 50, дзяка - 200, баярына - 600. Жанчыне пры гэтым выплачвалася ў два разы больш, чым мужчыну таго ж звання.

Разгляд спраў і доказы

Заблытаная судаводства да прыняцця заканадаўства магло вырашацца шляхам паядынку паміж ўступілі ў спрэчку бакамі. Хто перамагаў на "поле", той, адпаведна, лічыўся які выйграў справу. Судзебнік такі спосаб разбору абмяжоўваўся побач умоў. Так, напрыклад, не праводзілася "поле" паміж "байцом і небойцом". За апошняга прымаўся хворы, малады або пажылы чалавек. Выключэння маглі складаць выпадкі, калі сам "небоец" выказваў жаданне ўдзельнічаць у поле. Дазвалялася таксама замест сябе адправіць на бой "найміты". Варта сказаць, што "поле" па Судзебнік магло ўладкоўвацца не толькі для вырашэння спрэчкі, але і для высвятлення праўдзівасці паказанняў сведак.