Праблемы інфармацыйнага грамадства. Небяспекі інфармацыйнага грамадства. інфармацыйныя войны

У сучасным свеце Інтэрнэт ператварыўся ў глабальную сераду. Сувязі яго лёгка праходзяць усе межы, злучаючы рынкі спажывання, грамадзян з розных краін, руйнуючы пры гэтым паняцце нацыянальных межаў. Дзякуючы Інтэрнэту мы лёгка атрымліваем любую інфармацыю і імгненна звязваемся з яе пастаўшчыкамі.

Бурнае развіццё інфармацыйнай асяроддзя сфармавала канцэпцыю інфармацыйнага грамадства. Разам з прагрэсам прыйшлі і пэўныя негатыўныя наступствы. Праблемы інфармацыйнага грамадства ідуць у адным шэрагу з развіццём новых узаемаадносін, фармуюцца негатыўныя ўмовы і новыя канфлікты як для чалавека, так і для грамадства.

Паняцце інфармацыйнага грамадства

Для пачатку разбярэмся, што ж называюць «постіндустрыяльнае» або інфармацыйным грамадствам 21 стагоддзя.

Само паняцце «інфармацыйнае грамадства» ўкаранілася ў ЗША яшчэ ў 70-я гады мінулага стагоддзя, калі настаў час постіндустрыяльнага прасторы.

Такім чынам, паміж тэрмінамі «постіндустрыяльнае» і «інфармацыйнае» можна ставіць знак роўнасці, так як у паўсядзённым дзейнасці грамадства не можа абыйсціся без новых ведаў і тэхналогій.

Канцэпцыя постіндустрыяльнага часу з'яўляецца найноўшай гістарычнай фазай у развіцці чалавечай цывілізацыі, дзе найважнейшымі прадуктамі можна назваць веды і дасведчанасць - гэта ёсць галоўныя рысы інфармацыйнага грамадства.

У сваю чаргу, постіндустрыяльнае грамадства ў прыярытэце мае сферы паслуг, яны Вяршэнствуюць над аб'ёмамі вытворчасці. У іх лік якія працуюць людзей ўзрастае з кожным годам. Усё гэта нягледзячы на пэўныя праблемы інфармацыйнага грамадства, якія, несумненна, ўзнікаюць у працэсе жыццядзейнасці.

Рысы постіндустрыяльнага грамадства

Постіндустрыяльнае грамадства вельмі хутка развіваецца. Калі яшчэ ў канцы мінулага стагоддзя галоўнай з'яўлялася індустрыя, то ўжо 21 стагоддзе заняў свае інфармацыйныя пазіцыі амаль ва ўсіх кутках планеты. На лідзіруючыя месцы выходзяць сферы паслуг.

Галоўнымі рысамі інфармацыйнага грамадства лічацца:

• ролю ведаў і ўладанне інфармацыяй стаяць на чале жыцці грамадства;
• доля прадуктаў, паслуг, звязаных з пазнавальнымі камунікацыямі значна ўзрастае;
• ствараецца глабальнае інфармацыйную прастору, якое забяспечвае ўзаемадзеянне паміж людзьмі, даступнасць, адкрытасць сеткавых рэсурсаў, задавальненне патрэбаў кожнага ў інфармацыйных паслугах і прадуктах.

Пад сферай паслуг маецца на ўвазе шырокае абслугоўванне насельніцтва. Менавіта тут зарадзілася глабальная інфраструктура, якая адыгрывае вялікую ролю ў інфармацыйным грамадстве.

Пазнавальныя тэхналогіі выкарыстоўваюцца практычна паўсюль, яны карэнным чынам змянілі сацыяльную рэальнасць.

Лічбавыя няроўнасці, праблемы фарміравання інфармацыйнага грамадства

Выкарыстанне інфармацыйнай прасторы ў цэлым у свеце з'яўляецца цалкам непрапарцыйным. У той жа час адбываецца падзел людзей на тых, хто валодае навыкамі разумення кампутара, інтэрнэту, а таксама тых, хто імі не валодае. Такім чынам, утвараюцца праблемы фарміравання інфармацыйнага грамадства. Напрыклад, у развітых еўрапейскіх краінах, ЗША, Азіі колькасць людзей, якія карыстаюцца кампутарам, значна перавышае ўсіх астатніх. У краінах Афрыкі гэтая лічба мінімальная. У цэлым доступ да інфармацыйных тэхналогій напрамую звязаны з эканамічным развіццём дзяржавы.

Таксама праблема звязана з узроўнем інфарматыўнасці ў асобна ўзятай краіне. Не сакрэт, што ў Расеі рэгіёны па-рознаму забяспечаны магчымасцямі сувязі. Інфармацыйная структура мае розныя ўзроўні развіцця. Тлумачыцца гэта не толькі аддаленасцю аб'ектаў. «Лічбавае няроўнасць» праяўляецца з-за эканамічных, арганізацыйных, маральна-этычных прычынаў.

прававыя ўрэгулявання

Пералічваючы праблемы сучаснага інфармацыйнага грамадства, у першую чаргу, трэба сказаць аб прававым урэгуляванні. Сучасныя тэхналогіі адкрываюць доступ да розных паслуг: дыстанцыйным навучанні, электроннай гандлі, пошуку інфармацыі і гэтак далей. Усё гэта можа выклікаць шэраг прававых праблем. Да іх адносіцца распаўсюджванне забароненых, непрыстойных матэрыялаў, ашуканскія дзеянні, парушэнні аўтарскіх правоў. У вырашэнні гэтых праблем абавязкова павінна ўдзельнічаць дзяржава. Яно павінна адсочваць, якія інфармацыйныя паслугі прадастаўляюцца насельніцтву, і накіроўваць іх у правільнае рэчышча. Праблемы Інтэрнэту глабальныя, і вырашыць іх магчыма, толькі абапіраючыся на міжнароднае супрацоўніцтва.

У падтрыманні парадку ў інфармацыйным грамадстве прававое рэгуляванне гуляе найважную ролю.

Праблемы асобы ў інфармацыйным грамадстве

Ўплыў інфармацыйнага грамадства на асобу ўсё больш паглыблена вывучаецца даследчыкамі. Звязаныя з ім праблемы падпадзяляюцца на сацыяльныя, псіхалагічныя, каштоўнасныя, этычныя.

Праблемы развіцця інфармацыйнага грамадства ўзнікаюць таксама з-за уніфікацыі масавай свядомасці насельніцтва. Людзі выкарыстоўваюць аднолькавыя інфармацыйныя прадукты маштабнага характару (рэклама, навіны, забавы), асабліва гэтаму схільная моладзь. Нацыянальная ідэнтычнасць губляецца ў свеце інфармацыі, парушаюцца этычныя прынцыпы, дэградуе мова. Псіхалагічным уздзеяннем на грамадскае і індывідуальнае прытомнасць больш развітыя краіны душаць палітычную, культурную і эканамічную незалежнасць.

Віртуальная рэальнасць, цяжка адрозная ілюзія ствараюць псіхічныя або псіхалагічныя праблемы ў неакрэплых асоб, часцей гэта ставіцца да маладога пакалення. Ствараючы сваю прастору ў віртуальным свеце, чалавек можа страціць адэкватнасць ўспрымання рэальнага. Пры масавых нарастання аб'ёмаў рознай інфармацыі, з-за яе празмернасці людзям усё цяжэй становіцца адсяваць непатрэбнае. Навязаная інфармацыя здольная маніпуляваць розумамі грамадства. Такім чынам, інфармацыйнае грамадства губляе сваю ўстойлівасць.

Свабода ў рамках

Кажучы пра небяспеку інфармацыйнага грамадства, варта згадаць спробы з боку дзяржавы кантраляваць некаторыя віды дзейнасці, што ставіць пад пагрозу асабістую свабоду. У той жа час існуюць праблемы абмежавання інфармацыі ва ўмовах лёгкадаступных, адкрытых, лёгка напаўняцца сетак.

Мяняецца сістэма адукацыі. Дыстанцыйныя і мультымедыйныя тэхналогіі для навучання дазваляюць раскрыць індывідуальныя схільнасці дзіцяці. Але калі паглядзець на гэта з іншага боку, з маральна-этычнага пункту гледжання - роля настаўніка-настаўніка ў такім адукацыйным працэсе цалкам выпадае.

Праблемай застаецца абарона бяспекі персанальных дадзеных, захаванне правоў аўтара і вытворцаў інфармацыі ў электронным выглядзе.

Нарэшце, разважаючы аб уздзеянні на асобу, можна надаць увагу і фізічнаму аспекту. Маларухомы, неактыўны лад жыцця ніяк не спрыяе духоўнаму і фізічнаму развіццю, а гэта ў выніку адбіваецца не толькі на здароўе, але і на разумовых здольнасцях.

інфармацыйныя войны

Інфармацыйным зброяй называюць сукупнасць несанкцыянаванага доступу да электроннай інфармацыі і выводзіны з ладу розных сістэм кіравання. Сюды могуць ўключацца сістэмы, якія кіруюць ўзброенымі сіламі, краінай у цэлым, дзяржаўнымі інфраструктурамі і іншае. Ёсць верагоднасць разбурэння энергетычных, транспартных, атамных сістэм. Пры гэтым армія, флот могуць апынуцца ў бездапаможным становішчы, не здольнымі адлюстраваць атаку ворага, супрацьстаяць агрэсіі. Інфармацыйныя войны могуць прывесці да таго, што кіраўнікі застануцца адрэзанымі ад неабходных данясенняў. Яны будуць няздольныя прымаць важнейшыя рашэнні.

Выкарыстанне інфармацыйнай зброі можна супаставіць з ужываннем самых страшных сродкаў масавай паразы. Накіроўваецца яно непасрэдна на людзей. Розныя метады прапаганды, рэкламныя акцыі, дэзінфармацыя фарміруюць грамадскую думку і здольныя змяніць каштоўнасныя арыенціры. Ўздзеянне інфармацыйнага поля гэтак велізарна, што яно здольна проста «замбаваць» насельніцтва.

інфармацыйнае проціборства

Адной з небяспек інфармацыйнага грамадства з'яўляецца проціборства. Выяўляецца яно ў манапалізме вытворцы кампутарных тэхналогій, а таксама ў абвастрэнні на сусветным рынку канкурэнцыі сярод распаўсюджвальнікаў інфармацыі. Пры гэтым выкарыстоўваюцца «сілавыя» ўздзеяння на супернікаў.

Дадзены фактар з'яўляецца адным з самых небяспечных і носіць эканоміка-палітычны характар. Прававымі сродкамі нейтралізаваць яго практычна немагчыма.

Проціборства на захоп інфармацыйнай манаполіі выяўляецца, да прыкладу, пры ўсталяванні і перавазе на рынку аперацыйных сістэм кампаніі Microsoft, іх прадукты на працягу дзясяткаў гадоў запаўняюць сусветны рынак аперацыйных сістэм.

кіберзлачыннасць

Праблемы інфармацыйнага грамадства ўключаюць у свой спіс і кіберзлачыннасць. Масавае выкарыстанне высокіх тэхналогій, кампутараў прыводзіць да найноўшых правапарушэннях, аб якіх у мінулым стагоддзі немагчыма было падумаць. Глабальны характар набывае распаўсюджванне розных шкоднасных праграм, вірусаў у Сеткі. Пры гэтым пакутуюць тысячы сістэм ва ўсім вялікім сусветнай прасторы. Акрамя таго, масавасць Інтэрнэту, адсутнасць абмежаванняў прыводзіць да засілле «бруднай» інфармацыі, што знішчае маральнае аблічча чалавецтва. У гэтых пытаннях патрабуецца глабальнае ўмяшанне сусветных структур.

Пранікненне ў асабістую прастору

Значныя такія праблемы інфармацыйнага грамадства, як абарона прыватнага жыцця ад пранікнення старонніх. Падзейна быццё любога чалавека, асабліва вядомага, заўсёды з'яўлялася павышаным аб'ектам увагі ўсяго грамадства, ды і дзяржавы. Чалавечае жыццё ва ўсе часы абвяшчалася вялікай каштоўнасцю. У інфармацыйным грамадстве абарона асабістай прасторы значна ўскладнілася. Тэхналогіі і сродкі даюць магчымасць ператварыць закрытую сістэму ў празрыстую.

Любы з нас, выкарыстоўваючы мабільны тэлефон, рэдка задумваецца над тым, што інфармацыя можа стаць даступная староннім асобам. Гэта даўно не з'яўляецца тэхнічнай праблемай для цікаўных вушэй і вачэй. Аднак гэта не адзіная праблема. У масіўных крыніцах фармуюцца базы дадзеных, якія змяшчаюць персанальную інфармацыю. Гэтая акалічнасць таксама ўяўляе пагрозу парушэнні частай жыцця.

заключэнне

Мы пералічылі асноўныя праблемы інфармацыйнага грамадства, усе яны маюць глабальны характар. На міжнародным узроўні многія краіны дзейнічаюць разам, каб сумеснымі актывізаваць намаганні прыняць меры, з дапамогай якіх атрымаецца знізіць негатыўныя наступствы праблем інфармацыйнага грамадства. Разам з прадметнымі грамадскімі адносінамі дзяржавы павінны ўзмацніць прававую палітыку, змяніць метадалогію прававога разумення праблем і пагроз інфармацыйнага грамадства, знайсці сумесныя шляхі па іх нейтралізацыі.