Прафесійная юрыдычная этыка: віды, кодэкс, паняцце

З вялікага мноства сучасных разнавіднасцяў прафесійнай этыкі неабходна вылучыць юрыдычную. Дадзеная катэгорыя цесна звязаная з асаблівасцямі прававой дзейнасці, у працэсе якой нярэдка вырашаюцца чалавечыя лёсы. Што такое юрыдычная этыка? ее сегодня возрастает или угасает? Значэнне яе сёння ўзрастае або згасае? Чаму? На гэтыя і іншыя не менш важныя пытанні можна знайсці адказы ў працэсе азнаямлення з матэрыяламі дадзенага артыкула.

Прававая этыка: паняцце

– это особая категория, ведь соответствующую деятельность продвигают специалисты разных профессий юридической направленности. Юрыдычная этыка - гэта асаблівая катэгорыя, бо адпаведную дзейнасць прасоўваюць спецыялісты розных прафесій юрыдычнай накіраванасці. Сярод іх пракуроры, адвакаты, следчыя, суддзі, супрацоўнікі органаў унутраных спраў, бяспекі дзяржавы, юрысконсульты, мытнікі, натарыусы, супрацоўнікі падатковай паліцыі і гэтак далей.

Важна адзначыць, што для кожнай з прадстаўленых прафесій сёння дзейнічаюць свае кодэксы ў дачыненні да прафесійнай этыкі, якія зафіксаваныя ў розных прадпісаннях і дакументах. , судьи, прокурора и множество других категорий. Так, вылучаецца юрыдычная этыка адваката, суддзі, пракурора і мноства іншых катэгорый. Неабходна заўважыць, што ў лік дзеючых сёння кодэксаў ўваходзяць наступныя пункты:

• Кодэкс гонару суддзі.
• Кодэкс гонару суддзі ў дачыненні да Канстытуцыйнага суда.
• Правілы прафесійнай этыкі ў дачыненні да адваката.
• в плане чести сотрудников органов и соответствующих подразделений внутренних дел. Кодэкс юрыдычнай этыкі ў плане гонару супрацоўнікаў органаў і адпаведных падраздзяленняў унутраных спраў.
• Прысяга супрацоўніка пракуратуры.
• Нарматывы Крымінальнага, а таксама Крымінальна-працэсуальнага кодэксаў.

юриста невозможна без документов, перечисленных выше. Так, прафесійная юрыдычная этыка юрыста немагчымая без дакументаў, пералічаных вышэй. Акрамя таго, немалаважную ролю гуляюць простыя нормы маральнасці, якія не зафіксаваны ў кодэксах. Так ці інакш, пра гэта варта памятаць.

– не что иное, как разновидность профессиональной этики, которая представляет собой организованную совокупность нормативов поведения сотрудников юридической области. Мэтазгодна будзе зрабіць заключэнне аб тым, што юрыдычная этыка - не што іншае, як разнавіднасць прафесійнай этыкі, якая ўяўляе сабой арганізаваную сукупнасць нарматываў паводзін супрацоўнікаў юрыдычнай вобласці. Апошнія, так ці інакш, фіксуюцца ў палажэннях, кодэксах і прысягу, якія рэгулююць як службовае, так і пазаслужбовы паводзіны работнікаў гэтай сферы.

Змест юрыдычнай этыкі

в силу специфики деятельности сотрудников юридической области содержит судебную, прокурорскую, следственную, адвокатскую этику, этику сотрудников органов внутренних дел, а также государственной безопасности, включая разнообразные структурные подразделения, юридические службы предприятий, акционерные общества и фирмы, а также этику преподавателей юридически направленных учебных заведений и ученых-юристов. Як высветлілася, сістэма юрыдычнай этыкі ў сілу спецыфікі дзейнасці супрацоўнікаў юрыдычнай вобласці ўтрымлівае судовую, пракурорскую, следчую, адвакацкую этыку, этыку супрацоўнікаў органаў унутраных спраў, а таксама дзяржаўнай бяспекі, уключаючы разнастайныя структурныя падраздзяленні, юрыдычныя службы прадпрыемстваў, акцыянерныя таварыствы і фірмы, а таксама этыку выкладчыкаў юрыдычна накіраваных навучальных устаноў і вучоных-юрыстаў.

Важна адзначыць, што далейшая інтэграцыя і спецыялізацыя прававой дзейнасці можа абумовіць фарміраванне прынцыпова новых відаў юрыдычнай этыкі. Ужо сёння, да прыкладу, стаіць пытанне з нагоды этыкі юрыста-праграміста або камп'ютэрнага карыстальніка.

не сводится к одной лишь судебной этике. Так ці інакш, прафесійная юрыдычная этыка не зводзіцца да адной толькі судовай этыцы. Дарэчы, дадзенае становішча ў гісторыі займае асаблівае месца. Так, аўтары «Настольнай кнігі суддзі», якая была выдадзена ў 1972 годзе, прадстаўлялі судовую этыку ў якасці «шырокага, радавога паняцці, які ахоплівае дзейнасць не толькі суддзяў, але і следчых, пракурораў, адвакатаў, асоб, якія ажыццяўляюць дазнання і іншых асоб, якія садзейнічаюць правасуддзя »(старонка 33« Настольнай кнігі суддзі »). Аўтары дадзенай кнігі зыходзілі ў першую чаргу з асноватворнага месца судовых органаў у агульнай сістэме дзяржаўных органаў праваахоўнай прыроды. Акрамя таго, па артыкуле дзесятай Канстытуцыі РФ судовая ўлада - не што іншае, як адмысловая галіна дзяржаўнай улады.

Чаму юрыдычную этыку прыраўноўвалі да судовай?

приравнивалась к судебной? Чаму прафесійная этыка юрыдычнай дзейнасці прыраўноўвалася да судовай? Падстава для гэтага можна заўважыць і ў тым, што ў адпаведнасці з артыкулам 118 Канстытуцыі РФ, правасуддзе ў Расійскай Федэрацыі робіцца выключна судовымі органамі праз канстытуцыйнае, грамадзянскае, адміністрацыйнае і крымінальнае судаводства. Такім чынам, уся дзейнасць суб'ектаў адносін прафесійна-прававога характару, якая папярэднічае судовага разбору, працуе на судовыя органы. Іншымі словамі, яна ажыццяўляецца дзеля творы правасуддзя ў дачыненні да таго ці іншага справы.

были сформированы на основе судебной этики. Так, усе віды юрыдычнай этыкі былі сфармаваныя на аснове судовай этыкі. Устаноўленая агульная мэта, якая, так ці інакш, тычыцца дзейнасці, што вырабляецца усімі праваахоўнымі органамі; аналагічнасць маральных і прафесійных патрабаванняў, што прад'яўляюцца да суб'ектаў дадзенай дзейнасці, і стала асноўным фактарам, якія абумовілі з'яўленне такога кансалідуючага тэрміна, як судовая этыка. Дарэчы, нярэдка яна вызначаецца ў якасці "навукі з нагоды маральных каранёў судовай і іншых, звязаных з ёй, відаў дзейнасці".

Пры ўсім у поўнай меры заслужаным павазе да судовым органам як да важнейшага звяну дзяржаўнай праваахоўнай сістэмы ў цэлым, які адносіцца да абароны законных інтарэсаў і правоў як юрыдычных, так і фізічных асоб, дзейнасць іх не можа ахапіць усе аспекты без выключэння, якія тычацца шматграннай і маштабнай у плане разумення юрыдычнай дзейнасці. являются лишь разделами профессиональной этики специалистов юридической сферы. Менавіта таму ўсе віды юрыдычнай этыкі з'яўляюцца толькі часткамі прафесійнай этыкі спецыялістаў юрыдычнай сферы. Неабходна дапоўніць, што становішча тычыцца і судовай этыкі.

Аналіз іншых падгалін этыкі

, помимо судебной, включает и иные подотрасли. Як было адзначана, этыка юрыдычнай дзейнасці, акрамя судовай, уключае і іншыя падгаліны. Сюды адносіцца і этыка юрысконсульта (юрыста-гаспадарніка); і этыка юрыста, які закліканы дапамагаць падазраванаму, падсуднаму, абвінавачанаму або пацярпеламу ў адпаведнасці са сваёй кваліфікацыяй (этыка адвакатаў); і этыка юрыста-спецыяліста, які раскрывае злачынствы і які вырабляе расследавання крымінальных спраў і гэтак далей.

Увосень 1901 гады Анатоль Фёдаравіч Коні паставіў пачатак прачытання курсу ў дачыненні да крымінальнага судаводства. Мерапрыемства праходзіла ў Аляксандраўскім ліцэі. ». У 1902 годзе ў Часопісе Міністэрства юстыцыі апублікавалі яго ўступную лекцыю пад назвай «Маральныя пачатку ў дачыненні да крымінальнага працэсу», падзагалоўкам ж служыла фраза «Асаблівасці юрыдычнай этыкі». У наступным раздзеле мэтазгодна будзе абмеркаваць маральныя правілы, якімі вызначаецца кожная з вядомых на сённяшні дзень разнавіднасцяў юрыдычнай этыкі.

маральныя правілы

, адвоката, судьи, прокурора и так далее) вместе с моральными принципами общей направленности наделен еще и специфическим набором правил нравственности. Кожны выгляд юрыдычнай этыкі (напрыклад, юрыдычная этыка юрыста, адваката, суддзі, пракурора і гэтак далей) разам з маральнымі прынцыпамі агульнай скіраванасці нададзены яшчэ і спецыфічным наборам правіл маральнасці. Апошнія, так ці інакш, абумоўлены характарыстыкамі юрыдычнай дзейнасці. Таму на законных падставах можна весці размову ў дачыненні да навуковых напрамкаў, у адпаведнасці з якімі ажыццяўляецца вывучэнне не толькі судовай, але і следчай, адвакацкай этыкі і гэтак далей. в данном случае является базой, на которой формируются представленные разновидности. Прычым юрыдычная этыка ў дадзеным выпадку з'яўляецца базай, на якой фармуюцца прадстаўленыя разнавіднасці.

Мэтазгодна будзе зрабіць выснову аб тым, што ўзбагачэнне ўтрымання кожнага віду - не што іншае, як якаснае і колькаснае паляпшэнне ведаў у дачыненні да юрыдычнай этыкі ў цэлым. Пры гэтым неабходна ніколі не выпускаць з выгляду тое, што маральныя нормы, прафесійныя і маральныя патрабаванні, якія ляжаць у аснове разнавіднасцяў і прад'яўляюцца да адпаведных суб'ектам, замацоўваюцца з дапамогай прававых норм і ператвараюцца ў правапрымяняльнай дзейнасці, якая, так ці інакш, адносіцца да разглядаемага пытання.

любого из видов включает исключительно нормы нравственности и отношения, возникающие в процессе осуществления актуальной юридической деятельности конкретного специалиста юриста, будь то судья, адвокат, прокурор или представители иных профессий данной категории. Менавіта таму прафесійная этыка ў юрыдычных прафесіях любога з відаў ўключае выключна нормы маральнасці і адносіны, якія ўзнікаюць у працэсе ажыццяўлення актуальнай юрыдычнай дзейнасці канкрэтнага спецыяліста юрыста, няхай гэта будзе суддзя, адвакат, пракурор або прадстаўнікі іншых прафесій дадзенай катэгорыі. Прадстаўленыя ў чале становішча, так ці інакш, абумоўліваюць неабходнасць вывучэння патрабаванняў агульнага характару, якія, як правіла, прад'яўляюцца да юрыстаў па-за залежнасці ад іх спецыялізацыі.

Кодэкс юрыдычнай этыкі

Пад кодэксам прафесійнай этыкі юрыста варта разумець сістэму маральных прынцыпаў, якія ляжаць у аснове яго дзейнасці і служаць арыенцірам у светапоглядным і метадалагічным плане. Важна адзначыць, што прадставіць поўны пералік маральных прынцыпаў разгляданага спецыяліста немагчыма, бо кожная асоба індывідуальная, таму кожны чалавек можа быць носьбітам большага ці меншага колькасці гэтых маральных прынцыпаў у розным спалучэнні.

Тым не менш на сённяшні дзень вылучаюцца ключавыя маральныя прынцыпы, без якіх юрыст не зможа адбыцца ў прававой дзяржаве. Менавіта яны і складаюць змест кодэкса ў дачыненні да дзейнасці прафесіянала-юрыста. Мэтазгодна будзе разгледзець адпаведныя пункты падрабязней.

Вяршэнства права і гуманнасць

, как верховенство права, означает осознание профессионалом юридической области собственной миссии служения закону и праву, а также соблюдение законности. Такая норма юрыдычнай этыкі, як вяршэнства права, азначае ўсведамленне прафесіяналам юрыдычнай вобласці уласнай місіі служэння законе і праву, а таксама захаванне законнасці. Так, юрыст у практычным аспекце не можа атаясамліваць вызначэння закона і правы, аднак і не павінен супрацьпастаўляць дадзеныя тэрміны. Неабходна адзначыць, што, так ці інакш, ён абавязваецца спасылацца на наступнае меркаванне: закон у любой прававой дзяржаве з'яўляецца справядлівым, прававых і падлеглым няўхільнага выканання. Больш за тое, нават калі пэўны закон, у адпаведнасці з меркаваннем спецыяліста, не зусім падзяляе ідэі прававой дзяржавы, ён абавязуецца стаяць на варце выканання ўсіх палажэнняў гэтага прававога акта. Падобныя акалічнасці ў некаторым плане адлюстроўваюць прынцып прыярытэту закона, звязанасці законам, які ў любым выпадку немагчыма абвергнуць. Так, менавіта прафесіяналы-юрысты закліканы змагацца з нігілізмам, прававой анархіяй, а таксама быць ахоўнікам закона і «слугамі» права.

содержит непременно гуманное отношение ко всем людям. Акрамя вяршэнства права, юрыдычная этыка змяшчае абавязкова гуманнае стаўленне да ўсіх людзей. Дадзены прынцып ўключаецца ў кодэкс прафесійнай этыкі. Важна заўважыць, што ён падкрэслівае наступнае становішча: адной толькі высокай кваліфікацыі (а менавіта дыплома і наступнай атэстацыі) не хопіць для таго, каб стаць прафесійным супрацоўнікам юрыдычнай працы. Таму важна не забываць, што сур'ёзным значэннем надзяляецца яго клапатлівае стаўленне да абсалютна кожнаму індывіду, з якім спецыяліст сутыкаецца пры выкананні сваіх службовых абавязкаў. Неабходна памятаць, што ўсе людзі, з якімі ў адпаведнасці з родам ўласнай дзейнасці мае зносіны юрыст (сюды адносяцца пацярпелыя, сведкі, падабаронныя, падазраваныя і гэтак далей), разглядаюць яго не толькі ў якасці выканаўцы канкрэтнай прафесійнай ролі, але і ў якасці чалавека з некаторымі характарыстыкамі станоўчай і адмоўнай скіраванасці.

Важна адзначыць, што кожны індывід, які па прычыне пэўных абставін мае зносіны з суддзёй, следчым, пракурорам або адвакатам, чакае ад іх як прафесійнага (кваліфікаванага) выканання абавязкаў, так і паважлівага стаўлення да сябе і сваёй праблеме. Бо пра культуру юрыста судзяць менавіта па яго адносінах да абсалютна кожнаму чалавеку паасобку. Так, паважлівае размяшчэнне прафесіянала да асобы з усімі яе праблемамі дазваляе сфармаваць асаблівую ў псіхалагічным плане атмасферу, а таксама забяспечыць поспех у юрыдычным справе.

Што ж неабходна разумець пад паважлівымі адносінамі да людзей? Гуманнае стаўленне - не што іншае, як стаўленне, дзе ў практычным аспекце (у сувязі з пэўнымі матывамі і дзеяннямі), так ці інакш, прызнаецца годнасць асобы. Паняцце павагі, якое склалася ў грамадскай свядомасці, мяркуе наступныя катэгорыі: роўнасць правоў, справядлівасць, давер да людзей, максімальны ўзровень задавальнення чалавечых інтарэсаў, уважлівыя адносіны да перакананьняў людзей і іх праблем, ветлівасць, чуласць, далікатнасць.

Выкананне ідэі на практыцы

На вялікі жаль, у практычным аспекце ідэя аб тым, што чалавек, яго годнасць і гонар - вышэй за ўсё, на сённяшні дзень не цалкам авалодала юрыстамі. Дарэчы, асабліва гэта палажэнне характэрна для супрацоўнікаў сучасных праваахоўных органаў.

Часцяком працаўнікі паліцыі ў ходзе сваёй дзейнасці ўшчамляюць правы пацярпелых пры дапамозе звычайнага бяздзейнасці - адмовы ва ўзбуджэнні крымінальных спраў і рэгістрацыі злачынстваў, нягледзячы на дастатковую наяўнасць падстаў для гэтага. Важна памятаць, што невычэрпны шкоду такім адносінам, як «юрыст-кліент» наносіцца праз бюракратычнае мысленне некаторага ліку «службоўцаў закона». Справа ў тым, што ў выпадку такога мыслення чалавеку ў юрыдычнай прафесіі месца няма. Дарэчы, для бюракрата індывід - часам выдатны інструмент для вырашэння пытанняў, значных для грамадства. Аднак, як правіла, чалавек для яго - гэта перашкода на шляху вырашэння падобных пытанняў. Так, узнікае сітуацыя: дзеля грамадскага дабра ўшчамляюцца інтарэсы і правы канкрэтнай асобы.

Бюракратызм заўсёды носіць антыдэмакратычны характар, аднак у праваахоўных органах ён значна больш небяспечны, бо ў дадзеным выпадку з'яўляецца мноства магчымасцяў для падаўлення чалавека як асобы. Акрамя таго, пры вялікім жаданні менавіта тут незаўважным чынам можна сцерці мяжу, якая адлучае волю ад справядлівасці. Каб пазбегнуць падобных абставінаў неабходна вярнуць праваахоўнай дзейнасці першапачаткова задуманае прызначэнне, якое складаецца ў абароне людзей і надзяленні іх надзейным гарантам справядлівасці.

прыстойнасць

, является порядочность. Наступнай асаблівасцю такой катэгорыі, як юрыдычная этыка, з'яўляецца прыстойнасць. Яна з'яўляецца адным з зыходных прынцыпаў досыць высокай маральнай ступені выканання прафесійных аперацый. Дадзены прынцып трактуецца як арганічная няздольнасць да ўчынку бесчалавечнага характару. Перш за ўсё, выкарыстанне прадстаўленага правілы прыкметна ў методыках і прыёмах, якія ўжываюцца прафесіяналам-юрыстам ва ўласнай дзейнасці.

Неабходна адзначыць, што для дасягнення абсалютна любой пастаўленай мэты юрыдычны дзеяч абірае такія прыёмы і спосабы, якія ні ў якім разе не ўваходзяць у супярэчнасць з прававымі і маральнымі нормамі. Справа ў тым, што заканадаўчым чынам немагчыма рэгламентаваць разнастайныя нюансы, якія, так ці інакш, звязаныя з юрыдычнай практыкай. Менавіта таму ў пэўных сітуацыях добрае імя ці нават лёс чалавека і яго блізкіх залежыць ад прыстойнасці суддзі, следчага або натарыуса.

Важна ведаць, што прыстойнасць, уласцівая юрысту-прафесіяналу, будуецца на наступных якасцях: спачуванне, давер, праўдзівасць, сумленнасць. Дарэчы, прадстаўленыя характарыстыкі павінны выяўляцца ў абсалютна ўсіх разнавіднасцях узаемаадносін: «юрыст-кліент», «кіраўнік-падначалены», «калега-калега" і гэтак далей.

давер

Пад даверам варта разумець стаўленне чалавека да ўчынкаў і дзеянням іншай асобы, а таксама да яго самога. Давер у першую чаргу заснавана на перакананасці ў праваце гэтай асобы, сумленнасці, добрасумленнасці, вернасці.

Сёння кіраўніцтва часцяком бачыць у сваіх падначаленых толькі выканаўцаў уласнай волі. Яны забываюць, што, перш за ўсё, гэта людзі з характэрнымі для іх станоўчымі і адмоўнымі якасцямі, са сваімі клопатамі і праблемамі. У прадстаўленай сітуацыі падначалены не адчувае сябе патрэбы, ён не можа адчуваць сябе асобай у поўнай меры, асабліва тады, калі начальства нярэдка праяўляе да яго грубасць.

Дарэчы, гэтак нецярпімасці абстаноўка, так ці інакш, фармуе ў калектыве такія ўмовы, у адпаведнасці з якімі грубасць і чэрствасць пераносіцца на зносіны з калегамі і іншымі людзьмі. Важна сказаць, што, каб пазбегнуць гэтага кіраўніцтва павінна пастаянна праяўляць клопат у адносінах да кожнага члена калектыву. Так, часам ад яго ўсяго толькі патрабуецца пацікавіцца сямейнымі праблемамі падначаленага; высветліць яго пункт гледжання па пытаннях, якія, так ці інакш, датычацца арганізацыі працоўнага працэсу; надзяліць яго аб'ектыўнай ацэнкай як спецыяліста. Выключна ў выпадку падобнага падыходу падначалены шчыра ўсведамляе, што інтарэсы справы - не што іншае, як яго ўласныя інтарэсы. Менавіта тады і дасягаецца максімальна паспяховы вынік сумеснай прафесійнай дзейнасці ў юрыдычнай сферы. Пра гэта неабходна заўсёды памятаць і, вядома ж, кіравацца гэтым прынцыпам на практыцы.

Як бачым, прафесійная этыка вельмі важная не толькі для самога спецыяліста, але і для яго дзелавога і блізкага атачэння.