Рэальны даход насельніцтва і дзяржаўная палітыка рэгулявання спажывецкага рынку

Па існуючай традыцыі, ацэньваць ролю грашовых даходаў у фарміраванні рынку спажывання неабходна не толькі ў параўнанні паказчыкаў росту даходаў і рознічнага тавараабароту, адзначаючы па паказчыку тавараабароту рэалізаваны патэнцыялу рынку, а па паказчыку грашовых даходаў магчымасці развіцця спажывецкага рынку, але і па тым, як рэальны даход суадносіцца з ростам і аб'ёмаў вытворчасці і прадукцыйнасцю працы.

Рэальны наяўныя даход напрамую звязаны не толькі са сферай іх рэалізацыі, але ў першую чаргу са сферай яго адукацыі. Асноўную долю ў велічыні грашовых даходаў займае заработная плата, якая фармуе сукупны гадавы даход і якая выступае цаной працы як фактара вытворчасці. Таму рост заработнай платы і, як следства, рэальны даход, павінен быць звязаны з ростам аб'ёму вытворчасці.

Для вывучэння гэтай узаемасувязі - змены аб'ёму спажывецкіх тавараў і велічыні грашовых даходаў можна выкарыстоўваць агульнавядомую формулу, прапанаваную ў любым падручніку па эканоміцы. Згодна з яе, лагічна выказаць здагадку, што пры эфектыўным функцыянаванні нацыянальнай эканомікі рост вытворчасці павінен апярэджваць рост даходаў і толькі такім чынам уплываць на рэальны даход. Аднак гэта назіраецца не заўсёды і, не ўсюды залежыць ад стратэгіі дзяржавы ў сферы карэкціроўкі спажывецкага рынку

Калі каэфіцыент апярэджання ніжэй адзінкі, то па характары яго праявы на спажывецкім рынку можна судзіць, што ў дзяржава праводзіць палітыку «дарагіх грошай», калі аб'ём вытворчасці прывязаны да цаны аднаго з найважнейшых фактараў вытворчасці (рабочай сілы). Калі ён больш адзінкі, то дзяржава праводзіць палітыку «танных грошай», у асноўным накіраваную на стымуляванне спажывання. І яе можна лічыць эфектыўнай у тым выпадку, калі яна спрыяе ажыўленню ўнутранага спажывецкага рынку: росту вытворчасці і рэалізацыі айчынных спажывецкіх тавараў, скарачэння таварных запасаў.

Калі ў краіне ці рэгіёне праводзілася палітыка «дарагіх грошай» з мэтай стабілізацыі эканомікі і запаволення тэмпаў інфляцыі, гэта, натуральна, зніжала рэальны даход жыхароў. Як правіла, такая палітыка суправаджаецца прыніжаных паказчыкам таварных запасаў і нізкай актыўнасцю спажывецкага рынку. Падтрымліваецца такі рэжым для таго, каб насыціць рынак спажывецкіх таварамі і не дапусціць апярэджання росту даходаў без адпаведнага росту тэмпаў вытворчасці, што немінуча справакавала б інфляцыю і, у сваю чаргу, зноў бы прывяло да таго, што рэальны прыбытак пачаў бы падаць.

Калі тэмп росту даходаў практычна выраўноўваецца з тэмпамі росту вытворчасці і прадукцыйнасці працы, што ў цэлым робіць рынак рэгіёну дастаткова стабільным, але пры гэтым не дастаткова збалансаваным па адпаведнасці велічыні сказе велічыні попыту, так як велічыня таварных запасаў у рознічным гандлі рэзка ўзрастае, а рынак жыве ў стане «чакання» павышэння актыўнасці спажыўцоў. Напрыклад, такая сітуацыя можа скласціся ў тым выпадку, калі ў краіне ці рэгіёне праводзілася палітыка «танных грошай», якую можна звязаць з тым, што ў папярэднім годзе значна вырасла вытворчасць тавараў масавага спажывання, але пры гэтым не ўсе вырабленыя тавары былі рэалізаваныя. Таму апераджальны рост даходаў у параўнанні з ростам вытворчасці тавараў быў накіраваны на стымуляванне спажывання і, як вынік, скарачэнне велічыні таварных запасаў.

Стабільны стан спажывецкага рынку заўсёды характарызуецца не гэтулькі узрастаннем даходаў, тавараабароту і вытворчасці тавараў, колькі аптымізацыяй тавараў у рэгіёне і магчымасцю разглядаць такое ўздзеянне атрыманага выніку на стан таварных запасаў у сферы звароту. Такім чынам, супаставіўшы атрыманыя паказчыкі каэфіцыента апярэджання з велічынёй таварных запасаў у рознічным гандлі, можна ацаніць вынік дзяржаўнай палітыкі ў галіне рэгулявання рынку праз механізм фарміравання і рэалізацыі даходаў насельніцтва.