Рэформы Пятра 1: прычыны, вынікі, плюсы і мінусы, значэнне, наступствы. Станоўчыя і адмоўныя вынікі рэформаў Пятра 1 коратка

Вынікі рэформаў Пятра 1 - гэта адзін і найскладаных і спрэчных пытанняў у айчыннай гістарычнай навуцы. Можна сказаць, што ў гістарыяграфіі ўсталяваліся ў свой час прама супрацьлеглыя ацэнкі дзейнасці першага расійскага імператара. Адны бачылі ў ім пераўтваральніка Расіі і лічылі, што яму належыць заслуга ўключэння дзяржавы ў сістэму еўрапейскіх дзяржаў (так полгали, у прыватнасці, прадстаўнікі напрамкі заходнікаў), іншыя, наадварот, падкрэслівалі, што яго рэформы зламалі традыцыйныя асновы жыцця рускага грамадства і прывялі да частковай страце ім нацыянальнай самабытнасці (такога пункта гледжання прытрымліваліся, у прыватнасці, аўтары філасофскага плыні славянафілаў).

Кароткі агляд праўлення

Вынікі рэформаў Пятра 1 варта разглядаць у кантэксце асаблівасцяў яго кіраваньня. Гэтыя гады былі вельмі складанымі для гісторыі Расіі, паколькі тое было пераходны час. Імператар вёў вайну за выхад краіны да Балтыйскага мора і адначасова ажыццяўляў пераўтварэнне ўсёй грамадска-палітычнай сістэмы ў дзяржаве. Аднак мінусам яго дзейнасці было тое, што ён ажыццяўляў свае пераўтварэнні, з разлікам на тое, што гэта былі часовыя меры для кіравання краінай на час вайны. Аднак пасля выйшла так, што гэтыя часовыя меры аказаліся, як ніколі, даўгавечнымі. Але сам кіраўнік дзейнічаў, што называецца, на хуткую руку, таму вынікі рэформаў Пятра 1 апынуліся вельмі спрэчнымі ў тым сэнсе, што вельмі часта ўводзіліся ў спешным парадку і адміністрацыйнымі метадамі, без уліку спецыфікі тых ці іншых абласцей, якія падвяргаліся зменам.

сутнасць пераўтварэнняў

Усе меры новага кіраўніка былі накіраваны на тое, каб забяспечыць Расіі перамогу падчас Паўночнай вайны са Швецыяй за выхад да Балтыйскага мора. Таму ўсе меры былі накіраваны на ўдасканаленне дзяржаўнай адміністрацыі і кіравання. Але цар таксама быў зацікаўлены ў тым, каб краіна была ўключана ў сістэму еўрапейскіх дзяржаў, бо разумеў, што выхад да мора непазбежна прывядзе да змены геапалітычнага становішча дзяржавы. Таму ён імкнуўся да таго, каб неяк зраўнаваць ступень развіцця краіны з Заходняй Еўропай. І вынікі рэформаў Пятра 1 у гэтай сферы можна назваць спрэчнымі, па меншай меры, гісторыкі і даследчыкі разыходзяцца ў ацэнках іх эфектыўнасці. З аднаго боку, запазычанні ў кіраванні, адміністрацыі і культуры можна назваць важным крокам для еўрапеізацыі дзяржавы, але разам з тым іх спешность і нават некаторая бязладнасць прывялі да таго, што заходнееўрапейскія нормы засвоіла толькі вельмі вузкая праслойка дваран. Становішча ж асноўнай масы насельніцтва не змянілася.

Значэнне палітычных зменаў

Вынікі рэформаў Пятра 1 коратка варта абазначыць наступным чынам: Расія атрымала выхад да Балтыйскага мора, стала імперыяй, а яе кіраўнік - імператарам, яна ўвайшла ў склад еўрапейскіх дзяржаў і стала гуляць вядучую ролю на міжнароднай арэне. Галоўны ж вынік, несумненна, заключаецца ў тым, што краіна атрымала прынцыпова новы статус, таму нядзіўна, што цар пайшоў на такія кардынальныя і глыбокія пераўтварэнні, разумеючы, што дзяржава павінна развівацца сваім шляхам, але ён прытрымліваўся еўрапейскіх стандартаў. У першую чаргу гаворка, вядома ж, ішла аб стварэнні новай бюракратычнай сістэмы і адпаведнага заканадаўства.

У гэтым напрамку вынікі рэформаў Пятра 1 коратка неабходна адзначыць так: у цэлым імператар дасягнуў свайго. Ён стварыў такую сістэму кіравання, якая без прынцыповых змен праіснавала аж да Лютаўскай рэвалюцыі. Гэта сведчыць аб тым, што меры правіцеля па пераўтварэнню дзяржаўнай машыны апынуліся да месца і былі праведзены ў патрэбны час. Зразумела, расійская рэчаіснасць уносіла свае карэктывы, што ўлічваў і разумеў сам імператар, калі ўводзіў свае навіны ў кіраванне і адміністрацыю.

Вынікі эканамічных пераўтварэнняў

Адмоўныя вынікі рэформаў Пятра 1 таксама нельга скідаць з рахункаў. Бо пераўтварэнні ажыццяўляліся за кошт ўзмацнелай эксплуатацыі насельніцтва, прычым гаворка ў дадзеным выпадку ідзе аб усіх слаях грамадства, пачынаючы з прыгонных сялян і заканчваючы дваранамі-вайскоўцамі. Несумненна, што вялікія ваенныя выдаткі прывялі да сур'ёзных эканамічных і сацыяльных праблемах. Тым не менш, кіраўнік распачаў шэраг мер, каб спрыяць развіццю эканомікі краіны. Так, ён заахвочваў развіццё прамысловасці, спрыяў развіццю заводаў, засваенні радовішчаў карысных выкапняў. Ён заахвочваў гандаль і гарадскую жыццё, разумеючы, што ад гэтага шмат у чым залежаць экспарт і імпарт тавараў.

Аднак усе гэтыя меры мелі і адваротны бок. Справа ў тым, што, заахвочваючы развіццё гандлю, імператар разам з тым абкладалася купцоў высокімі падаткамі. Мануфактуры і заводы засноўваліся на прыгоне працы: да іх прыпісваліся цэлыя вёскі, жыхары якіх прымацоўваліся да вытворчасці.

сацыяльныя перамены

Рэформы Пятра 1, вынікі, наступствы якіх фактычна змянілі вонкавае аблічча краіны, адбіліся і на сацыяльнай структуры расійскага грамадства другой чвэрці 18 стагоддзя. Большасць гісторыкаў лічаць, што пры ім канчаткова аформіліся пласты шмат у чым дзякуючы знакамітай «Табелі аб рангах», якая замацавала градацыю чыноўнікаў і вайскоўцаў. Акрамя таго, пры ім адбылося канчатковае афармленне прыгоннага права ў Расіі. Разам з тым дадзеныя змены многія даследчыкі не схільныя лічыць прынцыповымі, мяркуючы, што яны сталі натуральным следствам папярэдняга этапу развіцця краіны. Некаторыя адзначаюць, што змены кранулі толькі верхавіны грамадства, а астатняя частка насельніцтва не зведала ніякіх зменаў.

культура

Рэформы Пятра 1, прычыны, вынікі якіх варта разглядаць у кантэксце агульнагістарычным сітуацыі ў краіне ў другой чвэрці XVIII стагоддзя, мабыць, найбольш прыкметна адбіліся на культурным абліччы дзяржавы. Магчыма, гэта звязана ў тым, што гэтыя перамены апынуліся найбольш навочнымі. Да таго ж ўвядзенне заходнееўрапейскіх звычаяў і нормаў у традыцыйны рускі побыт занадта моцна адрознівалася ад таго ладу жыцця, які прызвычаілася весці грамадства на працягу папярэдніх пакаленняў. Галоўнай мэтай культурнай палітыкі імператара было імкненне не гэтулькі змяніць вопратку, правілы паводзін дваранства, колькі зрабіць эфектыўнымі еўрапейскія культурныя інстытуты для расійскага жыцця і рэчаіснасці.

Але асноўныя вынікі рэформаў Пятра 1 у дадзеным напрамку пакідалі жадаць лепшага, па меншай меры, у першыя дзесяцігоддзі яго преобразовательной дзейнасці. Асноўныя ж вынікі адбіліся ўжо ў гады кіраваньня яго пераемнікаў, асабліва пры Кацярыне II. Пры імператару ж уведзеныя ім інстытуты і ўстановы апынуліся не гэтак эфектыўнымі, як бы яму гэтага хацелася. Ён жадаў, каб дваране вучыліся, атрымлівалі добрую адукацыю, паколькі краіне былі патрэбныя прафесійныя кадры для развіцця у першую чаргу прамысловасці і эканомікі. Аднак большасць дваран аддавалі перавагу весці звыклы лад жыцця, і толькі нешматлікія сапраўды прынялі рэформы цара ў гэтым напрамку. І ўсё ж так званыя птушаняты гнязда Пятрова згулялі вялікую ролю ў преобразовательной дзейнасці кіраўніка і шмат у чым з іх пакалення выраслі тыя, хто потым вызначыў культурна-адукацыйную палітыку пераемнікаў кіраўніка.

ваенная сфера

Вынікі, значэнне рэформаў Пятра 1 у справе пераўтварэнні арміі цяжка пераацаніць. Менавіта ён стварыў тую рэгулярную расійскае войска, якая атрымала столькі бліскучых перамог у XVIII стагоддзі. То была армія па еўрапейскім узоры, якая магла паспяхова канкурыраваць з войскамі іншых дзяржаў. Замест старой сістэмы імператар ўвёў рэкруцкія сістэму набору ў салдаты. Гэта азначала, што пэўная колькасць двароў павінна было пастаўляць у войска нейкая колькасць байцоў. Гэтая новая сістэма праіснавала даволі доўга, аж да другой паловы XIX стагоддзя, калі ў гады кіраваньня Аляксандра II была заменена на сістэму ўсеагульнай вайсковай павіннасці. Жывучасьць ваенных пераўтварэнняў цара сведчыць пра тое, што гэтыя меры на дадзеным этапе гістарычнага развіцця адпавядалі задачам і патрэбам краіны.

Значэнне будаўніцтва флоту

Вынікі рэформаў Пятра 1, плюсы і мінусы якіх, мабыць, можна падзяліць пароўну, асабліва ярка адбіліся ў ваеннай сферы. Акрамя стварэння арміі, імператару належыць заслуга ў арганізацыі пастаяннага рэгулярнага марскога флоту, які бліскуча праявіў сябе ўжо ў гады Паўночнай вайны са Швецыяй, калі атрымаў шэраг буйных перамог на моры. Дзякуючы преобразовательной дзейнасці цара ў гэтым напрамку Расія стала сусветнай марской дзяржавай. Нягледзячы на тое што пры бліжэйшых пераемніках цара будаўніцтва караблёў было прыпынена, тым не менш, ужо ў другой палове XVIII стагоддзя, асабліва пры Кацярыне II, рускі флот зноў бліскуча праявіў сябе ў шэрагу войнаў. Заслуга цара складаецца ў тым, што ён паклапаціўся аб стварэнні флоту з разлікам на будучыню. Ён не проста будаваў караблі для імгненных патрэбаў, але менавіта меркаваў зрабіць Расію марской дзяржавай, што яму і ўдалося.

ролю дыпламатыі

Станоўчыя вынікі рэформаў Пятра 1 заключаюцца яшчэ і ў тым, што менавіта пры ім Расея выйшла на ўзровень міжнароднай дыпламатыі, т. Е. Стала гуляць адну з вядучых роляў на міжнароднай арэне. Дзякуючы яго кіраўніцтву краіна стала ўдзельніцай найбуйнейшых і найважнейшых міжнародных падзей, без яе ўдзелу не праходзіла пасяджэнне ніводнага кангрэса. Пры імператару сфармаваўся круг асоб, які заклаў аснову плеяды расійскіх дыпламатаў, якія з поспехам прадстаўлялі нашу краіну на міжнароднай арэне. Гэта было тым больш неабходна, таму што ў разгляданы час, а таксама ў наступныя дзесяцігоддзі Расія ўдзельнічала ва ўсіх найбуйнейшых войнах Еўропы, і амаль усе канфлікты на мацерыку так ці інакш закраналі яе інтарэсы. Пры такім раскладзе падзей стваралася неабходнасць у наяўнасці вопытных і еўрапейску адукаваных дыпламатаў. І можна з упэўненасцю казаць пра тое, што гэты дыпламатычны корпус быў створаны як раз у гады праўлення імператара.

праблема атрымання пасада

Станоўчыя і адмоўныя вынікі рэформаў Пятра 1 можна, мабыць, падзяліць пароўну. Аб плюсах ужо было сказана вышэй, а тут неабходна згадаць адзін істотны мінус, які вельмі жаласна адбіўся на наступным палітычным развіцці краіны. Справа ў тым, што ў сувязі з сумна вядомым справай царэвіча Аляксея цар выдаў указ, згодна з якім кіраўнік сам павінен быў прызначаць сабе пераемніка. Аднак сам імператар, паміраючы, так і не паспеў скласці завяшчання, што і прывяло пасля да так званым палацавым пераваротаў, якія адмоўна адбіліся не толькі на ўнутрыпалітычным развіцці краіны, але і на яе становішчы на міжнароднай арэне. Пастаянная змена кіраўнікоў, ўзлёты і падзенні партый, прыхільнікаў таго ці іншага прэтэндэнта кожны раз прыводзілі да змены знешнепалітычнага і ўнутрыпалітычнага курсу развіцця. І толькі Павел I ў канцы XVIII стагоддзя адмяніў гэты ўказ аб пасада ў спадчыну, так што з гэтага часу старэйшы сын які валадарыць імператара станавіўся спадчыннікам расійскага прастолу.

агульныя заключэння

У якасці заключэння варта сказаць, што станоўчых вынікаў, мабыць, было ўсё-такі больш, чым адмоўных. Той факт, што большасць яго пераўтварэнняў захавалася на два наступных стагоддзя, а пераемнікі лічылі неабходным прытрымлівацца яго курсе праўлення, кажа пра тое, што рэфарматарская дзейнасьць імператара адпавядала запытам краіны. Вынікі рэформаў Пятра 1, табліца якіх прадстаўлена ніжэй, даказваюць, што меры цара па мадэрнізацыі краіны насілі глыбокі характар, нягледзячы на тое што дыктаваліся ваеннымі патрэбамі.

Такім чынам, можна казаць пра тое, што преобразовательных дзейнасць першага расійскага імператара ў цэлым адпавядала запытам свайго часу, пра што сведчыць факт захавання яго рэформаў у наступных стагоддзях.