Спектакль "Усе адценні блакітнага", "Сатырыкон": водгукі гледачоў, апісанне і рэцэнзіі

У жніўні 2015 года ў маскоўскім тэатры "Сатырыкон" прайшла прэм'ера спектакля, пастаўленага рэжысёрам Канстанцінам Райкіным па п'есе краснаярскага драматурга Уладзіміра Зайцава. Прапанаваў гледачам тэатр «Сатырыкон» «Усе адценні блакітнага». Водгукі на спектакль можна сустрэць дыяметральна супрацьлеглыя, ад захаплення да поўнага непрымання.

Свет у адценнях блакітнага

Паміж раманам «Усе адценні блакітнага», напісаным японскім пісьменнікам і кінарэжысёрам Муракамі Рю ў 1976 годзе, і аднайменным творам краснаярскага драматурга Уладзіміра Зайцава, які ўбачыў святло ў 2014-м, можна правесці паралелі. Па меншай меры адну: абодва творы пра тое, як нялёгка быць маладым. Як страшна апынуцца сам-насам з праблемай выбару: жыць, як усе, ці ...

Японец Муракамі Рю блаславіў героя свайго рамана на бессюжетные "хипповые" гісторыі з разраду «сэкс, наркотыкі, рок-н-рол». Манатонныя галюцынацыі маргінальнага хлопца з 1970-х апісваюць жыццё невялікі юнай кампаніі, удзельнікі якой не па чутках ведаюць, што такое групавы сэкс, «передоз», суіцыд.

У параўнанні з замежным «прататыпам» расейскі хлопчык без імя (Хлопчык - арт. Н. Смальянінаў, спектакль тэатра "Сатырыкон" "Усе адценні блакітнага") - проста анёл. Ён не ўжывае наркотыкі, яму чужая «групповуха». Але аднойчы ён зразумеў, што не такі, як усе, і ў свае шаснаццаць вырашыў прызнацца свеце ў асобе родных і блізкіх, што яго зусім не хвалююць дзяўчынкі, ён гей.

Спрэчным назвалі многія спектакль "Усе адценні блакітнага" ( "Сатырыкон"). Водгукі крытыкаў і проста ўдзячных гледачоў утойваюць шмат добрага. Напрыклад, што акцёры гарманічна ўжыліся ў вобразы. Мікіта Смальянінаў вельмі пераканаўча перадае адчуванне асляпляльнай чысціні грэшнай (на чыйсьці погляд) душы свайго героя, увесь жах і душэўную боль, якія ахоплены Хлопчыка, калі ён зразумеў, што так нельга, а па-іншаму немагчыма.

Хлопец пераадолеў свой страх і адкрыўся блізкім, але стаў ахвярай свайго прызнання. Характэрна, што ў драматычных паваротах падзей, якія развіваюцца на сцэне, знайшлося месца вясёлым жартаў. Так што апавядае пастаноўка «Усе адценні блакітнага» аб трагічна з гумарам.

Першы акт пабудаваны як прачытанне п'есы. Тэкст не так шакіруе непадрыхтаванага гледача, як "карцінка", таму ніякага дзеяння, толькі чытка. Зрэшты, і ў далейшым ніхто не ўбачыць ні аголенай натуры, ні пацалункаў.

Усё можа быць

Райкін-малодшы ўзяўся за тэму, далёкую ад тых, якія выбіраў яго знакаміты бацька. Але часы і норавы змяніліся. Немагчыма адмаўляць: у расійскім грамадстве даўно наспела патрэба пераасэнсавання шэрагу стэрэатыпаў, якія існуюць у такой важнай сферы, як міжасобасныя адносіны. Ці трэба рэзка асуджаць "ня такіх"? А можа, неабходна змірыцца з тым, што яны маюць права выбару, як і іншыя? Ці ўтрымліваюць на "Усе адценні блакітнага" ( "Сатырыкон") водгукі адказы на гэтыя актуальныя пытанні?

"Сатырыкон" пастараўся на славу: вострая тэма, высвеченная распаленай рампай, ускалыхнула шаноўную публіку. На спектакль "Усе адценні блакітнага" паспяшаліся ўсе, каму за 20 (рэйтынг п'есы 21+). А бо яшчэ нядаўна лічылася, што "ў нас у краіне сэксу няма, а ёсць любоў". Здарся тады такі дарослы Хлопчык - ён быў бы сурова пакараны і асуджаны. У Савецкім Саюзе шмат казалі аб чырвоных і белых, але не пра блакітных.

Годнасці і цнота - толькі працягу заганаў і недахопаў. Пра гэта, у пэўным сэнсе, апавядаюць "Усе адценні блакітнага" ў тэатры "Сатырыкон". Водгукі пра спектакль пацвярджаюць гэта. Многія гледачы перакананыя, што на чарговым вітку свайго развіцця Хлопчык ўсведамляе, што памыляўся. Або не ўсведамляе? Ды і памыляўся ён?

Пытанні, пытанні, і няма на іх адназначнага адказу. Напэўна, таму, нібы складаныя задачы па алгебры, асільваюць іх крытыкі, журналісты, гледачы, якія паглядзелі "Усе адценні блакітнага" ( "Сатырыкон"). Водгукі на спектакль - іх спроба вырашыць сур'ёзны жыццёвы "прыклад".

Акцэнты расстаўлены: трэба быць больш памяркоўнымі!

Хапае ў Расіі і нетерпимцев да ўсяго нетрадыцыйным, у тым ліку і сэксуальнай арыентацыі. У Пецярбургу, у «Балтыйскім доме» ў лютым 2016 праходзіла пастаноўка «Усе адценні блакітнага» (тэатр "Сатырыкон"). "Водгукі" былі асаблівай, тэрарыстычнай накіраванасці. Пасля першай сцэны ў дзяжурную частку паліцыі паступіў трывожны тэлефонны званок: праваслаўныя актывісты паведамілі, што ў зале закладзена бомба. Гледачоў эвакуіравалі, будынак абследавалі, выбуховага прыстасавання не было.

На думку дэпутата Заканадаўчага сходу Санкт-Пецярбурга Віталя Милонова, пякельная машына закладзена не пад глядацкае крэсла, а пад маральнае здароўе нацыі. Што ж, як казаў адзін з герояў Аркадзя Райкіна, "могет быць". Меркаванне мае права на існаванне. Сам спектакль «Усе адценні блакітнага» у «Сатырыкон», водгукі тэатралаў пра яго - гэта своеасаблівая педагагічная паэма, дзе кожны выхавальнік шукае і знаходзіць уласныя метады фарміравання асобы, сваёй у тым ліку.

Але акцэнты рэжысёрам расстаўлены: «Адценні блакітнага» - заклік да пакалення бацькоў быць больш памяркоўнымі, мякчэй, не навязваць дзецям сваіх уяўленняў аб жыцці. Так, свет не просты, ён не хоча быць такім, якім яго малююць некаторыя мамы (А. Сцяклова) і таты (В. Бальшоў). Бацькі Хлопчыка, даўно жывуць паміж сабой недружно і адчужана, аддаюць перавагу ў выхаванні лініі без выгібаў.

І гэта палохае гледача, напружвае, адштурхоўвае ад пакалення "продкаў". Хоць ёсць тыя, хто лічыць: "мапа" -монстр - што ж такога? Частая з'ява! "Памяняць іх меркаванне пастаноўка" Усе адценні блакітнага "(" Сатырыкон ")? Водгукі стануць больш гнутка, меркаванні мякчэй? Верагодна, пастаноўшчык разлічваў на гэта.

Механічныя лебедзі супраць жывога сэрца

Спектакль "Усе адценні блакітнага" ў тэатры "Сатырыкон" называюць подзвігам Канстанціна Райкіна, смелым рэжысёрскім учынкам. Зоя Апостальская ў рэцэнзіі піша, што спектакль не шукае глыбокія экзістэнцыяльныя сэнсы, а распавядае пра закарузлых стэрэатыпах.

Журналіст лічыць, што пастаноўка балансуе на мяжы кітчу, зрываючыся ў яго. Такі стыль выбралі мастацкі кіраўнік К. Райкін і мастак Д. Разумаў. Пры дапамозе яго перадаецца атмасфера жыцця, у якой важная не ісціна, а выкананне нормаў. Хлопчык выглядае самым нармальным з усіх персанажаў, ня фальшывыя.

У яе матэрыяле ёсць думка пра тое, што выкарыстоўваюцца неадназначныя мастацкія прыёмы без правакацыйнасці, прысутнічаюць нечаканыя рашэнні. Класічная музыка Чайкоўскага змяняецца кампазіцыяй Барыса Маісеева, па сцэне рухаюцца механічныя лебедзі і т. Д. Лебедзяў рэцэнзент назвала надакучлівай метафарай, якая стаміла многіх. І так зразумела: хутка загучыць лебядзіная песня няшчаснага падлетка.

Пасля таго як не дапамаглі метады "амбулаторнага" лячэння прастытуткамі і мастацкімі выставамі, бацькі адправілі сына ў псіхіятрычную бальніцу. Але ці правільны гэта крок? "Усе адценні блакітнага" ( "тэатр" Сатырыкон ") выяўляюць характэрны факт: нягледзячы ні на што, большасць гледачы гатовыя зразумець і прыняць добрага, шчырага Хлопчыка, а не" правільных продкаў ". Закарузлымі стэрэатыпы адыходзяць.

Што такое добра, і што такое дрэнна

А вось яшчэ рэцэнзіі, водгукі. «Усе адценні блакітнага» ( «Сатырыкон») вольна ці мімаволі актывізуе глыбокія разважанні з нагоды сцэнічных адкрыццяў Хлопчыка і іншых персанажаў.

Працэс адкрытага і добраахвотнага прызнання сваёй прыналежнасці да сэксуальнага меншасці выклікае ў шэрагу рэцэнзентаў глыбокае спачуванне. Яны лічаць: ніхто не заслугоўвае ганенняў толькі таму, што ён іншы. Бо нікому не прыходзіць у галаву асуджаць чалавека за буйную радзімку на носе або занадта доўгі ў чаравік ...

Журналістку Наталлю Вітвіцкі захапіла рашучасць мастацкага кіраўніка «Сатырыкона», які кінуў выклік існуючым сацыяльных норм і які паставіў немую асветніцкую драму пра падлетка нетрадыцыйнай арыентацыі.

Вітвіцкі відавочна не на баку "Выпраўляльнік" - аднакласніцы героя Вікі (арт. Е. Марцінес-Кардэнас), мамы-эканаміста, папы-ваеннага, бабулі-мастацтвазнаўцы (арт. М. Іванова), бесогона (экстрасэнса). Рэцэнзент разглядае прэцэдэнт з пазіцыі талерантнасці, адзначае, што на сцэне няма пошласці, ніхто не распранаецца, фарбы наўмысна не згушчаюцца, - усё, як у жыцці.

А ў жыцці, як вядома, людзі стагоддзямі і тысячагоддзямі ламаюць галовы над тым, "што такое добра і што такое дрэнна", кожны раз робячы розныя высновы. Але ёсць тыя, хто не ўхваляе плюралізм, лічыць неабходным адраджэнне пэўных маральных маякоў. Ці з'яўляюцца такім маячком "Усе адценні блакітнага" ( "Сатырыкон")? Водгукі на чужы боль незаскорузлых сэрцаў сягоння даражэй золата. У іх можа знайсціся і адказ на адвечнае пытанне аб межах дапушчальнага.

У кожнага ёсць выбар. Так выбірай!

У СМІ, на лавачцы каля дома, на моладзевай тусоўцы можна пачуць / прачытаць меркаванне аб працы, якім ужо гадоў дваццаць таму на тэатральных падмостках быць не магло ў прынцыпе. Цяпер тэма "пайшла ў народ". Водгукі пра спектакль "Усе адценні блакітнага" ( "Сатырыкон") уражваюць перш за ўсё масавасцю.

Што ж кажуць пра спектакль "Усе адценні блакітнага" гледачы? Яны сцвярджаюць, што ён прымусіў іх думаць, спрыяў ўнутранаму ачышчэнню, збавенню ад звычкі жорстка ацэньваць ўсіх і ўся. Тэатралы ўхваляюць гульню маладых акцёраў - Мікіты Смольянинова, Яўгеніі Абрамавай, Рамана Матюнина.

Ролі вядуцца шчыра, пэўна, нібы спакваля навучаючы прыхільнікаў Мельпамены вялікай навуцы суперажывання, саўдзелу, нягледзячы на складанасць ўспрымання тэмы. Да пагалоўнага разумення "нетрадыцыйнасці", і гэта відавочна, яшчэ далёка, ды і ці трэба яно? На прэм'еры ніхто не пакінуў тэатр у антракце, як здараецца. Фінал ўвянчалі гарачыя апладысменты. Гэта можна расцаніць як падзяку рэжысёру за тое, што ён забяспечыў знатакам "свабоду выбару". Калі ёсць выбар, чалавеку лягчэй жыць.

Брава!

Водгукі аб імпрэзе «Усе адценні блакітнага» ( «Сатырыкон») дакранаюцца і майстэрства акцёраў старэйшага пакалення. У іх хваляць Агрыпіну Сцяклова за тое, што яна так па-майстэрску згуляла пачуцці маці, даведацца, што сын - гей. Ім падабаецца Уладзімір Бальшоў, які пэўна перадаў тыя пачуцці кадравага вайскоўца, чыё жыццё прайшла па гарнізонах, дзе наўрад ці б сардэчна прынялі "адценні блакітнага".

Так, практычна ўсім шкада Хлопчыка. Але гледзячы, як бацькі прапрацоўваюць схемы адцягнення сына ад згубнай звычкі, асуджаючы стараннасць і аўтарытарнасць бацькоў, зала раптам адчувае, што шкадуе "адсталых старых", разумее, якім вогнішчам эмоцый ахоплены іх розум. Як складана прыняць тое, што ідзе насуперак з атрыманых у дзяцінстве выхаваннем!

Лёгка раіць з боку: «Выяві цярпенне, разуменне». У ходзе прагляду спектакля многія падумалі: "Як жа гэта непераадольна!" Людзі пранікліся пачуццямі герояў, зірнулі на тое, што адбываецца не з боку, а знутры. У гэтым агульная заслуга ўсіх: аўтара п'есы, рэжысёра, акцёрскага калектыву. У тым, што абыякавасці пры праглядзе няма месца, можна пераканацца асабіста, прыйшоўшы ў тэатр "Сатырыкон". Водгукі гледачоў і крытыкаў вам парукай.

Арыентацыя на «мясцовасці»

Ці любяць масквічы і госці сталіцы тэатр, арганізаваным пад кіраўніцтвам К. Райкіным? Водгукі жыхароў самых розных куткоў нашай краіны сведчаць: любяць. Ці не таму, што трупа здольная весці сумленны дыялог з прыхільнікамі? У выпадку, калі такое ўзаемадзеянне ёсць, акцёрам і рэжысёрам лягчэй арыентавацца "на мясцовасці".

Асабліва калі гэтая "мясцовасць" перасечаная такой складанай, незразумелай для большасці расійскіх прыхільнікаў сцэны праблемай, як тая, якая была паднятая ў пастаноўцы. Водгукі на спектакль "Усе адценні блакітнага" ў тэатры "Сатырыкон" - сімвал неабыякавасці, неабыякавасць - сімвал веры ў тое, што Хлопчыкі не застануцца адны, іх заўсёды падтрымаюць.

Крытыка прадугледжвае нейкую мудрагелістасць гаворкі: яна кажа пра «рэальнасці» і «умоўнасці», дапушчальных і недапушчальных нахілах ў постмадэрн, адводзіць чытачоў да Муракамі, Гогалю, маральным нормам і гуманізму. Асноўная маса сучасных расійскіх гледачоў да мудрагелістым ня імкнецца. Ёй ужо амаль чвэрць стагоддзя хочацца пэўнасці. Людзі спрабуюць разабрацца, як ставіцца да праблемы нетрадыцыйнай сексуальнай арыентацыі. Якое рашэнне будзе верным? І не заўсёды разумеюць, ці варта гэтае пытанне абмяркоўваць з падмосткаў сцэны.

Канстанцін Райкін лічыць «Усе адценні блакітнага» хрысціянскай п'есай, якая асуджае нецярпімасць і ганарыстасць.

Жыццё напаказ і проста жыццё

Некаторыя гледачы прыводзяць параўнання ня столькі канкрэтна-крытычныя, колькі філасофскія. Да прыкладу, калі хтосьці любіць піва, - гэта яго асабістая справа. Гэты "хтосьці" можа ўсё жыццё умерана ўжываць якасны напой з соладу і хмелю, - ніхто вакол і ведаць не будзе пра яго прыхільнасці. Калі нехта любіць мужа (жонку, суседскага хлопца, сябра, сяброўку) - гэта таксама асабістае. Чаму пра гэта трэба крычаць, заяўляць, патрабаваць «параднага» прызнання факту?

Гаворка не пра хлопчыка - падлетак спалоханы, здзіўлены адкрыццём адносна сябе самога. Ён не ведае, што рабіць, як да гэтага паставіцца. Ён мае патрэбу ў разуменні. І зразумець падлетка - святы абавязак дарослых. На гэтым робяць акцэнт гледачы.

Вядома, што на Русі не прыстала мужу з жонкай цалавацца на людзях, згадваюць яны. Ці значыць гэта, што правы мужа і жонкі ўшчамляліся? Можа, аднак, больш правільна арыентаваць мастацтва на "светлую бок Месяца"?

Усё роўна, усе роўныя?

У Расіі ёсць закон, які абараняе дзяцей ад інфармацыі, што наносіць шкоду іх здароўю, якая замінае нармальнаму развіццю. Паводле гэтага закона, недапушчальна выклікаць дзецям, што разнаполыя і традыцыйныя шлюбы раўнацэнныя. Базавыя каштоўнасці не мяняюцца з часам, яны непарушныя. Як з гэтага пункту гледжання ацэньваць пастаноўку?

Спектакль «Усе адценні блакітнага», у аснове якога закладзены рэальныя падзеі, не прапагандуе гомасексуальнай арыентацыі. Ён апавядае пра тое, што людзі развучыліся разумець адзін аднаго. На сцэне ёсць сімвалічная «натоўп», якая асуджае тое, што адбываецца, схаваўшыся ў глыбіні падмосткаў. Хто гэта? Гледачы? Адрозніваюць яны адценні блакітнага, ці ён для іх - суцэльны чорны?

Адны лічаць: у тым, што «Сатырыкон» пастаўленыя «Усе адценні блакітнага», няма нічога дзіўнага. Тэатр не ў першы раз шакіруе гледача. Іншыя запэўніваюць: пастаноўка незвычайная для стварэння Канстанціна Аркадзьевіча Райкіна. Гульнявыя пастаноўкі змяніў псіхалагічны спектакль.

Калі ўжо гаворка зайшла аб псіхалогіі, то менавіта гэтая навука вывучае свет па-за ім падзелу на чорнае і белае. Многія крытыкі і гледачы лічаць, што бацькам хлопчыка нельга было змагацца за сваю праўду, бязладна "размахваючы мячом" там, дзе патрэбен тонкі, выбарчы падыход. Але ці ўсім гэта пад сілу?

Думайце самі, вырашайце самі

Блізкія Хлопчыка зразумелі, што павінны стаць па-сапраўднаму роднымі дзіцяці. Позна? Лепш позна, чым ніколі ... Усвядоміўшы, што не павінны былі дазволіць напампоўваць хлопца адмысловымі прэпаратамі, фактычна убившими Хлопчыка, бацькі вязуць сына дадому. Сям'я ўз'ядноўваюцца, але якім коштам! Белы дым на сцэне нібы паглынае сумнае сямейства. І ў гэтай заслоне незразумела, што будзе з галоўным героем, як складзецца яго жыццё.

Адкрыты фінал дае магчымасць гледачам падумаць маштабна. Водгукі на спектакль "Усе адценні блакітнага" ў тэатры "Сатырыкон" яшчэ доўга будуць бударажыць грамадскую думку. Чары ваг працягнуць схіляцца то ў адну, то ў другі бок. Ці варта чакаць раўнавагі? Або яно немагчыма ў вялікай зменлівым свеце?