Фільм «Дзень дурня». Водгукі, рэцэнзіі

Расійскі фільм «Дзень дурня» (водгукі называюць яго вольнай трактоўкай гогалеўскага «Рэвізора») атрымаўся сапраўднай смешны камедыяй з маралізатарскім павучальным сэнсам. Генеральны прадзюсер фільма Цімур Бекмамбетаў даволі добра вядомы шырокай кинозрительской аўдыторыі па айчынных кінастужкам: «Іронія лёсу. Працяг »і фантастычнага баевіка« Чорная маланка ». Менавіта яму ўдалося прыцягнуць у карціну прафесійных зорных майстроў сцэны: Аляксандра Лыкава (хвацкія «Вуліцы разбітых ліхтароў», легендарны «Турэцкі гамбіт») і Аляксандра Вараб'ёва ( "Курьер з« Раю »,« Зніклыя »).

сюжэт

Практычна ўсе рэцэнзіі, водгукі да фільма «Дзень дурня» ўтрымліваюць кароткае апісанне сюжэту. Згодна з ім, галоўны герой Іван (Аляксей Вясёлкіна-малодшы), які займае пасаду швейцара, мае больш чым сціплы даход. Таму малады чалавек прымудрыўся завінаваціўся банку прыстойную суму, і аднойчы па яго душу з'яўляецца патрабавальны калектар па імі Сяргей (Аляксандр Лыков). Каб пазбегнуць фізічнай расправы, герой прыдумляе сабе багатага тату, якому пагасіць доўг сына нічога не варта. Калектар, не верачы хлопцу на слова, патрабуе асабістага знаёмства з яго бацькам, таму героі фільма адпраўляюцца ў далёкае аўтамабільнае падарожжа. Воляю выпадку пасажыры трапляюць у правінцыйны гарадок Верхні Сапожок, дзе ўступаюць у канфлікт з прадстаўнікамі праваахоўных органаў і аказваюцца ў паліцыі. І тут фільм «Дзень дурня» (водгукі таму доказ) перастае быць млявым. Так як у гэты самы час наскрозь прокоррумпированный мэр гарадка Махаў (Аляксандр Вараб'ёў) па сваіх каналах пазнае, што ў Верхні Сапожок едуць рэвізоры з Масквы, якія падрыхтоўваюць матэрыял для маючай адбыцца следчай праверкі. А паколькі іншых прыезджых, акрамя няшчасных Сяргея і Івана няма, іх, натуральна, прымаюць за маскоўскіх правяраючых.

Сакрэт поспеху кіно «Дзень дурня»

Водгукі пра фільм падкрэсліваюць, што поспех яго ў тым, што рэжысёр-стваральнік Аляксандр Баранаў проста геніяльна прымудраецца канструяваць самыя абсурдныя сцэны, спароджаныя гогалеўскіх сюжэтам і адаптаваных да нашай сумбурнай сучаснасці. Пры гэтым творчы тандэм рэжысёра і сцэнарыстаў не паложана толькі на класічныя жарты пісьменніка. І не спрабуе перанесці ў кінематограф XXI стагоддзя адназначна састарэлыя і ня зразумелыя сучасніку дэталі апавядання. Аўтары прынцыпова нясуць пацешную адсябеціну, аднак у плане сатыры і гумару яна аказваецца калі не на высокім узроўні несмяротнай камедыі, то ўжо сапраўды на ўзроўні карцін, якія хочацца пераглядаць неаднаразова. Так ацанілі камедыю «Дзень дурня» водгукі пакупнікоў дыскаў, якія набывалі дадзены фільм менавіта з гэтай мэтай.

прэтэнзіі

Вядучыя айчынныя кінакрытыкі, у цэлым даўшы кінафільму станоўчую ацэнку, не ўтрымаліся ад прэтэнзій у адрас рэжысёра і акцёрскага ансамбля. Большасць якія глядзелі адзначаюць той факт, што рамантычная лінія карціны скамячыла, а такім чынам - непераканаўчая. Таму кінастужку «Дзень дурня» (водгукі пра фільм проста мільгаюць заўвагамі на гэты конт) назваць рамантычнай камедыяй нельга. Вельмі праблематычна прадставіць шалапутную і наравістую дачка мэра (Антаніна Дзівіна) здольнай літаральна з другога позірку закахацца ў хлопца, які патрабуе, каб яе аддалі яму ў жонкі. Лыкава і гледачы, і спрактыкаваныя знатакі ўздымаюць да нябёсаў, а вось Аляксандра Вараб'ёва называюць непераканаўчым ў ролі гаспадара гарадка. Ён па-майстэрску рэалізуе сябе ў асобных камедыйных эпізодах, але яму жудасна не хапае размаху і пафасу для тых фрагментаў, у якіх Махаў пазіцыянуецца як трагічны персанаж. Ну не цягне ён на галоўнага гарадскога самадура. Таму фільм «Дзень дурня», водгукі пра які вельмі супярэчлівыя, не можа спаборнічаць з літаратурным прататыпам.

недарэчны эпілог

Адразу варта заўважыць, што стваральнікам кінакарціны адкрыта не атрымаўся эпілог, змаганне з нямы гогалеўскай сцэнай было катастрафічна прайграна. Але тое, што фільм «Дзень дурня» (водгукі крытыкаў і гледачоў адзіныя ў меркаванні) атрымаўся сьмешным, а галоўнае, з стомленым ментарскім сэнсам - адмаўляць цяжка. У ім галоўны персанаж, такі сабе сучасны мадыфікаваны Хлестаков, не проста адчуў на ўласнай шкуры ўсе "вабноты" карупцыі, але і зрабіў правільныя высновы. А гэта не можа не радаваць.