ААН заяўляе, што інтэрнэт-абмежаванні парушаюць правы чалавека

У адпаведнасці з новай рэзалюцыяй, прынятай Саветам па правах чалавека Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, публічны доступ да сеткі інтэрнэт не павінен якім-небудзь чынам парушацца урадам або урадавымі органамі. Пакуль што наяўнасць доступу ў інтэрнэт не было афіцыйна абвешчана правам чалавека, але ўжо было сказана, што ўсе тыя правы, якія чалавек мае оффлайн, гэта значыць у рэальным жыцці, павінны выконвацца і паважацца онлайн - у прыватнасці, гаворка ідзе пра свабоду самавыяўлення, якая прадастаўляецца Усеагульнай дэкларацыяй правоў чалавека.

Краіны, якія выказалі нязгоду з рэзалюцыяй

Рэзалюцыя была прынятая большасцю галасоў, а не усеагульным кансэнсусам, што азначае, што былі і тыя людзі, якія былі не згодныя з дадзенай сітуацыяй. Наўрад ці кагосьці здзівіць, што аўтарытарныя рэжымы Кітая, Саудаўскай Аравіі, гэта значыць тых краін, дзе стаўленне да правоў чалавека з'яўляецца даволі хісткім, працівіліся падобнай рэзалюцыі. На жаль, Паўднёвая Афрыка, іншая краіна, у якой маюцца праблемы з даверам ў пытаннях праўлення, таксама адмовілася ад падтрымання дадзенай рэзалюцыі, як і Індыя, дэмакратычная краіна ў тэорыі, але далёка не заўсёды такая на практыцы.

Спроба змяніць рэзалюцыю

Паведамляецца, што гэтыя дзяржавы звярнуліся да Рады па правах чалавека ААН з патрабаваннем выдаліць частка рэзалюцыі, у якой гаворыцца: "... безумоўна асуджае меры, што прымаюцца для наўмыснага парушэння або забароны доступу да ўсеагульнага распаўсюджванню інфармацыі онлайн». Гэта практычна прама паказвае на тое, што ўрады гэтых краін больш чым рады мець магчымасць абрэзаць доступ да інтэрнэту для канкрэтных груп. Іх спробы былі голасна адхіленыя прадстаўнікамі як мінімум за семдзесят краін.

неабавязковыя ўмовы

На жаль, гэтая рэзалюцыя не з'яўляецца абавязковай, таму ніякіх законных дзеянняў супраць урадаў, якія адмаўляюцца яе выконваць, прынята быць не можа. Але нават калі б яна была абавязковай, на дадзены момант цяжка ўявіць сабе, якім чынам Савет па правах чалавека збіраўся б караць тых, хто яе не выконвае, - а іх на дадзены момант вельмі шмат.

Найлепшы прыклад

Кітай, напрыклад, ужо шырока вядомы забаронамі доступу да Інтэрнэту і асобным яго участках. Кітайскі праект Great Firewall з'яўляецца найзыркім прыкладам таго, як справы ідуць прама процілегла таго, што сказана ў рэзалюцыі. Турцыя нядаўна таксама стала новым членам гэтага «ганебнага» клуба.

Акцэнт на лічбавы пісьменнасці жанчын

Дадзенае рух не толькі прасоўвае і абараняе доступ да сеткі інтэрнэт - яно таксама падкрэслівае, што на дадзены момант існуе заклапочанасць тым, што ў многіх краінах захоўваецца «лічбавы разрыў» паміж мужчынамі і жанчынамі, хлопчыкамі і дзяўчынкамі, і неабходна зрабіць значна больш, каб запоўніць гэтыя пустаты. Таксама рэзалюцыя падкрэслівае важнасць пашырэння правоў і магчымасцяў усіх жанчын і дзяўчынак, паляпшаючы іх доступ да інфармацыі і камунікацыйных тэхналогіях, і важнасць прасоўвання так званай лічбавай пісьменнасці.

Барацьба з экстрэмізмам

Гэтую частку рэзалюцыі асабліва ацэніць малая Юсуфзай, маладая пакістанская дзяўчына, лаўрэат Нобелеўскай прэміі і актывіст жаночай адукацыі. Яна звярнулася да ААН у 2013 годзе, калі ёй споўнілася 16 гадоў. Падчас сваёй знакавай прамове яна сказала: «Экстрэмісты баяцца кніг і ручак. Сіла адукацыі палохае ўжо. Сіла жаночага голасу палохае іх ». Новая рэзалюцыя ўскосна гэта прызнае - і гэта вызначана да лепшага. Доступ у інтэрнэт - гэта тое, што можа зрабіць людзей больш роўнымі, правы чалавека павінны выконвацца абсалютна на ўсіх узроўнях.