Абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі. Грамадзянскі Кодэкс РФ, артыкул 152

У кожнага чалавека ёсць гонар і годнасць. Яны з'яўляюцца неаддзельнымі выгодамі асобы. Грамадзяне таксама маюць і дзелавую рэпутацыю. Яна фарміруецца ў працэсе ажыццяўлення імі эканамічнай дзейнасці. Дзелавая рэпутацыя ёсць і ў юрыдычных асоб. Усе гэтыя выгоды ахоўваюцца заканадаўствам.

Паняцце гонару і годнасці

Для індывіда усталёўваецца ацэнка з пункту гледжання грамадска-этычных нормаў. Гонарам называюць пэўную меру сацыяльна-духоўных якасцяў чалавека. Пры гэтым у кожнага суб'екта ёсць ўласнае ўяўленне аб сваёй каштоўнасці. Яно называецца годнасцю. Яно прызнаецца дзяржавай за ўсімі членамі соцыума ў роўнай меры. Паняцці годнасці і гонару вызначаюць стаўленне да суб'екта як да вышэйшай каштоўнасці. Гэтыя катэгорыі існуюць у цеснай узаемасувязі. Годнасць выступае ў якасці пэўнага адлюстравання гонару як ацэнкі соцыума ў свядомасці суб'екта. Разам гэтыя катэгорыі фармуюць арганічнае цэлае, неад'емны прыкмета асобы.

дзелавая рэпутацыя

Для людзей яна вызначаецца па ўзроўню прафесійнай кваліфікацыі, а для юрасобы - па паказчыках вытворчай і іншай эканамічнай дзейнасці ў адпаведнасці з яго юрыдычным статусам у рамках рынкавых адносін. Змест тэрміна "рэпутацыя" шмат у чым супадае з вызначэннем гонару. Аднак першая адлюстроўвае пераважна прафесійныя, прадпрымальніцкія якасці, а другая - больш этычныя.

нарматыўнае забеспячэнне

Прыведзеныя вышэй катэгорыі цесна звязаны з юрыдычнымі палажэннямі. У кожнага суб'екта ёсць права на абарону гонару, годнасьці, дзелавой рэпутацыі. Абмежаванне альбо страта гэтых выгод прыводзіць да зніжэння устаноўленага статусу ў адносінах з іншымі суб'ектамі. У гэтай сувязі грамадзянска-прававая абарона гонару, годнасьці, дзелавой рэпутацыі з'яўляецца найважнейшым напрамкам дзяржаўнай сацыяльнай палітыкі. У рамках юрыдычнай сістэмы гэтыя катэгорыі разглядаюцца як нематэрыяльныя выгоды і як асаблівыя суб'ектыўныя магчымасці.

правасуб'ектнасць

Яна вызначае ў той ці іншай ступені становішча асоб у грамадстве, адлюстроўвае іх адносіны з дзяржавай. Кожны суб'ект надзяляецца пэўным комплексам немаёмасных і маёмасных, палітычных правоў. Яны адлюстроўваюць яго юрыдычны статус. Названыя правы выступаюць як элементы правасуб'ектнасці. Яна, у сваю чаргу, з'яўляецца спецыфічным уласцівасцю кожнага індывіда. Права на годнасць, гонар і іншыя нематэрыяльныя даброты прызнаецца абсалютным. Гэта абумоўліваецца тым, што яго рэалізацыя забяспечваецца абавязкам нявызначанага колькасці асобаў. Яна заключаецца ва ўстрыманні ад усялякіх замахаў на гонар, рэпутацыю, годнасць суб'екта. Гэты абавязак замацоўваецца ў канстытуцыйных палажэннях, а таксама іншых заканадаўчых нормах. У выпадку парушэння прадпісанняў прадугледжваецца судовая абарона гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі.

важны момант

Права на гонар, рэпутацыю, годнасць, як і іншыя немаёмасныя выгоды, замацаваныя Канстытуцыяй, маюць практычнае значэнне для суб'ектаў не толькі ў выпадку іх парушэння, але і безадносна да яго. Пры надзяленні таго ці іншага фізічнага ці юрыдычнай асобы магчымасцямі, дзяржава забяспечвае належную сістэму гарантый. Яна фармуе ўмовы, у якіх ажыццяўляецца рэалізацыя і ахова правоў.

класіфікацыя

У грамадзянскім заканадаўстве замацоўваецца палажэнне аб тым, што неотчуждаемые свабоды і правы, нематэрыяльныя даброты ахоўваюцца юрыдычнымі нормамі, калі іншае не вынікае з іх істоты. Пры гэтым арт. 150 ГК вызначае пералік такіх катэгорый і падзяляе іх на 2 групы. У норме ўстаноўлены нематэрыяльныя даброты, якія набываюцца ў сілу:

• нараджэння (для фізічных асоб) або стварэння (для юрыдычных асоб);
• закона.

Да першых заканадаўства адносіць здароўе, годнасць, недатыкальнасць асобы, жыццё, добрае імя, гонар, сямейную і асабістую таямніцу, дзелавую рэпутацыю. Названыя катэгорыі існуюць безадносна да іх юрыдычнай рэгламентацыі. Абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі суб'екта, а таксама іншых прыведзеных вышэй дабротаў ажыццяўляецца толькі ў выпадку замахаў на іх. У другую групу ўваходзяць магчымасці выбару месца жыхарства і знаходжання, свабода перамяшчэння і пр. Яны выступаюць як суб'ектыўныя правы ў канкрэтным стаўленні. Адпаведна яны рэгулююцца заканадаўчымі палажэннямі.

Спецыфіка аховы немаёмасных выгод

Існуе пэўная норма, палажэннямі якой рэгламентуецца абарона гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі. Артыкул, у якой яны ўтрымліваюцца, вызначае агульны парадак рэалізацыі гарантый дзяржавы, якія забяспечваюць ахову названых выгод. Напрыклад, гэта тычыцца распаўсюду інфармацыі, ачарняць чалавека. Па арт. 152 ГК РФ, суб'ект можа запатрабаваць яе абвяржэння. Пры гэтым асоба, якое апублікавала інфармацыю, можа пазбегнуць адказнасці, калі дакажа, што інфармацыя адпавядае рэчаіснасці. Па сутнасці арт. 152 ГК РФ, магчымасць патрабаваць абвяржэння мае месца выключна ў дачыненні да ачарняць дадзеных. Тут варта сказаць, што яна ўзнікае па-за залежнасці ад спосабу апублікавання інфармацыі. Па патрабаванню зацікаўленых суб'ектаў абвяржэнне магчыма і пасля смерці асобы. Ганяць звесткі не павінны прычыняць шкоду не толькі самому чалавеку, але і яго сваякам, а таксама іншым удзельнікам адносін. Заканадавец прадугледжвае нявызначаны круг дапушчальных пазоўнікаў, выкарыстоўваючы ў норме выраз "па патрабаванню зацікаўленых суб'ектаў".

спецыфіка абвяржэння

Звесткі, якія не адпавядаюць рэчаіснасці, могуць быць апублікаваны ў СМІ. Адпаведна, у іх яны павінны быць і абвергнутыя. Калі такая інфармацыя змяшчаецца ў якім-небудзь дакуменце, ён павінен быць адкліканы або заменены. Вызначэнне парадку абвяржэння інфармацыі ў іншых выпадках ставіцца на рашэнні судоў. Па арт. 152 ГК РФ, суб'ект, у дачыненні да якога ў СМІ былі распаўсюджаныя дадзеныя, якія не адпавядаюць рэчаіснасці, мае магчымасць апублікаваць адказ. Тут неабходна адзначыць важны момант. У названай норме гаворыцца аб інфармацыі, ачарняць гонар, годнасць, рэпутацыю, і дадзеных, якія ўшчамляюць правы і інтарэсы суб'екта. У першым выпадку ўстаноўлена, што абвяржэнне публікуецца ў тых жа СМІ, а ў другім - асоба мае магчымасць апублікаваць свой адказ.

агульныя правілы

Па арт. 208 ГК на патрабаванні аб абароне нематэрыяльных правоў не распаўсюджваецца пазоўная даўнасць, за выключэннем абумоўленых у законе выпадкаў. Калі немагчыма вызначыць твар, якое распаўсюдзіла чарніць інфармацыю, пацярпелы можа падаць заяву аб прызнанні яе неадпаведнай рэчаіснасці. Пры невыкананні абавязаным суб'ектам рашэння, прынятага ў карысць пацярпелага, суд можа абавязаць грашовае спагнанне. Памер і парадак спагнання усталёўваецца ў адпаведнасці з ГПК. Заканадаўства таксама агаворвае магчымасць кампенсацыі матэрыяльнай і маральнай шкоды пацярпеламу, якія ўзніклі з прычыны распаўсюджвання ачарняць яго дадзеных.

высновы

Такім чынам, абарона гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі грамадзяніна можа ажыццяўляцца некалькімі спосабамі. У першую чаргу гэта ён можа прад'явіць патрабаванне пра абвяржэнне ачарняць інфармацыі. Яно прадугледжвае давядзенне да асоб, сярод якіх яна была распаўсюджаная, дадзеных аб прызнанні яе неадпаведнай рэчаіснасці. Акрамя гэтага, абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі ажыццяўляецца шляхам спагнання з вінаватага маральнай і матэрыяльнай шкоды. Пад першым разумеюць прызнанне эмацыйных або фізічных пакут.

Характарыстыка маральнай шкоды

Пад вредом ў грамадзянскім праве разумеюць адмоўны ўплыў даброты, ахоўнага законам. Шкода можа быць немаёмасных і маёмасных. Пры гэтым ўзнікненне апошняга не азначае, што не з'яўляецца пакут і перажыванняў пацярпелага. У дадзеным аспекце гэтыя катэгорыі ў пэўным сэнсе ўзаемазалежныя. У выніку прымяншэння годнасці і гонару, а таксама рэпутацыі асоб мае месца маральную шкоду, і ён падлягае кампенсацыі. Дадзенае правіла ўстаноўлена арт. 151 ГК. Маральную шкоду мяркуе ў першую чаргу розныя эмацыйныя, маральныя перажыванні, нанесеныя парушэннем. Гэты шкоду часта прымушае пакутаваць вастрэй, чым маёмасны. Не прычыняючы матэрыяльнага ўрону, ён цягне цяжкія душэўныя пакуты. Маральную шкоду суправаджаецца парушэннем псіхічнага дабрабыту, эмацыйнага раўнавагі асобы. З гэтага вынікае, што ён суправаджаецца претерпеванием псіхалагічных небудзь фізічных пакут, а таксама звужэннем свабоды індывіда і, такім чынам, не можа заставацца па-за прававой сферы. Маральную шкоду згадваецца ў розных нормах заканадаўства. Напрыклад, ён паказаны ў арт. 1099-1101, 152, 12, 151 ГК. Юрыдычная адзнака сутнасці гэтай шкоды замацоўваецца ў арт. 151. Тлумачэнні па гэтым пытанні прыводзяцца і ў пастанове Пленума ВС № 10. У п. 2 гэтага дакумента, у прыватнасці, сказана, што маральным шкодай варта лічыць фізічныя або маральныя пакуты, якія ўзніклі з прычыны бяздзеянняў / дзеянняў, якія пасягаюць на нематэрыяльныя даброты, наяўныя ў асобы ў сілу закона або ад нараджэння або парушаюць яго маёмасныя або немаёмасныя (асабістыя) права. Такі стан можа абумоўліваецца рознымі прычынамі. Напрыклад, пакуты могуць быць выкліканыя стратай сваякоў, немагчымасцю працягваць актыўны ўдзел у грамадскім жыцці, стратай працы, часовым абмежаваннем / пазбаўленнем свабод, раскрыццём таямніцы (медычнай, сямейнай), распаўсюджваннем інфармацыі, якая не адпавядае рэчаіснасці.

спецыфіка кампенсацыі

Абавязак парушальніка пакрыць маральную шкоду, прычыненую ім сваімі паводзінамі, выступае ў якасці меры адказнасці. Яна валодае прэвентыўным (папераджальным) значэннем у сферы аховы асобы. Абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі шляхам спагнання маральнай шкоды можа ажыццяўляцца рознымі спосабамі. У заканадаўстве, у прыватнасці, прадугледжваецца кампенсацыя:

1. За распаўсюд дадзеных, якія не адпавядаюць рэчаіснасці, ачарняць юрыдычная асоба. Гэты спосаб прадугледжаны ў п. 7 арт. 152.
2. За распаўсюд інфармацыі, ачарняць суб'екта безадносна да віне таго, хто нанёс шкоды.
3. Пры парушэнні немаёмасных правоў грамадзяніна альбо пры замаху на нематэрыяльныя даброты, наяўныя ў яго, а таксама ў iншых выпадках, устаноўленых у заканадаўстве.

Спагнанне маральнай шкоды вырабляецца выключна ў грошах. Сума ўстанаўліваецца ў адпаведнасці з характарам фізічных і псіхалагічных пакут, якая была прычыненая асобе, а таксама ступені віны парушальніка ў тых выпадках, калі яна выступае як падстава для прымянення дадзенага спосабу абароны.

нюансы

Разглядаючы асаблівасці абароны гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі, варта адзначыць, што пры вызначэнні велічыні кампенсацыі павінны ўлічвацца прынцыпы справядлівасці і разумнасці, узровень эмацыйных і фізічных пакут, якія звязаны з індывідуальнымі якасцямі суб'екта, які з'яўляецца пацярпелым. Немагчымасць дакладна ўстанавіць памер грашовага ці іншага эквівалента не можа выступаць у якасці перашкоды для вынясення рашэнняў па кампенсацыі маральнай шкоды. У адпаведнасці з нормамі, пацярпелы самастойна ацэньвае цяжар шкоды, нанесенай яму, і паказвае канкрэтную суму ў сваім пазове.

ўзбуджэнне вытворчасці

Заканадаўства зыходзіць з недапушчальнасці адвольнага ўварвання ў чыю-небудзь прыватнае жыццё, неабходнасці свабоднай і бесперашкоднай рэалізацыі суб'ектамі іх юрыдычных магчымасцяў, забеспячэння іх аднаўлення ў выпадку парушэння. Абарона правоў грамадзян выступае як галоўны прынцып і гарантуецца дзяржавай. У заканадаўстве прадугледжваюцца пэўныя меры госпринуждения. Яны накіраваны на ахову свабод і інтарэсаў суб'ектаў, змяншэнне негатыўных наступстваў, якія ўзніклі пры іх парушэнні. Гэтыя меры рэалізуюцца ў парадку грамадзянскага судовага вытворчасці. Нормы ўсталёўваюць парадак, у адпаведнасці з якім ажыццяўляецца разгляд заяў і скаргаў. Для ўзбуджэння вядзення якое пацярпела асоба павінна падаць пазоў. Абарона гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі выступае як канстытуцыйная суб'ектыўная юрыдычная магчымасць. Яна рэалізуецца праз пэўны комплекс правамоцтваў. У прыватнасці, прадугледжана зварот да суду ў цэлым і ў канкрэтную інстанцыю, магчымасць разлічваць на аб'ектыўны разгляд заяўленых патрабаванняў, на вынясенне абгрунтаванага і законнага рашэння. Акрамя гэтага, абарона правоў грамадзян ажыццяўляецца і ў парадку апеляцыйнага і касацыйнага вытворчасці. Немалаважнае значэнне мае і абавязковасць выканання вынесенага рашэння.

Спецыфіка прад'яўлення патрабаванняў

Па нормах заканадаўства, абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі можа ажыццяўляцца любым суб'ектам, на нематэрыяльныя выгоды якога было здзейснена замаху. Пры гэтым варта ўлічыць, што паведамленне ачарняць інфармацыі асобе, якога яна тычыцца, не будзе выступаць як распаўсюд гэтых дадзеных. У такіх выпадках абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі можа ажыццяўляцца па нормах крымінальнага заканадаўства. У прыватнасці, суб'ект можа кіравацца палажэннямі арт. 130 КК. У дадзенай сітуацыі мае месца абразу, нанесенае ў адсутнасць распаўсюджвання інфармацыі аб пацярпелым трэцім асобам. Напрыклад, вінаваты паказаў непрыстойны жэст, адправіў пацярпеламу ліст з нецэнзурнымі выразамі і гэтак далей. Гэтыя дзеянні прымяншаюць чалавечую годнасць і спараджаюць права не толькі на ўзбуджэнне вытворчасці, але і на кампенсацыю маральнай шкоды.

Ахова нематэрыяльных дабротаў ў сетцы Інтэрнэт

У інфармацыйнай прасторы вельмі лёгка сапсаваць рэпутацыю, нанесці шкоду вартасці і гонару суб'екта. Для гэтага выкарыстоўваюцца самыя розныя сродкі. Гэта і разнастайныя форумы, навінавыя стужкі, дошкі аб'яваў. Досыць часта на сайтах сустракаюцца згадкі пра нядобрасумленнасці тых ці іншых арганізацый, няякасных паслугах. У выніку дыскрэдытацыі рэпутацыі губляюцца патэнцыйныя кліенты, ўзнікаюць фінансавыя страты. У цяперашні час досыць востра стаяць праблемы абароны гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі ў сетцы Інтэрнэт. У першую чаргу гэта абумоўліваецца адсутнасцю выразнага нарматыўнага рэгулявання адносін у інфармацыйнай сферы. Распаўсюджванне звестак у сетцы Інтэрнэт лічыцца адносна новым спосабам апублікавання тых ці іншых дадзеных. Таму адсутнічае дастатковая практыка па разглядзе спрэчак, якія ўзнікаюць у сувязі з публікацыяй непраўдзівай, ачарняць інфармацыі. Акрамя гэтага, спецыялісты, якія аказваюць юрыдычную дапамогу суб'ектам, аказваюцца часцяком некампетэнтныя. Напрыклад, адвакат па грамадзянскіх справах мае досвед у адстойванні інтарэсаў асобы, парушаных традыцыйнымі спосабамі, але пры гэтым у яго можа не быць дастатковай практыкі ўдзелу ў разглядах, звязаных з распаўсюджваннем ачарняць дадзеных у сеткі. У выніку незаконныя дзеянні застаюцца фактычна беспакаранымі.

Прабелы нарматыўнай базы

Абарона годнасці, гонару і дзелавой рэпутацыі ў сетцы Інтэрнэт павінна быць эфектыўнай і грунтавацца на нормах заканадаўства. Аднак для гэтага недастаткова абвясціць аб тым, што правілы, якія тычацца распаўсюджвання інфармацыі ў традыцыйных СМІ, дзейнічаюць і ў дачыненні да электронных пляцовак. Пры разглядзе спрэчак варта ўлічваць, што калі ганяць звесткі былі апублікаваныя на рэсурсе, зарэгістраваным як СМІ, трэба кіравацца адпаведнымі нормамі. А менавіта тымі палажэннямі, якія рэгламентуюць дзейнасць тэле-, радыёкампаній, друкаваных выданняў. Пералік "традыцыйных" сродкаў масавай інфармацыі паказаны ў арт. 2 ФЗ "Аб СМІ". Такім чынам, пры разавым распаўсюдзе дадзеных, не мелым прыкметы перыядычнасці, палажэнні ўказанага Закона ўжывання не падлягаюць. ФЗ "Аб СМІ" прывязвае прыналежнасць да сродку масавай інфармацыі пастаяннае найменне выдання. Яго змяненне прадугледжвае правядзенне досыць складанай працэдуры. Для інтэрнэт-сайта усё нашмат прасцей - "традыцыйныя" правілы тут не дзейнічаюць. Калі казаць пра форму прадастаўлення звестак, то жорсткіх патрабаванняў адносна гэтага не прадугледжваецца. Закон у вызначэнні СМІ паказвае, акрамя традыцыйных, і "іншыя выданні". Гэтым тэрмінам можна назваць не толькі электронную версію папяровага выдання, але і не маюць папяровых формаў рэсурсы. Факт іх існавання толькі ў лічбавым выглядзе не выключае аднясення іх да катэгорыі СМІ. З усяго сказанага вынікае, што згаданы Закон не вырашае ў поўнай меры праблем, якія ўзнікаюць з распаўсюджваннем інфармацыі ў віртуальных выданнях.

юрыдычная практыка

Варта адзначыць, што інстанцыі агульнай юрысдыкцыі, роўна як і арбітраж, часцяком маюць цяжкасці пры вырашэнні спрэчак, якія ўзнікаюць у сувязі з распаўсюджваннем інфармацыі ў Інтэрнэце. Больш за тое, не кожны адвакат па грамадзянскіх справах возьмецца аказваць дапамогу пацярпеламу суб'екту. Сярод асноўных цяжкасцяў варта вылучыць складанасць вызначэння асоб, якія могуць прыцягвацца да адказнасці і абавязаны будуць пакрыць прычыненую шкоду. Акрамя гэтага, стаіць праблема фіксацыі доказаў, прызнання іх дакладнасці і дапушчальнасці. У Інтэрнэце ў людзей ёсць магчымасць знаходзіцца ананімна. Гэта істотна абцяжарвае выяўленне аўтараў, крыніц ганяць звестак. Для доказу факту распаўсюду ачарняць інфармацыі неабходна правесці шэраг няпростых працэдур. У выніку вельмі часта ўсталяваць вінаватага не ўяўляецца магчымым. Усе гэтыя праблемы патрабуюць вырашэння. Для гэтага неабходныя адпаведныя дапаўненні ў існуючую заканадаўчую базу.