Арт. 25 КПК РФ з каментарамі

Арт. 25 КПК РФ абвяшчае, што па заяве пацярпелага альбо яго прадстаўніка вытворчасць у дачыненні да абвінавачанага ці падазронага ў злачынстве можа быць завершана. Гэта палажэнне распаўсюджваецца на дзеі сярэдняй і невялікі цяжкасці, учыненыя ўпершыню. Разгледзім далей арт. 25 КПК РФ з каментарамі.

Агульныя звесткі

Выпадкі вызвалення ад адказнасці ўсталёўваюцца нормай № 76 КК РФ. Арт. 25 КПК РФ тлумачыць і канкрэтызуе іх. У прыватнасці, завяршэнне вытворчасці ажыццяўляецца следчым па ўзгадненні з кіраўніком следчага падраздзялення альбо дазнаўцам па згодзе з пракурорам. Справа можа быць спынена па арт. 25 КПК РФ, калі паміж абвінавачаным / падазраваным і пацярпелым адбылося прымірэнне. Акрамя гэтага, павінен быць запрасаваны прычыненую апошняму шкоду.

Арт. 25 КПК РФ: каментар

Вызваленне ад адказнасці за злачынства выказвае консенсуальный спосаб ўрэгулявання канфлікту. Магчымасць, прадугледжаная арт. 25 КПК РФ і 76 КК РФ, сведчыць аб распаўсюджванні диспозитивных пачаў на справы аб дзеяннях сярэдняй або невялікі цяжару, якія прычынілі шкоду альбо стварылі рэальную пагрозу яго ўзнікнення для пацярпелага. Неабходна ў гэтым выпадку ўлічыць, што любая працэдура консенсуального характару павінна выключаць поўнае дамінаванне аднаго боку канфлікту і разам з гэтым забяспечыць выкарыстанне толькі аб'ектыўных крытэрыяў у ацэнцы канкрэтнай сітуацыі.

Ролю альтэрнатыўных спосабаў ўрэгулявання канфліктаў

Укараненне ў практыку новых метадаў дазволу крымінальна-прававой спрэчкі лічыцца сёння адной з найважнейшых асаблівасцяў развіцця практычна ўсіх існуючых юрыдычных сістэм. У рамках арт. 25 КПК РФ (з каментарамі) мае месца арганічнае спалучэнне прынцыпаў няўхільнасці адказнасці за кожнае злачынства і дыскрэтнай пераследу. Заканадаўства, такім чынам, у абавязках ўпаўнаважаных органаў прадугледжвае магчымасць адмовіцца ад працягу вытворчасці па справе альбо завяршыць яго. Аднак нормы прад'яўляюць абавязковыя патрабаванні.

аднамернай паўнамоцтвы

Завяршэнне крымінальнага пераследу на падставе арт. 25 КПК РФ выступае ў якасці правы, але не абавязкі дзяржаўных органаў, упаўнаважаных на правядзенне следчых мерапрыемстваў. У працэсе прыняцця рашэння адпаведная ўпаўнаважаная структура павінна кіравацца не толькі палажэннямі заканадаўства і усталяванымі ў ім ўмовамі. Неабходна таксама ўлічваць сацыяльную значнасць расследавання справы, меркаванні, датычныя эфектыўнасці і мэтазгоднасці якое ажыццяўляецца крымінальнага пераследу.

прымірэнне бакоў

Яно адносіцца да матэрыяльна-прававых нерэабілітуючых падставах завяршэння крымінальнай справы. Прымірэнне валодае пэўнай формай. Яго ўдзельнікамі выступаюць суб'екты крымінальнага працэсу - пацярпелы (прадстаўнік) і твар, супраць якога выконваецца пераслед ўпершыню. Па ч. 1 арт. 25 КПК РФ прымірэнне з'яўляецца абавязковай умовай завяршэння вытворчасці па справе. Яно заўсёды выступае як ўзаемнае волевыяўленне бакоў, гэта значыць, не з'яўляецца аднабаковым. Калі пацярпелы (прадстаўнік) выказвае імкненне да прымірэння, нават аформленае працэсуальна ў выглядзе заявы аб заканчэнні пераследу, а абвінавачваны небудзь падазраваны выказваецца супраць гэтага, то абавязковая ўмова не выконваецца. Такім чынам, арт. 25 КПК РФ не можа быць прыменена. У гэтым выпадку завяршэнне справы ажыццяўляецца па ч. 2, арт. 27 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса.

важны момант

Пры падрыхтоўцы да судовага пасяджэння пацярпеламу павінны быць растлумачаны магчымасці, прадугледжаныя арт. 25 КПК РФ, наступствы такіх дзеянняў. У Кодэксе няма ўказанняў на часовыя межы які адбыўся прымірэння. Варта меркаваць, што яно можа здарыцца да выдалення ўпаўнаважаных асоб у дарадчы пакой, дзе імі будзе пастаўлены прысуд. У дадзенай сітуацыі мае месца аналогія з арт. 20, ч. 2 Кодэкса.

юрыдычны склад

Арт. 25 КПК РФ дастасоўная ў выпадках, калі:

1. Крымінальны перасьлед ажыццяўляецца ўпершыню ў дачыненні да суб'екта злачынствы.
2. Твар абвінавачваецца або падазраецца ў дзеяньні невялікі або сярэдняй ступені цяжкасці.

Юрыдычныя ўмовы спынення пераследу:

1. Крымінальна-матэрыяльныя. Да іх адносяць прымірэнне бакоў, якое павінна быць добраахвотным і сапраўдным, а таксама загладжвання суб'ектам злачынства шкоды, нанесенай пацярпеламу.

2. Крымінальна-працэсуальныя. У якасці іх выступаюць:

• заява пацярпелага (прадстаўніка);
• вынясенне адпаведнага рашэння ўпаўнаважаным асобай у рамках яго кампетэнцыі;
• згоду пракурора пры вынясенні пастановы дазнаўцам або следчым;
• захаванне працэсуальнай формы.

загладжвання шкоды

Яно валодае грамадзянска-прававой прыродай. Загладжвання шкоды, нанесенай пацярпеламу, заўсёды суправаджаецца раскаяннем і адмовай ад далейшых парушэнняў заканадаўчых нормаў. У сувязі з гэтым варта звярнуць увагу на арт. 76 КК. Яна ўжываецца выключна да асоб, якія ўчынілі злачынства ў першы раз. Пад загладжвання шкоды варта разумець рэальнае аднаўленне правоў пацярпелага, якія былі парушаныя, альбо пакрыццё ў якой-небудзь форме нанесенай яму або маёмасці, якім ён валодае, матэрыяльнага ўрону, а таксама маральнай шкоды. Азначанае палажэнне змяшчаецца ў арт. 15 ГК. Па гэтай норме твар, чыё права было парушана, можа запатрабаваць поўнай кампенсацыі страт, якія былі нанесеныя яму, калі дамовай альбо законам не ўстаноўлена кампенсацыя ў меншым памеры. Па арт. 152, п. 5, грамадзянін, пра які былі распаўсюджаныя дадзеныя, якія ганяць яго дзелавую рэпутацыю, гонар, годнасць, можа (разам з аспрэчаннем гэтых звестак) патрабаваць кампенсацыі страт і маральнага ўрону, якія ўзніклі з прычыны гэтых дзей.

Тлумачэнне тэрмінаў

Пацярпелы (яго прадстаўнік) самастойна вызначаюць формы шкоды і метады яго загладжвання. У арт. 42 КПК тлумачыць паняцце. Па норме, пацярпелым з'яўляецца фізасоба, якое панесла з прычыны злачынства маральны, маёмасны і фізічную шкоду. Гэтым суб'ектам таксама можа з'яўляцца юрыдычная асоба, калі яго маёмасці або дзелавой рэпутацыі быў нанесены шкоду. Для кожнага з названых тыпаў шкоды можа прымяняцца пэўны метад загладжвання. Гэты тэрмін, у адрозненне ад пакрыцця, прадугледжвае больш шырокую ступень свабоды меркавання ва ўсталяванні спосабаў і велічыні аднаўлення парушанага права пацярпелага. Дзеянні, накіраваныя на загладжвання шкоды, у абавязковым парадку павінны насіць законны, грамадска карысная характар і не ўшчамляць інтарэсы трэціх асоб.

заява пацярпелага

Яно таксама з'яўляецца юрыдычнай падставай завяршэння крымінальнага пераследу. У заяве павінна паказвацца просьба аб заканчэнні вытворчасці, факт які адбыўся прымірэння. Гэтая папера выступае як важны працэсуальны дакумент. У гэтай сувязі заява павінна фіксавацца належным чынам. Як правіла, гэта робіцца ў пратаколе допыту ці непасрэдна судовага паседжання. Заява можа фіксавацца і як асобны працэсуальны дакумент. Яно прыкладаецца да матэрыялаў справы.

Дзеянні ўпаўнаважаных асоб

Абставіны, якія звязаны з сапраўднай воляй пацярпелага (прадстаўніка), павінны быць высветлены разам з фактамі, якія паказваюць на тое, што паводзіны суб'ектаў з'яўляецца добраахвотным і свядомым. У гэтым выпадку неабходна кіравацца становішчам Канстытуцыі аб тым, што на дзяржорганы накладаецца абавязак па забеспячэнню свабод і правоў чалавека і грамадзяніна. Вынікаючы норме, дазнаўца, пракурор, суд, следчы павінны выклікаць твар, абвінавачаныя альбо якая падазраецца ў злачынстве, і пацярпелага. Упаўнаважаныя асобы абавязаны растлумачыць правы, якія ўсталёўвае артыкул 25 КПК РФ, наступствы прымірэння. Які пераследуецца ў крымінальным парадку асобе таксама тлумачацца ўмовы яго здзяйснення (загладжвання шкоды). Яны разам з самім фактам прымірэння дакументуюцца.

грамадзянскае вытворчасць

Пацярпеламу павінны быць растлумачаны яго правы пасля заканчэння крымінальнага пераследу. У прыватнасці, пры наяўнасці якіх-небудзь патрабаванняў да вызваленай ад адказнасці па КК асобе ён можа прад'явіць іх у парадку грамадзянскага судаводства. Акрамя гэтага, абвінавачанаму або падазраванаму, у дачыненні да якога завершана пераслед, неабходна растлумачыць, што паказанні, якія ён дае, у тым ліку якія датычацца абавязацельствы па загладжвання шкоды, па законе могуць выкарыстоўвацца супраць яго ў грамадзянскім працэсе.

абавязак пракурора

З гэтым службовай асобай узгадняецца спыненне пераследу ў сувязі з:

1. Прымірэннем з пацярпелым.
2. Дзейным раскаяннем.
3. Магчымасцю выпраўлення асобы, якая не дасягнула паўналецця, шляхам прымянення да яго мер прымусовага характару ў выглядзе выхаваўчага ўздзеяння.

Пракурор абавязаны старанна вывучыць наяўныя матэрыялы справы, не абмяжоўваючыся пры гэтым толькі азнаямленнем з рашэннем дазнаўцы або следчага. Ўпаўнаважаная асоба павінна ўстанавіць даказанасць факта заключэння незаконнага дзеі, захаванне ўмоў, прадугледжаных у заканадаўстве для спынення пераследу. Акрамя гэтага, пракурор абавязаны праверыць, ці не выступае Ці заява пацярпелага ў якасці выніку незаконнага на яго ўздзеяння.

заключэнне

Спыняючы вытворчасць, суд выносіць адпаведнае вызначэнне, дазнаўца, пракурор, следчы - пастанову. Копія рашэння накіроўваецца пацярпеламу, грамадзянскаму адказчыку і грамадзянскай асобе. Пры заканчэнні крымінальнай вытворчасці ў сувязі з прымірэннем бакоў, спагнанне працэсуальных выдаткаў ажыццяўляецца з адной альбо абодвух бакоў. Дадзенае становішча ўсталявана ў арт. 132, ч. 9 КПК. Пастанову аб заканчэнні крымінальнага вытворчасці можа быць абскарджана. Парадак аспрэчвання працэсуальнага дакумента усталёўваецца гл. 16 КПК. Орган, які прымае рашэнне аб завяршэнні пераследу, можа ўсталяваць пэўны тэрмін, пасля заканчэння якога ўдзельнікі вытворчасці (пацярпелы і вінаватая асоба) выклікаюцца зноў. Дазнаўца або следчы павінны высветліць, дасягнута Ці паміж бакамі прымірэнне, а таксама выкананы Ці абвінавачаным або падазраваным прынятыя абавязацельствы па загладжвання шкоды. У выпадку станоўчага адказу пераслед можа быць спынена, пры адмоўным вытворчасць працягваецца.