"Зарывам дождж" (Шукшын): аналіз апавядання

Расійская проза шасцідзесятых гадоў багатая творамі, выказваю новы погляд на навакольны свет. На змену казённай прапагандысцкай літаратуры прыйшлі кнігі, у якіх пераасэнсоўваюцца многія гістарычныя падзеі, зусім нядаўна трактаваць цалкам адназначна. Зразумела, аб прамым супрацьбальшавіцкім размова не ішла, за яго сістэма карала строга. Найбольшае распаўсюджванне сярод літаратараў атрымала завэлюмаванае адкіданьне калектывізацыі, які нанёс непапраўную шкоду ўкладу рускай вёскі. Адно з такіх твораў напісаў Васіль Шукшын ( «зарыва дождж»). Аналіз аповеду дазваляе судзіць аб асабістай пазіцыі аўтара ў адносінах да братазабойчай працэсам, што адбываліся ў нашай краіне ў канцы 20-х і пачатку 30-х гадоў мінулага стагоддзя.

фабула

Ядром аповеду з'яўляюцца нешматслоўныя дыялогі двух галоўных персанажаў: камуніста-коллективизатора Яўхіма Бедарева і былога кулака Кірыла. Адбываюцца яны ў прасторы, падзеленым аконным праёмам. Гэтая сцяна сімвалізуе псіхалагічны бар'ер паміж двума героямі. Былыя ворагі гутараць адносна мірна, чаму спрыяюць два важкіх акалічнасці: адзін з спрачальнікаў цяжка хварэе, а другі проста не мае агрэсіўных намераў. Гутарка заслугоўвае таго, каб асобна прааналізаваць яго кароткі змест. Шукшын зарывам дождж, які пачаўся пад раніцу, таксама разглядае як знак ачышчэння.

Часам прысутнічаюць і іншыя персанажы, доктар і дачка пацыента раённай бальніцы, якая прыехала з горада. Гутарка нешматслоўная і часам пазначаная асобнымі словамі і фразамі, незразумелымі навакольным. Завяршаецца апавяданне смерцю Яўхіма і сыходам Кірыла, на галаву якога з нябёсаў льецца цёплы зарывам дождж. Шукшын наўмысна устрымліваецца ад каментароў, падаючы чытачу ацэньваць падзеі самастойна.

храналагічны аналіз

Аповяд напісаны ў 1966 годзе. Калі выказаць здагадку, што падзеі ў ім адбываюцца прыкладна ў той жа час, а галоўным героям у перыяд актыўнага раскулачвання сялян не было і трыццаці, то можна меркаваць, што абодвум ім ад шасцідзесяці да шасцідзесяці пяці гадоў, такі іх узроставай аналіз. Шукшын «зарыва дождж» пісаў пра пакаленьне аднагодкаў сваіх бацькоў, гэта адна з яго любімых тэм. Ўзрост лекара вызначаны як малады «да смешнага». Усё правільна, пасля заканчэння Медзіна хлопец атрымаў размеркаванне ў райцэнтр, дзе пакуль што набіраецца вопыту. Лячыць яму даводзіцца ўсіх запар і ад самых разнастайных хвароб. З такіх атрымліваюцца проста выдатныя доктара. Яшчэ ў Бедарева ёсць дачка Ніна, пра яе вядома мала, але ясна, што яна вельмі любіць бацьку і пакутуе ад расстання з ім, гэта зразумела па яе рэакцыі на смерць аднаго з бацькоў. Ніна - жанчына прыкладна таго ж ўзросту, што і сам В. М. Шукшын. «Зарыва дождж» ўскосна закранае пытанне ўзаемаадносіны бацькоў і дзяцей. Яны любяць адзін аднаго па-руску, няма за што-то, а проста таму, што яны - адна кроў. Так было тады, і ёсць надзея, што будзе заўсёды.

Гутарка без слоў

У самым пачатку апавядання «зарыва дождж» Шукшын інтрыгуе чытача раптоўным з'яўленнем загадкавага дзейснай асобы. У расчыненым з нагоды вясны акне ўзнікае вялікая галава ў мерлушковой шапцы. Рэакцыя хворага рушыла ўслед даволі актыўная, ён паспрабаваў устаць, вочы яго акругліліся ад здзіўлення. Госць ж пастараўся супакоіць Яўхіма, махнуў рукой, як бы паказваючы на недарэчнасьць праявы норм ветлівасці ў падобных абставінах, і патлумачыў свой візіт жаданнем «попроведать», а заадно пацікавіўся, як ідуць справункі. Розніца ў паводзінах двух даўно знаёмых людзей дэманструе розную ступень іх ўпэўненасці, паказвае найпросты псіхалагічны аналіз. Шукшын «зарыва дождж» пісаў, быўшы спелым чалавекам, 37 гадоў - узрост, у якім мужчына ўмее ацэньваць паводзіны навакольных па невербальным прыкметах. Вочы Кірылы тым часам не ясна куды глядзяць, можа, на Яўхіма, а можа, скрозь яго або зусім міма. Гэта, а яшчэ размова цераз падаконнік, на які час ад часу абапірацца госць, сведчаць аб нядобра дачыненні госця да хвораму старому. У палату ён так і не ўвайшоў.

Два светапогляду

Калі бы ні былі красамоўныя паставы і жэстыкуляцыя суразмоўцаў, сутнасць іх размовы найбольш ярка выяўляецца словамі. Яна зусім зразумелая, нягледзячы на сцісласць гутаркі, вось яе кароткі змест. Шукшын «зарыва дождж» ствараў як аповяд аб сутыкненні двух светапоглядаў, увасабленнем якіх сталі яго персанажы. Кірыл - растрэсеную селянін, ў краху яго лёсу вінаваты Яфім, сельскі актывіст. Нягледзячы на словы старога бальшавіка пра тое, што ў яго ўсё добра, суразмоўца разумее, што справы ідуць вельмі кепска. Нельга сцвярджаць, што гэта былога кулака хвалюе, але і злараднасці ён не выяўляе. Наадварот, яму хочацца паспець сказаць нешта важнае напрыканцы, і ён як быццам баіцца спазніцца. Нават крыўднае слоўца «прыпоўз» Кірыл ігнаруе. Яму цяпер не да крыўд, ён хоча зразумець свайго мінуўшчыны ворага. Растрэсеную селянін успамінае падзеі больш чым трыццацігадовай даўнасці, задае пытанні, але выразнага адказу так і не дамагаецца.

Яфім

Непрымірымасць - вось пра што напісаў Шукшын «зарыва дождж». Аналіз аповеду прыводзіць да высновы аб тым, што абодва галоўных героя ні пра што не шкадуюць. Але калі Кірыла робіць спробу зразумець матывацыю Яўхіма, то стары бальшавік адказвае ідэалагічнымі штампамі, не жадаючы нават на імгненне задумацца аб правільнасці сваіх дзеянняў. Сумленне яго, па ўласным прызнанні, не мучыць. Ён адважны перад маладым доктарам, хоць, вядома ж, баіцца надыходзячай смерці, лічачы яе канцом усяго, як праўдзівы атэіст. Яго страшыць і мае быць боль. Але калі лекар спрабуе выдаліць суразмоўцы, відавочна прычынялага неспакой, хворы раптам пярэчыць. Яхіму таксама трэба выгаварыцца. Дамагаўся ён, аказваецца, таго, каб дурняў стала менш (такім чынам, самога сябе лічыў разумным). А яшчэ ён цікавіцца, за кошт каго Кірыла хацеў стаць багатым.

Кірыл

Раскулачанага Кірылы Шукшын Васіль Макаравіч таксама не ідэалізуе. Гэта звычайны селянін, галоўнай марай якога сапраўды было багацце. Іншае пытанне, што мроіў ён не пра ўласныя банках, палацах і хмарачосах. Яму цалкам дастаткова было б свайго дома, некаторага пагалоўя жывёлы, некалькіх дзесяцін зямлі і свабоды яе апрацоўваць. Кірыл не можа зразумець, чаго дзеля Яфім зламаў царква, разбурыў жыццё яго і іншых сельскіх «кулак», якія зарабілі дастатак цяжкай працай. Пры гэтым нават забіць свайго ворага ён не змог, хоць магчымасць такая ў яго была. Шкада стала гэтага «ненармальнага», якіх раней звалі юродзівых. Ён спрабуе зразумець актывіста Яўхіма, але той у адказ толькі абзывае яго дурнем. Дастаецца заадно і ўсяму персаналу бальніцы ( «оглоеды»). Злых пачуццяў Кірыл да свайго які памірае ворагу ўжо не адчувае.

знешнасць персанажаў

Пэўна судзіць аб знешнасці галоўных герояў не дазваляе ні поўны тэкст, ні тым больш кароткі змест. Шукшын «зарыва дождж» напісаў, як сказалі б жывапісцы, смелымі і буйнымі мазкамі. Яфім выглядае пачарнелым, стомленым ад хваробы. Чамусьці ён уяўляецца худым і невысокім, у адрозненне ад Кірылы, уладальніка буйной галавы і, па ўсёй бачнасці, прапарцыянальнага ёй целаскладу. Слабы чалавек не выжыў бы ў спасылцы, а растрэсеную быў у ёй, ён пра гэта нагадвае суразмоўцу.

Аб іншых персанажах таксама можна сказаць трохі, прачытаўшы апавяданне «зарыва дождж». Шукшын Ніну, дачку Яўхіма, вызначае як жанчыну гадоў трыццаці, а пра маладосць лекара ужо згадвалася.

Сімптомы і мукі

Калі на нейкіх дэталях і спыняе ўвагу чытача аўтар, то тычацца яны апошніх хвілін жыцця старога бальшавіка. Ды процівагаз прыступы кашлю, скалыналі яго падсохлы цела, бездапаможная пастава які ляжыць на спіне і спрабуе падняцца чалавека, пагібельны агонь, з'ядаць цела знутры, гарачы туман, разгайданае столь і сцены, усе гэтыя прыкметы Анкалагічныя захворванні незвычайна ярка апісаў В. М. Шукшын. «Зарыва дождж», апавяданне, увогуле, пабудаваны схематычна і ня загружаны залішняй дэталізацыяй, у фінальнай частцы становіцца вельмі падрабязным. Што аўтар хацеў гэтым сказаць чытачу? Магчыма, так ён падкрэсліў, што збылося прароцтва Кірыла з нагоды цяжкай смерці як праявы вышэйшай справядлівасці ў адносінах да крыўдзіцелям людзей. У Бога абодва героя апавядання не вераць, але былы кулак ведае, што проста так у свеце нічога не адбываецца, такім чынам, і абсалютным атэістам назваць яго нельга.

загадкавы лісток

У гэтым творы ёсць нешта, чым вельмі інтрыгуе удумлівага чытача Васіль Шукшын, апавяданні якога амаль ніколі не ўтрымліваюць нічога нерастлумачанымі. У момант смерці Яўхіма, калі абмяклае цела яго ўкладваюць на ложак, здараюцца адразу тры містычным чынам супалі падзеі. Раптам з'яўляецца Кірыл, дакладней, яго голас, які пытаецца, ці дрэнна, ці яму. Затым праз акно ўлятае кавалак паперы, і незразумела, укінуты ён у прастору палаты наўмысна, ці занесены парывам ветру. І тут жа пачынаецца зарывам дождж, Шукшын назваў аповяд у гонар гэтай прыроднай з'явы. Як звязаны гэтыя падзеі? Што і хто напісаў на гэтым лістку? Можна меркаваць, што гэта было пасланне, якое хацеў аддаць даўняму ворагу Кірыл, але так і не наважыўся. Чытачу даецца права адказаць на гэтыя пытанні самому.

Пра што аповяд

Гэта не простая гісторыя, і не дзеля паквольнага баўлення часу аматараў чытва злажыў яе Шукшын Васіль Макаравіч. Апавяданні гэтага вялікага пісьменніка, які стаў сучасным класікам, ўвесь час была чымсьці вучаць, у іх ёсць маральны стрыжань і глыбокі сэнс. Так пра што ж распавядае твор і які ўрок падае чытачу?

На самай справе, як і любое таленавітае тварэнне, аповяд гэты шматгранны. Ён у першую чаргу пра ўменне дараваць. Бо Кірыл, сыходзячы пад дажджом па цяжкі лужынах і сціскаючы ў руках шапку, шкадаваў свайго ката, нават сам не разумеючы, чаму.

А яшчэ гэты аповяд пра каханне. Дачка падае на калені перад целам бацькі, ад якога, па ўсёй бачнасці, бацькоўскай ласкі ведала мала.

І яшчэ ў творы прысутнічае ідэя маральнага ачышчэння. Зарывам дождж, падобна святой вадзе, змывае ўсю брыдоту, злосць, назапашаную за многія гады ў душы Кірыла.

Усё гэта можна аб'яднаць у тры галоўныя хрысціянскія дабрадзейнасці, Веру, Надзею і Любоў. Гэты дождж і напраўду быў жаданым.