Крымскія татары: да пытання аб падзеях 1944 г.

Пасля заканчэння халоднай вайны, развалу сацыялістычнага лагера і адукацыі мноства новых незалежных дзяржаў пачала набіраць абароты тэндэнцыя да перагляду гісторыі. Гэта выяўлялася не толькі ў пераацэнцы якіх-небудзь гістарычных фактаў, а і ў напісанні новай нацыянальнай гісторыі ў шэрагу дзяржаў.

У маладых, зноў адукаваных дзяржавах, многія з якіх пакуль не здольныя даць свайму грамадству ўсе сацыяльныя выгоды, з мэтай стварэння маналітнага грамадства на ўрадавым узроўні уздымаюцца праблемы, звязаныя з нацыянальнымі пытаннямі, з трагічнымі старонкамі мінулага і гэтак далей. У прыватнасці ў некалькіх краінах былога сацыялістычнага лагера актуальнай стала праблема генацыду. Сапраўды, гульня на патрыятычных пачуццях мільёнаў людзей (а ў выпадку з такім важнае пытанне, як генацыд, яны маюць месца) з'яўляецца моцным фундаментам для стварэння агульнай нацыянальнай ідэі. Аднак ёсць тут і адваротны бок медаля. Абвінавачванне ў гэтак цяжкім злачынстве, як генацыд, - вельмі сур'ёзнае, і прымаць яго на веру без якіх-небудзь дакладных доказаў у корані не дакладна. Тым не менш гэта не перашкаджае многім народам апеляваць да гэтаму тэрміну.

Адным з самых супярэчлівых і спрэчных пытанняў у гэтым ключы з'яўляецца дэпартацыя крымскіх татараў у Вялікай Айчыннай вайне. Вядома, што Крым цяпер на правах аўтаномнай рэспублікі ўваходзіць у склад Украіны, тым не менш нават гэты статус дазваляе прапагандаваць ідэю генацыду крымска-татарскага народа. Наколькі ж правамерныя дамаганні карэнных жыхароў паўвострава Украіны на прызнанне дэпартацыі актам генацыду?

З самага пачатку Вялікай Айчыннай вайны Крым лічыўся адным з найважнейшых аб'ектаў, неабходных Вермахту для паспяховага наступлення ўглыб краіны. У першую чаргу гэта, вядома, тлумачылася наяўнасцю тут баз ВМФ: авалоданне паўвостравам фактычна азначала непадзельную ўладу Германіі на поўначы Чарнаморскага басейна.

Наступ на паўвостраў пачалося сіламі арміі "Поўдзень" ў кастрычніку 1941 г., i дзеля справядлівасці варта адзначыць, што актывізацыя немцаў у гэтым напрамку адразу ж справакавала масавае дэзертырства татараў з шэрагаў Чырвонай Арміі.
Гісторыя ўжо ведала прыклады таго, як падчас баявых дзеянняў карэнныя жыхары выспы прымалі бок інтэрвентаў. Так, крымскія татары ў Крымскай вайне 1853-1856 гг. актыўна прыцягваліся ў дзеянні на баку франка-англа-турэцкай кааліцыі.

Так ці інакш, не адыходзячы ад галоўнай тэмы, варта сказаць, што да пачатку вайны ў Крыме было сфармавана 4 дывізіі, практычна ўсе яны не змаглі паказаць высокіх баявых якасцяў. Вядома, дывізіі не былі цалкам укамплектаваныя крымскімі татарамі, тым не менш факт застаецца фактам. Больш за тое, адсутнасць ваяўнічага настрою стала не галоўнай праблемай: неўзабаве сярод татараў пачалося масавае дэзертырства.

Акрамя таго, крымскія татары актыўна пакідалі і партызанскія атрады, створаныя практычна адразу з пачаткам вайны. Гэты факт значна спрашчаў немцам кіраванне над акупаванай тэрыторыяй.

Лаяльнае стаўленне татараў да захопнікам дэманстравалася таксама і ў праяве асабістага павагі. Так, генерал Манштэйн пісаў, што татарская дэлегацыя ўшанавала яго дарункамі для галоўнакамандуючага нямецкімі войскамі.

У канчатковым выніку склаліся "цёплыя адносіны" крымскія татары адчулі, калі нацысты стварылі 8 крымска-татарскіх батальёнаў. Пад кіраваннем немцаў сталі фармавацца і ўзброеныя атрады "самаабароны". Многія татары выкарыстоўваліся ў якасці правадыроў супраць партызанскіх атрадаў. Лаяльнымі да немцаў былі і мірныя крымскія татары.

Усе гэтыя факты не маглі быць праігнараваныя урадам СССР. Вызваленне Крыма ў 1944 г. пацягнула за сабой меры ў адказ супраць мясцовага насельніцтва. 18 мая 1944 г. пачалася дэпартацыя крымскіх татараў. Усяго за два дні адсюль у Сярэднюю Азію, пераважна ў Узбекістан, было выселена каля 200 тысяч чалавек. Па розных ацэнках, у ходзе перасялення і ў першыя гады пасля яго загінула ад 10 да 50% перасяленцаў. Менавіта гэтыя падзеі крымскія татары і расцэньваюць як генацыд свайго народа.

Аднак ці правамерная такая трактоўка, улічваючы факты калабарацыянізму татараў? Перагляд падзей дэпартацыі праводзіўся яшчэ ў савецкія часы, і, да гонару кіраўнікоў Краіны Саветаў, трэба сказаць, што масавае высяленне татараў з Крыму было прызнана непрапарцыйным і неабгрунтаваным рашэннем, тым больш што большасць калабарацыяністаў сышло на Захад з часцямі, якія адступалі Вермахта. Такім чынам, рашэнне аб перасяленні было ўжо прызнана не зусім мэтазгодным, але разам з тым, кваліфікаваць гэтыя падзеі як генацыд было б няправільна. Бо гэта вызначэнне прадугледжвае мэтанакіраванае знішчэнне народа, санкцыянаванае дзяржавай. Дакументаў жа, якія пацвярджаюць рашэнне аб татальным знішчэнні татараў на нацыянальнай глебе, не існуе.

Гэта падводзіць нас да высновы пра тое, што прэтэнзіі татараў на прызнанне дэпартацыі актам генацыду неабгрунтаваныя, аднак відавочна, што самі крымскія татары партыя не адступіць ад сваіх пазіцый. Рашэнне гэтага пытання на сённяшні дзень патрабуе глыбокага аналізу, свой адбітак накладвае і палітычная арыентацыя, прыхільнікі СССР і вяртання да мінулага ніколі не стануць асуджаць падзеі 1944 г. Такім чынам, верагодна, што гэтае пытанне будзе заставацца дыскусійным яшчэ не адзін дзясятак гадоў.