Судова-тэхнічная экспертыза: аб'екты і методыка

связано с необходимостью получения заключения от специалистов, имеющих особые познания в какой-либо узкой области. Вытворчасць судовых будаўніча-тэхнічных экспертыз звязана з неабходнасцю атрымання заключэння ад спецыялістаў, якія маюць асаблівыя веды ў якой-небудзь вузкай галіне. Яны не з'яўляюцца агульнавядомымі і агульнадаступнымі і набываюцца ў працэсе асаблівага навучання або практычнай дзейнасці. Да спецыяльных спазнанняў у рамках судаводства не адносяць тэарэтычны прававой матэрыял.

апісанне

представляет собой процессуальное действие. Судова-будаўнічая, тэхнічная, вартасная экспертыза ўяўляе сабой працэсуальнае дзеянне. Яно складаецца ў выкананні даследаванняў розных прадметаў па даручэнні упаўнаважанага асобы. На падставе вывучэння спецыяліст прадастаўляе заключэнне па пастаўленым перад ім пытаннях. рассматривается как следственное мероприятие. Правядзенне судовай будаўніча-тэхнічнай экспертызы разглядаецца як сьледчае мерапрыемства. Гэта абумоўліваецца тым, што яны прадугледжваюць пазнавальны працэс, регламентаваны КПК і які прыводзіць да атрымання канкрэтнага крыніцы доказы. У якасці апошняга выступае, уласна, заключэнне спецыяліста. Істотнае значэнне ў ім маюць звесткі, прадстаўленыя ў выглядзе высноў. Судова-тэхнічная экспертыза выступае ў якасці найважнейшага працэсуальнага мерапрыемствы.

адметныя рысы

предполагает исследование материалов с использованием специальных познаний. Судова-тэхнічная экспертыза мяркуе даследаванне матэрыялаў з выкарыстаннем спецыяльных спазнанняў. Гэтае мерапрыемства выходзіць за межы строгай юрыдычнай рэгламентацыі. ) направлена на предоставление уполномоченному лицу тех научных положений, которые могут выступать как основание для решения вопросов, возникающих на этапе предварительного расследования и в ходе непосредственного разбирательства на заседании. Па сутнасці, судова-тэхнічная экспертыза (незалежная экспертыза) накіравана на прадастаўленне упаўнаважанай асобе тых навуковых палажэнняў, якія могуць выступаць як падстава для вырашэння пытанняў, якія ўзнікаюць на этапе папярэдняга расследавання і ў ходзе непасрэднага разгляду на пасяджэнні. У ходзе працэдуры адбываецца выманне "схаванай" інфармацыі ў прадмеце даследавання пры дапамозе адмысловых ведаў і прывядзенне яе ў такі стан, у якім яна становіцца даступнай для ўспрымання на ўзроўні агульнадаступных ведаў.

спецыфіка

У працэсе даследавання спецыяліст, грунтуючыся на наяўных ведах, атрымлівае дадзеныя, якія дазваляюць растлумачыць прыроду слядоў і механізм іх з'яўлення, сфармуляваць іншыя фактычныя дадзеныя, якія спрыяюць усталяванню ісціны. У шырокім сэнсе выкананне працэдуры не звязана з выяўленнем нейкіх новых заканамернасцяў. У якасці ўмовы фармулявання спецыялістам высновы па пастаўленых пытаннях выступае ўнутраная перакананасць у праўдзівасці высновы, якая, у сваю чаргу, суб'ектыўная. Разам з тым пры аналізе атрыманых вынікаў эксперт грунтуецца на сваіх ведах, аб'ектыўна характарызуюць адпаведную навуковую і практычную сферу, якая адносіцца да даследавання.

ўнутранае перакананне

Яно прадугледжвае пэўны стан свядомасці спецыяліста, якое дасягаецца ў ходзе даследавання. Ўнутранае перакананне мае вялікае значэнне ў дзейнасці суб'екта, і здабываць інфармацыю для доказаў, і які выносіць рашэнні, на аснове ўсебаковага і поўнага вывучэння прадстаўленых матэрыялаў. Разам з гэтым, эксперт фармулюе свае высновы на падставе толькі пэўнай часткі аб'ектаў, наяўных у яго ў распараджэнні. Даследаванне абмяжоўваецца пэўнымі рамкамі, межамі кампетэнцыі, характарам і аб'ёмам прадметаў вывучэння, зыходных дадзеных. , предварительно оценил достоверность всех имеющихся материалов и предоставил только те из них, исследование которых может дать полезную для разбирательства дела информацию. Гэта абумоўліваецца тым, што орган ці хто слуга, які склаў хадайніцтва аб прызначэнні судова-тэхнічнай экспертызы, папярэдне ацаніў дакладнасць усіх наяўных матэрыялаў і падаў толькі тыя з іх, даследаванне якіх можа даць карысную для разбору справы інфармацыю.

Разнастайнасць відаў працэдур

Даследаванні адрозніваюцца ў залежнасці ад таго, якія мэты яно не дае спакою. Прадмет вывучэння вызначае кірунак працэсу. Ён паказвае, для выяўлення якога роду фактаў, абставінаў прызначаецца даследаванне. могут изучаться с разными целями в рамках различных видов процедур. Аб'екты судовай будаўніча-тэхнічнай экспертызы могуць вывучацца з рознымі мэтамі ў рамках розных відаў працэдур. У кожнай з іх будзе свой прадмет даследавання. Да прыкладу, абгарэлая дошка вывучаецца як аб'ект экспертызы матэрыялаў і рэчываў для выяўлення на ёй слядоў гаручай вадкасці і іншых старонніх злучэнняў. У рамках батанічнага даследаванні яна выкарыстоўваецца для ўстанаўлення ўзросту, віду і іншых характарыстык драўніны. . Калі трэба выявіць механізм узгарання, выконваецца судовая пажарна-тэхнічная экспертыза. Падчас яе усталёўваецца глыбіня прогара, аналізуюцца абставіны, у якіх яны паўсталі.

класіфікацыя

предполагает решение криминалистических задач. Практычна любая судова-тэхнічная экспертыза прадугледжвае вырашэнне крыміналістычных задач. Адпаведна, існуе базавая навука для ўсіх тыпаў даследавання. Ёю з'яўляецца крыміналістыка. Пры гэтым спецыялісты спалучаюць яе з іншымі базавымі дысцыплінамі: хіміяй, фізікай, біялогіяй і пр. Пералік прадметаў і рэчаў, якія трапляюць у сферу ўвагі суб'ектаў даказвання, адрозніваецца досыць вялікім разнастайнасцю. У справах аб пажарах, напрыклад, могуць прызначацца экспертызы: тэхналагічная, электратэхнічная, псіхіятрычная. Пры неабходнасці вывучаецца ГЗМ, нафтапрадукты. У абавязковым парадку выконваецца крыміналістычнае даследаванне. . У яго ўваходзіць, у прыватнасці, судова-тэхнічная экспертыза дакументаў. Па справах пра ўзгаранні, акрамя спецыфічных для названых працэдур пытанняў, трэба высветліць ролю і ўзаемасувязь вывучаемых матэрыялаў, іх прыкмет і ўласцівасцяў з абставінамі здарэння. Гэтыя пытанні лічацца ключавымі пры правядзенні пажарна-тэхнічных экспертыз. Пры вызначэнні адметных рысаў такіх даследаванняў варта зыходзіць з існуючых сёння уяўленняў аб прадмеце крыміналістыкі. У рамках гэтай навукі вывучаюцца заканамернасці механізму злачынства, ўзнікнення звестак пра яго і удзельніках дзеі, асаблівасці збірання, аналізу, выкарыстання доказаў.

крыміналістычная характарыстыка

Пры вырашэнні пытанняў, якія ўзнікаюць пры расследаванні, эксперт павінен мець дастатковыя веды аб заканамернасцях механізму адукацыі слядоў пры здзяйсненні злачынстваў. Комплекс звестак аб тыповых спосабах падрыхтоўкі, ажыццяўленні дзей, ўтойванні прыкмет замахаў, звязаных з пажарамі, фармуе крыміналістычную характарыстыку. У яе ўключаюцца даныя аб:

• прычынах узгарання ў ачагу;
• умовах распаўсюджвання полымя і повязі іх з неасцярожным альбо наўмыснымі дзеяннямі / бяздзейнасцю асоб;
• матэрыяльных слядах гарэння і гэтак далей.

Крыміналістычная характарыстыка з'яўляецца сукупнасцю значных прыкмет, на падставе якіх могуць вырашацца ключавыя задачы следства.

асноўныя элементы

Для спецыяліста прафесійны інтарэс заключаецца ў вызначэнні тых прыкмет, якія знаходзяцца ў рамках яго кампетэнцыі. Комплекс такіх элементаў называецца тэхніка-крыміналістычнай характарыстыкай. У якасці кампанентаў выступаюць звесткі, якія былі атрыманы пры ўжыванні спецыяльных ведаў, сродкаў і прыёмаў даследаванні. Характарыстыка ахоплівае, галоўным чынам, тыя аспекты, якія фарміруюць аб'ектыўную бок. Да іх адносяць, напрыклад, параметры і спецыфіку распаўсюджвання полымя ў прасторы і развіцця яго ў часе, механізм узгарання, гарэння ў ачагу, сродкі і спосабы здзяйснення дзеі, падрыхтоўкі да яго і ўтойвання слядоў, арыентуюць інфармацыю аб асобах, якія лічацца датычнымі да злачынства. У працэсе даследавання вызначаецца некаторая сукупнасць фактараў, якія прызнаюцца дастатковымі і неабходнымі для ўзгарання. З улікам выніку экспертызы выконваецца кваліфікацыя злачынства. Адпаведна, вынікі даследавання могуць прадвызначыць і зыход расследавання.

Правядзенне судовай будаўніча-тэхнічнай экспертызы

Такі від даследавання можа выконвацца ў рамках грамадзянскага або арбітражнага працэсу. У якасці падставы выступае, як правіла, патрабаванне адной з бакоў. предусмотрена в спорах между заказчиком и подрядчиком, в делах об установлении отсутствия/наличия отступления от норм и правил, о признании права на недвижимость, ее разделе (если она в долевой/совместной собственности), выделе доли и пр. Рассмотрев требование одного из участников конфликта, лицо, уполномоченное на его рассмотрение, выносит определение. Судова-тэхнічная экспертыза прадугледжана ў спрэчках паміж заказчыкам і падрадчыкам, у справах аб усталяванні адсутнасці / наяўнасці адступлення ад нормаў і правілаў, аб прызнанні права на нерухомасць, яе раздзеле (калі яна ў долевай / сумеснай уласнасці), выдзеле долі і пр. Разгледзеўшы патрабаванне аднаго з удзельнікаў канфлікту, асоба, упаўнаважаная на яго разгляд, выносіць вызначэнне. Варта сказаць, што звесткі, якія неабходныя для выканання даследаванняў, не заўсёды з'яўляюцца поўнымі. Часцяком спрэчныя збудаванні наогул не згадваюцца. Між тым, іх ўказанне валодае не толькі інфармацыйным, але і працэсуальным значэннем. . Акрамя таго, спецыяліст атрымлівае па ўсталяваных правілах (нават апасродкавана) у рамках справы аб'екты судова-тэхнічнай экспертызы. Адпаведна, ён нясе адказнасць за іх захаванне. . Гэтым, у сваю чаргу, прадвызначаецца методыка судовай будаўніча-тэхнічнай экспертызы. Калі тыя ці іншыя збудаванні не паказваюцца ў вызначэнні, то спецыяліст ад адказнасці вызваляецца, што на практыцы недапушчальна.

працэсуальная рэгламентацыя

Дастатковасць і дапушчальнасць матэрыялаў, якія падлягаюць прадстаўленні эксперту, ўсталёўваюцца суддзёй. Час выканання даследавання вызначаецца ў адпаведнасці з прадугледжанымі ў нормах тэрмінамі. Заканадаўства дапускае пашырэнне кола пытанняў і пераліку аб'ектаў экспертызы, падаўжэнне перыяду яе ажыццяўлення. Для гэтага спецыяліст павінен выканаць працэсуальныя патрабаванні. У прыватнасці, нарматыўная рэгламентацыя прымушае вельмі выбарча падыходзіць да вырашэння пытанняў, якія тычацца магчымасці даследаванні збудаванняў, якія складаюць спрэчнае домаўладанне, і не дазваляе эксперту зрабіць выснову пра грашовую кампенсацыю аднаму з удзельнікаў у тым выпадку, калі, па сутнасці, гэта дзеянне здаецца на першы погляд апраўданым .

нюансы

Часцяком у склад маёмасці, якая падлягае падзелу, ўключаны пабудовы, узведзеныя без дазволу (самавольныя пабудовы). Па існуючай практыцы, такія канструкцыі не даследуюцца. Адпаведна, эксперт не прымае іх у разлік пры вызначэнні кошту маёмасці, распрацоўцы варыянтаў раздзела домаўладання. Гэта абумоўліваецца тым, што права ўласнасці ўзнікае пры увядзенні нерухомасці ў эксплуатацыю і юрыдычнай рэгістрацыі ва ўпаўнаважаным органе. Адпаведна, да правядзення названых працэдур пытанне аб падзеле не можа быць дазволены ў судзе. Адпаведнае права на будынак не ўзнікла, больш за тое, яно можа і не з'явіцца, калі будзе выяўлена, што яно было ўзведзена з адступленнем ад праекта альбо з грубымі парушэннямі дзеючых правілаў, нормаў, рэгламентаў. Разам з гэтым, калі спецыяліст без якіх-небудзь указанняў суда абмяжуецца даследаваннем толькі будынкаў, уведзеных у эксплуатацыю і зарэгістраваных, ён не прымае пад увагу, што заканадаўства дапускае падзел аб'ектаў, якія не завершаных будаўніцтвам. Гэта мае месца ў выпадках, калі, улічваючы ступень гатоўнасці збудаванні, можна выявіць часткі, якія падлягаюць аддзяленню, з наступнай магчымасцю завяршыць работы. Суд мае права выносіць рашэнне аб падзеле незарэгістраванага аб'екта і тады, калі будзе выяўлена, што забудоўшчык наўмысна не прымае мер для выканання дзяржрэгістрацыі. У гэтым выпадку мэтай будзе выступаць ўхіленне ад разгляду спрэчкі з членамі сям'і, якія ўдзельнічалі ва ўзвядзенні збудаванні.

Судова-тэхнічная экспертыза дакументаў

Неабходнасць у ёй можа з'явіцца пры разглядзе спраў любы катэгорыі. Да іх, у тым ліку, адносяць спрэчкі аб:

• спагнанні страт, якія ўзніклі з прычыны неналежнага выканання абавязацельстваў адным з удзельнікаў дагавора;
• ацэнцы падстаў з'яўлення запазычанасці і пр.

Часта асобы, якія прымаюць удзел у разглядзе, звяртаюцца ў арбітраж з заявай аб фальсіфікацыі матэрыялаў, прадстаўленых іншы бокам у якасці доказы. Пры гэтым суд па правілах, устаноўленых у 161 артыкуле АПК, абавязаны праверыць абгрунтаванасць такога паведамлення. Ўпаўнаважаная на разгляд спрэчкі асоба ажыццяўляе вызначаныя ў заканадаўстве меры для гэтага. . У іх ліку прысутнічае і з удебно-тэхнічная экспертыза. Яна выконваецца для ўстанаўлення спосабу стварэння і фальсіфікацыі акта, вызначэння сродкаў, выкарыстаных для гэтага. Акрамя таго, экспертыза дазваляе аднавіць ўтрыманне пашкоджанага дакумента, вывучыць матэрыял дакумента. Віды даследаванні адрозніваюцца ў залежнасці ад пастаўленай мэты. На практыцы выконваюцца экспертызы рэквізітаў, адбіткаў пячатак / штампаў, матэрыялаў дакументаў. Першая дазваляе вызначыць спосаб і даўнасць стварэння акта цi яго фрагмента, факт яго змены, сродкі, выкарыстаныя для гэтага, выявіць нябачныя і слаба бачныя запісу. У працэсе даследавання эксперт вырашае дыягнастычныя задачы. За кошт гэтага ён вызначае спосаб вырабу паперы, сродкі, якія былі ўжытыя для гэтага. Рашэнне задач ідэнтыфікацыйнага характару забяспечвае ўсталяванне выканаўцы тэксту.

Новы від даследаванні

Параўнальна нядаўна на практыцы стала выкарыстоўвацца судовая камп'ютэрна-тэхнічная экспертыза. Яе ўзнікненне звязана з актыўным укараненнем інфармацыйных сістэм. Такая экспертыза дазваляе праверыць адпаведнасць тэхнічных дакументаў на абсталяванні, цэласнасць і прыдатнасць прылад да выкарыстання. У апошні час такое даследаванне становіцца ўсё больш папулярным у арбітражным працэсе. У якасці прадмета вывучэння выступае вызначэнне факту адпаведнасці альбо неадпаведнасці тэхнічных дакументаў сістэмы нормам і стандартам, які рэгламентуе іх распрацоўку. Даследавацца, напрыклад, можа дагавор, які заключаецца на перапрацоўку або стварэнне праграмнай сістэмы, альбо на выкананне іншай работы з наступнай перадачай заказчыку выніку. Калі пасля прыёмкі суб'ект выявіць якія-небудзь недахопы, на падставе чаго паўстане грамадзянска-прававой спрэчка, па патрабаванні аднаго з удзельнікаў адносін можа прызначацца камп'ютэрна-тэхнічная экспертыза.