Хатні ўтульнасцьІнструменты і абсталяванне

Электраабагравальнікі новага пакалення эканамічныя: агляд лепшых мадэляў і водгукі

Рост тарыфаў на электраэнергію прымушае спажыўца звяртацца да найбольш рацыянальным сродках камунікацыйнага забеспячэння. Традыцыйна адной з самых затратных артыкулаў расходу з'яўляецца ацяпленне. Зразумела, канкрэтныя паказчыкі могуць адрознівацца ў залежнасці ад выкарыстоўванай сістэмы. Так, газавае абсталяванне лічыцца найбольш эканомным, а электрычнае абсталяванне практычна ва ўсіх выкананнях патрабуе сур'ёзных укладанняў на ўтрыманне. Гэта разумеюць і вытворцы ацяпляльных агрэгатаў, якія імкнуцца мінімізаваць фінансавы ўрон у працэсе эксплуатацыі такіх прыбораў. Істотныя прасоўвання ў гэтым кірунку дэманструюць электраабагравальнікі новага пакалення. Эканамічныя канструкцыі разам з аптымізаванымі каналамі размеркавання цяпла даюць усе падставы разлічваць на скарачэнне выдаткаў на спажыванне энергіі.

Як ацэньваецца эканамічнасць абагравальнікаў?

У падыходах да выпрабавання абагравальнікаў на паказчыкі эканамічнасці ёсць адзін нюанс. Справа ў тым, што выдаткоўваная магутнасць напрамую звязана з каэфіцыентам цеплааддачы. Гэта значыць, што расход электраэнергіі абумоўлівае і эфектыўнасць працы прыбора. Нягледзячы на гэта, паказчыкі пікавай магутнасці, супастаўленне з вынікамі фактычнага спажывання, даюць ўяўленні аб тым, наколькі пэўная мадэль энергаэфектыўным. Напрыклад, абагравальнік керамічны насценны дзякуючы сваёй канструкцыі забяспечвае найбольш эфектыўнае абаграванне, але пры гэтым можа спажываць электрычнасць у вялікіх аб'ёмах у параўнанні з простымі алейнымі агрэгатамі. Цалкам магчымая і зваротная сітуацыя - і ў гэтым выпадку безумоўна выйграюць мадэлі ў сучасным выкананні канструкцыі. Таксама варта адзначыць, што паказчыкі энергаспажывання ў заяўленай дакументацыі ў большасці вытворцаў вельмі прывабныя. Праблема толькі ў тым, што на практыцы афіцыйныя дадзеныя пацвярджаюцца не заўсёды.

Мадэль ад Electrolux

Мадыфікацыя EOH / M-6209 з'яўляецца нядрэнным прыкладам эканамічнага алейнага абагравальніка, хоць і не пазбаўлена ад недахопаў шматлікіх прыбораў дадзенага тыпу. Гэта масіўная амаль 9-кілаграмовая ўстаноўка, якая адрозніваецца доўгім прагрэвам, але і высокай энергаэфектыўнасцю. У перыяд здабыцця аптымальнага працоўнага стану магутнасць электраабагравальнік складае 0,8 кВт. Такім чынам, пачатак ўваходжання ў функцыянальнае стан у гэтай мадэлі з'яўляецца самым праблемным з-за павольнага выхаду на дастатковыя паказчыкі тэмпературы і высокага расходу энергіі.

Аднак прыкладна праз 15 хвілін агрэгат выпраўляе ўражанне пра сябе, паказваючы аптымальнае суадносіны магутнасці і цеплавога выпраменьвання. Важна адзначыць і яшчэ адзін прыемны нюанс. Справа ў тым, што Радыятарны корпус гэтага агрэгата грэецца менш, што скарачае рызыка атрымання апёку. Падобнымі мерамі бяспекі, на жаль, адрозніваюцца далёка не ўсе электраабагравальнікі новага пакалення. Эканамічныя мадэлі хутчэй арыентуюцца на эфектыўнасць абагравання, а гэта прадугледжвае максімальнае зрушэнне энергіі на знешнія паверхні. Але ў выпадку з распрацоўкай Electrolux можна казаць аб збалансаванасці размеркавання цяпла.

Мадэль ад Scarlett SC-2165

У лінейцы кампаніі Scarlett таксама нямала тэхналагічных распрацовак, адной з якіх з'яўляецца версія SC-2165. Дадзеная мадэль ўваходзіць у сегмент, у якім прадстаўлены электроконвекторы з тэрмарэгулятарам новага пакалення. У карыстальніка ёсць магчымасць задаць тэмпературны рэжым пры дапамозе электроннай панэлі. Што тычыцца непасрэднай функцыі нагрэву, то, як і ў выпадку з мадыфікацыяй ад Electrolux, прыбор даволі павольна ўваходзіць у актыўны рэжым працы. За паўгадзіны агрэгат дадае толькі 10 градусаў, таму ў паказчыках хуткасці гэта не лепшы варыянт.

З іншага боку, пасля прагрэву агрэгат скарачае і ўзровень спажывання энергіі - у гэтым выпадку аптымальная магутнасць складае 0,9 кВт. Падобнымі паказчыкамі валодаюць нешматлікія энергазберагальныя абагравальнікі, таму вынік цалкам канкурэнтны. Асабліва калі браць у разлік эфектыўную сістэму размеркавання цеплавога выпраменьвання.

мадэль Supra

Абагравальнік ў выкананні ORS-09-MN адрозніваецца збалансаванымі паказчыкамі хуткасці прагрэву і эканамічнасці. Як паказвае практыка, час на ўваходжанне ў пікавы рэжым працы звязана з выдаткам электраэнергіі. Нельга сказаць, што гэты апарат паказвае лепшыя вынікі аптымізацыі спажывання, але выключэнне працяглага разагрэву з'яўляецца важкім годнасцю, якім рэдка валодаюць электраабагравальнікі новага пакалення. Эканамічныя ўстаноўкі арыентуюцца на прыцягненне беражлівага кліента, які гатовы змірыцца з нязручнасцямі ў эксплуатацыі. У сваю чаргу, версія ад Supra дазваляе разлічваць і на збалансаванае спажыванне энергіі, і на выгаду карыстання абсталяваннем. У перыяд паўнавартаснага працоўнага стану агрэгат расходуе каля 1,4 кВт у гадзіну. Гэта адносна добры вынік з пункту гледжання эканомнасці, але далёка не самы лепшы.

Мадэль ад Polaris

Гэта бюджэтнае рашэнне серыі PRE L 0715, якое прадстаўляе невялікі, але функцыянальны і зручны ў выкарыстанні абагравальнік. Мадэль размяшчае складаны канструкцыяй, што таксама павышае яе эрганоміку. Трэба адзначыць, што адсутнасць складаных механізмаў у канструкцыі - адно з самых распаўсюджаных правіл, па якіх праектуюцца электраабагравальнікі новага пакалення. Эканамічныя мадэлі, як правіла, выконваюцца ў традыцыйным формаў-фактары, што таксама спрыяе энергазберажэнню. Аднак распрацоўшчыкі Polaris пайшлі па іншым шляху і выпусцілі незвычайнае ў канструкцыйных плане выраб, што і адбілася на слабой функцыі прагрэву - толькі 7 градусаў за паўгадзіны. З іншага боку, самопрогрев выводзіць абагравальнік на паказчык спажывання ў 0,9 кВт у гадзіну, а гэта адпавядае энергаэфектыўнасці прапановы ад Scarlett.

Водгукі аб алейных электранагравальніках

Класічныя алейныя агрэгаты традыцыйна асацыююцца з высокімі выдаткамі на электраэнергію пры больш цепластрат. Па словах карыстальнікаў, гэта не лепшы варыянт і з пункту гледжання бяспекі. Напрыклад, бывалі выпадкі, калі падобная тэхніка літаральна выбухала, пэцкаючы алеем ўсё становішча ў доме. Але гэта ці ледзь не адзінкавыя выпадкі - прынамсі, сучасныя вырабы маюць больш высокі ўзровень бяспекі. Павышаюцца і якасці энергаэфектыўнасці. Як і электроконвекторы з тэрмарэгулятарам, алейныя абагравальнікі ўсё часцей абсталёўваюцца лічбавымі сістэмамі кіравання. У выніку карыстальнікі адзначаюць дакладнасць рэгуляцыі тэмпературнага рэжыму праз тэрмастат.

Водгукі аб конвекторного электранагравальніках

Конвекторного мадэлі выступаюць свайго роду пераходным звяном паміж састарваецца алейнымі прыладамі і больш тэхналагічнымі інфрачырвонымі абагравальнікамі. Водгукі аб такіх мадэлях ў плане эканамічнасці даволі стрыманыя, паколькі моцным бокам канвекцыі ўсё ж з'яўляецца інтэнсіўнасць прагрэву. У той жа час эфектыўны электраабагравальнік ад кампаніі Scarlett пацвярджае, што і для такіх мадэляў даступны рацыянальны расход энергарэсурсу.

Водгукі аб інфрачырвоных электранагравальніках

Асаблівасцю мадэляў гэтага тыпу з'яўляецца цеплавое ўздзеянне на прадметы, якія, у сваю чаргу, награваюць і паветра. Карыстальнікі такіх прыбораў адзначаюць, што яны зручныя ў кіраванні, адрозніваюцца прывабным дызайнам, а таксама Малашумны. Напрыклад, абагравальнік керамічны насценны такога тыпу цалкам можа разглядацца як элемент інтэр'еру, але з дадаткам у выглядзе карыснай функцыі. У плане энергаэфектыўнасці гэта таксама нядрэнны варыянт. Пры эксплуатацыі карыстальнікі могуць адчуваць нагрэў нават пры мінімальным узроўні магутнасці. Зноў жа, прынцып мэтанакіраванай цеплааддачы аб'ектах дае свае перавагі.

Колькі каштуюць энергазберагальныя абагравальнікі?

Цэнавай дыяпазон вельмі разнастайны і ў той жа час строга сегментаваць. Найбольш даступныя па цане алейныя мадэлі можна набыць за 2-3 тыс. Руб. Калі гаворка ідзе пра абсталяванне лічбавым кіраваннем, то сума можа ўзрастаць да 5 тыс. Конвекторного мадэлі займаюць сярэдні сегмент. Гэта функцыянальныя і прадукцыйныя электраабагравальнікі новага пакалення, кошт якіх можа дасягаць 7-8 тыс. Самыя ж дарагія агрэгаты ставяцца да катэгорыі інфрачырвоных абагравальнікаў - версіі сярэдняга ўзроўню можна набыць за 10-12 тыс. Але кошт павышае не прынцып акумуляцыі энергіі, а той факт, што ў падобных прыладах актыўна рэалізуюцца апошнія тэхналогіі. Напрыклад, тыя ж рэгулятары і элементы лічбавага кіравання.

Што яшчэ ўлічыць ў выбары?

Энергаэфектыўнасць з'яўляецца толькі адным з крытэраў ацэнкі таго ці іншага абагравальніка. Пажадана ўлічваць некалькі рабочых параметраў, якія дапамогуць скласці больш поўнае ўяўленне аб мадэлі. Напрыклад, канструкцыя, маса, тып кіравання і прынцып працы - гэтыя фактары не проста абумоўліваюць зручнасць ў змесце і эксплуатацыі, але таксама накладваюць і свой адбітак на паказчыкі эканамічнасці. Да прыкладу, потолочные электраабагравальнікі з інфрачырвоным выпраменьваннем можна разглядаць як прыклад найбольш удалай канфігурацыі размеркавання цяпла. Такі агрэгат не трэба ўсталёўваць на пікавую магутнасць працы, каб атрымаць камфортны тэмпературны рэжым - адпаведна, будзе эканоміцца і выдатак энергіі.

заключэнне

Арыентавацца на высокі ўзровень энергаэфектыўнасці бытавых прыбораў апошні час стала не проста модна, але і выгадна. Але важна разумець, што самы эканамічны электраабагравальнік па сукупнасці эксплуатацыйных паказчыкаў забяспечыць выгаду толькі пры пэўных умовах выкарыстання. Да прыкладу, у дадзеным выпадку найбольш ўражлівы вынік эканоміі паказала мадыфікацыя EOH / M-6209 ад Electrolux. Гэты абагравальнік сапраўды эфектыўны з пункту гледжання аптымізацыі выдаткаў на энергію, але толькі пры ўмове яго працяглай эксплуатацыі. Калі ж мяркуецца кароткачасовы нагрэў на 1-2 гадзіны ў дзень, то гэты варыянт будзе менш прадуктыўны ў параўнанні з мадэлямі, якія рэалізуюць хуткі выхад на пікавую магутнасць.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.delachieve.com. Theme powered by WordPress.