Ідэалагічнае разнастайнасць: агульная характарыстыка. Канстытуцыйныя прынцыпы ідэалагічнага разнастайнасці

Ідэалагічнае разнастайнасць - паняцце, разгляданая Канстытуцыяй РФ і рэгуляваныя ў нашай краіне прававымі нарматывамі, законамі.

Аснова дзеючага парадку

Вывучаючы Канстытуцыю, можна заўважыць, што ўжо ў першай чале пералічана ўсе фундаментальныя прававыя нарматывы, значныя для нашай краіны. Далейшае рэгуляванне адбываецца, арыентуючыся на гэтую базу. Пры гэтым у раздзел кута ставяцца правы, свабоды грамадзяніна. Таксама першая кіраўнік Канстытуцыі прысвечана дэклараванню ўлады народа, аб'яве эканамічнай прасторы адзіным. Тут ёсць пэўныя ўдакладненні датычна самакіравання на месцах, уласнасці. Разглядаюцца ідэалагічнае разнастайнасць, шматпартыйнасць, размеркаванне ўлады па іерархічнай лесвіцы.

Канстытуцыйны лад мяркуе, што ёсць некаторыя каштоўнасці соцыума, дзяржавы, якiя прызнаюцца базавымі. Усе яны павінны безумоўна выконвацца. Выключэнняў няма, нарматывы распаўсюджваюцца на асобных людзей і якія аб'ядналіся па нейкім прыкмеце групы.

Аснова спакою і росквіту

Канстытуцыйныя нормы можна параўнаць са шкілетам, на базе якога будуецца прававое рэгуляванне ў дзяржаве. Гэтага каркаса падпарадкоўваюцца ўсе прававыя галіны. Усе законныя акты краіны павінны адпавядаць Канстытуцыі і прысвячацца дэталёваму раскрыцці асноўных палажэнняў. Не з'яўляецца выключэннем і прынцып ідэалагічнага разнастайнасці.

Канстытуцыя дэкларуе ўзаемаадносіны чалавека і дзяржавы. Фактычна яна - база прававога становішча асобнага грамадзяніна. Замацаванне ў гэтым найважнейшай прававым акце ідэалагічнага разнастайнасці Расійскай Федэрацыі стала відавочным доказам таго, што краіна пакінула ў мінулым сацыялізм. Калі звярнуцца да дзейнічала раней Канстытуцыі (прынятай у 1977 годзе ў Савецкім Саюзе), то можна ўбачыць, што базавы дакумент дэклараваў моноидеологию, а менавіта, навуковы камунізм. Краіна знаходзілася пад кантролем Камуністычнай партыі, вымушана была ва ўсім падпарадкоўвацца вучэння Маркса і Леніна.

Свабода - гэта важна

Наколькі вялікае значэнне ідэалагічнага разнастайнасці ў РФ, можна зразумець, нават калі проста азірнуцца навокал. Грамадства ўключае ў сябе багацце груповак, сфармаваных на аснове канфесій, палітычных поглядаў, сацыяльных аспектаў. Іх інтарэсы часткова супадаюць, але не заўсёды. Агульначалавечыя каштоўнасці прызнаюцца аднымі групоўкамі, адпрэчваюцца іншымі поўнасцю або часткова. Усё гэта разнастайнасць светапоглядаў было сканцэнтравана ў Канстытуцыі, а права на свой пункт гледжання дэкларавана праз прынцып ідэалагічнага разнастайнасці ў РФ.

Ідэалагічныя пастулаты ў краіне грунтуюцца на шматлікіх канцэпцыях, актуальных для сучаснага грамадства. Гэта і правы кожнага чалавека паасобку, і дэмакратычнае прылада соцыума, а таксама самакіраванне на месцах, рынкавая эканоміка.

Тэорыя і практыка

Дзеючая Канстытуцыя была прынятая ў 1993 годзе. Гэты тэрмін апынуўся дастатковым, каб падвесці пэўную статыстыку, і ўжо сёння многія навукоўцы, сацыёлагі, палітыкі сыходзяцца ў меркаванні, што прынцыпы ідэалагічнага і палітычнага разнастайнасці апынуліся эфектыўнымі ў значна меншай ступені, чым гэта задумвалася.

Першапачаткова ідэя была такая, што менавіта праз разнастайнасць, вялікая колькасць партый можна задаць арыенціры развіцця соцыўма. Меркавалася, калі адбудзецца адхіленне ад зададзенага курсу, краіна апынецца ў застоі, які закране не толькі палітычныя аспекты, але і эканоміку, сацыяльную сферу і іншыя грамадскія сістэмы.

пошукі вінаватых

У той жа час трэба прызнаць, што меркавалася гэта толькі толькі пэўнай групай асобаў. текст Конституции напрямую такого ориентира не содержит. Непасрэдна тэкст Канстытуцыі наўпрост такога арыентыру не ўтрымлівае. Такім чынам, казаць аб тым, што ў недастатковасці развіцця краіны вінаваты асноўны прававы дакумент, некарэктна.

Вядома, Канстытуцыя дэкларуе ідэалагічнае і палітычнае разнастайнасць, але рэальнае выкананне названага ў гэтым дакуменце ускладаецца на розныя дзяржаўныя інстанцыі. Адказнасць нясуць выканаўчыя, заканадаўчыя органы, уключаючы кіраванне на месцах у рэгіёнах. Але нельга адмаўляць і таго факту, што канстытуцыйныя асновы ідэалагічнага разнастайнасці - гэта адзін з інструментаў аб'яднання соцыума ў адзінае цэлае. Гэта значыць без ідэалогіі немагчыма развіццё дзяржавы. Многія эксперты сыходзяцца ў меркаванні, што пры бягучым становішчы рэчаў нармальнае развіццё краіны далей немагчыма менавіта з-за адсутнасці адзінства ў грамадстве.

Ідэалогія: ёсць ці няма?

Калі ў краіне прыняты канстытуцыйныя прынцыпы ідэалагічнага разнастайнасці, няма адназначнай ідэалогіі, дырэктыўна зададзенай уладай, гэта яшчэ не падстава казаць пра адсутнасць ідэалагічнай барацьбы як такой. Фактычна Канстытуцыя проста дэкларуе, што ўлада не можа падтрымліваць пэўную ідэалогію і навязваць яе грамадзянам.

Некаторыя навукоўцы перакананыя, што эфектыўнае развіццё ідэалагічнага і палітычнага разнастайнасці з часам прывядзе да фарміравання ідэалагічнага канцэпта. Яго адметнай рысай будзе ўлік інтарэсаў усіх нацыянальнасцяў дзяржавы. Мяркуецца, што такое развіццё дапаможа інтэграваць народныя сілы, дзякуючы чаму будуць з большай эфектыўнасцю вырашацца задачы, важныя для соцыума ў цэлым.

тэарэтычныя аспекты

Ідэалагічнае разнастайнасць мае тры значных аспекты:

• аснова дэклараванага ў Канстытуцыі права;
• прынцып права;
• інстытут права.

Ідэалогія ўключае ў сябе канцэпцыі, тэорыі, ідэі, сфармаваныя калектывам або індывідам. Фармуюцца яны ў самых розных сферах сацыяльнага ўзаемадзеяння, такіх як палітыка, рэлігія, культура, соцыум, эканоміка. Гэта значыць фактычна ідэалагічнае разнастайнасць - якаснае апісанне жыцця ў разрэзе соцыума, дзяржавы. Ідэалогіі могуць фарміравацца свабодна, яны ўступаюць адзін з адным у суперніцтва і дзеляцца, развіваючыся.

Быць свабоднымі - неад'емнае права

Менавіта пра гэта кажа Канстытуцыя, якая дзейнічае ў нашай краіне. З галоўных прававога акта вынікае, што кожны грамадзянін мае права думаць, гаварыць тое, што ён лічыць правільным, верным. Акрамя таго, ідэалагічнае разнастайнасць прадугледжвае свабоду СМІ.

Немагчыма забараніць чалавеку думаць так, як ён лічыць правільным. Калі нейкі грамадзянін знайшоў для сябе ідэалогію, якая здаецца яму найбольш справядлівай, дакладнай, карэктнай, ніхто звонку не можа ўказваць яму на тое, што гэта памылковае рашэнне. Але не абавязкова далучацца да ўжо існуючай ідэалогіі, можна стварыць уласныя, унікальныя пастулаты, якія адлюстроўваюць індывідуальны погляд на свет, уласную пазіцыю. Менавіта так і з'яўляліся розныя тэорыі. Некаторыя з іх неўзабаве былі забытыя, а іншыя пераварочвалі жыццё на планеце з ног на галаву.

Свабода думкі і свабода слова

Асноўныя адметныя рысы гэтых двух свабодаў - прававое рэгуляванне. Што чалавек кажа, у некаторай ступені кантралюецца законамі, уладай, дзяржавай. Што чалавек думае, падуладна толькі толькі яму.

Свабода думкі дадзена людзям ад прыроды, гэта натуральнае права і ўласцівасць, абумоўленае асаблівасцямі асобы. Свабода думкі наўпрост звязаная з стаўленнем індывіда да падзей, прадметах і іншаму, навакольнага яго. Чалавек можа сам фармуляваць перакананні, якіх ён будзе прытрымлівацца. Працэс адбываецца ўнутры, ён цесна звязаны з асобай, псіхікай, выхаваннем, адукацыяй. Многія людзі, карыстаючыся свабодай думкі, не паказваюць нікому зусім свае перакананні, але яшчэ больш тых, хто імкнецца выказаць уласнае стаўленне да некаторага аб'екту і падзяліцца ім з навакольнымі, каб знайсці прыхільнікаў сваёй пазіцыі. Тут становіцца актуальным паняццем свабода слова, якая ў ідэале ёсць у ўсякага грамадзяніна. Гэта азначае, што чалавек мае права фармуляваць свае думкі, прамаўляць іх, запісваць.

Свабоды і ўлада

З Канстытуцыі вынікае, што ўлады не маюць права ўмешвацца ў працэс фарміравання перакананняў, меркаванняў індывідаў. Больш за тое, дзяржава абавязана абараняць права грамадзяніна на фарміраванне сваёй пазіцыі. Гвалт, дыктат, кантроль з боку ўлада заможных адносна грамадзян - недапушчальныя з'явы.

Свабода слова ў нашай краіне гарантаваная палажэннямі Канстытуцыі. З галоўнага нарматыўна-прававога акта вынікае, што кожны індывід мае права выказаць сваю пазіцыю па некаторым пытанні. Такія нарматывы былі ўключаныя, паколькі гэтага патрабуюць міжнародныя стандарты ў сферы выканання правоў людзей. Пры гэтым шмат хто кажа, што свабоды думкі і слова цесна звязаныя паміж сабой і ўяўляюць адзінае цэлае. Любы чалавек павінен мець магчымасць думаць так, як ён лічыць патрэбным, і выказваць свае думкі, дзелячыся імі з навакольнымі. Недапушчальна, каб свабода думкі, свабода слова правакавалі пераследу як з боку іншых людзей, так і ўладай.

СМІ і ідэалогія

СМІ - гэта адзін з найважнейшых інструментаў фарміравання ідэалогіі ў соцыуме. Менавіта праз сродкі масавай інфармацыі можна перадаць людзям ўяўленне аб дэмакратыі і «правільным» сьветапоглядзе. Таму свабода слова і свабода СМІ выходзяць на адно з першых месцаў у грамадстве, якія імкнуцца да сапраўднай свабодзе.

СМІ - метад ідэалагічна арыентаваць грамадзяніна, адзін са спосабаў сацыялізаваць індывіда. Яны незаменныя ў дэмакратычным соцыуме, так як забяспечваюць прыток свежай інфармацыі аб тым, што адбываецца навокал - падзеях станоўчых і негатыўных. Але інфармацыя - не адзінае, што індывід атрымлівае праз СМІ. Яны даюць уяўленне аб розных ідэалогіях. Ва ўмовах дэкляраванага законамі ідэалагічнага разнастайнасці праз СМІ можна данесці да людзей усё багацце розных пазіцый, але можна і праводзіць кампаніі на карысць канкрэтнага (звычайна - найбольш выгаднага для ўладаў) напрамкі. Праз СМІ ў ідэале можна дамагчыся свабоднай канкурэнцыі меркаванняў, для чаго грамадзянам забяспечваецца доступ да інфармацыі.

Той, хто садзіць пункт гледжання: ці ўсё ж такі нельга?

Такім чынам, тэарэтычна праз СМІ можна весці прапаганду той ці іншай ідэалогіі, выгоднай для кіраўнікоў, якія трымаюць краіну пад кантролем. Але гэтае пытанне выключна тонкі: вядома, уладарныя партыя зацікаўлена ў прасоўванні выгаднай ёй ідэалогіі, але па законе на здзяйсненне такіх учынкаў правы ў яе няма. З Канстытуцыі вынікае, што ў нашай краіне нельга назваць абавязковую ідэалогію або выбраць адну і прызначыць яе дзяржаўнай.

Фактычна згаданы забарона распаўсюджваецца на ўсіх чыноўнікаў і палітыкаў, у тым ліку і Прэзідэнта. Недапушчальныя «гульні» і для органаў выканаўчай, заканадаўчай улады. Нават некаторыя асобы не могуць навязваць некаторую ідэалогію іншым, калі захочуць. Праз такая забарона ўдалося абмежаваць уладу дзяржаўных інстанцый і дзяржавы як такой.

Ідэалогія і абмежаванні

Калі кажуць аб недапушчальнасці навязваць ідэалогію іншым асобам, разглядаюць самыя розныя прававыя суб'екты. Да прыкладу, царква таксама не мае права абвясціць абавязковую ідэалогію. Рэлігія - не адзіная сфера сацыяльнага жыцця, якая ахоўваецца законам. Аналагічна нормы права берагуць самастойнасць адукацыі, культуры - усіх абласцей сацыяльнай жыцця.

Ідэалагічнае разнастайнасць суправаджаецца шматпартыйнасці, так як дэкларуе палітычны плюралізм. Грамадзяне маюць права аб'ядноўвацца ў групы, заклікаючы да сябе ўсіх тых, хто мае падобныя інтарэсы, светапогляд. Сацыяльная, палітычная арыентацыя - важная база для узаемадзеянняў ў грамадстве. Пры гэтым трэба памятаць, што палітычныя партыі важныя для дэмакратычнага грамадства і абавязкова павінны існаваць у дзяржаве, каб захоўвалася абраная прававая форма, то ёсць выконвалася Канстытуцыя.