Часта можна пачуць пра дырэктыўнае цэнаўтварэнне. Гэта якая эканоміка карыстаецца яго паслугамі? І якія асаблівасці мае дадзены механізм ўстанаўлення цэн?
Агульная інфармацыя
Дырэктыўнае цэнаўтварэнне - гэта такі падыход, пры якім цана дыктуецца прадаўцу тавару з боку дзяржавы. Прычым гэта павінна быць выканана. Інакш чакае адпаведная рэакцыя, якая можа пачынацца са штрафаў і заканчвацца турмой і канфіскацыяй тавару. Сістэма дырэктыўнага цэнаўтварэння магчымая не толькі пры татальным пераходзе багаццяў ў рукі дзяржавы, але і пры класічным капіталізме, хоць і ў некалькі іншых і нязвыклых для радавых грамадзян нашай краіны формах. Але як бы там ні было, улада над гаспадарчым сектарам атрымлівае ў свае рукі чыноўніцкая бюракратыя. Увядзенне гэтага механізму ў дзеянне, як правіла, выклікана добрымі парывамі. Але не ўсё так радасна атрымліваецца, як хочацца. Не варта забываць, куды вядзе выбрукаваная добрымі намерамі дарога. І пры няўмелай рэалізацыі дадзенага механізму можна дабіцца толькі пагаршэння існуючай сітуацыі.
Дарэчы, а калі выкарыстоўваецца дырэктыўнае цэнаўтварэнне? Тып эканамічнай сістэмы, пры якой яно папулярней за ўсё, - гэта планавае гаспадаранне.
Прынцыпы і метады
На практыцы не рэдкасць, калі фарміраванне цэн адбываецца яшчэ да таго, як прадукцыя пачынае выпускацца. Гэта з'яўляецца магчымым дзякуючы таму, што за базу прымаюць выдаткі вытворчасці. Адно з следстваў, якое мае такое дырэктыўнае цэнаўтварэнне - гэта тое, што рынак можа аказваць надзвычай слабое ўздзеянне на дынаміку і ўзровень коштаў. У дадзеным выпадку адбываецца фіксацыя ступені попыту на прапанаваны тавар. Падобнае можна ўбачыць і пры рынкавым цэнаўтварэнні, калі попыт значна перавышае наяўнае прапанову.
роля дзяржавы
Як ужо раней было сказана, дырэктыўнае цэнаўтварэнне - гэта такі механізм, які можа быць ажыццёўлены толькі пры наяўнасці планавання з боку дзяржавы. Пры класічным капіталізме дзяржава можа рэгуляваць цэны толькі на пэўны круг паслуг і тавараў. Але ў дачыненні да агульнай сітуацыі яно можа толькі вызначаць агульныя правілы і ўсталёўваць пэўныя рамкі (напрыклад, лімітавы ўзровень рэнтабельнасці). Адзіным выключэннем з гэтага з'яўляецца рэгуляванне дзеянняў прадпрыемстваў, якія займаюць манапольнае становішча на рынку. У такім выпадку з боку дзяржавы можа пачынацца дыялог для пошуку кампрамісу ў пытанні зніжэння цэны, а таксама спаганяюцца штрафы і накладваюцца санкцыі. Таксама з боку ўрада могуць стварацца розныя механізмы, якія накіраваны на фарміраванне і развіццё абумоўленых і неабходных эканамічных і сацыяльных прыярытэтаў.
Што выгадней?
Які ж варыянт лепш? Рынкавае цэнаўтварэнне або дырэктыўнае? Якія ёсць у іх плюсы і мінусы? Сказаць, што нешта з іх з'яўляецца безумоўна добрым выбарам, нельга. Давайце разгледзім наступную сітуацыю: ёсць квітнеючую дзяржаву, якое жыве ў мірны час. У такім выпадку, каб грамадзяне маглі паступова задавальняць свае патрэбы, лепшым з'яўляецца рынкавае цэнаўтварэнне. Усе, хто вырабляюць непатрэбную прадукцыю ці прапануюць бескарысныя паслугі, руйнуюцца і шукаюць сабе іншы занятак. Ціха і мірна ідзе жыццё, дзяржава паступова развіваецца, а насельніцтва становіцца больш багатым. Але вось прыйшлі ліхія часіны. У якасці прыкладу дапусцім, што разгляданая намі краіна ўступіла ў вайну. У такім выпадку трэба шмат рэсурсаў, патрэбныя вытворчыя магутнасці і кадры. І калі раней усё было больш-менш нармальна, то цяпер адчуваецца нестабільнасць. Пачынаюць расці кошты, узнікае паніка ў мясцовага насельніцтва, а там ужо і да хісткага становішча ўнутры краіны, блізу. Каб прадухіліць гэта, урад уводзіць абавязковыя для ўсіх прадаўцоў дырэктыўныя цэны. Калі нехта парушае гэтае правіла, то яго чакаюць адпаведныя наступствы.
Ўплыў на цэнаўтварэнне
Вось і мы і высветлілі, што такое дырэктыўныя цэны. З разгледжанага раней матэрыялу можа скласціся меркаванне, што дадзены механізм ўжываць непажадана. Але гэта не зусім карэктна. Так, практычны вопыт паказаў, што дзяржава мае рычагі ўздзеяння на дынаміку цэн і рынкавую кан'юнктуру. І, больш за тое, яно абавязана выкарыстоўваць свае магчымасці. Праўда, гэты ўплыў павінна ажыццяўляцца не дырэктыўным метадам, а з выкарыстаннем прадуманай сістэмы мер уздзеяння. Прычым павінна існаваць выразны падзел паўнамоцтваў у дадзеным выпадку: частка дзеянняў выконвае мясцовая ўлада, іншыя - урад. У ідэале патрэбна сітуацыя, у якой рынак і дзяржава канкуруюць. Так, калі вызначаюцца негатыўныя тэндэнцыі, урад распараджаецца выставіць на продаж запасы, такім чынам яно ўплывае ў якасці тормазы на развіццё негатыўнай сітуацыі.
негатыўныя асаблівасці
Нягледзячы на тое што пры дырэктыўнае цэнаўтварэнні няма адкрытай інфляцыі, яна ўсё ж у шэрагу выпадкаў можа наступіць. Але выяўляцца яна будзе ў недахопе прапанаваных тавараў і паслуг. Калі ў такі момант часу перайсці на рынкавае цэнаўтварэнне, то адбудзецца рэзкі рост коштаў. Гэта значыць выкарыстанне разгляданага механізму мае шэраг нюансаў і аспектаў, пры неучета якіх адбываюцца дэстабілізуючы працэсы і парушаюцца прапорцыі вытворчасці. Тэарэтычна негатыўныя аспекты могуць быць нівеліраваныя ў будучым пры знаходжанні лепшых размяркоўвалых і кіраўнікоў механізмаў, чым у нас ёсць цяпер.
парадаксальныя асаблівасці
Раней ужо згадвалася, што дзяржава можа вызначаць не толькі пэўны ўзровень коштаў, але і яго верхнюю мяжу. Але гэта не ўсё. На практыцы сустракаюцца выпадкі, калі дзяржавай усталёўваецца яшчэ і ніжняя мяжа. На першы погляд гэта можа здацца недарэчнае, але падобны механізм можна сустрэць у шматлікіх краінах. Самы добры прыклад - гэта памер мінімальнай аплаты за працу. Дзяржава ўстанаўлівае мінімальную цану, якую працадаўца павінен плаціць свайму работніку. Прычым сустрэць гэты механізм можна не толькі ў краінах, якія пазіцыянуюць сябе як сацыялістычныя, але і ў такім апоры капіталізму, як ЗША. Негатыўнай бокам гэтай асаблівасці з'яўляецца тое, што ўстаноўлены мінімум часта не хапае нават на аплату ўсіх афіцыйных выдаткаў, таму жыхарам краіны прыходзіцца падзарабляць па шэрых або чорным схемах. У якасці абавязковых марнаванняў разглядаюцца пражытак, аплата камунальных паслуг і адзенне. Часта з боку шырокіх мас насельніцтва ўсталяванне падобнага мінімуму сустракае вельмі скептычны настрой, яго лічацца «здзекам» з боку дзяржавы. Гэта, у сваю чаргу, прыводзіць да вызначанага ўзроўню палітычнай нестабільнасці.
заключэнне
Дырэктыўнае цэнаўтварэнне - гэта механізм, якому складана даць пэўную ацэнку і сказаць, што гэта адназначна дрэнна ці добра. У дадзеным выпадку ёсць свае плюсы і мінусы. Тэарэтычна пры развіцці чалавецтва, распрацоўцы новых метадаў вызначэння коштаў, ўсталяванні эфектыўнага ўзаемадзеяння ўнутры грамадства механізм дырэктыўнага цэнаўтварэння можа заявіць пра сябе. Бо ў свеце назіраюцца працэсы глабалізацыі, калі то тут, то там ўзнікае кампанія або карпарацыя, якая прэтэндуе на манаполію. А яны, як мы памятаем, ужо могуць быць рэгуляваць з боку дзяржавы дзякуючы наяўных у яго інструментам. Але толькі ў рамках, усталяваных законам. Улічваючы набліжэнне такой сітуацыі, неабходна адзначыць, што важна, каб на чале дзяржавы стаялі разумныя і сумленныя людзі, якія будуць гатовыя адстойваць інтарэсы народа.